Britit pieksee irakilaisia videolla

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja lepex
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
8.10.2002
Viestejä
2 013
Tais olla dubattu koko videopätkä! :jahas:
 
Millähän perusteella?
 
Mitäs vittua noille anarkisteille pitäis tehdä? Tarjota kahvit ja antaa kivien tilalle kranaatteja? Pojat saa vähän selkäsaunaa, onpa hirveetä. Mä en enää ymmärrä nykyajan vitun hyysäämistä ja hemmottelua. Muuttuisiko ääni kellossa sitten kun tänne Suomeen tulisi muutama kaasuisku? Toleranssiako tässä pitäisi kasvattaa ja venttailla koska kivet vaihtuu rynkkyihin? Sittenkin varmaan brittien pitäisi ottaa luoti nahkaansa ja pyytää anteeksi kun vuotavat verta.
 
Muuten ei pistäny vituttamaan, mutta nuo munille potkut ja patukoilla kasseille lyöminen.. Siitä hyvästä saisivat telottaa nuo britit.
 
Varoitus, sisältää raakaa kuvamateriaalia!

http://www.ogrish.com/archives/2005...-russian_soldier_head_bashed_and_beheaded.wmv

Siinä teille realitya. Kapinalliset antaa vähän satikutia venäläiselle sotilaalle. Oi perkele, tuhma ryssä, pyytäisi nyt herraisä anteeksi kun hänen päänsä ei irtoa tosta vain.

Kyllä täällä maailmassa hulluja riittää ja uskokaa kukkahatut, etteivät ne ole noita brittejä jotka antaa vähän jalla jallaa kakaroille.
 
kirjoittakaa: beheaded russian siihen hakuun. Niin löytyy se video, jos se nyt on se video mitä mike tarkoitti.
 
Tsetseenikapinalliset(kilttejä) teloittevat porukkaa ja tuossa pätkässä jyystävät vesurilla nuorelta venäläissotilaalta päätä irti.

Tässä on tarkoitus vain osoittaa kontrastia teille kaikille valittajille, joiden mielestä on väärin antaa selkäsauna noille anarkisteille. Vähän perspektiiviä mikä on sairasta jos ihan oikeasti muniin potkiminen on se paha juttu. Jumalauta tuolla lähi-idässä leikataan kulli irti ja tungetaan se suuhun. Ei voi ymmärtää tätä terroristimyönteistä asennetta mikä joillakin länsimaalaisilla on. Muutenkin tekis hyvää selata tuota rottenia ja ogrishia, ei siinä enää pikku selkäsauna tunnu kun noita hulluuksia katselee.

Can you handle life?
 
joo, jokainen voi tietty itse miettiä miten suhtautuisi kotimaahansa tunkeutuvaa armeijaa vastaan... siinä vois lentää kivi jos toinenkin. mun mielestä sotilaiden pitäis kyllä hieman miettiä millaista voimaa siviilejä vastaan käytetään, tottakai pitää saada puolustautua jos kimppuun käydään ja varmaan ne vois esim. pidättää noita kivittäjiä tai jotain, mutta joku raja tollasella järjettömällä pahoinpitelyllä.

edit: ja noihin "oikeiden" terroristien tekoihin ja sotavankien yms. teloittamiseen en tarkottanu tällä kommentilla mitään, kommentoin vaan tuota alkuperäistä videopätkää missä sotilaat hakkaavat lapsia ja vielä aika pahannäköisesti :jahas:
 
mr. perfect sanoi:
joo, jokainen voi tietty itse miettiä miten suhtautuisi kotimaahansa tunkeutuvaa armeijaa vastaan
Meinaatko että miehitys tehdään ihan vain huvikseen? Suunnitteleeko Suomi biologisten aseiden valmistelua, ydinvarustelua? Miehittääkö Suomi huvikseen muita maita? Miten ihmiset pitää samantasoisena esim Suomea ja Lähi-Idän rauhattomia ja varsin kiihkouskovaisia maita?

Jos Suomi olisi kerjännyt verta nenästä ja tänne tulisi esim. Naton sotilaat pitämään järjestystä yllä, niin kyllä mun kivet jäis heittämättä. Mutta ihan rehellisesti sanoen, mä en laittaisi pahitteeksi jos koko Lähi-Itä nuketettaisiin. Kaikki maapallon rauhattomuudet tuntuu keskittyvän aina sinne.
 
Mike sanoi:
Meinaatko että miehitys tehdään ihan vain huvikseen? Suunnitteleeko Suomi biologisten aseiden valmistelua, ydinvarustelua? Miehittääkö Suomi huvikseen muita maita? Miten ihmiset pitää samantasoisena esim Suomea ja Lähi-Idän rauhattomia ja varsin kiihkouskovaisia maita?

no ei varmaan tehdä ei :jahas: mutta luuletko että se tavallinen kansa, lapset varsinkaan, sitä noin vain ymmärtää... ja pointtina nyt olikin vaan se, että mun mielestä toi oli törkeetä ylireagointia noilta sotilailta. ei muuta. toi tilanne näytti kuitenkin sen verran lievältä että luulis riittävän vaan kun ottaa nuo häiriköt kiinni ja pistää rautoihin.
 
Mike sanoi:
Mitäs vittua noille anarkisteille pitäis tehdä? Tarjota kahvit ja antaa kivien tilalle kranaatteja? Pojat saa vähän selkäsaunaa, onpa hirveetä. Mä en enää ymmärrä nykyajan vitun hyysäämistä ja hemmottelua. Muuttuisiko ääni kellossa sitten kun tänne Suomeen tulisi muutama kaasuisku? Toleranssiako tässä pitäisi kasvattaa ja venttailla koska kivet vaihtuu rynkkyihin? Sittenkin varmaan brittien pitäisi ottaa luoti nahkaansa ja pyytää anteeksi kun vuotavat verta.

Miten olisi, jos miehittäjäjoukot kohtelisivat maan asukkaita kuten sivistyneet ihmiset, joita heidän on tarkoitus edustaa "tuodessaan demokratiaa". Vai onko hakkaamiselle mielestäsi jokin hyväkin perustelu olemassa? Edistääkö se kenties demokratiaa vai luoko se parempaa yhteisymmärrystä väestön ja miehittäjien välille?

Mike sanoi:
Tsetseenikapinalliset(kilttejä) teloittevat porukkaa ja tuossa pätkässä jyystävät vesurilla nuorelta venäläissotilaalta päätä irti.

Tässä on tarkoitus vain osoittaa kontrastia teille kaikille valittajille, joiden mielestä on väärin antaa selkäsauna noille anarkisteille. Vähän perspektiiviä mikä on sairasta jos ihan oikeasti muniin potkiminen on se paha juttu. Jumalauta tuolla lähi-idässä leikataan kulli irti ja tungetaan se suuhun. Ei voi ymmärtää tätä terroristimyönteistä asennetta mikä joillakin länsimaalaisilla on. Muutenkin tekis hyvää selata tuota rottenia ja ogrishia, ei siinä enää pikku selkäsauna tunnu kun noita hulluuksia katselee.

Can you handle life?

Kenelläkään tällä palstalla tuskin on terrorisminmyönteistä asennetta. Kukaan tuskin hyväksyy tsetseenisissien, jotka muuten puolustavat maansa itsenäisyyttä eivätkä kapinoi, ihmisoikeusloukkauksia ja esimerkiksi tuossa videossa näkyviä toimia. Osalla ihmisistä sen sijaan näyttää hyväksyvän perusteettoman väkivallankäytön silloin, kun se ajaa länsimaiden etua. Mistä muuten päättelit, että hakatut olivat anarkisteja?
 
Willie sanoi:
Mistä muuten päättelit, että hakatut olivat anarkisteja?
Ai perkele, ne varmaan heitteli rakkaudentunnustuksilla sotilaita. Ei kai kukaan tosissaan usko, että noi kersat tulevaisuudessa vielä tyytyy kivien heittelyyn? Sori vain, mutta mä en ymmärrä asennetta missä kaikki tuommoinen pitäisi sallia.

Oi sitä meteliä jos Britit olisivat heitelleet kiviä ja saudit hakanneet niitä. Te olisitte mekkaloineet miten sikoja britit ovat ja saivat täysin ansionsa mukaan.
 
Kaksi näkökulmaa:

1) Irakilaiset ovat itsenäisyystaistelijoita talvisodan hengessä.
Aivan vitun totta. Silloin kun Saddam oli vielä vallassa, BBC tms. haastatteli maailman fiksuimmiksi irakilaisiksi tiedettyjä maanpaossa asuvia poliitikkoja, joita löytyi joka puoluekannalta ja joka lähtöön. Siis niitä äijiä, joiden joukosta ajateltiin Irakin seuraavan presidentin löytyvän. Kaikki poikkeuksetta sanoivat saman: "Hieno homma, jos Bush käy kaatamassa Saddamin, mutta vielä hienompi homma, jos miehitysjoukot ymmärtävät lähteä myös hyvin äkkiä pois." No, eihän ne mihinkään ole lähdössä niin kauan kuin öljyä riittää.

2) Vitun ärsyttävät kakarat heittelee kiviä. Runtua vaan nin oppii!1!
Aivan vitun totta. Mieti omalle kohdalles. Meet valtioita vapauttaan ja demokratiaa vaalimaan, ja kakarat kusee sun panssariauton kylkeen ja heittelee kiviä ja vittuilee älämölökielellä. Vaikka sää huudat että stop ja freeze! Israelissa on palestiinalaiskakarat tehny samaa jo kymmeniä vuosia. No just sen takia Krav Maga, maailman tehokkain taistelulaji, onkin kehittänyt erityisiä sotilastekniikoita, joita opetetaan vain Israelin armeijalle ja joita käyttäen hentokin nainen pistää palestiinalaiskakaran käden päreiksi niin pahasti, että - heh heh - siitä ei uutta Joe Dimaggiota tule ikinä. Tai siis sovitaan, että sillä kädellä se ei heitä enää yhtään kiveä.

No onko se sitten tommoselle kakaralle pahinta mahdollista, mitä voi tapahtua? Että tulee pamppua jaloille ja selkään 40 kertaa ja pari kertaa munille? No onhan se paha, en haluais omalle kohdalle, mutta ei se ole pahinta mahdollista. Putkaan yöks, huomenna pihalle. Setämies on Guantanamossa. Vanhempi serkku on ihan Saddamin-aikasessa vankilassa, ja amerikkalaiset roikottaa sitä kädet enkeltensiipiasennossa katossa joka yö. Jo kahden kuukauden ajan. Pientä se on toi pamputus.

Ja miettikää noita brittisotilaita. Ne on muuten todella nuoria ja todella tyhmiä jätkiä. Siis niin tyhmiä vesipäitä ei löydy edes Pakkikselta ensimmäistäkään. Täällä sentään jokanen on luku- ja kirjotustaitonen. Ajattele omalle kohdalle: olisit aivan vitun tyhmä fish&chips -jätkä. Ainoo potentiaalinen työpaikka Queen's Royal Fusaliers. Ja sitten iskee Irakin keikka. Ja kakarat heittelee kiviä ja vittuilee. Sitten otat vähän videokuvaa muistoks ja erehdyt näyttään sitä kavereille, niin eikös joku sympatisaattori me vuotaan koko pätkän laatulehdistölle!

Ei o helppoo kellään.
 
Tarpeetonta hakkaamistahan toi oli. Pari jotain random-mielenosottajaa saatu kiinni ja hakataan niitä syyttä. Mutta helposti tollaseen syyllistyisi itsekin.

Toi taustapuhe oli kyllä jonkun dubbaama.
 
Mike sanoi:
Ai perkele, ne varmaan heitteli rakkaudentunnustuksilla sotilaita. Ei kai kukaan tosissaan usko, että noi kersat tulevaisuudessa vielä tyytyy kivien heittelyyn? Sori vain, mutta mä en ymmärrä asennetta missä kaikki tuommoinen pitäisi sallia.

Oi sitä meteliä jos Britit olisivat heitelleet kiviä ja saudit hakanneet niitä. Te olisitte mekkaloineet miten sikoja britit ovat ja saivat täysin ansionsa mukaan.

Anarkistit vastustavat esivaltaa ja valtahierarkioita. Luulenpa, että kyseiset mielenosoittajat/mellakoitsijat eivät vastusta esivaltaa, vaan ainoastaan miehittäjän tuomia ja luomia valtarakenteita. Anarkismilla ja tällä tapauksella on tuskin mitään yhteistä.
En varmasti hypi riemusta nähdessäni kehenkään kohdistuvaa väkivaltaa. Tuomitsen siviileihin kohdistuneet raakuudet täysin yksiselitteisesti, tapahtuivatpa ne sitten järjestäytyneiden asevoimien tai terroristien toimesta. Sotilaallinen voimankäyttö on hyväksyttävä, enkä nähnyt mitään vikaa siinä, että joukot lähtivät mellakkavarustuksessa tukahduttamaan mellakointia.
 
Mike sanoi:
Meinaatko että miehitys tehdään ihan vain huvikseen? Suunnitteleeko Suomi biologisten aseiden valmistelua, ydinvarustelua? Miehittääkö Suomi huvikseen muita maita? Miten ihmiset pitää samantasoisena esim Suomea ja Lähi-Idän rauhattomia ja varsin kiihkouskovaisia maita?

Jos Suomi olisi kerjännyt verta nenästä ja tänne tulisi esim. Naton sotilaat pitämään järjestystä yllä, niin kyllä mun kivet jäis heittämättä. Mutta ihan rehellisesti sanoen, mä en laittaisi pahitteeksi jos koko Lähi-Itä nuketettaisiin. Kaikki maapallon rauhattomuudet tuntuu keskittyvän aina sinne.

Tshetsheniaa ei voi silmät ristissäkään sanoa Lähi-idän maaksi. Kyseinen maa yritti itsenäistyä NL:n hajottua, ei käynyt Venäjälle ->Venäjän hyökkäys, sissisotaa, raakuuksia molemmin puolin. Ei tässä mitään uutta ole historian näkökulmasta: 1970-80 taitteessa NL yritti valloittaa Afganistanin. Sama homma: Siellä vedettiin venäläisiltä sotilailta "paitaa" pois ja jätettiin puuhun killumaan. Ainoa ero Tshetsheniaan oli, että Afgoista ryssät luikki häntä koipien välissä pois. Samaan aikaan jenkit olivat tukeneet Afganistanin mujahediineja NL:ää vastaan mm. IT-aseita toimittamalla, joilla rättipäät saivat pudotettua ryssien raskaita Hind-helikoptereita. Mujahediineistä tuli sodan päätyttyä paikallisia heimopäälliköitä yms, ja islam pääsi valtaamaan alaa. Tällöin jenkkejä, Natoa tai ketään muutakaan ei kiinnostanut vitun vertaa vapauden ja demokratian levittäminen kyseiseen maahan. Vähän tämän jälkeen jenkit päättivät rahoittaa Iranin ja Irakin välistä sotaa, julkisuudessa samalla toimien välittäjänä. Rahat asekaupoista ohjattiin Nicaraguaan sisseille, jossa jenkit halusivat syrjäyttää vasemmistopresidentin.

Radikaali islam saa aina sijaa alueella, joka kerta kun länsivallat päättävät työntää lusikkansa soppaan.

Minkä takia Lähi-idässä on ongelmia? 1) YK päätti suuressa viisaudessaan dumpata juutalaiset keskelle arabimaita. 2) Länsivallat haluaa osansa öljystä, josta on 2/3 maailman tunnetuista öljyvaroista Persianlahden alueella. Mm. jenkkejä vituttaa OPEC, joten ne haluavat vetää Kaspian merestä Baku-Tbilisi-Ceyhan öljyputken Välimereen, jolla saadaan kätevästi kierrettyä kaikki mahdolliset OPEC:in hinnankorotukset, boikotit yms.

Sotilaat on pieniä pelinappuloita siinä suuressa geostrategisessa pelissä, jota USA, Venäjä, Kiina, Intia, Pakistan, Iran ja Keski-Aasian maat kuten Uzbekistan pelaavat.

Munkin mielestä on toi hakkausvideo ei ollut kovin vakava, mutta jos USA, britit ja muu liittouma markkinoi vievänsä rauhaa, vapautta ja demokratiaa kyseiselle alueelle, niin ei toi helvetin hyvältä näytä.
 
Back
Ylös Bottom