Bodybuilders - The Documentary

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja pexxi
  • Aloitettu Aloitettu
Juu ihan totta. Ei varmaan ole ainakaan kaikki pelissä kun noinkin asiallisena pysynyt paino ja keskikeho, vaikka kovaa panostaakin. Jännä miten se on hitaasti sillain kuitenkin kehittynyt eikä yhtäkkiä pompsahtanut minnekään 110 kiloseksi.
 
Ratu sanoi:
No huhhuh.. ei olisi uskonut tuota Stan McQuayta natuksi! Upeaa! Jos pitää paikkansa niin aika kova vastalause niille joiden mielestä natuna ei voi päästä kovaan kuntoon! :eek:

StanMcQuay.jpg
Click to expand...

Natu my ass! Monet ei useiden vuosien dropituksellakaan saa tollasta kuntoa.
Melko sinisilmäinen saa olla et proteiinilla ja glutamiineillä tohon kuntoon pääsee

Tai sit tota kuvaa on fotoshopattu rankasti jalkojen osalta
 
mielenkiintonen viteo... miksei noi natuja vois olla, kaipa tommoseen määrään porukkaa mahtuu niitä hyvillä geeneillä siunattuja hieman esim. suomea enempi
 
Kannattaa pitää mielessä, että tuossa dokkarissa esiteltiin natupuolelta Musclemania-organisaatio, joka on oikeasti ehkä vähiten naturaali kaikista USA:n natikkakehonrakennusliitoista. Musclemanian sääntöjen mukaan riittää, kun on ollut 1 vuoden puhtaana ennen kisaa, kun taas esim. OCB edellyttää kisasta riippuen vähintään 5 tai 7 vuotta puhtaana. Lisäksi moni organisaatio edellyttää kilpailijoidensa olevan "lifetime natural".
 
Stan on näköjään mukana nationalsseissakin, eikä missään natujen vaan ihan siellä mistä voi saada ifbb pro kortin, joten kait ne natupuheet voi unohtaa.
 
Hulkki sanoi:
Lol, tämäkö on paras perustelusi yrityksessäsi osoittaa kyseisen kaverin muka roinanneen tuohon kondikseen? :lol2:
Click to expand...

Ei tässä mitään yritetä perustella, kyllä tuo nyt mun mielestä on aika päivän selvä. Shoppaa Hulkki oma kuva ton viereen niin huomataan ero, sä kuiteski täällä Suomen puolella oot kovakuntoisin natikka ja VARMUUDELLA mun käsityksen mukaan. Reenannutki oot hiton kauan ja kaikki osa-alueet on kunnossa jo ajat sitte mut silti tuo heppu on aika monsteri suhunkin verrattuna (tätä en siis tarkottanut pahalla!)
 
Machine27 sanoi:
sä kuiteski täällä Suomen puolella oot kovakuntoisin natikka ja VARMUUDELLA mun käsityksen mukaan. Reenannutki oot hiton kauan ja kaikki osa-alueet on kunnossa jo ajat sitte mut silti tuo heppu on aika monsteri suhunkin verrattuna (tätä en siis tarkottanut pahalla!)
Click to expand...
Lol, meikäläinen on aivan kärpäsenpaskakunnossa kun vertaa esim. moneen muuhun natikkaan jotka Meijerillä treenaavat. Porukka ei näköjään vain ymmärrä että myös ilman horkkaa on mahdollista kehittyä melkoisen pitkälle.
 
McQuayhan voitti pro kortin jo pari vuotta sitten.

ja eikö se nyt oo päivän selvä asia että kaurapuurolla ei oo poika itteensä tohon biitsikuntoon treenannu ?
 
Machine27 sanoi:
Ei tässä mitään yritetä perustella, kyllä tuo nyt mun mielestä on aika päivän selvä. Shoppaa Hulkki oma kuva ton viereen niin huomataan ero, sä kuiteski täällä Suomen puolella oot kovakuntoisin natikka ja VARMUUDELLA mun käsityksen mukaan. Reenannutki oot hiton kauan ja kaikki osa-alueet on kunnossa jo ajat sitte mut silti tuo heppu on aika monsteri suhunkin verrattuna (tätä en siis tarkottanut pahalla!)
Click to expand...

Ei tässä hirveä maagikko tarvitse olla, kun tietää, että 170 cm kaveri noin suurin piirtein kerää nopeammin sopivan määrän lihasmassaa, kunhan lahjat on kunnossa, verrattuna päälle 185 cm pitkiin kehonrakentajiin verrattuna.

Lisäksi lihojen mallia on pääpiirteittäin parempi esim. 170-180 cm pituisilla kehonrakentajilla, poikkeukset molempiin suuntiinsa kuitenkin.

Varmempi todennäköisyys on, että 170 cm painaisi 80 kireänä lavalla kuin, että 185 cm painaisi lavalla 100-105 kg lavalla kireänä.

Isompi fysiikka on vaikeampi tuoda lavalle.

Tässä ei vähätellä ketään alle 180 cm kehonrakentajaa ja onhan se hyvä, että kehittymisnopeus on parempi, jos lahjat on kunnossa.

:mutu:
 
Hulkki sanoi:
Lol, meikäläinen on aivan kärpäsenpaskakunnossa kun vertaa esim. moneen muuhun natikkaan jotka Meijerillä treenaavat
Click to expand...

No miks näitä kavereita ei sitte näy esim. cbb lavalla. Ite en reenaa meijerillä, joten en voi varmasti sanoa, mutta kyllä toi nyt vaikuttais taas olevan :anssi:
 
reznik sanoi:
No miks näitä kavereita ei sitte näy esim. cbb lavalla. Ite en reenaa meijerillä, joten en voi varmasti sanoa, mutta kyllä toi nyt vaikuttais taas olevan :anssi:
Click to expand...

Osa on varmasti paskapuhetta. Kaikkia ei myöskään kilpaileminen kiinnosta ollenkaan. Mutta varmasti suuri osa näistä treenaajista ei edes tiedä, että sellainen laji kuin cbb on olemassa. Kaikki treenaajat eivät lue body-lehtiä, treenaavat vaan ollakseen hyvässä kunnossa. Luulisinpa, että ketä kiinnostaa fysiikkakilpailut, ne ottavat selville millaisia kisoja on olemassa.
 
Machine27 sanoi:
Natu my ass! Monet ei useiden vuosien dropituksellakaan saa tollasta kuntoa.
Melko sinisilmäinen saa olla et proteiinilla ja glutamiineillä tohon kuntoon pääsee

Tai sit tota kuvaa on fotoshopattu rankasti jalkojen osalta
Click to expand...

Höh, kyllä minä pitäisin tuollaisen kunnon saavuttamista natuna hyvinkin mahdollisena lahjakkaalle ja omistautuneelle henkilölle.

Illuusiota tuokin kuva pitkälti on: lyhyehkö kaveri, jolla on upea kropan/lihasten malli, kapea vyötärö ja kohtuu paljon lihastakin (ei mikään massamonsteri silti läheskään) + KIREÄ kondis. Eikä nuo jalatkaan näytä mitenkään "mahdottomilta" natulle, kireys, raajan lyhyys ja lihaksen hyvä malli tekee ihmeitä. Enpä usko, että mittanauha mitään hirvittäviä ympärysmittoja näyttäisi tuollekaan kaverille, mutta eihän sillä loppujen lopuksi bodauksessa olekaana väliä, vaan miltä näyttää.
 
reznik sanoi:
No miks näitä kavereita ei sitte näy esim. cbb lavalla.
Click to expand...
Yksi on jo kilpaillut Classicissa, toinen oli jo dieetillä tämän syksyn kisaan mutta siirsi sitten ensi vuoteen, ja kaksi muutakin ovat kiinnostuneita Classicissa kisaamisesta.
Jatkuvuus sanoi:
varmasti suuri osa näistä treenaajista ei edes tiedä, että sellainen laji kuin cbb on olemassa. Kaikki treenaajat eivät lue body-lehtiä, treenaavat vaan ollakseen hyvässä kunnossa.
Click to expand...
Paskapuhetta. Aika harvassa ovat ne todella kovan kaliiberin naturaalit kehotreenaajat, jotka eivät muka tietäisi esim. Classic Bodybuildingin olevan olemassa.
 
Paskapuhetta on myös aina selittää näistä helvetin kovista natuista joita ei lavalla näe. Onhan niitä joo, mutta ei niitä nyt niin paljon ole mitä hulkki antaa ymmärtää.

Kuvan jätkä oli kyllä ihan selvä roinari..Turha edes väittää muuta. PISTE!
 
Hulkki sanoi:
Paskapuhetta. Aika harvassa ovat ne todella kovan kaliiberin naturaalit kehotreenaajat, jotka eivät muka tietäisi esim. Classic Bodybuildingin olevan olemassa.
Click to expand...

Ehkä sielläpäin Suomea, muttei täälläpäin. Muutamalta kovakuntoiselta tyypiltä olen kysellyt, että etkö ole harkinnu kisaamista esim cbb:ssä? Vastaus on ollu "Mikä se sellainen cbb on?" Täällä ei tieto varmaan liiku yhtä hyvin kuin siellä isossa kaupungissa.
 
Jatkuvuus sanoi:
Ehkä sielläpäin Suomea, muttei täälläpäin. Muutamalta kovakuntoiselta tyypiltä olen kysellyt, että etkö ole harkinnu kisaamista esim cbb:ssä? Vastaus on ollu "Mikä se sellainen cbb on?" Täällä ei tieto varmaan liiku yhtä hyvin kuin siellä isossa kaupungissa.
Click to expand...
Allekirjoitan tuon: On monia kavereita jotka ei tiedä tai ei ole kiinnostunut koko touhusta ja silti kävelisivät mitalleille ainakin suomessa. Mutta on páljon kavereita jotka ei halua edes kilpailla ja silti tumpataan koko ajan jotain kehoon. Olen kuulut että näillä hemmoilla on itselleen joku nimi tälläiselle harrastukselle. Jokainen taaplaa tyylillään.
 
Back
Ylös Bottom