Bellator 170: Ortiz vs Sonnen (21.1.17)

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ihan hyviä matseja oli Bellatorissa. Pappojen päämatsi nyt oli pappojen päämatsi. Olivat varmaan sopineet että ratkaistaan painimalla, ettei kenellekään käy mitään :)
 
No tässä nyt näki kun MW, jolla ei ole maailmanluokan BJJtä painii LHWn kanssa. Tipuittais nyt Sonnen vaan suosiolla MW.

Titohan piti kuristusta kiinni ihan liian pitkään, mut ei tainnut keretä saada Sonnenilta tajua pois.
 
Viimeksi muokattu:
Dona sanoi:
Footage | Was Tito Ortiz vs Chael Sonnen A Fixed Fight?
http://smackhisface.com/2017/01/22/footage-was-tito-ortiz-vs-chael-sonnen-a-fixed-fight/
Click to expand...

Outo tuo Titon oman hanskan taputus, mutta ei tuo D'Arce ollut kunnolla kiinni. Chael yritti uittaa kättä syvemmälle ja saada kunnon otteen, mutta ei onnistunut (hanskat + Tito on isompi) ja lähti yrittämään muuta.

t. D'Arce-pro

Edit. Jännä muuten miten näitä Bellatorin matseja tunnutaan syynäävän helvetin tarkasti verrattuna UFC-matseihin. Eikö olisi ollut järkevämpää fiksata voitto Chaelille, kun Tito eläköityy ja Chael on muutenkin paremmin markkinoitava ottelija?
 
Viimeksi muokattu:
Brabo sanoi:
Edit. Jännä muuten miten näitä Bellatorin matseja tunnutaan syynäävän helvetin tarkasti verrattuna UFC-matseihin. Eikö olisi ollut järkevämpää fiksata voitto Chaelille, kun Tito eläköityy ja Chael on muutenkin paremmin markkinoitava ottelija?
Click to expand...

Tämä. Miksi ihmeessä juuri tämä ottelu olisi haluttu fixata? Ja vielä näin päin?
 
Jotkut puhuu että kuristuskaan ei ollut oikeasti tiukka. Hyvin Chael osasi näytellä naaman värin muuttumisen violetiksi.

Yhdessä asiassa Bellator on ainakin mielestäni parempi. Ei ole niitä v.tun Reebokin shortseja, vaan ottelija saa edes valita itse millaisissa ottelee.
 
Sonnen väsytti kätensä vääntämällä noin minuutin melko turhaan ja sen jälkeen täytyi painia Titon kanssa. Jos se ois luottanut kuntoonsa, niin ehkä olisi hakenut parempaa positionia, eikä kuristusta.
Hyvä Titolle, se oli pitkään mukana. Tilastot rumeni iän myötä, mutta ei sillä varsinaisia nöyryytyksiä tullut tappioiden muodossa niin kovin montaa 31 ottelun aikana.
 
Sonnen voisi tiputtaa joko MW tai paketoida uransa koska ei tuo nyt hyvältä näyttänyt vanhaa ja raihnaista Titoa vastaan.
 
Mahtaako tuossa olla perää että Tito-Chael olis fixattu ?

Ennalta pidin kyllä Sonnenia ihan selvänä altavastaajana, ilman aineita ei löydy oikeen draivia edes
painipeliin. Näyttää heikolta ja siltä että rakettibensat puuttuu koneesta.
 
Sonnenin valmistautuminen ei ainakaan voinut parasta mahdollista. Syystä että on mukana celebrity apprentice ohjelmassa, en sit tiedä onko ne kuvattu jo vaiko kuvataan kaikenaikaa. Ekan jakson kattoneena osaa muuten pelata kisaa hyvin vaikkei mitään puhunutkaan vielä. Veikkaan pääsee ohjelmassa pidemmälle ku tossa matsissa
 
wer12 sanoi:
Sonnenin valmistautuminen ei ainakaan voinut parasta mahdollista. Syystä että on mukana celebrity apprentice ohjelmassa, en sit tiedä onko ne kuvattu jo vaiko kuvataan kaikenaikaa. Ekan jakson kattoneena osaa muuten pelata kisaa hyvin vaikkei mitään puhunutkaan vielä. Veikkaan pääsee ohjelmassa pidemmälle ku tossa matsissa
Click to expand...
Se on kuvattu vissiin jo n. vuosi sitten.

Muutoin kyllä huhut vähän ovat siihen suuntaan ettei Chael kovinkaan treenannut ottelua varten, on ollut puhetta 3 viikon campistä. Kukapa näistä sitten tietää.. anyway ottelu meni lähes tasan kuten odotin, Chael ei vaan pärjää lightheavyssä.
 
Minkä takia lähes aina nämä Bellatorin suuret main eventit vaikuttavat niin järjestetyiltä? Helvetti eihän se nyt voi sattumaa olla että aina niissä tapahtuu jotain niin outoa.
 
Ehkä tässä näkyi se että Sonnenilla ei ollut ottelussa yhtään mitään panostusta. Oikeastaan ihan sama miten matsi päättyy. Ei varmaan voittobonusta sopimuksessa. Ei PPV. Ihan varmana mielesstä että Wanderleita ja ehkä Rampagea vastaan vielä matsit ja sitten eläkkeelle.

Tito taas tahtoi lopettaa uransa voittoon. Tosin jos Sonnen voittaa Wanderlein ja jonkun muun niin Tito voisi tehdä comebackin ja saada kunnon rahastuksen matsista Sonnenia vastaan. Ehkä tämä voisi olla sen ottelun fikfauksen takana?
 
Zimpanssi sanoi:
Ehkä tässä näkyi se että Sonnenilla ei ollut ottelussa yhtään mitään panostusta. Oikeastaan ihan sama miten matsi päättyy. Ei varmaan voittobonusta sopimuksessa. Ei PPV. Ihan varmana mielesstä että Wanderleita ja ehkä Rampagea vastaan vielä matsit ja sitten eläkkeelle.

Tito taas tahtoi lopettaa uransa voittoon. Tosin jos Sonnen voittaa Wanderlein ja jonkun muun niin Tito voisi tehdä comebackin ja saada kunnon rahastuksen matsista Sonnenia vastaan. Ehkä tämä voisi olla sen ottelun fikfauksen takana?
Click to expand...
Jos tämmönen sotasuunnitelma ja fiksaus olisi tehty että Tito tulee takaisin matsaamaan Sonnenia vastaan, ni ehkä tämä ottelu olisi kannattanut tehdä vähän erilaisella käsikirjoituksella,
että Tito-Sonnen 2 joku suostuu maksamaan:D
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom