Bellator 106: Chandler vs. Alvarez II 2.11.2013 ***SPOILERS***
- Keskustelun aloittaja TexasSexRanger
- Aloitettu
- Liittynyt
- 18.10.2013
- Viestejä
- 301
10-9 Chandler
- Liittynyt
- 18.10.2013
- Viestejä
- 301
19-19 Alvarez
Chandlerin vasen silmä...
Chandlerin vasen silmä...
- Liittynyt
- 18.10.2013
- Viestejä
- 301
38-38 Chandler
- Liittynyt
- 18.10.2013
- Viestejä
- 301
48-47 Chandler
Vittu mikä ottelu! Valvomisen arvonen!
- - - Updated - - -
En kyl tiiä, voi olla et Eddie vei
- - - Updated - - -
Chandlerin silmä aivan ummes
- - - Updated - - -
Splitillä EDDIELLE! KYLLÄ! JEAH!
Vittu mikä ottelu! Valvomisen arvonen!
- - - Updated - - -
En kyl tiiä, voi olla et Eddie vei
- - - Updated - - -
Chandlerin silmä aivan ummes
- - - Updated - - -
Splitillä EDDIELLE! KYLLÄ! JEAH!
- Liittynyt
- 18.10.2013
- Viestejä
- 301
Curran, King Mo ja Chandler hävisivät kaikki :D
- - - Updated - - -
Parasta tässä on se, että nähdään vielä Alvarez vs Chandler III!
- - - Updated - - -
Parasta tässä on se, että nähdään vielä Alvarez vs Chandler III!
- Liittynyt
- 29.11.2009
- Viestejä
- 10 041
ei ois ollu ihme vaik ois ollu UD chandlerillekkin.. mut kyllä toi Eetulle piti mennä, iha vaa damagen takia.. Chandleril oli kyl iha hienot alasviennit, mutta vittu kerranki oli pisteyttäjiä jokka ei anna alasviennin ratkassa.
- - - Updated - - -
Nii-i! SEURAAVAKS TULEE KUMIMATSI!!! fuk yea!
- - - Updated - - -
Nii-i! SEURAAVAKS TULEE KUMIMATSI!!! fuk yea!
- Liittynyt
- 18.10.2013
- Viestejä
- 301
Björniä vituttaa :D
- Liittynyt
- 29.11.2009
- Viestejä
- 10 041
Kuningatar Mo näytti kyl paskalta... ansaitsiki hävitä!
- - - Updated - - -
hahaha!!! totta!
- - - Updated - - -
hahaha!!! totta!
- Liittynyt
- 29.11.2009
- Viestejä
- 10 041
Vittu oli kyl niin eeppinen taisto taas, ei kyl tosipuheessa tos ottelus ollu häviäjää. 
Onkohan tuo kumimatsi nyt sitte insta? vai laittavakko Chandlerin hakemaan vauhtia?
Mun mielest toi Eddien soppari tais mennä näin:
jos häviää chandlerille, saa pakata kamat ja lähtiä, jos voittaa, niin pitää antaa rematsi eli kumimatsi, ja jos sen häviää tai voittaa niin ssaa pakata kamat ja lähtiä..
Onkohan tuo kumimatsi nyt sitte insta? vai laittavakko Chandlerin hakemaan vauhtia?
Mun mielest toi Eddien soppari tais mennä näin:
jos häviää chandlerille, saa pakata kamat ja lähtiä, jos voittaa, niin pitää antaa rematsi eli kumimatsi, ja jos sen häviää tai voittaa niin ssaa pakata kamat ja lähtiä..
- Liittynyt
- 18.10.2013
- Viestejä
- 301
Björni pudistelee päätään
Näin se mun mielestä on, en oo 100% varma.
Yks vuoden parhaista otteluista! Nyt nukkumaan zzz
- Liittynyt
- 27.4.2005
- Viestejä
- 7 871
Arvasin että päämatsi menee splittinä, mutta olin iloisesti yllättynyt että uskalsivat laittaa Alvarezille. Itse olisin luultavasti laittanut niukasti myöskin Eddielle, saattaa olla että annoin hieman myöten jo pelkästään sen soppari epäselvyyksien takia, mutta kyllähän se Chandlerin naamataulukin jotain tietysti kertoi. Toisessa erässä olisi voinut Eddie antaa painetta enemmän siinä kohtaa, kun Chandlerilla meni jalka alta.
Matsi oli kuitenkin muutaman kerran parempi kuin esimerkiksi hehkutettu Melendez-Sanchez.
Matsi oli kuitenkin muutaman kerran parempi kuin esimerkiksi hehkutettu Melendez-Sanchez.
