Beijing 2008 Olympic Games

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jake83
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
Nää on aina ihan vitun tyhmiä kommentteja IMO. Eiköhän ne hepat ohjastajineen harjoittele noita kuvioita aivan saatanasti. Ei kovin luonnolliselta eläimen käyttäytymiseltä noi loikat näytä. Siihen tarvii toistoja ja taas helvetisti toistoja, että saadaan toi näyttämään tolta. Tai mistä mä tiedän, ehkä ne vaan käy pyydystämässä jonkun arabialaisen villihevosen ja käy vähän kokeilemassa. Ei se, että Pertti diggaa juoksusta, tee ratsastuksesta vähemmän urheilua.

Se ei ole urheilua. Varmaan se on vaikeeta, kuten ydinfysiikka, mutta ydinfysiikkakaan ei ole urheilua.

Tässä ei ole mitään epäselvää. Kyse on taitolajista, joka ei ole urheilua ja varsinainen fyysinen suorittaja on hevonen. Siis ei vaan kuulu olympialaisiin.

Joku laji voi olla rajatapaus, josta voidaan väitellä, mutta tämä ei ole edes sitä.
 
Painaa 167kg----> Aika matami.:wtf:
Eikös sota-aikana laulettu Ja sen Ison Iitan rinnalla elo pojan onpi huoleton.
 
Eihän se hevonen tee mitään ilman ohjastajaa ja (jopa) (koulu)ratsastus on fyysisesti melko vaativaa. Eihän se tosin siltä näytä kun ne istuskelee hepan selässä.

Kaikkihan on kiinni siitä miten urheilun määrittää. Ratsastus kuuluu olympialaisten lajivalikoimaan, joten ainakin jossain sitä pidetään urheiluna ja ihan merkittävänä sellaisena.
 
Eihän se hevonen tee mitään ilman ohjastajaa ja (jopa) (koulu)ratsastus on fyysisesti melko vaativaa. Eihän se tosin siltä näytä kun ne istuskelee hepan selässä.

Kaikkihan on kiinni siitä miten urheilun määrittää. Ratsastus kuuluu olympialaisten lajivalikoimaan, joten ainakin jossain sitä pidetään urheiluna ja ihan merkittävänä sellaisena.

luulen että se hevonen voi hypätä sen esteen yli ilman ohjastajaa jos se pystyy hyppäämään sen esteen yli ohjastaja selässä joka painaa n.60kg
 
Tahallaanko ymmärrät väärin? Voihan se hypätä vaikka seinästä läpi jos sille päälle sattuu, mutta laitappa se humma sinne esteradalle ilman ratsastajaa, niin se tuskin vetää radan läpi sovistussa järjestyksessä minimiajassa?
 
Ratsastuksessa hevosen suorituskyky nousee merkittävään rooliin, kuten auton suorituskyky moottoriurheilussa. Siksi laji ei oikein sovi olympialaisiin
 
No ihan yhtä hyvin vois sanoo, että kaikki melonnat sun muut kajakkipaskat vittuun sieltä, kyllähän se kanootti siitä koskesta menee läpi ihan ittekseenki aikanaan. Hevosurheilu on ainakin historiallisen painoarvonsa takia ihan perusteltu laji olympialaisissa. Hevosten selässä kisailtu ties kuinka monta sataa vuotta. Tuskin ainakaan koskaan niitä sieltä lajivalikoimasta poistavat. Tosin mulle ihan yks ja sama :D
 
Voihan se hypätä vaikka seinästä läpi jos sille päälle sattuu, mutta laitappa se humma sinne esteradalle ilman ratsastajaa, niin se tuskin vetää radan läpi sovistussa järjestyksessä minimiajassa?
Sehän se varsinainen uroteko on, että osaa kiertää esteradan oikeassa järjestyksessä! Siitä kuuluukin saada olympiamitali. :hyvä:
 
Löytyykö jostain netin syövereistä tarkkoja aikoja nuille eri lajien alkamisajankohdille? Ei huvittais vahtia telkkaria 02:20-07:43 vain sen takia, että näkee parit uintifinaalit.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Se ei ole urheilua. Varmaan se on vaikeeta, kuten ydinfysiikka, mutta ydinfysiikkakaan ei ole urheilua.

Tässä ei ole mitään epäselvää. Kyse on taitolajista, joka ei ole urheilua ja varsinainen fyysinen suorittaja on hevonen. Siis ei vaan kuulu olympialaisiin.

Joku laji voi olla rajatapaus, josta voidaan väitellä, mutta tämä ei ole edes sitä.

Oon pitänyt sua yhtenä fiksuimmista heeboista täällä mut nyt laski pisteet kyllä roimasti. :lol2:
Siis miksei ratsastus ole urheilua? Koska se on taitolaji (ja luetellaan tähän perään ne kaikki muut taitolajit sekä kesä- että talviolympialaisista..) vai siksi että "välineenä" on piikkareiden sijaan hevonen?

Ei sitä hevosta kuule ihan vaan oteta ja sormia napsauttamalla ohjata tekemään kouluohjelmaa (tai esteitä). Joku väitti, että hevosen suorituskyky ratkaisee -ehkä hyvin, hyvin pienessä määrin näin mutta kyllä se on se treeni ennen sitä kisasuoritusta joka ratkaisee. Hevoset ovat hyvin, hyvin itsepäisiä otuksia ja tekevät JUURI sen mitä haluavat -tai eivät halua -mikäli ratsastaja ei osaa hommaansa. Eli kyllä se on aivan täysin ratsastajan käsissä miten homma sujuu.

luulen että se hevonen voi hypätä sen esteen yli ilman ohjastajaa jos se pystyy hyppäämään sen esteen yli ohjastaja selässä joka painaa n.60kg

Mahtavaa järjenjuoksua. Hevonen voi myös kieltäytyä hyppäämästä, jos ohjastaja tekee pienimmänkin virheen ennen estettä. Eli ohjastajan käsissä on se kuinka rata sujuu.

Mun mielestä ammunta ei ole urheilua. Mutta mä en tiedäkään ammunnasta mitään. Keskittymistä se vaatii, entä muuta? Miten sitä treenataan (paitsi ampumalla..)? Jos joku esittää mulle perustelut, että ammunta on urheilua, niin ok.


Kuka muuten väitti, että olympialaiset on urheilukisat? Nehän on olympialaiset! :dance:
 
Aikovathan ne ihan tosissaan ottaa tietokonepelitkin sinne mukaan ohjelmaan aikanaan, ehkä joskus seuraavan parinkymmenen vuoden sisällä. Siinä vasta urheilun vastakohta onkin :D Paitsi jos jotain Wii-tyylistä heiluntaa virtuaaliympäristössä.. Hmnmn, ei sinänsä edes välttämättä kauhean huono idea. Tod.näk sinne tulee joku Starcraft ja kuake näytöslajeiks ainakin :rolleyes:
 
Mikä on urheilua -keskustelua voitais jatkaa omassa threadissaan, kun sellainenkin on aikanaan luotu. http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=56360

Tähtityttö
Olet ennenkin jutellut Pertin kanssa urheilusta, että turha on heittää tuota "oon pitänyt sua fiksuna, mutta nyt..." -korttia. Noi sun argumentit on jo kumottu tuossa keskustelussa, että sinne vain jatkamaan, jos haluat uskottavasti keskustella.
 
Kohtalon ivaa tuolla Matthew Emmonsilla. Ateenanassa varma kulta kaverin tauluun ja sitten Pekingissä viimeisellä omaan tauluun 4.4 ja varma kulta taas sivusuun. Ei saatana, on se kova laji...
 
Kohtalon ivaa tuolla Matthew Emmonsilla. Ateenanassa varma Kulta kaverin tauluun ja sitten Pekingissä viimeisellä omaan tauluun 4.4 ja Mitaleilta ulos. Ei saatana.

Aavistuksen kaveri jääty... :lol2: Ärsyttävää muuten kattoa taas tota Hirven haastattelua, kun kaveri on tippa linssissä ja haastattelija tenttaa sadalla eri kysymyksellä.
 
Kuka muuten väitti, että olympialaiset on urheilukisat? Nehän on olympialaiset!

Tässä tulikin aika tärkeä pointti. Kun aikoinaan olympialaisia alettiin taas järjestää, kyse oli muustakin kuin siitä, kuka rykii, riuhtoo tai revittää lisemmin kuin muut. Tarkoitus oli mitellä kykyjä sekä ruumiillisissa että henkisissä koitoksissa; olihan siellä ihan erilliset taideolympialaiset. Taitolajeissa ilmeisesti sitten katsotaan enemmän kilpailijan keskittymistä ja muuta vastaavaa. Vaikka taidekisat on sittemmin lakkautettu ja itse olympiakisat ovat kehittyneet huimasti, näillä joidenkin mielestä turhilla lässynläälajeilla on siellä sijansa, jos siis mietitään olympialaisten alkuperäistä ideaa.

Ja mainittakoon muuten, että KOK:n mielestä ihan oikeita urheiluliittoja ovat muun muassa seuraavien lajien liitot: ilmailu, biljardi, shakki, bridge ja hengenpelastus. Ilmeisesti siellä määritellään lajeja nimenomaan alkuperäisen olympia-aatteen kautta, vaikka siis tietenkään noista ei yhtään kisoissa nähdä. Kohta niiden listoilla on varmaan pokerikin...
 
En ota kantaa mikä on urheilua, mutta käsittääkseni olympialaiset jollain tapaa perustuvat antiikin olympiakisojen perinteeseen. Wikipedia kertoo tälläistä:

Wikipedia sanoi:
Olympialaiset

Nykyaikaiset olympialaiset perustuvat antiikin olympiakisojen perinteeseen.

Wikipedia sanoi:
Antiikin olympialaiset

Neljäntenä kilpailupäivänä järjestettiin viimeiset kilpailutapahtumat: hevoskilpailut ja viisiottelu eli pentathlon..

Tuon perusteella itselleni ei ole mikään ihmetyksen aihe, jos tuolla on mukana hevosurheilu, vaikka Pertin mielestä se ei sinne kuulu, kun se ei ole urheilua. Hei, mutta hevosurheilu. Sehän on ihan tyhmä sana, kun hevosurheilu ei ole urheilua. :jahas:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom