Badr Hari

[LiverShot]

Vaihdetaanpa vähän lajia niin pysyy keskustelu ehkä ihan aiheessa. K-1:n milloin kultainen ja milloin paha poika ansaitsee ilman muuta oman topiikinsa.

Ehkäpä aikojen lahjakkain potkynyrkkeilijä joka, kun vireessä, osoittaa merkkejä teknisestä neroudesta. Tyrmäysvoitot Ruslan Karaevista, Semmy Schiltistä ja Stefan Lekosta (yllä) jne. Kuitenkin päättää haaskata potentiaalinsa kun turhautuu ja korttipakka leviää ja sitten potkitaankin vastustajia kun ovat maassa. "You love him. You hate him. You have to respect him." Vastustajien viimeistely-% käsittämätön 82. Ei vastaava tässä lajissa löydy.

Kyllähän se taas Lyonissakin nähtiin kuka on näiden karkeloiden kovin nimi, kun Hari palasi vuoden ottelutauolta. Kehäänkään ei pääse ilman että fanit hyökkää päälle. Ottelun jälkeisessä haastattelussa Hari vaikutti olevan hyvillä mielin ja vähän jopa rauhoittunut, ja nyt kun huhu kulkee että K-1 tekee paluun lokakuussa... olisiko 2011 Harin vuosi vihdoin?



31:00 eteenpäin, Hari myöntää olevansa hullu. Hieno mies.

 

[cryscythe]

Kova ottelija: kyllä
Viihdyttävä ottelija: kyllä
Hullu/tyhmä: kyllä
Hieno mies: ei todellakaan.

Kaikki ansaitsevat toisen mahdollisuuden. Hari ei ansaitse enää yhtään mahdollisuutta. :down:

 

[ronsteri]

Idiootti mikä idiootti.

Otteluja on äijän taitavuuden takia mukava katsoa, mutta silti en pysty olla Harin puolella kun on niin mulkku. Joku saattaa ihannoida, kun on vähän "temperamenttia" mutta itse en näe siinä mitään hienoa, ettei osaa toimia sääntöjen puitteissa kun kaikki muut osaavat.

 

[Cooper]

Äärimmäisen taitava ja viihdyttävä ottelija. Mutta noi sen tempaukset, vaikea miestä on kannattaa otteluissa.

 

[LiverShot]

Tähdennetään sen verran etten itsekään Harin perseilyjä hyväksy ja "hieno mies" oli kieli poskessa tehty kommentti. Lähinnä vaan arvostan miehen taitoa ja tyyliä. Potkunyrkkeilyn Mike Tyson, monellakin tapaa.

 

[JN]

Ainostaan silloin olen kannattanut Haria, kun hänellä on vastassaan ollut Alistair tai Semmy Schilt.. Jälkimmäisen voitto teki kyllä hyvää, vittumainen jätkä toi Semmy, joka ainoastaan kokonsa vuoksi on päässyt niinkin pitkälle.

Lahjakas ottelija kuitenkin, viihdearvoa otteluista löytyy.

Mies jos kuka ansaitsisi oman ketjun on Peter Aerts, vieläkin otteleva K1-legenda.
Harmi vain, että viime vuonna Aertsin tie finaaliin oli niin rankka, kun joutui kohtaamaan Semmyn semi-finaaleissa ja ottelevan heti perään Overeemiä vastaan. Ei ollut enää ihan täysin iskussa finaalissa..

2010 saw Peter Aerts become the first man to not only beat Semmy Schilt twice, but twice in succession. In so doing, he cemented his already legendary status in the K-1 ranks.

The importance of his victories, though, is just as telling of Semmy's status in K-1. Schilt has lost just six kickboxing bouts since his 2002 debut. Aerts may well be the most famed fighter of this era, but there is little question as to who's been the most dominant. Aerts cannot make a claim to that descriptor, despite his performances this year. The 2010 WGP may have shown us the successor to Semmy's place, though.

 

[MikaT2]

Haukkui joskus viime vuosikymmenen alkupuolella vapaaotteluakin ja ottelijoita ja uhosi kuinka itse pärjäisi vapaaottelijoille pytyottelullaan. Ottikin joskus puolivälissä ammattilaisottelun ja hävisi sen jollekkin latvialaiselle ensimmäisessä erässä parissa kymmenessä sekunnissa ja ei enään koskaan otellut vapaaottelussa...

 

[JN]

Haukkui joskus viime vuosikymmenen alkupuolella vapaaotteluakin ja ottelijoita ja uhosi kuinka itse pärjäisi vapaaottelijoille pytyottelullaan. Ottikin joskus puolivälissä ammattilaisottelun ja hävisi sen jollekkin latvialaiselle ensimmäisessä erässä parissa kymmenessä sekunnissa ja ei enään koskaan otellut vapaaottelussa...

Oisko tosta videota saatavilla?

 

[LiverShot]

Tuossahan tuo. Ottelu alkaa kahen minuutin kohalla.

 

[Underdogs]

Ainostaan silloin olen kannattanut Haria, kun hänellä on vastassaan ollut Alistair tai Semmy Schilt.. Jälkimmäisen voitto teki kyllä hyvää, vittumainen jätkä toi Semmy, joka ainoastaan kokonsa vuoksi on päässyt niinkin pitkälle.

Lahjakas ottelija kuitenkin, viihdearvoa otteluista löytyy.

Mies jos kuka ansaitsisi oman ketjun on Peter Aerts, vieläkin otteleva K1-legenda.
Harmi vain, että viime vuonna Aertsin tie finaaliin oli niin rankka, kun joutui kohtaamaan Semmyn semi-finaaleissa ja ottelevan heti perään Overeemiä vastaan. Ei ollut enää ihan täysin iskussa finaalissa..

- Täysin samaa mieltä tosta Semmy asiasta, ärsyttävä kattoa ottelijaa joka pärjää melkein pelkästään kokonsa ansiosta. Siltikin pidän vielä pahempana HMC ja Sappia jotka menee vielä enemmän tolle Friikki osastolle. Surullisimpia hetkiä K-1 parissa oli kun Sapp voitti Ernesto Hoostin.
-Täysin samaa mieltä Aertsistakin, toi ottelu ja voitto Semmyä vastaan teki niin gutaa. vaikka noin rankan matsin jälkeen olikin vaikea nähä enää voittavan melko freesiä Overeemia.
Jerome Le Banner, Ray Sefo, Ernesto Hoost ja Remy Bonjasky on kaikki mun mielestä sen kaliberin ottelijoita joista vois kirjoittaa oman artikkelin+onhan noita monia muitakin, ennen näiden pelkästään isojen miesten saapumista. K-1 Maxissa näki vaan sitten niin paljon enemmän taitoa, vaikka olihan noissa K-1 turnauksissa hienoa nähä esimerkiksi Ton Kaoklain hyppypotku tyrmäyksen 100lbs painavammasta Mighty Moesta.

Sitten Ettei menisi taas ihan Offtopiciksi niin Onhan noita Harin matseja viihdyttävä katsoa mutta mies on kyllä käytökseltään täysi kusipää. Daniel Ghitaa vastaan tuo tuleva matsi(joka ilmeisesti on peruuntunut?) niin olisi ollut TODELLA kiinnostava katsoa, kummankin alapotkut on tappavia.

Haastattelun lopussakin ajattelin että The Voicella on joku kuolemantoive, mutta onneksi palasi järkiinsä ja hannaroi sen lopulta. Forrest Griffinkin taisi joskus murtaa jonkun haastattelijan jalan tuollaisella alapotkulla, vaikkakaan siinä ei muistaakseni ollut mitään tyynyä edessä. Mutta jos Forrest pystyy siihen niin mitä Harin alapotku olisi tehnyt ?!?

 

[LiverShot]

Aerts on kyllä K-1:n kautta aikain ylivoimaisesti kovin jätkä ja voitto Semmystä viime joulukuussa oli upeaa katseltavaa. Semmy oli tosin täysi floppi tuossa turnauksessa. Ei vakuuttanut missään vaiheessa.

Eikä Harikaan sentään aina mokaa vaan voitokkaan Aerts-matsin jälkeen meni polvilleen ja kumarsi legendan edessä.

The Voice, Michael Schiavello oli vähän aikaa sitten Joe Roganin show:ssa ja juttelivat muunmuassa K-1:n nykytilanteesta ja siitä, kuinka Remy on epäsuosittu muiden ottelijoiden keskuudessa. Tämä yllätti minut, tiesin toki ettei Alistair ja Badr miehestä pahemmin välitä. Mutta muuten luulisin että "Lentävä Herrasmies" jos joku olisi pidetty hahmo potkynyrkkeilypiireissä.

 

[JN]

Itse veikkaisin Remyn epäsuosion syyksi muutamamassa ottelussa tapahtunut teeskentely ja sääntöjen rajamailla olevat lyönnit&potkut.
Tietty polvipotkut päähän on ilmeisesti sallittuja K1:ssä , mutta ei taida muut ottelijat hirveästi arvostaa?
Kova jätkä kuitenkin on, siitä ei pääse mihinkään. Potkut ja liikkuvuus on varmaan K1:n parasta(?)

Yllättävän vähän uutta verta on K1:ssä viime vuosikymmenen aikana nähty. 90%:sti samat jätkät hallitsee vuodesta toiseen.

Asiasta taas toiseen, teki oikein pahaa kattoa Bob Sappin ja Lebanner Mixed matsia youtubesta..

 

[111Toke]

- Täysin samaa mieltä tosta Semmy asiasta, ärsyttävä kattoa ottelijaa joka pärjää melkein pelkästään kokonsa ansiosta. Siltikin pidän vielä pahempana HMC ja Sappia jotka menee vielä enemmän tolle Friikki osastolle. Surullisimpia hetkiä K-1 parissa oli kun Sapp voitti Ernesto Hoostin.
-Täysin samaa mieltä Aertsistakin, toi ottelu ja voitto Semmyä vastaan teki niin gutaa. vaikka noin rankan matsin jälkeen olikin vaikea nähä enää voittavan melko freesiä Overeemia.
Jerome Le Banner, Ray Sefo, Ernesto Hoost ja Remy Bonjasky on kaikki mun mielestä sen kaliberin ottelijoita joista vois kirjoittaa oman artikkelin+onhan noita monia muitakin, ennen näiden pelkästään isojen miesten saapumista. K-1 Maxissa näki vaan sitten niin paljon enemmän taitoa, vaikka olihan noissa K-1 turnauksissa hienoa nähä esimerkiksi Ton Kaoklain hyppypotku tyrmäyksen 100lbs painavammasta Mighty Moesta.

Sitten Ettei menisi taas ihan Offtopiciksi niin Onhan noita Harin matseja viihdyttävä katsoa mutta mies on kyllä käytökseltään täysi kusipää. Daniel Ghitaa vastaan tuo tuleva matsi(joka ilmeisesti on peruuntunut?) niin olisi ollut TODELLA kiinnostava katsoa, kummankin alapotkut on tappavia.

Haastattelun lopussakin ajattelin että The Voicella on joku kuolemantoive, mutta onneksi palasi järkiinsä ja hannaroi sen lopulta. Forrest Griffinkin taisi joskus murtaa jonkun haastattelijan jalan tuollaisella alapotkulla, vaikkakaan siinä ei muistaakseni ollut mitään tyynyä edessä. Mutta jos Forrest pystyy siihen niin mitä Harin alapotku olisi tehnyt ?!?

Kyllähän tolta Hari:lta olis hyvä viedä noita palkkioita ja keksiä kaikkia mahdollisia rangaistuksia, kun se kuitenkin kerää niitä katsoja niin pirusti että sille on pakko otteluita järjestää.
Ja lisää off-topiccia, Semmyhän nyt vain pärjää sen pituudensa avulla mutta minä ainakin jonkun verran arvostan Sappia koska hänhän nyt kuitenkin pärjäsi hirveiden voimiensa ansiosta jotka eivät kyllä kellekkään ihan itestään tule. On se silti vähän ikävää että noin huonolla tekniikalla pärjätään mutta silti on menestyksensä ansainnut.

Remyn epäsuosio täytyy johtua kyllä noista ns. filmaamisista sillä en kyllä ymmärrä mitä sääntöjen rajamailla olevia liikkeitä se olis koskaan tehny.

 

[Mur-Mur]

Joo Semmy pärjää pelkällä koolla, ei se ees treenaa. Tulee vaan kehään ja on oikein pitkänä siinä niin vastustajia alkaa kaatua.

 

[reimondo]

Ite kyllä arvostan Semmya. Ei missään lajissa pärjätä pelkällä koolla. Hong mai choikin on semmya isompi ja eikä herralla ole oikeastaan muita saavutuksia kuin voitto semmysta.

 

[AndyS]

Tekeekö lajiin sopiva ruumiinrakenne ottelijasta jotenkin huonomman?

 

[Underdogs]

Tekeekö lajiin sopiva ruumiinrakenne ottelijasta jotenkin huonomman?

Ei mutta Semmyn tekniikka tekee.
Editoin ennekuin saan tästä palautetta. Eihän se mies mikään täysi lapanenkaan ole, on sillä kuitenkin näyttöjä sen verran mutta silti tuolla tekniikalla ei päästäisi noin pitkälle ilman tuota helvetinmoista kokoa.

 

[AndyS]

Kai ottelijoita kuitenkin pitää arvioida sen pohjilta millaisia he oikeasti ovat eikä niin että joku tekniikka ei toimisi jos ottelija olisi erilainen. Ei Badr Harikaan pärjäisi jos olisi yhtä hidas ja kankea kuin Semmy. Semmyllä on todella hyvä kokonaispaketti ja hän kykenee vahvuuksillaan peittämään heikkoutensa niin että vain muutamat maailman parhaat ottelijat voivat joskus voittaa hänet. Semmyn ansioihin kuuluvat todella hyvä ottelusilmä, kyky otella omilla vahvuusalueillaan, käsittämätön iskuvoima ja yllättävää kyllä laaja tekniikkavalikoima.

Harin suorittamaa Schiltin tyrmäystä jaksetaan aina hehkuttaa, mutta viimeisimmässä matsissahan Semmy veti Harin ulos ja samana iltana tyrmäsi 1. erässä myös LeBannerin ja Bonjaskyn. Se tuskin johtuu pelkästä pituudesta.

 

[LiverShot]

Itsekään en Semmyn suurimpiin faneihin lukeudu, mutta vertailut Choihin ja varsinkin Sappiin... jotain rajaa. Semmy nyt sentään on nelinkertainen mestari, 2000-luvun dominoivin raskaansarjan potkunyrkkeilijä, ja se viimeisteli Mark Huntin spinning back kickillä. Respect.

 

[lewd]

11.9. Badr Hari kohtaa Daniel Ghitan It's Showtime!-illassa. Hyvä ottelu tiedossa ja varsin kova testi Harille. Ghitan recordi 39(29)-8(1).