- Liittynyt
- 23.3.2005
- Viestejä
- 969
Lauantain Kalevan urheilusivuilla oli Rytkösestä juttu ja sunnuntaina lyhyt juttu itse kisoista.
Avoimet Pohjois-Suomen mestaruuskilpailut
- Keskustelun aloittaja Mike
- Aloitettu
Lauantain Kalevan urheilusivuilla oli Rytkösestä juttu ja sunnuntaina lyhyt juttu itse kisoista.
- Liittynyt
- 15.5.2006
- Viestejä
- 733
- Ikä
- 36
Mitä "maneereja" noin niinkuin ylipäätään tarkoitat?Meikä kävi tuolla katsomassa elämäni ensimmäiset body/fitness-kisat. Aihetta on tullut seurailtua yhä enenevässä määrin tässä viime vuosien aikana ja nyt oli kyllä hienoa kun tarjoutui tilaisuus käydä kotikylillä tsekkaamassa meininki livenä. Sain jopa houkuteltua tyttöystäväni mukaan.
Aloittelijan silmään tuo naisten body fitness oli kyllä ihan mielenkiintoista mutta pidemmän päälle hieman puuduttavaa katseltavaa. Kyllähän siellä oli upeita naisia lavalla mutta kun vertailut oli sitä "käännös oikeaan" settiä toisensa perään ainoastaan pukuja välissä vaihtaen, alkoi mielenkiinto loppua kohti herpaantumaan. Varmasti jos tajuaisi paremmin niiden poseerauksien päälle ja olisi enemmän silmää kilpailijoiden välisten erojen havaitsemiseen, homma kiinnostaisi ihan eri tavalla. Osasin sentään ennakoida keskimäärin 2 oikein jokaisesta top 3:sta
CBB:stä tajusin sitten hieman enemmän. Alkuun pisti silmään ne monenkirjavat värit mutta taso oli siinä mielessä ok, ettei kenestäkään tullut sellaista "vittuako TUO tuolla tekee"-fiilistä. Huomasin myös tässäkin ketjussa kummastusta aiheuttaneen lähes vitivalkoisen Robert Matthew Nizin, jonka kunto oli hyvä mutta poseeraukset jotain aivan hirvittävää. Muutenkin se poseerausten taso oli aika hakusessa suurimmalla osalla, kuten täälläkin monet ovat todenneet.
Erityisen mieleenpainuvia olivat jättiläismäinen Kimmo Saarela (?) ja tietysti oman kylän tuttis0turi AKA Teemu Rytkönen. Rytkösellä oli varsin mukiinmenevä lavadebyytti vaikkakin monet pikku maneerit näyttivät kuin suoraan Hulkilta kopioiduilta
Kehonrakennuksessa Raatikaisen Pete oli helvetin vakuuttava ilmestys kuten oli Heinäsen Markuskin, joskin dieetti vielä selvästi vaiheessa. Envikin Jonnyllä dieetti lienee myös hieman kesken mutta vapari näytti hauskalta zombi-liikkeineen. Jonny on myös kasvatellut lisää lihoja sitten CBB-aikojen.
Kokonaisuutena kyllä hieno tapahtuma mutta pari pientä miinusta hoksasin. Ensinnäkin kisojen näkyvyys pakkiksen ulkopuolella oli lähes pyöreä nolla. Mainoksia en havainnut kaupungilla, omalla lähisalillani enkä myöskään lisäravinnekaupassa. Luulisi että tällaisiin paikkoihin olisi hyvä saada edes jotain lappua näkyviin. En tiedä oliko vika edelleen minussa mutta en myöskään nähnyt mitään juttua paikallislehdissä. Yleensä niissä on jonkinlainen juttu kaikista alueen kissanristiäisistä.
Toinen miinus tulee hinnasta. Hieno tapahtuma mutta 20€ oli ainakin kahdelle kohtuullisen kiinnostuneelle ystävälleni liikaa. Voisin siis veikata että se karkoitti myös paljon muita semi-uteliaita ihmisiä. Todennäköisesti hinta oli mitä oli ihan pakon sanelemana mutta toivon mukaan jollain konstilla sitä saataisiin viilattua hieman alaspäin.
Tässä siis ensikertalaisen-mietteitä.
P.S: En voinut myöskään olla huomaamatta sitä, että Mikellä taisi olla JUST samanlaiset housut, kuin mitkä meikältä pöllittiin viime viikolla :D
Jep, eli Lauantain Kalevassa oli meikäläisesta pieni juttu ja sunnuntaina tosiaan oli jopa tuloksetkin urheilusivuilla.
- Liittynyt
- 5.6.2008
- Viestejä
- 2 733
Lähinnä sitä sellaista tiettyä tapaa hakea niitä poseerauksia kasaan. Ja sitten ku pose (esim. tuplat takaa) alkaa olla muuten valmis niin sitten vielä kädet jatkaa vispaamista. Eihän siinä siis sinänsä mun mielestä mitään vikaa oo ja mukana on ripaus tervetullutta show-meininkiä. Sun vapari oli myös parhaasta päästä ja näki että sitä oli treenattu.
Ei tosin kannata näitä mun juttuja kovin tosissaan ottaa sillä kuten sanoin, olin ekoja kisoja seuraamassa. Jollakin muulla on varmasti ammattitaitoisempi käsitys
Tuo on kyllä hieno juttu ja onnittelut sijoituksesta :thumbs:
- Liittynyt
- 15.5.2006
- Viestejä
- 733
- Ikä
- 36
No tuo nyt tuskin on mikään Hulkin keksintö, siinähän vain yritetään saada paineita käsiin.Lähinnä sitä sellaista tiettyä tapaa hakea niitä poseerauksia kasaan. Ja sitten ku pose (esim. tuplat takaa) alkaa olla muuten valmis niin sitten vielä kädet jatkaa vispaamista. Eihän siinä siis sinänsä mun mielestä mitään vikaa oo ja mukana on ripaus tervetullutta show-meininkiä. Sun vapari oli myös parhaasta päästä ja näki että sitä oli treenattu.
Ei tosin kannata näitä mun juttuja kovin tosissaan ottaa sillä kuten sanoin, olin ekoja kisoja seuraamassa. Jollakin muulla on varmasti ammattitaitoisempi käsitys
Tuo on kyllä hieno juttu ja onnittelut sijoituksesta :thumbs:
- Liittynyt
- 15.5.2006
- Viestejä
- 733
- Ikä
- 36
Muilla on vaa jo luonnostaan niin tykit kädet, nii ei tartte ;)
- Liittynyt
- 6.3.2009
- Viestejä
- 74
en tiedä mitä tuo ner döma tarkoittaa, mutta tosiasia on kuitenkin se että jos se näkyy lavalla niin tuomareitten pitäisi siitä sakottaa, ihan sama onko siellä syntholia hauiksissa, märkivä paise olkapäässä tai vääriä piirteitä naisilla niin kyllä arvostelu lajissa siitä pitää sakottaa eikä sulkea silmiä ja leikkiä että sitä ei kukaan näe. aihe on varmasti tavallaan arka mutta ei paremmaksi mene jos leikitään että sitä ei ole.
- Liittynyt
- 6.3.2009
- Viestejä
- 74
no kyllähän bodyfitnesissä vaan sääntöjen mukaan kuuluu kasvot ja naisellisuus arvostelukriteereihin, tietynlainen kuivuus näyttää tosi huonolta, tuo on bodauksen puolella täysin ymmärrettävä ajatusmaailma mutta ei kuulu bodyfitnesiin.
- Liittynyt
- 15.5.2002
- Viestejä
- 6 648
Onhan se harmillista, koko antiestroshow ja muut roids-lookit naisten fysiikkalajeissa, tottakai. Mutta ei mun mielestä siellä nyt niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin räikeitä tapauksia meillä ole ollut, että ihan hännille olisin nakannut, jos fysiikka on parhaasta päästä. Jos lähtee sille linjalle tuomaroinnissa, että antiestrolookit rankaisuun, niin monilla se look on aika lähellä ilmankin näitä... että aika kestämätön juttu ja vaikea asia tuomaroinnissa. Pitäisi lähteä sitten ihan ylempää liittotasolta.
Eli ylipäätään, ae & muut roids-lookit on vaikea rankaista tuomaroinnissa, ellei sitten kyse ole todella pahoista tapauksista, kuten esimerkiksi tässä..... mutta tämä menee jo vähän OT tästä Oulun kisakeskustelusta. (KTS LIITE)
EDIT: On kyllä totta, että IFBB:n säännöissä tuomareita kehoitetaan ottamaan huomiota myös "skin tone" ja etsitään "healthy athletic look" jne. mutta siellä on myös muita kriteereitä mainittu "muscle development, symmetry, balance, condition, proportions" jne.. eli taas sitten ollaan siinä pisteessä, että tuo ns. antiestrolook on osa kokonaispakettia, eikä se yksistään ole sääntöjen valossa syy nakata suorilta alaspäin. Mutta jos on fysikaltaan kaksi ihan samantasoista tyyppiä, niin siinä tilanteessahan - sääntöjen valossa - voi pistää antiestrolookin huonommalle sijalle.
Eli ylipäätään, ae & muut roids-lookit on vaikea rankaista tuomaroinnissa, ellei sitten kyse ole todella pahoista tapauksista, kuten esimerkiksi tässä..... mutta tämä menee jo vähän OT tästä Oulun kisakeskustelusta. (KTS LIITE)
EDIT: On kyllä totta, että IFBB:n säännöissä tuomareita kehoitetaan ottamaan huomiota myös "skin tone" ja etsitään "healthy athletic look" jne. mutta siellä on myös muita kriteereitä mainittu "muscle development, symmetry, balance, condition, proportions" jne.. eli taas sitten ollaan siinä pisteessä, että tuo ns. antiestrolook on osa kokonaispakettia, eikä se yksistään ole sääntöjen valossa syy nakata suorilta alaspäin. Mutta jos on fysikaltaan kaksi ihan samantasoista tyyppiä, niin siinä tilanteessahan - sääntöjen valossa - voi pistää antiestrolookin huonommalle sijalle.
Liitteet
- Liittynyt
- 6.3.2009
- Viestejä
- 74
minkä takia teet noitten kielteisten piirteiden arvostelusta liian vaikeaa? ne näkyvät selvästi ja eivät häviä vaikka kuinka vängätään, jos ne näkyy niistä voi/pitää rankaista, onse kumma kun ulkomaan gurut ja osaajat sanovat että tuollaiset piirteet eivät saa näkyä lavalla, siitä oikeat osaajat tunnistetaan että saavat kisaajat lavalle sen näköisenä että noita ei näy. ei noista rankasemisen pitäisi olla sen vaikeampaa kuin muustakaan negatiivisesta piirteestä rankaisu, kyllä miestenkin puolella jos tulet helvetillisten gynojen kanssa lavalle niin kyllä siitä sakotetaan(kärjistys). ei sen pitäisi olla naiste puolella (bf:ffän kohdalla) yhtään sen vaikeampaa. bodyfitnesin ole tarkoitus olla mitään naisten pikku kehonrakennusta.
fatness
VIP
- Liittynyt
- 25.11.2002
- Viestejä
- 23
Viimeksi kun body fitnessissä rankaistiin muutamaa kilpailijaa liiasta lihaksikkuudesta yms. niin taas oli tuomarit forumila täysin sokeita ja ihmeteltiin kovasti asiaa. Taisi olla pari vuotta takaperin expossa kyseinen kisa. Kumpi nyt sitten olisi parempi? ja arvosteluissa pitää aina muistaa, että sijoitukset riippuu täysin siitä keneen missäkin kisassa verrataan.
- Liittynyt
- 15.5.2002
- Viestejä
- 6 648
Edelleen OT, mutta ihan mielenkiinnosta, ketä ja milloin on rankaistu liiasta lihaksikkuudesta? Lihaksikkaita tapuksia toki tulee mieleen, mutta niissä tilanteissa on lähinnä ollut rakenteellisia yms virheitä, jotka ennemminkin ovat sitä sijoitusta alaspäin vieneet. Lihasta kyllä saa olla, ja pitääkin.
Tosin tässä nyt ei suoranaisesti ollut tuosta lihasasiasta kyse, vaan antiestrolookeista..
Ja siitähän tässä hommassa on kyse - ei siitä, miltä näytät, vaan siitä ,miltä näytät verrattuna muihin kilpailijoihin sinä päivänä sillä lavalla.
Tosin tässä nyt ei suoranaisesti ollut tuosta lihasasiasta kyse, vaan antiestrolookeista..
Ja siitähän tässä hommassa on kyse - ei siitä, miltä näytät, vaan siitä ,miltä näytät verrattuna muihin kilpailijoihin sinä päivänä sillä lavalla.
Alkoi juuri kiinnostaa millaisia rakenteellisia virheitä ja kenellä? Totuushan on että noi monet BF kisaajat ovat armottoman pieniä ja liian löysiä kv. lavoille mutta on joukossa jokuinen helmikin ollut, laihikset on kai ilmeisesti KP:n ja tuomariston mieleen sekä näyttävät lehdissä hyviltä. Raivostuttaa taas ajatus huolella kun edes ajattelee mitä siellä kapineteissa säädetään punnituksen jälkeen ennen kisaa! Mulle ihan sama mutta kuitenkin aika hapailua mitä oikeasti haetaan..
- Liittynyt
- 25.10.2003
- Viestejä
- 128
- Ikä
- 54
Menee sellaiseksi "salaliitto"-höpinäksi. Kyllä tuomarit työnsä osaa; Lajinomaisimmat pärjää. Upea rakenne + sopiva lihasmassa & kireys + hyvä esiintyminen & stailaus = thats it. Me muut joko tykätään käydä häviämässä tai sitten ymmärretään lopettaa ja ostetaan vaikka maastopyörä ;).
- Liittynyt
- 14.12.2005
- Viestejä
- 6 448
Videota, miesten vertailu.
http://www.youtube.com/user/FinnishBody#play/uploads/4/t757NjkNv9A
http://www.youtube.com/user/FinnishBody#play/uploads/4/t757NjkNv9A
