Art Atwood

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ruhl
  • Aloitettu Aloitettu
Flegu sanoi:
Coleman painoi mielestäni 140kg viime vuoden olympiassa....ja bulkata taisi 20kg.. Siis 160-140kg jos muistan oikein
Mitähän sä tässä nyt tarkoitat? Todennäköisesti että dieettasi? Ja kuten Hulkki sanoi, painoi siis 296lbs.
 
coleman painoi niinkuin hulkki totesi olympiassa noin 134kg, jonkin verran ennen olympiaahan coleman esitti kuntoaan ja oli kyllä tiukka painon ollessa noin 145kg :eek: , joku voi kyseisen kuvan tänne liittää jos sen löytää.

edit, löytyi
 

Liitteet

  • 1056_3.webp
    1056_3.webp
    26,6 KB · Katsottu: 1 104
  • 1056_2.webp
    1056_2.webp
    18,3 KB · Katsottu: 1 077
Ei hitto minkä näköinen syöttösika :rolleyes:
Kaunista..todella kaunista
 
Ronnie voittaa noilla pelkillä reisillään jo Olympian. Pitäisiköhän muidenkin ammattilaisten alkaa kyykkäämään ja jättää ne vitkutusliikkeet vähemmälle..... :rolleyes:
 
PÖh - Lee Priestkin painoi parhaimmillaan/pahimmillaan 130kg. Se on pikkasen enemmän 5'4" (~162.5cm) pituuteen kuin noilla yli 6' ja 6'3 pitkillä tyypeillä.
 
Tuossa tuplat takaa kuvassa on kyllä outo tuo selän muoto verrattuna vanhaan kuvaan. Karannut vähän mopo käsistä Artilta.
 
Jos olisi säilyttänyt muotonsa ja lisännyt kokoa, niin art olisi paremman näköinen kuin oli aikaisemmin, mutta massan lisäyksen mukana hän on selvästi menettänyt hienofysiikkansa :D

edit: Noah Steere on paras :D
 
Atwoodilla on aivan järkyttävän paksu vyötärö...siis ihan eri mielessä kuin Ronniella. Ronnien leveä selkä -poseeraukset näyttävät aina vaikuttavilta mutta Artilla on sellainen tasapaksu paketti niskasta lantioon. Tosi oudon näköistä.
 
Olen samoilla linjoilla Hulkin kanssa siitä että Artin kunto vuonna 2000 oli kehonrakennusmielessä parempi, kuin vuonna 2005. Pakko sanoa, vaikka massamonstereiden kannattaja olenkin, on hänen kehityksensä on mennyt aivan väärään suuntaan. Toisaalta, tarvitaan näitä hieman huonomman rakenteen omaavia friikkejä, jotta paremman malliset näyttävät entistäkin paremmilta vertailtaessa. :rolleyes:
 
Kyllä tuo artin rinta sivulta, leveä selkä takaa ja tuplat takaa on miusta ihan huippuluokkaa :) ja kyllä kun art pääsee todella tiukkaan kisakuntoon niin kyllä top.10 paikka olympiassa on miusta ihan realistinen.
 
Siinä artin vanhassa kuvassa leveä selkä takaa oli kyllä historian huonoin. Tuollaisella vyötäröllä on oltava valtava hartialeveys jos meinaa edes tulla huomatuksi. Minun on kyllä pakko sanoa että kyllä artin nykykunto on mielestäni parempi kuin vanha, jos on noin huono malli, pitää massaa olla kaksin verroin.
 
Tahvo Tohveli sanoi:
Ronnie voittaa noilla pelkillä reisillään jo Olympian. Pitäisiköhän muidenkin ammattilaisten alkaa kyykkäämään ja jättää ne vitkutusliikkeet vähemmälle..... :rolleyes:
Kyllä siellä muillakin reisiä on.

Leellä on yhdet kaikkien aikojen kovimmat reidet jotka korostuu vielä tuossa hukkapätkä-varressa.

Pre.jpg
 
Taas päästään tälle Jenkkilän friikkiosastolle; Paljon kovia lihasryhmiä ja täysin onnettomia kokonaispaketteja..
Epäilen vahvasti, että esimerkiksi itänaapurin Fedorovin Aksu liittyy samaan sarjaan, kunhan ammattilaisympyröihin pääsee. Massa lisääntyy entisestään ja malli katoaa. :curs:
 
Ite aikanaan pidin juosta Cutlerista vaikka kohtalaisen möntti oli jo silloin, mutta en enää...se vain lähtee käsistä että kohta siellä on sellaisia monstereita jotka painaa 150kg ja ei mitään muotoa ja mallia(en siis tarkoittantu Cutleria)...mutta monet hyvät kaverit tuppaa vaan liikaa massaa piennen varteen...
 
Back
Ylös Bottom