Arskalle maittaa makea elämä?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Dippi
  • Aloitettu Aloitettu

Dippi

Liittynyt
21.8.2004
Viestejä
2 970
Ja ikäkin taitaa alkaa painaa.

"His bulging muscles made him a five-times winner of the Mr Universe title. It took Arnold Schwarzenegger years of pumping iron to build the body that won him stardom in movies such as Conan the Barbarian and The Terminator. But it has taken just two years of good living as the governor of California for the 57-year-old's shape to go somewhat belly-up."

Artikkeli ja 12 kuvan galleria uran eri vaiheista.
 
Eikö toi sama kuva pyöriny kaikissa lehdissä jo viime kesänä :jahas:
 
Dippi sanoi:
Ja ikäkin taitaa alkaa painaa....
Click to expand...

Sama feikkikuva mikä on aikaisemminkin postattu tänne, eli

Mummy.jpg
 
Vaikkei oliskaan feikki niin onko tuo ihme että tuossa iässä alkaa arskakin rapistua varsinkin jos ei oo enää paljoa treenaillu. Muistelen minäkin että viime kesänä oli lehdessä joku vähän samaa suuntaa oleva kuva, tosin oli se arska siinä vähän paremmassa kunnossa.
 
En tiedä minäkäänonko feikki, mutta jos katsoo esim. sen kuvasarjan niin ei siinä ole kuin vähän keskivartalossa rasvaa, kädet esim. kuitenkin aika hyvässä kunnossa.
 
Joo onhan tuossa kuitenkin jotain 15 vuotta kahden tuoreimman kuvan välillä. Kyllä treenaavakin kaveri näyttää vähän erilaiselta 42-vuotiaana kuin 57-vuotiaana. Miksei tuo voisi ihan oikea tilanne olla.
 
Porukka täällä varmaan on nähnyt Terminator 3n. Leffan tekemisestä taitaa olla nyt pari vuotta. Jos joku muukin täällä on videonkäsittelyyn ollenkaan perehtynyt, niin tietää millainen mahdottomuus tuosta kääpäkunnosta olisi tietokoneilla retusoida sen kuntoinen kroppa, jollainen Arskalla oli tuossa leffassa. Jos sitten sellainen ihmemies täältä löytyy, joka tuon editoinnin saisi tehtyä, niin terve. Toki leffassa on käytetty varmaankin maskeerausta yms, mutta rajansa kaikella.

Nuo kuvat on taidettu ampua täällä alas aikaisemminkin. Arskan oma kommentti viime vuonna oli, että hän on erinomaisessa fyysisessä kunnossa ikäisekseen mieheksi. Tämä jätkä nyt varmaan omaa sen verran itsekunnioitusta, ettei kutsuisi tuollaista kuntoa erinomaiseksi.

Ja lukekaa tuo viesti uudestaan ennen kuin alatte huutelemaan, että "Toi luulee, että arska on vieläkin olympia-kunnossa, olololooo!"
 
Konna sanoi:
Joo onhan tuossa kuitenkin jotain 15 vuotta kahden tuoreimman kuvan välillä. Kyllä treenaavakin kaveri näyttää vähän erilaiselta 42-vuotiaana kuin 57-vuotiaana. Miksei tuo voisi ihan oikea tilanne olla.
Click to expand...

Ei minusta tuossa kuvassa ollut mitään "outoa".
Arska näytti juuri semmoiselta kuin "pitääkin".
Rinta oli tyhjä, vatsan seutu pehmee... kädet OK!
Eli ihan hyvä "rinksapaita" kunto vanhalle miehelle.
Ei kellään tarvitse olla lopun ikää parhaassa kunnossa.
Lou Ferrigno on nyt 53 vuotta ja edelleen entisen kokoinen,
Lou satsaakin treeniin "pikkuisen" enempi kuin Arnold.
Sanoisin: Jos kerran on kunnon näytöt antanut se rittää loppuelämän.
Jos on esim kyykännyt 400kiloa penkannut 280kiloa vetänyt maasta 350kiloa,
tulokset jää aina elämään historiaan ja voi "irvistelijöille" sanoa: tehkää sama.
 
Tämä kuva se aina silloin tällöin ilmestyy tänne. Muistaakseni aikoinaan todettiin, että se on väärennös. Eikä sen toteamiseksi tarvitse kuin kaivaa tuore kuva Arnoldista.
 
Ei tuossa kuvassa ole mitään feikkiä. Koittakaa nyt vaa uskoo, että ihminen vanhenee. Jos kerran Gunther pienenee puoleen puolessa vuodessa, nii kyllä kait Arska läsähtää parissa vuodessa T3:n kunnosta. Näin ukon elävänä Arnold Classicissa ja ei se niin huonokuntoselta näyttäny. Ryhti oli kohallaan ja pikkutakki kiristi joka puolelta, mutta alla oli varmaan just tuon näkönen ukko kun tuossa kuvassa. Ja mieshän ilmoitti T3:n aikoihin, että oli huonossa kunnossa, kunnes treenasi 2xpäivässä ½ vuoden ajan. Jos ukko aloittaa uuden rääkin, on se varmasti niin kovassa tikissä, kun 57-vuotias kaveri voi olla. "Niin ja lihaksilla on muisti..."

ps: Toivottavasti tekevät sen "King Conan- The Crown of Iron" -leffan, jotta nähdään mestari vielä kerran kuosissaan.
 
Jos noi muka on feikkejä, niin olisi ainakin ihan hemmetin taitavasti tehtyjä. Järjen käyttö on sallittua, ihminen se Ahnuldkin vain on. Ja noissa kahdessa "feikissä" on ainakin ihan saman ihmisen kroppa.
 
Joo.. Samat kuvathan teilattiin feikeiksi jo vuosi sitten ja samantien haukuttiin kaikki Arnoldin nykykunnon kyseenalaistaneet typeriksi ja vailla kritiikkiä toilaleviksi typeryksiksi (samalla määriteltiin absoluuttinen totuus: Arska on nyt ja tulee aina olemaan teräskunnossa) :D .

Varmahan ei ikinä voi olla, mutta kyllä tuossa rapakuntoisessa kehossa kumminkin on samoja piirteitä kuin "Arskankin" kehossa.
 
unipossu sanoi:
Jos noi muka on feikkejä, niin olisi ainakin ihan hemmetin taitavasti tehtyjä. Järjen käyttö on sallittua, ihminen se Ahnuldkin vain on. Ja noissa kahdessa "feikissä" on ainakin ihan saman ihmisen kroppa.
Click to expand...

Still-kuvien feikkaus nyt on kuitenkin suht helppoa ja veikkaan että kun kerran pakkikseltakin löytyy jo taitavia photoshop kavereita niin tuollaisen päänvaihdon tekeminen ei kovin suuri haaste ole jollekkin photoshop gurulle. Ja se taas ei vaikeuta tilannetta yhtään että onko kuvaa shopattu samaan kroppaan 1 vai 5 kertaa. Videokuvaa taas olisi niin paljon vaikeampi feikata että siihen tarvittaisiin jo parempia artisteja.
 
Kun kerran täällä vellotaan tätä arskan nykykuntoa niin eikös arskasta joka näppärä suffailia löytäis lisää tuoreita kuvia vai onko tosiaan niin että nuo kuvat ovat ainoita tuoreita(feikki?) kuvia mitä arskasta nyt löytyypi, kysyn vaan? :rolleyes:
 
Laffer sanoi:
Still-kuvien feikkaus nyt on kuitenkin suht helppoa ja veikkaan että kun kerran pakkikseltakin löytyy jo taitavia photoshop kavereita niin tuollaisen päänvaihdon tekeminen ei kovin suuri haaste ole jollekkin photoshop gurulle. Ja se taas ei vaikeuta tilannetta yhtään että onko kuvaa shopattu samaan kroppaan 1 vai 5 kertaa. Videokuvaa taas olisi niin paljon vaikeampi feikata että siihen tarvittaisiin jo parempia artisteja.
Click to expand...

Tuollainen päänvaihto mikään helppo juttu todellakaan ole noissa olosuhteissa, joskaan ei kuitenkaan täysin mahdotonta. Esim. valaistus (suunta, voimakkuus, hajavalo) on kummassakin kuvassa kropan ja pään kanssa sama. Ja pään reunojen sulauttaminen taustaan varsinkin hiusten kohdalta on aika kinkkistä touhua. Nuo kuvat on kyllä pieniä ja huonolaatuisia jolloin niistä mahdotonta huomata hyvin pieniä asioita jotka paljastaa muokkauksen, mutta eiköhän noista kuvatoimistoista löydy korkearesoluutioiset versiot.

Ja kyllä se vaikeuttaa tilannetta onko se shopattu 1 tai edes 2 kertaa samaan kroppaan. Nuo kuvat eivät selvästikään ole samalla hetkellä otettuja, joten saa olla aika tuuri että löytää naapurin Erkistä kaksi lomakuvaa ja Arnoldista kaksi pääkuva joissa on Erkistä otettuihin kuviin sopiva valaistus ja kuvakulma ja päänasento jne.

Saatan tietysti olla väärässä, mutta en näe mitään syytä miksi nuo olisi feikkejä. Eiköhän Arskakin ole joskus lomalla ollut ilman paitaa ja kun kyseessä on megajulkkis jonka kaikki tuntevat mummosta vauvaan niin miksei siitä joku olisi joskus kuvaakin onnistunut nappaamaan?

Edit: Unohtui mainita että esim kropan mittasuhteiden muuttaminen on jo paljon helpompaa, esim. leventää vähän keskivartaloa ja kaventaa jalkoja ilman että muokkausta huomaa.
 
Back
Ylös Bottom