Arnold Classic voimailutuloksia
- Keskustelun aloittaja RRKalle
- Aloitettu
- Liittynyt
- 28.7.2005
- Viestejä
- 2 918
mxu sanoi:
Mikäs siinä on sanoessa, ottaa sen jälkeen 20m juoksua, niin se "sika" saa sydärin yrittäessään ottaa kiinni...;)
- Liittynyt
- 23.10.2002
- Viestejä
- 2 257
- Ikä
- 59
misha sanoi:
Kommentoimatta sen kummemmin kys. nostajaa (häntä kun en tunne) niin sanon, että kyykky- ja penkkiraudat on nykyään ihan eri tasolla kuin 70-luvulla, mutta vetoraudat ei ole kasvaneet paljoakaan, osin jopa päinvastoin.
Varusteet ovat penkissä ja kyykyssä nousseet kovaan merkitykseen, mutta vedossahan varusteista ei saa juurikaan samassamäärin apua.
- Liittynyt
- 29.5.2005
- Viestejä
- 28
kepakko sanoi:
Menkää perkele ite kattomaan sinne kisoihin niitä syvyyksiä...turha sieltä kotikoneelta on niitä syvyyksiä kommentoida.
Ko. kisan tuomarilinja oli kautta aikain tiukin ja kyykyssä piti todellakin käydä SYVÄLLÄ. Ko.TIUKKA linja tulee olemaan jatkossakin WPO kisoissa...näin ainakin tuomarit puhuivat keskenään ja tiedottivat asiasta myös nostajille.
Niin kauan kuin ette ole itse paikalla olleet kattomassa livenä niin suut kiinni.....
itsehän olin näkemässä kisan aitiopaikalta ( 4m nostolavasta )
Kovarääpäle
Banned
- Liittynyt
- 1.2.2006
- Viestejä
- 130
RRKalle sanoi:Juu, ja tossa toisessa tredissä joku vielä selvitti että ronsteri on "rasvoihinsa nähden"vahvin seppä maailmassa. Tässä 50 kiloa kevyempi kaveri samoilla rasvoilla ketä suoriutuu voimanostoliikkeistä yhtä hyvin. Että sillä tavalla. Ei se rasvattomuus paljoa varmaan vaikuta jos on luonnostaan tiukka. Jos joutuu laihduttamaan erikseen se onkin varmaan aika tuskaa. En voi tietää kun ollut aina paksu:D
Hä hä, äläs nyt
, ronsterin rasvat on "alhaisia", tuo kova maastavetäjä tuossa on vaan liaksikas, mutta ronsteri on... nesteetön... kuiva... täysin eri asia. Mutta ronsterin voima verrattuna noihin sälleihin suoraan ei ole mitenkään ihmeellistä niin isolta äijältä kuin se on.
jto
AMMATTILAINEN
- Liittynyt
- 19.4.2002
- Viestejä
- 18 945
härö: sen verran monet eri liittojen kisat olen livenä nähnyt välillä 1990-2006 ja läheltä (!!!) (tapaan istua lattialla jos voin, että näkee paremmin syvyyden ja saa parempia kuvia. isoissakin kisoissa pääsee todella lähelle).
ammattiliittojen kisoissa olen nähnyt muutaman sata kyykkyä ja niistä vois mennä ipf:ssä läpi ehkä 10-20. olen näissä erittäin objektiivinen, eikä mulla ole liittosympatioita. hyvin isolla joukolla katsomosta on tullut lähinnä ihmeteltyä, miten ihmeessä joku tuomari VOI liputtaa valkoista aivan tavattoman korkeista kyykyistä.
se siitä. edelleenkään en vertaa eri liittojen nostajia keskenään. kyseessä on aivan eri laji. ammattilaiset ovat myös älyttömän vahvoja, mutta varsinkin kyykyn nostokriteerit ovat täysin toiselta planeetalta esim. juuri ipf:n kanssa.
ammattiliittojen kisoissa olen nähnyt muutaman sata kyykkyä ja niistä vois mennä ipf:ssä läpi ehkä 10-20. olen näissä erittäin objektiivinen, eikä mulla ole liittosympatioita. hyvin isolla joukolla katsomosta on tullut lähinnä ihmeteltyä, miten ihmeessä joku tuomari VOI liputtaa valkoista aivan tavattoman korkeista kyykyistä.
se siitä. edelleenkään en vertaa eri liittojen nostajia keskenään. kyseessä on aivan eri laji. ammattilaiset ovat myös älyttömän vahvoja, mutta varsinkin kyykyn nostokriteerit ovat täysin toiselta planeetalta esim. juuri ipf:n kanssa.
- Liittynyt
- 29.5.2005
- Viestejä
- 28
jto sanoi:
Ymmärrän pointtisi mutta moinen kommenttini koski juuri tämän vuoden WPO kisaa. ( finaalia ) Ko. kisassa oli todella kova linja ja kyykätä piti mainitsemastasi IPF syvyydestä...toki myönnän että korkeitakin meni läpi mutta niin niitä menee tuolla ipf EM ja MM kisoissakin. ( muutaman kerran lavalla käyneenä ja paljon sivusta nähneenä )
Vähä ehkä off topic mutta:
Ja ihan vaan tiedoksi ( väitän että 99% pakkiksen porukasta ei tiedä tätä asiaa) että jos ihmettelette että miksi pro puolella päätuomari antaa valkoista puolimetriä korkeasta kyykystä niin syy on se, että päätuomari ei ota kantaa kyykyn syvyyteen laisinkaan...sivutuomarit päättävät sen asian.
Eli niinkuin sanoit..nostokriteerit ovat hieman erit...ja arvostelutapakin...Hyvä että me se tiedetään...Kunhan vaan kaikki muutkin pakkislaiset tietäsivät, jotka tuppaavat kritisoida kyykkyjä jne jne asioita. Rule bookki esiin ja sitten vasta kommetteja.
- Liittynyt
- 3.1.2005
- Viestejä
- 239
Härö sanoi:
Ja väität siis ihan tosissaan, että tuo 550kg "kyykky" meni sääntöjen määrittelemään syvyyteen asti?
Härö sanoi:
Öh... Nyt meni ainakin minulta ohi. Mikä puolustus se on, että arvostellaan eri tavalla, jos sääntöjä ei noudateta?
Härö sanoi:
Naulan kantaan. Kyykyn syvyys sääntöjen mukaan sekä ammattilaisliitoissa että IPF:ssä:
"reiden yläpinta lonkkanivelen kohdalta alle polven yläpinnan".
Jos jo televisiosta ja suttuisista nettiklipeistä puolisokeakin pystyy näkemään, ettei tuohon vaadittuun syvyyteen mennä, niin kyllä jossain on vikaa ja pahasti. Tuon vuoksi on ihan turha verrata ammattilaistuloksia amatöörituloksiin. Niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Kaikkein hölmöintä on kuitenkin se, että edes saman ammattilaisliiton sisällä tehdyt tulokset eivät ole vertailukelpoisia keskenään(!). Mitä järkeä on kilpailla liitossa, jossa joku toinen voi voittaa sinut fuskaamalla enemmän? Ja mitä järkeä on säännöissä ylipäätään, jos niitä ei kerran noudateta?
- Liittynyt
- 29.5.2005
- Viestejä
- 28
kepakko sanoi:Ja väität siis ihan tosissaan, että tuo 550kg "kyykky" meni sääntöjen määrittelemään syvyyteen asti?
Kyllä...
Öh... Nyt meni ainakin minulta ohi. Mikä puolustus se on, että arvostellaan eri tavalla, jos sääntöjä ei noudateta?
Tarkoitin että kyllä tässä kisassa arvosteltiin jokainen samalla tavalla...Se että jos verrataan viimevuoden kisaa sekä tuomarilinjaa tähän vuoteen niin linja oli tiukentunut oikeaan suuntaan. Mielestäni tämän vuoden kisa oli oikeudenmukainen, jos katsotaan tuomarityöskentelyä.
Meinaan vaan että meinasivat jenkki katsojat vetää hernettä nenään kun lenti kyykystä pari suosikkia suihkuun..esim. mash.
Eli pointtini on että jotkin nimimiehet kyykkäsivät entisaikojen tyyliin korkealta mutta huomasivat kolmen kyykyn jälkeen olevansa lämpimässä suihkussa pesemässä sukukalleuksiaan puhtaaksi jotta voivat siirtyä katsomon puolelle.
Ja ei niistä telvisiokuvista / varsinkaan suttuisista nettikuvista näe samalla tavalla kuin livenä....Osuit oikeaan. Nimittäin niitä klippejä kun katsoo niin on kuvattu ylhäältä , alhaalta, takaa jne jne jne....mutta livenä kun katsoo niin asiat näyttää aina erinlaisilta...
Tarkoitan että tuomarit näkevät parhailta paikoilta ne nostot joten he lienevät oikeita ihmisiä tuomitsemaan nostot.
ja se että mitä järkeä on nostaa liitossa jossa toinen nostaja fuskaa enemmän niin se sitten voittaa....jos ajatellaan noin niin sitten voitaisiin lopettaa koko voimanosto...Meinaan vaan että esim. IPF puolella itäblokin tuomarilinja on NIIN kotiinpäin vetävää että vähä ronskimpaakin hirvittää.
Eli kyllä tuomarilinjasta ja tuomareista voi kehittää keskustelua vaikka maailman tappiin saakka mutta kun se ei vain johda mihinkään...siis olipa liittona mikä tahansa.
Parempi lienee antaa voimailijoiden voimailla ja tuomareiden tuomaroida...
- Liittynyt
- 7.12.2005
- Viestejä
- 1 808
Tuomarityöskentelystä voisin mainita sen verran kun taannoin Turun Caribia hallissa oli ammattilaisten voimanostokilpailut, joita mielenkiinnosta lähdin seuraamaan...
Naisten sarjassa nostanut Tarja Rantanen meni penkkaamaan ja hänen miehensä oli auttamassa huoltajana tankoa telineestä. Annettuaan tangon vaimonsa käsille hän pomppasi istumaan tuomarituolille tuomitsemaan nostoa. Olin ihan käkenä kun en voinut uskoa todeksi tapahtumaa. Kyllä siinä oli naurussa pitemistä kun huoltaja tuomaroi suojattinsa noston ja antaa luonnollisesti valkoista!
Kyllä näin vanhana nostajana ajattelee kaiholla aikoja, jolloin Vilmin Kyösti liikutteli 400 kg romuja kyykätessä ilman mitään peltipukua. Turun Caribian kisoissa joka toinen nosti samaisia rautoja jos sattui pystyssä pysymään, kun taisi ainakin viisi nostajaa pyllähtää perseelleen ylisuurien rautojen kanssa.
Harmittaa kun hieno laji voimanosto on mennyt tuollaiseksi välineurheiluksi. Toivottavasti RAW kisat nostavat suosiotaan ja voima tuo tulokset, eikä välineet. :thumbs:
Naisten sarjassa nostanut Tarja Rantanen meni penkkaamaan ja hänen miehensä oli auttamassa huoltajana tankoa telineestä. Annettuaan tangon vaimonsa käsille hän pomppasi istumaan tuomarituolille tuomitsemaan nostoa. Olin ihan käkenä kun en voinut uskoa todeksi tapahtumaa. Kyllä siinä oli naurussa pitemistä kun huoltaja tuomaroi suojattinsa noston ja antaa luonnollisesti valkoista!
Kyllä näin vanhana nostajana ajattelee kaiholla aikoja, jolloin Vilmin Kyösti liikutteli 400 kg romuja kyykätessä ilman mitään peltipukua. Turun Caribian kisoissa joka toinen nosti samaisia rautoja jos sattui pystyssä pysymään, kun taisi ainakin viisi nostajaa pyllähtää perseelleen ylisuurien rautojen kanssa.
Harmittaa kun hieno laji voimanosto on mennyt tuollaiseksi välineurheiluksi. Toivottavasti RAW kisat nostavat suosiotaan ja voima tuo tulokset, eikä välineet. :thumbs:
