Apua toisen kovalevyn valitsemisessa (160-200 GB SATA)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tomi
  • Aloitettu Aloitettu
Itse tilasin juuri Samsung 160GB koska myyjän mukaan niitä on tuotu vähiten korjattavaksi. Edullinen valinta. Toinen hyvä on Seagate Barracuda. Monet "musiikin äänitys" koneet sisältävät nykyään Western Digitalin kovalevyt. Tämä tarkoittaa sitä että ne ovat luotettavia, äänettömiä ja nopeita. Hitachiin en koske, sillä nehän ovat entisiä IBM Deskstareja? Niitä on itellä menny 2 rikki. Varmaan hitachin versiot ovat luotettavampia. Maxtorit varmaan ihan hyvä valinta myös, niitäkin on kuitenkin kuulemma mennyt jonkinverran rikki, mutta edullisiahan ne ovat.

Suosittelen: Samsung SilentDrive SATA tai Seagate Barracuda SATA
 
Lähden tästä kohta hakemaan tuon Hitachin pois. Mites sen asennuksen kanssa? BIOS:ista pitää ilmeisesti muuttaa jotain, mutta pitikös nyt toinen asema sitten muuttaa jumppereidella slaveksi, vai miten noiden SATA-asemien kanssa yleensä tehdään? Molemmathan tulevat omaan väyläänsä, joten riittääkö pelkkä BIOS:in räpeltäminen?
 
Seagate Barracuda, muita ei tueta.
Aika pitkä olisi lista, kun kirjaisin tähän, ketkä kaikki minun tutuistani ovat joutuneet kovalevyjään vaihtamaan hajoamisen takia, mutta ei ole muisti rekisteröinyt yhtään Seagatea olleen näiden joukossa.... (ei tosin Hitachin merkin alla oleviakaan.....)

nimim. viime sunnuntai meni kaverin Matroxilta tiedostoja pelastaessa, kun oli levyn levyvaraustaulukko (tai mikä lie nimeltään) ottanut ja hävinnyt...
40 gigasta tavaraa, 15 saatiin talteen. Ei kaveria naurattanut, ei....
 
Kolmen rikkinäisen Maxtorin (160gt,sata) jälkeen ostin Seagaten ja enkä kadu. Ja jos tosiaan Hitachi on IBM,niin en kyllä sitäkään ottaisi.. Vaikka ei ole kokemusta noista uusista Hitachin levyistä. Meinaa sai aikoinaan tapella ihan riittämiin IBM GXP-sarjan levyjen kanssa. Vissiin yhtään toimivaa sellaista ei ole enään olemassa. Sellaisen kuvan sain silloin kun yksi kaveri kertoi, että tulevat hajoamaan enemmin tai myöhemmin..

Ja jos hiljaisuutta arvostaa niin kyllä Seagaten hakuäänet ovat huomattavasti Maxtoria hiljaisemmat. Saahan siitä maxtorista käytännössa äänettömän ,kun laskee nopeutta hieman ja eikä pitäisi juurikaan näkyä käytännön suorituskyvyssä..Mutta on onhan kivempaa jos tartte heti rupeamaan viritteleen.
 
Tomi sanoi:
Lähden tästä kohta hakemaan tuon Hitachin pois. Mites sen asennuksen kanssa? BIOS:ista pitää ilmeisesti muuttaa jotain, mutta pitikös nyt toinen asema sitten muuttaa jumppereidella slaveksi, vai miten noiden SATA-asemien kanssa yleensä tehdään? Molemmathan tulevat omaan väyläänsä, joten riittääkö pelkkä BIOS:in räpeltäminen?

Ei sielt BIOSista tartte muuttaa mitää oikeestaan.. Ainut on, jos se on vanha bios ni se ei välttämättä tunnista sitä kovoa. Sitten se pitää päivittää.
Ellet sit oo säätänyt jotain ihmeellistä niitten kovoasetusten kanssa siel biossis? Sit kannattaa loadaa defaultit.

Eli jos laitat samaan ide piuhaan kummankin kovon ni toinen masteriks ja toinen slaveks. Ite laittasin sen masteriks missä on käyttis. Voit myös laittaa sen kovon vaikka cd-rompun rinnalle, tässäkin tapaukses kannattaa pistää masteriks (secondary master).

Oon muuten joskus käräyttänyt kovalevyjä väärien jumpperiasetusten takia, et kannattaa olla tarkkana :)

-edit- varmuuskopiointi tärkeimmistä tiedostoista ei ole koskaan liioittelua. Vaikka 99% noi kovot toimiikin eikä aiheuta häikkää.
 
Dobermann sanoi:
Eli jos laitat samaan ide piuhaan kummankin kovon ni toinen masteriks ja toinen slaveks. Ite laittasin sen masteriks missä on käyttis. Voit myös laittaa sen kovon vaikka cd-rompun rinnalle, tässäkin tapaukses kannattaa pistää masteriks (secondary master).
Kuinkas ison pajavasaran tarvii, että saa Serial ATA -kovalevyn IDE-piuhaan kiinni? :) Ja sain toki jo asennettua tuon kovalevyn - onhan tuo posti jo toissapäivänä kirjoitettu. ;)
 
Jep, tosiaan ainakaan tuon Hitachin perseessä ei edes ollut jumppereita. Ainoastaan kaksi erilaista porttia virtajohdolle ja sitten S-ATA-portti, josta vedettiin oma erillinen S-ATA-kaapeli emolevyn S-ATA-porttiin. BIOS ja XP:n Hardware Profile tunnisti heti uuden kovon, mutta My Computer -valikossa se ei näkynyt ennen kuin valitsin Manage ja sitä kautta formatoin tuon uuden kovon.
 
Swat sanoi:
Sellaisen kuvan sain silloin kun yksi kaveri kertoi, että tulevat hajoamaan enemmin tai myöhemmin..

Kyllä. Asiahan on niin että kaikki ne levyt hajoaa joskus, kysymys on vaan siitä koska.
 
Niinpä, tosin mun ibm ps1 286:n 8mhz 30mbitin kovalevy toimii vieläkin :) Se on nyt 15-16 vuotta vanha.

-edit- nojoo en oo ihan satavarma.. Kun en oo tänä kesänä jaksanut sitä mökillä testata
 
Fedor sanoi:
Kyllä. Asiahan on niin että kaikki ne levyt hajoaa joskus, kysymys on vaan siitä koska.


En nyt jaksa muistaa mikä on normaalisti levyn käyttöikä olisko ollu ~10v. Tosiaan tossa IBM:män tapauksessa ne kesti juuri sen takuuajan ja sen jälkeen sano poks. Ei siinä mitään mutta kun valmista ei korvannut rikkoutunutta levyä takuuajan sisälläkään. Selvä valmiste vika siis josta kieltäydyttiin. Joo ovat kuitenkin saaneet varmaan nykyään niitä paremmin toimivia,mutta niin huono maku jäi että en kyllä toiste osta lafkan kovoja..
 
Swat sanoi:
En nyt jaksa muistaa mikä on normaalisti levyn käyttöikä olisko ollu ~10v. Tosiaan tossa IBM:män tapauksessa ne kesti juuri sen takuuajan ja sen jälkeen sano poks. Ei siinä mitään mutta kun valmista ei korvannut rikkoutunutta levyä takuuajan sisälläkään. Selvä valmiste vika siis josta kieltäydyttiin. Joo ovat kuitenkin saaneet varmaan nykyään niitä paremmin toimivia,mutta niin huono maku jäi että en kyllä toiste osta lafkan kovoja..

Minä omistin noita surullisen kuuluisia Ibarin levyjä kaksi 30Gt ja 40Gt. MOlemmat meni heti takuuajan jälkeen. Sinne katosi dataa reipas määrä. Vitutti sitten jonkun verran.. En tiedä onko laatu parantunut (noissahan oli selvä valmistusvika), mutta Ibarin levyihin en helpolla enää kajoa.

edit. Niin no kun tohon lattialle katon niin siinä näyttä olevan kaksi vanhaa 15Gt ibaria, jotka pääasiassa toimii siirtolevyinä. :). Niiden kanssa ei kyllä ole ollut mitään ongelmia.
 
Swat sanoi:
En nyt jaksa muistaa mikä on normaalisti levyn käyttöikä olisko ollu ~10v. Tosiaan tossa IBM:män tapauksessa ne kesti juuri sen takuuajan ja sen jälkeen sano poks. Ei siinä mitään mutta kun valmista ei korvannut rikkoutunutta levyä takuuajan sisälläkään. Selvä valmiste vika siis josta kieltäydyttiin. Joo ovat kuitenkin saaneet varmaan nykyään niitä paremmin toimivia,mutta niin huono maku jäi että en kyllä toiste osta lafkan kovoja..
Mulla taas hajos 60 gigasia ibm:iä 3 vajaassa vuodessa. Ensimmäinen kesti 6 kk, toinen 2 viikkoa ja kolmas 2 kk. Pikkusen aina harmitti, kun tärkeetä dataa häipyi bittiavaruuteen. Viimesen jälkeen oli ibm vaihtunu Hitachiksi ja semmosta ehdottivat liikkeessä tilalle. En ottanut sitä, vaan vaadin rahat takaisin ibm:stä ja vaihdoin 120 gigaseen Seagate barracudaan, joka on toiminut moitteettomasti kohta 2 vuotta. Eli ei meikäläisen taloudessa enää koskaan kajota ibm:ään, tuskin hitachiinkaan.
 
Swat sanoi:
En nyt jaksa muistaa mikä on normaalisti levyn käyttöikä olisko ollu ~10v. Tosiaan tossa IBM:män tapauksessa ne kesti juuri sen takuuajan ja sen jälkeen sano poks. Ei siinä mitään mutta kun valmista ei korvannut rikkoutunutta levyä takuuajan sisälläkään. Selvä valmiste vika siis josta kieltäydyttiin. Joo ovat kuitenkin saaneet varmaan nykyään niitä paremmin toimivia,mutta niin huono maku jäi että en kyllä toiste osta lafkan kovoja..

Joo mulla hajos 30 giganen ibm jonkun 4 vuoden jälkeen, 2 maxtorin 120 gigasta sata-levyä n. kuukauden jälkeen, onneks oireilivat ennen hajoomistaan niin sai datat talteen. Ja kun on ollu töissä noissa atk-firmoissa, niin wd taitaa olla ainoo levy jota en oo hajonneena nähnyt. Johtunee varmaan vähäisestä myynnistä. Ja kaikkia malleja on tullut takuuaikana, just takuun jälkeen tai monen vuoden jälkeen. Ja kyllä joskus noissa on joku ihan selvä valmistusvirhe, niinkun varmaan oli noissa maxtorin sata-levyissäkin.
 
Kyllä seagaten levyt on parhaita mullakin on ollut nyt jo 3 vuotta eikä kertaakaan mitään ongelmia. Suosittelen muillekin :rock:
 

Suositut

Back
Ylös Bottom