Apua konepaketin kasaamiseen!
- Keskustelun aloittaja Tical
- Aloitettu
- Liittynyt
- 8.10.2002
- Viestejä
- 2 015
Caane sanoi:
Tottakai siinä voi epäonnistua. Kaikki on mahdollista, sano. Ite ostin 2 viikkoa sitten Sapphiren R9800SE:n, 170e maksoin siitä, R9600Pro:n tilalle. Ero on huomattava. Vanhalla kortilla nyki ja paukkui maksimiresoilla, nyt ei ole mitään tökkimistä havaittavissa. Omegan ajureilla toi kellotus onnistuu todella helposti, täytyy vain muistaa hommata sellainen 9800SE jossa on 256bit muistit. Muuten ei onnistu. Onnistuessaan hinta/laatusuhde on markkinoiden ylivoimaisesti paras.
Nipsu sanoi:
Itelleni piti tollanen nForce2 -emo tulla, ei saatu millään toimimaan muisteja oikeilla nopeuksilla ja sitten palo käämit.
Osta tosiaan mieluummin perusvarma emo (esim. toi Asus A7V8X-X) joka on vallan mainio. Edullinen ja päivitettävissä.
:thumbs:
dogi sanoi:
NO HALOOOOO!!!! :kippis1:
- Liittynyt
- 26.1.2003
- Viestejä
- 451
phy73 sanoi:
Tää on vähän off-topic, mutta kumma kyllä tuo lista näyttäisi tosissaan että TB:tä tuetaan vain 1,2 GHz asti, mikä ei pidä paikkaansa. Mulla on samassa lankussa kiinni TB 1400@1533 ja vakaana pelittää.
Mutta ei sitä tosissaan kannata ostaa, prossupäivitys on syytä olla luokkaa 1,2 GHz Duron -> 2,4 GHz Athlon jne jne.
- Liittynyt
- 26.1.2003
- Viestejä
- 451
testo sanoi:
Jos 9800SE on samaan tyyliin tehty kuin 9600SE, niin VÄLTTÄKÄÄ! Netti on testejä väärällään, googlatkaa.
- Liittynyt
- 8.10.2002
- Viestejä
- 2 015
-Stone Cold- sanoi:
Mitä vikaa tuossa 9600SEssä on? Siinä on samat muistit kuin Prossa, 256bittiset ja niiden kellotaajuutta ja suorittimen kellotaajuutta on alennettu. En muuten muista, olisko liukulukuhihnoihinkin koskettu.
Asentamalla siihen 9800Pro/XT:n biosin ja ajurit, saa SE:n pelittämään kuin Pro/XT. Ja hintaa on 90€ vähemmän kuin halvimmalla Prolla.
- Liittynyt
- 26.1.2003
- Viestejä
- 451
Tsekatkaa
Ainakin ton perusteella tuo 9600SE on vähän kyseenalainen ostos, ainakin jos meinaa pelailla sillä lähitulevaisuuden DX9-pelejä. Jopa 9000Pro pesee sen.
Siitä 9800SE:stä en sano mitään. Ja eikö ajureina kaikissa Radeoneissa ole sama Catalyst, ainakin mun romut 7200 ja 9000Pro käyttää täsmälleen samaa driveriä.
Mutta jos BIOS-flashäyksillä ym saat siitä saman revittyä irti kuin XT ja Pro-sarjan korteista, niin tietotaitosi on todella korkeaa luokkaa ja sinua odottaa rahakas ura it-alalla :thumbs: (ja tämä ei ole mitään vittuilua).
Ainakin ton perusteella tuo 9600SE on vähän kyseenalainen ostos, ainakin jos meinaa pelailla sillä lähitulevaisuuden DX9-pelejä. Jopa 9000Pro pesee sen.
Siitä 9800SE:stä en sano mitään. Ja eikö ajureina kaikissa Radeoneissa ole sama Catalyst, ainakin mun romut 7200 ja 9000Pro käyttää täsmälleen samaa driveriä.
Mutta jos BIOS-flashäyksillä ym saat siitä saman revittyä irti kuin XT ja Pro-sarjan korteista, niin tietotaitosi on todella korkeaa luokkaa ja sinua odottaa rahakas ura it-alalla :thumbs: (ja tämä ei ole mitään vittuilua).
- Liittynyt
- 8.10.2002
- Viestejä
- 2 015
-Stone Cold- sanoi:
SORRY!
My bad.
Kirjoitin tohon edelliseen postiin virheellisesti että :
lepex sanoi:
SIIS: 9600SE kortti on TODELLA PASKA KORTTI! eikä kenenkään tulisi siihen vapaaehtoisesti sekaantua. Toki tarkoitin 9800SE:tä tuossa postissa.
Anteeksi.
-Stone Cold- sanoi:
Höpö höpö, netistä löytyy ohjeet kaikkeen. Täytyy vain olla kortti jolla flashäys onnistuu. Kyllä oma Sapphire 9800SE meni samoissa lukemissa testeissä kuin 9800Pro, eikä yksikään peli ole vielä nykinyt (paitsi unreal tournament 2004 täysillä resoilla ja detaileilla....)
- Liittynyt
- 11.1.2004
- Viestejä
- 60
AMD Athlonin 2500XP+ (1,83gHz) on prosessorina mielestäni hinta/laatu suhteeltaan todella hyvä ja kohtalaisen nopsakin.
Itselläni tuo toimii AOpenin levyn kanssa todella hyvänä valjakkona.
9200 Pro Series on riittänyt tähän mennessä aivan hyvin,opiskelija kun olen.
Itselläni tuo toimii AOpenin levyn kanssa todella hyvänä valjakkona.
9200 Pro Series on riittänyt tähän mennessä aivan hyvin,opiskelija kun olen.
