Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

[D.Yates]

Mikäs siitä mielestäsi noin huonon tekee?

No tossa sun kuvassa se harvinaisen hienosti näkyykin. Se on tuollainen ihme pissisteinikarkkihärdelli. Jos osxista löytyy jostain namiskuukkeli jolla saa lookiksi "classic windows 95", niin ostan heti. :D

Jäin kaipaamaan aurinkoa ja leppäkerttuja.

My thoughts exactly.

 

[Basso]

-henk koht vituttaa kun puhutaan osx:stä vapaan lähdekoodin version parannettuna versiona

Jos puhut siitä kun sanoin OSX:ää "hiotuksi" Linuxiksi niin ymmärsit hieman väärin, tai minä ilmaisin itseäni huonosti. En suinkaan tarkoittanut että OSX olisi parempi Linux, vaan että siinä on Linuxin (tai siis Unixin) vakaus ja suorituskyky yhdistettynä hiottuun, kiiltävään pakettiin jota kuka tahansa osaa käyttää. :thumbs:

No tossa sun kuvassa se harvinaisen hienosti näkyykin. Se on tuollainen ihme pissisteinikarkkihärdelli. Jos osxista löytyy jostain namiskuukkeli jolla saa lookiksi "classic windows 95", niin ostan heti. :D

Tätä en ymmärrä niin millään. Miksi nämä jotkut Windows-käyttäjät haluavat että kaikki näyttää rumalta? :wtf:

 

[Crimson]

en minä tahdo mitään muutella osx:ssä, en minä edes tahdo osx:ää koneeseeni.. (ja ei mun käytössä olekaan mitään merkitystä että voiko muunnella vai ei, haen periaatetasolla koko pointtia)

-ei, en menettäis mitään vaikka hommaisinkin mäkin jota on rajoitettu

osx:n käyttö tietenkin parempaa, mutta samalla tulee omat haittapuolensa.

Ei voi muuta kuin arvostaa miestä, jolla on periaatteita.

 

[Crimson]

Toi Mäkin työpöytä on kyllä aika lapsellisen näköinen. Löytyy kitaraa ja hymyilevää naamaa. Jäin kaipaamaan aurinkoa ja leppäkerttuja...Eli onneksi toi on vaan hihhuli graafikkojen käyttöjärjestelmä.

Ketjun paras argumentti. Olen sanaton.

Hiljaseks vetää tällaisen lausunnon edessä. Jopa tässä ketjussa omaa luokkaansa.

 

[HC76]

Toi Mäkin työpöytä on kyllä aika lapsellisen näköinen. Löytyy kitaraa ja hymyilevää naamaa. Jäin kaipaamaan aurinkoa ja leppäkerttuja...

Toi käyttöliittymä on tosiaan aika lelumaisen oloinen. Näyttää joltain hedelmäpeliltä (for kids).

:D

 

[Crimson]

Tätä en ymmärrä niin millään. Miksi nämä jotkut Windows-käyttäjät haluavat että kaikki näyttää rumalta? :wtf:

Ehkä se tekee heidän jatkuvasta säätämisestään jotenkin ammattimaisempaa ja vakavastiotettavampaa?

 

[oksankohta]

Jos osxista löytyy jostain namiskuukkeli jolla saa lookiksi "classic windows 95", niin ostan heti. :D

 

[D.Yates]

Tätä en ymmärrä niin millään. Miksi nämä jotkut Windows-käyttäjät haluavat että kaikki näyttää rumalta? :wtf:

Miksi pitää olla kaikenmaailman pomppivia jack-in-a-box -leluja? Tyydyttämässä nuoren adhd-sukupolven silmää? Oikeasti kun 8 tuntia päivässä tekee töitä niin rupeaa suoraan sanottuna kyrsimään kaikki ylimääräinen liike ja härpätys ruudulla.

Sinänsä tuossa dokin perusideassa ei ole valittamista, se on tuttu jo unixiajoilta, mutta tämä nykyinen toteutus ottaa silmään.
http://blog.irwan.name/wp-content/uploads/2007/12/hpux.jpg

 

[Basso]

[COLOR="Blue"]defaults write com.apple.dock no-glass -boolean YES
killall Dock[/COLOR]

Kysy omenakauppiaalta tarjousta.

Eihän tuo nyt Windows-miehelle kelpaa. Siinä on pyöristetyt kulmat, aivan liian fiiniä.

Miksi pitää olla kaikenmaailman pomppivia jack-in-a-box -leluja? Tyydyttämässä nuoren adhd-sukupolven silmää? Oikeasti kun 8 tuntia päivässä tekee töitä niin rupeaa suoraan sanottuna kyrsimään kaikki ylimääräinen liike ja härpätys ruudulla.

Animaatiot saa pois päältä.

 

[Anonymous]

Tämmönen old school macintosh hivelee windows-miehen silmää kyllä.

 

[Crimson]

Miksi pitää olla kaikenmaailman pomppivia jack-in-a-box -leluja? Tyydyttämässä nuoren adhd-sukupolven silmää? Oikeasti kun 8 tuntia päivässä tekee töitä niin rupeaa suoraan sanottuna kyrsimään kaikki ylimääräinen liike ja härpätys ruudulla.

Kannattanee hommata Windows 3.1. Tai ainakin jättää Vista väliin. ;)

Tämmönen old school macintosh hivelee windows-miehen silmää kyllä.

Siinäkään ei oo valitettavasti nänniä, mutta

These machines caused a stir in the industry with their compact dark grey cases, use of a trackball, and the clever positioning of the keyboard which left room for palmrests. Portable PC computers at the time tended to have the keyboard forward towards the user, with empty space behind it, so this was a surprising innovation.

 

[oksankohta]

Miksi pitää olla kaikenmaailman pomppivia jack-in-a-box -leluja? Tyydyttämässä nuoren adhd-sukupolven silmää? Oikeasti kun 8 tuntia päivässä tekee töitä niin rupeaa suoraan sanottuna kyrsimään kaikki ylimääräinen liike ja härpätys ruudulla.

Kai se on vähän makuasia. Ilmeisesti se koetaan hyödylliseksi kun yrittävät sitä apinoida winkkarissakin...

 

[Basso]

On muuten hauskaa miten paljon edellä Apple oli silloin kauan sitten.

Vuonna 1984 Apple julkaisi Macintoshin jossa oli System 1, ensimmäinen graafinen käyttöliittymä kotikoneille:

Samana vuonna Microsoft julkaisi MS-DOS:n uuden version:

(Kuvassa vanhempi, en löytänyt kuvaa 2.11:sta)

1985 Microsoft julkaisi Windows 1.0:n joka oli auttamattomasti Mac OS:ää jäljessä:

Ja vasta vuonna 1990 tuli Windows 3.0 joka räjäytti pankin, jolloin Apple meni jo System 6:ssa.

 

[Peqino]

Miksi pitää olla kaikenmaailman pomppivia jack-in-a-box -leluja? Tyydyttämässä nuoren adhd-sukupolven silmää?

Asiapuhetta! Komentorivipohjaiset käyttöliittymät olivat hyviä vielä 1970-luvulla, mutta sitten homohipit ja adhd-nuoret tunkivat sinnekin: useiden terminaalien oletusteksti muuttui vihreäksi (yök, väriä) ja syötteen paikka osoitettiin vilkkuvalla kursorilla.

Nykyisin tuottava tosimies koodaa ja käskyttää suoraan näppäimistöltä prosessoriin, ilman mitään monitoreita. Näin se tekniikka etenee.

 

[MTM1977]

Onkos täällä muuten monella oikeasti käyttökokemusta esim. DOS:sta? Itsellä on vielä "tuoreessa" muistissa siirtyminen DOSista Windows 3:een, oli kyllä huima kokemus :D

 

[modified]

Pelithän ei toiminu Windowsissa(no todella pieni osa). Olen tainnut kyllä nähdä jonkun DOS version Wordistakin tai WP:stä.

Eikö se niin ollutkin, että noi vanhat Wintoosat oli vähän enemmän käyttöliittymiä kuin käyttöjärjestelmiä, koska ne pyöri DOS:n päällä.

 

[MTM1977]

Pelithän ei toiminu Windowsissa(no todella pieni osa). Olen tainnut kyllä nähdä jonkun DOS version Wordistakin tai WP:stä.

Eikö se niin ollutkin, että noi vanhat Wintoosat oli vähän enemmän käyttöliittymiä kuin käyttöjärjestelmiä, koska ne pyöri DOS:n päällä.

Juu, pitkään aikaa pelit käynnistyi DOS:ssa vaikka Windosin puolelta käynnisti. Joitain ei edes saanut käyntiin Windowsin kautta vaan pitää bootata suoraan DOSiin :D

 

[slc]

Juu, pitkään aikaa pelit käynnistyi DOS:ssa vaikka Windosin puolelta käynnisti. Joitain ei edes saanut käyntiin Windowsin kautta vaan pitää bootata suoraan DOSiin :D

Ja muistin säätäminen Kun oli 640 kb jotain muistia ja sit oli extended muisti ja expanded muisti

UMA
HMA
XMS

...

http://www.pcguide.com/opt/opt/ramDOS-c.html

Pakko tuo linkki vielä lisätä. Ja tietysti kun vielä muistaa että silloin kun noita säädettiin ei todellakaan ollut mitään internettejä tai muita mistä neuvoja olisi saanut. Jostain niitä vaan kaivettiin...

 

[MTM1977]

Ja muistin säätäminen Kun oli 640 kb jotain muistia ja sit oli extended muisti ja expanded muisti

UMA
HMA
XMS

...

Kyllä, oli se mahtavaa aikaa tuo :D
Myös esim. virtuaalisten levyasemien luonti oli suorastaan hassunhauskaa. Ja config.sys + autoexec.bat tiedostojen viilaaminen, kun jokin ei toiminut :D
Helpolla ovat ne päässeet, jotka ovat suoraan hypänneet nykyaikaisiin käyttiksiin ;)

 

[slc]

"640K ought to be enough for anybody." -- Bill Gates, 1981.