- Liittynyt
- 24.3.2005
- Viestejä
- 726
Joo, en ollut ihan varma Xeroxista, mutta sehän se olikin
Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)
- Keskustelun aloittaja kasikuus
- Aloitettu
Joo, en ollut ihan varma Xeroxista, mutta sehän se olikin
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Basso
Nalle
- Liittynyt
- 8.3.2006
- Viestejä
- 2 558
No nyt pääsee muroilemaan, mäkkejä vain ollut viimeiset 5 vuotta ja nyt pistin PC:n osat tilaukseen. Ei siinä, OSX on edelleen oikea valinta jos käyttistä kysytään mutta pitää saada tehokas pöytäkone ilman näyttöä ja Mac Pro tulisi liian kalliiksi.
Tosin eiköhän Macbook jää edelleen päivittäiseen käyttöön ja olkkarissa on surffauskoneena emännän iMac.
Tosin eiköhän Macbook jää edelleen päivittäiseen käyttöön ja olkkarissa on surffauskoneena emännän iMac.
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 525
Microsoft: ladatkaa uusi Internet Explorer jo nyt, esiversio siis:
http://www.tietokone.fi/uutiset/microsoft_ladatkaa_uusi_internet_explorer_jo_nyt
Kovasti sitä nyt hehkutellaan ja tuolla San Franciscossa nähdyissä demoissa kaikki oli toiminut kuin sadussa ja salamannopeasti. Onkos kukaan vielä ladannut ja testaillut miten tuo oikeasti toimii? ;)
Itse ei nyt jaksa tehdä mitään empiirisiä testejä, siksi tässä kysynkin jos joku muu tekisi. :D
- H
http://www.tietokone.fi/uutiset/microsoft_ladatkaa_uusi_internet_explorer_jo_nyt
Kovasti sitä nyt hehkutellaan ja tuolla San Franciscossa nähdyissä demoissa kaikki oli toiminut kuin sadussa ja salamannopeasti. Onkos kukaan vielä ladannut ja testaillut miten tuo oikeasti toimii? ;)
Itse ei nyt jaksa tehdä mitään empiirisiä testejä, siksi tässä kysynkin jos joku muu tekisi. :D
- H
- Liittynyt
- 19.10.2004
- Viestejä
- 13 171
- Ikä
- 37
Saakos muuten Mäcin käyttiksen otettua Tietsikkaan? Jos nyt kerran Applen käyttis on niin mahtava, halvemmalla ja monipuolisemmalla ratkasulla pääsis, jos ottaisi esim. Wintoosan rinnalle sen OSX:n. Tyhmää maksaa jostain merkistä pirusti ylimääräistä. Eihän sitä Applen pöytäkonetta saa edes vietyä kahvilaan ja kaupungille näytille!
- Liittynyt
- 15.9.2004
- Viestejä
- 11 784
Pitääpä laittaa testiin, kun toi Win 7 kotikoneelta löytyy.
Tähän mennessä olen lähes yksinomaan Firefoxia käytellyt, mutta pitänee se tuollekin antaa mahdollisuus.
- Liittynyt
- 26.12.2002
- Viestejä
- 6 835
Basso
Nalle
- Liittynyt
- 8.3.2006
- Viestejä
- 2 558
Ei mene suoraan, mutta voi tehdä ns. hackintoshin eli asentaa muokatun version OSX:stä jossa on käsittääkseni ainakin oma kerneli ja ajurit PC:tä varten. Yhteensopivuus on kuitenkin huonoa, pitäisi ostaa kaikki komponentit tarkoitusta varten ja säätöä on paljon enemmän kuin Windowsissa ikinä.
Meni eilisilta PC:tä asennellessa, tänään saapuu prosessori ja näyttis niin pääsee maistelemaan Windows-elämää. Aika jännää.
- Liittynyt
- 15.9.2004
- Viestejä
- 11 784
Jos sulle tulee Win 7, niin saatat yllättyä iloisesti ;) Jos siis edelliset windows kokemukset ovat esim. XP:stä :D
Basso
Nalle
- Liittynyt
- 8.3.2006
- Viestejä
- 2 558
Juu, tuleehan tuota Windows 7:aa käytettyä töissä päivittäin, mutta kotona hommailee kaikkea monipuolisemmin. Töissä ei ole niinkään tehokäyttöä kun 99% käytöstä menee sähköpostiin, selainpohjaisiin sovelluksiin tai Linux-palvelinten säätöön SSH:n yli eli melkein ihan sama mikä käyttis on alla. :D
- Liittynyt
- 28.9.2004
- Viestejä
- 1 065
- Ikä
- 42
Jos sulla on windows seiska niin asennat vaan Windows 7 Mac Theme, niin kelpaa mennä sen pöytäkoneen kanssa kahvilaan näytille :D Voit juoda vaikka parit kaakaot samalla ku surffailet.
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 525
Hmm, eikös se kuitenkin kuuluisi olla niin että pitäisi saada siihen peeseeläppäriin jokin vaihdettava kuorisarja jotta se näyttäisi ulkoisesti mäkiseltä... sitten kelpaisi mennä sen kanssa sumpille.
Ei se niin tarkkaa ole mitä sieltä näytöltä näkyy kun ryystää sitä lattea jossain nurkassa.Hauska pointti tuolta linkistä: "Do you love the interface of a Mac and the usability of Windows 7?" Siinähän ne parhaat puolet molemmista onkin sanottu, toinen näyttää kivalta ja toista voi käyttää. :D
- H
- Liittynyt
- 22.6.2005
- Viestejä
- 4 702
- Ikä
- 47
Tämmöstä tänään:
Interbrand 2010: Microsoft ja Nokia edelleen arvokkaampia brändejä kuin Apple.
Maailman arvokkaimmat brändit 2010:
1. Coca-cola
2. IBM
3. Microsoft
4. Google
5. GE
6. McDonald's
7. Intel
8. Nokia
9. Disney
10. HP
11. Toyota
12. Mercedes-Benz
13. Gillette
14. Cisco
15. BMW
16. Louis Vuitton
17. Apple
18. Marlboro
19. Samsung
20. Honda
Interbrand 2010: Microsoft ja Nokia edelleen arvokkaampia brändejä kuin Apple.
Maailman arvokkaimmat brändit 2010:
1. Coca-cola
2. IBM
3. Microsoft
4. Google
5. GE
6. McDonald's
7. Intel
8. Nokia
9. Disney
10. HP
11. Toyota
12. Mercedes-Benz
13. Gillette
14. Cisco
15. BMW
16. Louis Vuitton
17. Apple
18. Marlboro
19. Samsung
20. Honda
- Liittynyt
- 22.6.2005
- Viestejä
- 4 702
- Ikä
- 47
Mac turvallisempi kuin Windows? Älä usko!
Tietoturvayhtiö Secunian mukaan (Secunia Half Year Report 2010 -pdf) Applen sovelluksista löytyy tällä hetkellä enemmän tietoturva-aukkoja kuin minkään muun valmistajan sovelluksista – mukaanlukien Microsoftin.
Tietoturvayhtiö Secunian mukaan (Secunia Half Year Report 2010 -pdf) Applen sovelluksista löytyy tällä hetkellä enemmän tietoturva-aukkoja kuin minkään muun valmistajan sovelluksista – mukaanlukien Microsoftin.
- Liittynyt
- 21.10.2004
- Viestejä
- 685
- Ikä
- 53
Luot virtuaalikoneen jossa pyörität OSX:ää Windowsin alla. Toimii. Vanhemmilla Intelin prossuilla ei välttämättä toimi (eivät tue virtualisointia), AMD:llä onnistuu melko tuskattomasti. Eli ensin osoitteeseen www.virtualbox.org ja sitten googlettamalla loput.
- Liittynyt
- 20.8.2003
- Viestejä
- 5 043
Miks ihmeessä kukaan haluisi asentaa OSX pc-koneeseen? Ei tajua. Jos nyt on joku ihme tarve käyttää nimenomaan OSX käyttistä niin ostaa sitten saman tien sen mäkin. PC jossa virtualikone jossa OSX, ei herravarjele. Perustelkaapa nyt joku tollanen viritys meikäläiselle. Odotan mielenkiinnolla.
Windows 7 sinne puuceehen ja kyllä varmasti toimii siinä missä OSX.
Windows 7 sinne puuceehen ja kyllä varmasti toimii siinä missä OSX.
Applen älytön kate on kaikki raudassa. Tehomäkin saa järjettömän paljon halvemmalla kasaamalla tyypillisen muropakettikoneen itse ja asentamalla siihen ilmaisen OSX:n. Tämä vaatii emon kylkeen sellaisen lutikan, joka huijaa OSX:ää luulemaan, että kone on Mac. Käyttötarkoitus voi nyt olla vaikka Photarin tai Finalcutin ajelu.
Ostin just 2 x 1tb sisäisiä kovoja Proohon. 250 euroa yhteensä. Mikä tuossa on niin kallista? 4 gigaa muistia maksoi 90 euroa. Mikä siinä oli kallista? Luuleeko joku vielä, että Macciin käy vain Macin omat vekottimet? Herätkää nyt murot tähän maailmaan jo jumalauta niiden Acereittenne kanssa.
Ero vain tulee siinä PC-koneeseen verrattuna, että kun ostat Macciliikkeestä koneeseesi Seagatee, Kingstonnia what evah, niin ne myyvät varmasti Macciin sopivaa kamaa. Sama taas ei päde välttämättä kun meet ostamaan verkkiksestä emot sun muut ja lyöt päälle totaalisen helvetin nimeltä Windows.
Ero vain tulee siinä PC-koneeseen verrattuna, että kun ostat Macciliikkeestä koneeseesi Seagatee, Kingstonnia what evah, niin ne myyvät varmasti Macciin sopivaa kamaa. Sama taas ei päde välttämättä kun meet ostamaan verkkiksestä emot sun muut ja lyöt päälle totaalisen helvetin nimeltä Windows.
