Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)
- Keskustelun aloittaja kasikuus
- Aloitettu
Sukulaku
Banned
- Liittynyt
- 19.2.2004
- Viestejä
- 5 558
Heh. Vähän iski silmään.Mielenkiintoinen artikkeli "Maccien kalleudesta": tomshardware.com
Ehkei se kallein Windows Vista ole kuitenkaan se halvin minimi-vaatimus
edit. EN siis halua sekaantua tähän hirveään keskusteluun sen suuremmin :D
limp duck
Banned
- Liittynyt
- 22.5.2007
- Viestejä
- 1 241
Heh. Vähän iski silmään.
Ehkei se kallein Windows Vista ole kuitenkaan se halvin minimi-vaatimus
Tää on perus mac-propagandaa. Jos lukee noita kommentteja tajuaa tyhmempikin että kirjoittaja on mac-fanboy.
Onneksi ihmiset tuolla Tom's HW:ssä sentään tajuua jotain eikä niele kaikkea shaibaa.
- Liittynyt
- 29.9.2005
- Viestejä
- 82
Heh. Vähän iski silmään.
Ehkei se kallein Windows Vista ole kuitenkaan se halvin minimi-vaatimus
Eikös tuossa jutussa yritetty rakentaa toisiaan vastaavia kokoonpanoja? Silloin pitää tietysti valita se Vista-versio, joka pääsee lähimmäksi Leopardia. Leopardistahan on olemassa tasan yksi versio.
Mutta on kyllä loistava kommenttiketju tuon Tom's Hardware -jutun perässä! 40 sivua murojen itkua. Murot on pikkuisen pihalla, tuntuvat elävän jotain vuotta 1991, jolloin koneen hyvyyden pystyi näkemään megahertseistä ja megatavuista. Niiltä on jäänyt huomaamatta sellainen pikkujuttu, että se on nykyisin softa joka määrää.
Mutta tahallaanhan sitä kerjää verta nenästään, jos menee tuollaiselle saitille kirjoittamaan jotain Apple-myönteistä. Noita Tom’s Hardware -nörttejä tuskin hirveästi kiinnostaa, voiko niiden koneilla tehdäkin jotain tai lähteekö ne edes käyntiin. Tärkeämpää on tieto siitä, että siellä on ainakin neljäntoista miljardin gigabitin pillit ja helistimet sisällä. Ja käytettävyys tarkoittaa noissa piireissä tietysti hyvin muotoiltuja ruuveja, joita on helppo vääntää auki ja kiinni vaikka vähän luisevammillakin pulkannaruilla.
Vaan entäs tämä:
http://arstechnica.com/journals/app...ch-building-supercomputer-out-of-324-mac-pros
Kummatkos tässä nyt sitten ovat oikeassa, Tom's Hardware-nörtit vai Virginia Techin supertietokoneklusterin rakentajat? :lol2:
limp duck
Banned
- Liittynyt
- 22.5.2007
- Viestejä
- 1 241
Eikös tuossa jutussa yritetty rakentaa toisiaan vastaavia kokoonpanoja? Silloin pitää tietysti valita se Vista-versio, joka pääsee lähimmäksi Leopardia. Leopardistahan on olemassa tasan yksi versio.
Mutta on kyllä loistava kommenttiketju tuon Tom's Hardware -jutun perässä! 40 sivua murojen itkua. Murot on pikkuisen pihalla, tuntuvat elävän jotain vuotta 1991, jolloin koneen hyvyyden pystyi näkemään megahertseistä ja megatavuista. Niiltä on jäänyt huomaamatta sellainen pikkujuttu, että se on nykyisin softa joka määrää.
Mutta tahallaanhan sitä kerjää verta nenästään, jos menee tuollaiselle saitille kirjoittamaan jotain Apple-myönteistä. Noita Tom’s Hardware -nörttejä tuskin hirveästi kiinnostaa, voiko niiden koneilla tehdäkin jotain tai lähteekö ne edes käyntiin. Tärkeämpää on tieto siitä, että siellä on ainakin neljäntoista miljardin gigabitin pillit ja helistimet sisällä. Ja käytettävyys tarkoittaa noissa piireissä tietysti hyvin muotoiltuja ruuveja, joita on helppo vääntää auki ja kiinni vaikka vähän luisevammillakin pulkannaruilla.
Vaan entäs tämä:
http://arstechnica.com/journals/app...ch-building-supercomputer-out-of-324-mac-pros
Kummatkos tässä nyt sitten ovat oikeassa, Tom's Hardware-nörtit vai Virginia Techin supertietokoneklusterin rakentajat? :lol2:
Niin, macissä ei käytetä kuin niitä tiettyjä ohjelmia. Pelejä on turha pelata yms muutakaan vähän erikoisempia ohjelmia. On se niin käytännöllistä!!!
Basso
Nalle
- Liittynyt
- 8.3.2006
- Viestejä
- 2 558
Aloin eilen huvikseni koodaamaan kalorilaskuria OSX:lle, älyttömän helppoa. Aiempaa kokemusta ei ole kuin web-ohjelmoinnista, hieman Javasta ja vähän C++:sta mikä vaikutti ihan mielettömän hankalalta silloin aikoinaan mutta XCoden kanssa homma sujui kun tanssi. Interface builderin avulla käyttöliittymä valmiiksi drag&droppailemalla ja sitten koodaamaan palasia yhteen.
Pari Dashboard-Widgettiäkin pyöräytin, ei olisi voinut olla helpompaa.
Pari Dashboard-Widgettiäkin pyöräytin, ei olisi voinut olla helpompaa.
- Liittynyt
- 26.3.2007
- Viestejä
- 1 593
Niin, macissä ei käytetä kuin niitä tiettyjä ohjelmia. Pelejä on turha pelata yms muutakaan vähän erikoisempia ohjelmia. On se niin käytännöllistä!!!
No mutta näin se tulee varmaan aina olemaan. Toiset pärjäävät tässä rajoitetussa ympäristössä, toiset eivät.
- Liittynyt
- 29.9.2005
- Viestejä
- 82
Niin, macissä ei käytetä kuin niitä tiettyjä ohjelmia. Pelejä on turha pelata yms muutakaan vähän erikoisempia ohjelmia. On se niin käytännöllistä!!!
En nyt oikein tajua mihin tämä taas liittyy, äskenhän puhuttiin Mäkkien väitetystä kalliudesta.
Mutta jos nyt sitten tästä aiheesta, niin ohjelmien määrä on tietysti Windowsin eduksi, mutta laatu ei ole ollut enää vuosikausiin. Windowsin puolella on tarjolla loputon aavikko vanhentuneisiin Win32-API:hin perustuvaa paskaa, ja kaupan päälle amatöörimäinen käyttöliittymäsuunnittelu. Tietysti Windowsille on ilmestynyt myös hyvää softaa, mutta ne ovat iloinen poikkeus massasta, kun taas Mäkki-puolella on totuttu täsmälleen päinvastaiseen.
Windows on teknisesti Mac OS:ää ja Linuxia jäljessä useita vuosia, ja koska tuleva Windows 7 ei ilmeisestikään tule korjaamaan Vistan perusvirheitä, välimatka kasvaa entisestään. Mäkkiin saadaan ensi vuonna Grand Central ja OpenCL ja ZFS. Samaan aikaan Windows-puolella tapahtuu, öh, mitä?
Jos Windows-puolelle on tarjolla jotain mitä Mäkkiin ei saa, voi aina virtualisoida. Ei ole enää pitkä matka siihen, että natiivisti Windowsille koodatut softat pyörivät paremmin virtualisoituna Mac OS:ssä kuin natiivina Windowissa.
- Liittynyt
- 16.4.2002
- Viestejä
- 98 690
Alkaako taas flippaamaan? Pidäppäs hieman taukoa tästä ketjusta, sulle on varoituksia annettu jo tarpeeksi turhanpäiväisestä provoilusta. Joten siirryppä pariksi kuukaudeksi lukemaan muita ketjuja, älä kirjoita tähän ketjuun enää jos ainoa sana jonka osaat, on fanboy.
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
Meikäläisen MacBookkiin iski tyyppivika, kuori murtui. Takuu oli menny just umpeen, mutta homma hoitui helposti ja näppärästi (ja ilmeiseksi) käyttämällä konetta Kampus Datan huollossa. Olisikohan homma muuten ollu yhtä helppoa pesukonekaupan Acerin kanssa?
- Liittynyt
- 28.12.2005
- Viestejä
- 2 301
Tutulla meni Acerista näyttö ja vaikka takuuaika oli menny umpeen, tehtaan oma takuu hoiti homman.
- Liittynyt
- 1.6.2004
- Viestejä
- 16 113
Kauanko kesti? Lähetettiinhän kone Saksaan? Todennäköisesti formatoivat kiintolevyn, Acerin huoltohan tekee sen vaikka vaihdettaisiin uudet Windows- tarrat kylkeen.
- Liittynyt
- 26.12.2002
- Viestejä
- 6 863
Mulla hajoili tuossa dellistä emolevy. Takuu oli myös just mennyt umpeen, mutta sieltä tuli kaveri seuraavana päivänä vaihtamaan emolevyn duuniin. Mites mäkillä?
- Liittynyt
- 26.12.2002
- Viestejä
- 6 863
http://www.itviikko.fi/ratkaisut/20...dionin-katossa/200820932/7?offset=10#comments
Mahtoko olla wanha? Eniten ihmetyttää mun boldaama kohta. Miten se ei ole käyttöjärjestelmän vika jos ohjelmaa kataa käyttiksen?.
- Liittynyt
- 16.4.2002
- Viestejä
- 98 690
Ei ole hajonnut vielä. Eikö olekin hassua, kun yksittäistapauksista kaikki vetää johtopäätöksiä koko yrityksen tuotelinjastoon ja jälleenmyyjiin sekä korjaajiin saakka? Toimii molemminpäin.
- Liittynyt
- 16.4.2002
- Viestejä
- 98 690
Niissäkin on aina niin yksilöllistä miten haluaa ajatella. Mulla on tuossa korttelin päässä Applen Suomen pääliike. Humacci toiseen suuntaan korttelin päässä. Mulla on varsin hyvät korjausmahdollisuudet, käppäilee sisään vain parissa minsassa. Tosin mun koneet ei koskaan hajoa(paitsi PC) :D
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
