Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

Laffer sanoi:
Yksikään noista ei pärjää oikeille pc-simuille. Forza ja Tourismo varmaan lähimpänä, segan rallyt taas on yhtä lähellä autopeliä kuin poutiainen bodaria.
Click to expand...
No minkäslainen se paras peli sitten on? Mikäs siitä tekee parhaan?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mike sanoi:
No minkäslainen se paras peli sitten on? Mikäs siitä tekee parhaan?
Click to expand...
taikasana lienee simulaattori eli mahdollisimman realistinen (pelkkä grafiikan realistisuus ei kelpaa)
 
Oletan että tämä on minun väitteestäni lähtenyt että parhaat autopelit on konsoleille? Olen vahvasti sitä mieltä että Forzat ja Tourismot ovat parhaita autopelejä, simulaattorit sitten erikseen tietokoneille.
 
ossipena sanoi:
taikasana lienee simulaattori eli mahdollisimman realistinen (pelkkä grafiikan realistisuus ei kelpaa)
Click to expand...
Mikä on siis realistinen? Selittäkää nyt joku. Tuleeko PC-pelissä mukana pakokaasun haju ja paskaiset öljyläiskät? Onko kyse siitä, että pc-nörtti viilaa camper-kulmia muna ojossa kun konsolikaveri pelaa täydellä raivolla itse sitä peliä, eli ajaa? Mikä peli siis on se realistisuuden riemuvoitto, joka voittaa esim Turismon pelattavuudessa ja pelinautinnossa? Siis haluaisin tietää mikä tekee pelistä niin hyvän, että se voittaa ylivoimaisesti Gran Turismon, joka on oikeasti vähän vitun hyvä autopeli. Ja älkää nyt sitten saatana vain tulko sanomaan, että Turismossa ei pääse vääntämään joka mutteria erikseen. Meillä on eri tyyppisiä pelejä, on esim fudissimuja, joissa vain valmennetaan joukkuetta ja sitten on pelejä, joissa pelataan itse. Jos täällä joku nyt tulee haukkumaan kaikki autopelit sillä perusteella, että joku auton tuunauspeli on paras, niin moro.
 
Mike sanoi:
Mikä on siis realistinen? Selittäkää nyt joku. Tuleeko PC-pelissä mukana pakokaasun haju ja paskaiset öljyläiskät? Onko kyse siitä, että pc-nörtti viilaa camper-kulmia muna ojossa kun konsolikaveri pelaa täydellä raivolla itse sitä peliä, eli ajaa? Mikä peli siis on se realistisuuden riemuvoitto, joka voittaa esim Turismon pelattavuudessa ja pelinautinnossa? Siis haluaisin tietää mikä tekee pelistä niin hyvän, että se voittaa ylivoimaisesti Gran Turismon, joka on oikeasti vähän vitun hyvä autopeli. Ja älkää nyt sitten saatana vain tulko sanomaan, että Turismossa ei pääse vääntämään joka mutteria erikseen. Meillä on eri tyyppisiä pelejä, on esim fudissimuja, joissa vain valmennetaan joukkuetta ja sitten on pelejä, joissa pelataan itse. Jos täällä joku nyt tulee haukkumaan kaikki autopelit sillä perusteella, että joku auton tuunauspeli on paras, niin moro.
Click to expand...

ei vaan se pelituntuma. jos voi ajaa 250km/h tiukan kurvin ilman ongelmia niin peli ei ole realistinen (need for speed...)

sit jos toi on ok, on sama pelaako mario carttia tai wipeouttia ja pitää niitä realistisina peleinä.

cmr on vieläkin paras peli ikinä imo, muiden pelien tuntuma ei ole läheskään samalla tasolla. ja formuloissa f1gp:t on ihan ykkösiä.
 
Jos pitäisi joku autosimu valita niin rFactorin puolelle kääntyisin.

edit: Konsolisimuista puuttuu fysiikan mallinnus, säätöjen määrä ja modit näin nopeasti ajateltuna.
 
ossipena sanoi:
ei vaan se pelituntuma.
Click to expand...
No ei kai kukaan kuvittele, että NFS olisi oikea autopeli... IMO sen sijaan esimerkiksi Forza on jo sen verran realistinen, että kun alkaa vituttaa niin vaihtaa suosiolla PGR:ään, joka vaikkakaan ei realistinen niin on ajotuntumaltaan todella hyvä autopeli. :)
 
Eikö se ole tärkeintä mistä itse tykkää, turha sita on kritisoida muiden pelimieltymyksiä. Itsekin pidin quake teamfortresista ja on vieläkin maailman paras peli koskaan vaikka grafiikka ja realistisuus ei ollut ihan kohdillaan :)
 
Laffer sanoi:
Yksikään noista ei pärjää oikeille pc-simuille. Forza ja Tourismo varmaan lähimpänä, segan rallyt taas on yhtä lähellä autopeliä kuin poutiainen bodaria.
Click to expand...
Olisit heti sanonut puhuvasi simulaattoireista. "kunnon ajopeli" on taas ihan eri asia.
 
Richard Burns Rally on kyllä melkoinen. Tuota pitää kokeilla pari tuntia ennen kuin sanoo mitään. Hullun haastava ja samalla palkitseva. Rattikaupan kautta...
 
Laffer sanoi:
Ei minulle ;)
Esim Richard Burns on parasta mitä rallipeleistä löytyy, ja ei tarvitse edes säätöjä hangata ja niitä on suht vähän.
Click to expand...
Ööh, mitä merkitystä niillä säädöillä on, jos peli on realistinen? Ja sitähän Burns rally on. Se ei ole arcadeajopeli colin mcrae rallytyyliin.

Mäkin ajan ihan oikeassa elämässä Mazdalla, eikä siihen tarvitse tehdä mitään säätöjä. Eli se siis ei ole lähelläkään real life kokemusta ?



Tässä threadissä siis väänetään:
Mac vs PC
Xbox vs ps3
Xbox ja ps3 vs pc
konsoleiden ajopelit vs pc:n ajopelit
Simulaatio vai arcade
Konsolin ohjain vs hiiri- näppisyhdistelmä
Tyylikkyys mac vs muut.
Katu-uskottavuus mac vs muut .
Mikä näyttö on hyvä kuvankäsittelyssä. Mac vs muut.

Suht paljon aiheita. Ennustan threadille pitkää ikää ennenkuin saadaan noi asiat ratkottua :D
 
Täällä nyt väännetään ihan vääntämisen ilosta. Mikä muuten selittäisi Hupen ja Neuvostoliiton järjettömiä kommentteja pohjista ja tarroista ;)
 
Sukulaku sanoi:
Täällä nyt väännetään ihan vääntämisen ilosta. Mikä muuten selittäisi Hupen ja Neuvostoliiton järjettömiä kommentteja pohjista ja tarroista ;)
Click to expand...

Tuohan on oleellinen pointti koneen suunnittelussa... :)

David Hill, Lenovon pääsuunnittelija, X300-koneen suunnitteluprosessista kertovassa lehtijutussa:

Hill has strong emotions about the product he still calls Kodachi [X300-koneen projektinimi]. The designers and engineers had accomplished a lot of what he had dreamed of back in June, 2006. His only real disappointment is that the bottom is still more cluttered with labels than he would like. But that gives him challenges for a new generation of ThinkPads that will come out next year. "It's a continuous search for perfection," he says. It has to be for Hill and his team. Rivals around the globe are racing for the same goal.
Click to expand...

Lähde: BusinessWeek: Building the Perfect Laptop.

Hauska juttu muuten... Lenovon tyypit suunnitteli X300-konetta salassa 20 kk, ja kun tuotejulkistus oltiin suunniteltu perjantaiksi, Steve astui juuri saman viikon tiistaina lavalle ja vetäisi Airin kuoresta.
 
JN sanoi:
Ööh, mitä merkitystä niillä säädöillä on, jos peli on realistinen?

Tässä threadissä siis väänetään:
Mac vs PC
Xbox vs ps3
Xbox ja ps3 vs pc
konsoleiden ajopelit vs pc:n ajopelit
Simulaatio vai arcade
Konsolin ohjain vs hiiri- näppisyhdistelmä
Tyylikkyys mac vs muut.
Katu-uskottavuus mac vs muut .
Mikä näyttö on hyvä kuvankäsittelyssä. Mac vs muut.

Suht paljon aiheita. Ennustan threadille pitkää ikää ennenkuin saadaan noi asiat ratkottua :D
Click to expand...

Toi säätökommentti oli vain kommenttia siihen kun joidenkin aiempien postaajien mielestä realistinen autopeli tarkoittaa sitä että pitää muna pystyssä säätää 8h autoa ennen kuin sillä pystyy ajamaan, RBR on hyvä esimerkki siitä ettei näin ole. Mutta jääköön tämä offtopic minun osalta tähän, samasta voisi vääntää vaikka 10 vuotta ja töitäkin pitää tehdä. ;)
 
Sukulaku sanoi:
Täällä nyt väännetään ihan vääntämisen ilosta. Mikä muuten selittäisi Hupen ja Neuvostoliiton järjettömiä kommentteja pohjista ja tarroista ;)
Click to expand...
Liimailetko kämppäsi seinille Intel-inside tarroja?
 
ossipena sanoi:
taikasana lienee simulaattori eli mahdollisimman realistinen (pelkkä grafiikan realistisuus ei kelpaa)
Click to expand...
Multa oisit saanu 150 egellä Nissanin avaimet. Vittu jos tuosta ei simulaattori parane niin ei mistään. Kädetkin menee oikeasti paskaan kun joudut rassaamaan kun auto piiputtaa motarin varteen.
 
Huppe sanoi:
Multa oisit saanu 150 egellä Nissanin avaimet. Vittu jos tuosta ei simulaattori parane niin ei mistään. Kädetkin menee oikeasti paskaan kun joudut rassaamaan kun auto piiputtaa motarin varteen.
Click to expand...

just ton takia käytän mieluummin simulaattoreita. heti kun vituttaa niin peli kiinni eikä tartte soitella paalaamon poikia hakemaan nisukkaa pois ja taksia kyyditsemään kotiin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom