Anton Kuivanen

[Crrc]

Jos ei nyt hommat jatku UFC:ssä niin ei se mikään lopetuksen paikka ole, tai oikeastaan se menisi jo luovuttamisen puolelle. Kyllähän se sokeakin näkee että on paljon parannettavaa joten ei voi sanoa että kaikki on tehty.

Eniten mua häiritsi Kuivasessa se että kaveri ei uskalla mennä clinchiin lyömään. Tää on kuitenkin mma eikä mitään nyrkkeilyä. Ja toinen asia on potkut, tuntuu että niitä on ihan turha yrittää kun vastustajat kerkeävät ottamaan jalasta kiinni ennen kuin se edes osuu mihinkään.
Olisiko seuraava paikka sitten jonkun osaavan thaikku valmentajan opeissa?

 

[Oranki]

Kiva olisi pitää suomilasit päässä, mutta ei noilla esityksillä kyllä voi oikeuttaa paikkaa UFCssa. Varsinkaan sen ehkä kovimmassa divarissa. Ei tule hirveästi UFCn LWsta mieleen ketään, jota vastaan Anton olisi suosikki. Ei siinä, otteet oli minusta parantuneet selvästi; liike oli hyvää, pystyssä haki selkeästi painavia osumia ja TDD oli parantunut. Mutta Antonin ongelma on ehkä se ettei hän ole huippu oikein millään osa-alueella. Ei ole mikään tyrmäyskone, ei kovan luokan subittaja eikä omaa niin hyvää painia, että sillä voisi ottaa pistevoittoja. Ainoastaan fysiikka on todella hyvä, mutta se ei kyllä riitä.

 

[wääntäjä]

Antonin nyrkkeily on amatöörityylistä pistenekkailua ja siitä puuttuu ammattilaistyylinen kovien iskujen hakeminen ja läpilyönti. Varmasti valmennuksessa olisi tässä petrattavaa. Anton on lahjakas ja fyysinen ottelija, jonka tyyli olisi parempi runnovana tyrmääjänä. Hyvässä thaiopissa esim. jonkun Immosen Rikun opissa saisi varmasti luotua itselleen hyvän tyylin, jossa vahvuudet tulisivat parhaiten esiin. Voimakas Anton olisi esim. sidontatilanteissa vaarallinen, jos osaisi hyödyntää polvia ja painivoimaa thaipainissa. Alapotkut ja blokit puuttuvat myös lähes kokonaan.

Anton otteli hyvin ja siinä olisi ollut mahdollisuus tyrmäykseenkin. Chiesan taktiikka oli kuitenkin parempi ja hän pääsi lopulta iholle tekemään mitä odotettiin. Antonin olisi ilman muuta pitänyt lyödä Chiesa pihalle ekassa erässä. Chiesan tyyli ja pystytaito on niin huonoa, että hän ei kauan pystyssä pysy sarjan huippujen vauhdissa jos ei kehitystä tapahdu.

Ei tappio todellakaan ollut Antonin huonoutta vaan UFC:n seiskakympin hyvyyttä. Siellä riittää kasapäin kovia ottelijoita ja menestyminen äärettömän vaikeaa. Tarvisi myös onnea, jota Antonilla ei ole ollut. Mikäli hän olisi lyönyt Chiesan pihalle minuutissa, niin olisi ollut taas kaikki mahdollista. Nyt ei valitettavasti taida olla. Anton voi seuraavaksi käydä poimimassa syksyn bodyskapoista noviisien seiskakympin mestaruuden ja muutaman muunkin lajin SM mitalin.

 

[Grapplebanner]

Kiva olisi pitää suomilasit päässä, mutta ei noilla esityksillä kyllä voi oikeuttaa paikkaa UFCssa. Varsinkaan sen ehkä kovimmassa divarissa. Ei tule hirveästi UFCn LWsta mieleen ketään, jota vastaan Anton olisi suosikki. Ei siinä, otteet oli minusta parantuneet selvästi; liike oli hyvää, pystyssä haki selkeästi painavia osumia ja TDD oli parantunut. Mutta Antonin ongelma on ehkä se ettei hän ole huippu oikein millään osa-alueella. Ei ole mikään tyrmäyskone, ei kovan luokan subittaja eikä omaa niin hyvää painia, että sillä voisi ottaa pistevoittoja. Ainoastaan fysiikka on todella hyvä, mutta se ei kyllä riitä.

Näin se on. Nimenomaan tasaisuus on lopulta se Antonin suurin heikkous, kun isoissa kehissä ollaan. Vain fysiikka on maailmanluokkaa, mutta se ei noissa kehissä yksistään vie pitkälle. Minä uskoin vahvasti Kuivaseen tässä ottelussa, nimenomaan sillä oletuksella että se on kehittynyt ja tuo häkkiin jotain uutta. No, olihan siinä vähän pystyottelu terävöitynyt ja alasvientipuolustus näytti hyvältäkin, mutta lopulta se oli edelleen aika tasapaksua ja varovaistakin menoa, myös ensimmäisessä erässä jonka toki voitti.

Vaparissa pitäisi kuitenkin olla joku osa-alue todella hyvällä tasolla, joka aiheuttaa vastustajalle todellista uhkaa, ja sitten sen päälle rakentaa pakettia. Skandinaaveista Gustafssonilla on todella tarkka ja vaarallinen nekkaus, ja puolustuspaini kehittyy koko ajan. Gunnarilla taas maailmanluokan mattopaini ja pystykin vaikuttaa kehityskelpoiselta. Kun taas miettii Kuivasta, niin mikä lopulta on se sen vahvuus, millä sen pitäisi voittaa matseja isoissa kehissä? Mieleen tulee edelleen vain se jäätävä fysiikka, mutta esimerkiksi pystyottelu on jonkinasteisesta kehityksestä huolimatta vähän väritöntä ja ennalta-arvattavaa, ulottuvuuttakaan ei hirveästi ole. Anton on räjähtävä, ja odotin ehkä vähän aktiivisempaa polvien jakelua clinchissä, mutta alasvientejä välttäessähän se meni aika varovaiseksi. Kuivanenhan puhui ennen matsia että voittaa tyrmäämällä, jalkalukolla, tai kuristuksella. Todellisuudessa ei sitten ollut haluja lähteä mattoon, vaikka selän ottamiseen oli mahdollisuus Chiesan kontatessa jalkaa kohti. En sano että Antonin olisi pitänytkään lähteä painimaan siinä, mutta jotenkin jäi varovainen kokonaiskuva kuitenkin. Chiesan pysty ei ole hyvää, mutta vaikka se parit osumat ottikin, niin aika rauhassa se kuitenkin pystyi odottelemaan tilaisuuttaan selänottoon.

Yksinkertaistaen voi sanoa, tällä hetkellä vaparissa paini ja nyrkkeily on ne osa-alueet, joista ainakin toisen pitäisi olla todella hyvällä mallilla, jotta olisi todellista uhkaa vastustajalle tarjota. Ei oikein tule mieleen suomalaisottelijoita joilla näin olisi. Vainikaisen nekkailu on toki kohtuullisen tarkkaa. Niinimäki on minusta astetta parempi versio Kuivasesta. Tasaisen hyvä, mutta vähän parempi pystyssä, ja ehkä myös painissa. Toivotaan että saa mahdollisuuden jossain vaiheessa. Aika tyhjä olo jäi nyt vähäksi aikaa Antonin tappion myötä, kovasti toivoin äijälle menestystä. On kuitenkin supersymppis ja kaikin puolin hyvä keulakuva lajille Suomessa. Fudut lienevät nyt lähes varmat kun Ufc supistelee rostereita, mutta toivottavasti rahoitus kuitenkin järjestyy ja pystyy jatkossakin treenaamaan jenkeissä. Onhan se toisaalta mukavakin nähdä Anton taas Suomessa ottelemassa, jos lähtee Cagen kautta tekemään comebackia. Mutta juu, kiitos Antonille jännittävistä matseista.

 

[Haddi]

Tämä on omistettu Michael Chiesalle. Antonille kaikkea hyvää jatkoon. Mitään ei tarvi hävetä.

 

[Pultti]

Se nyt vaan on niin että jos vastassa on ottelija joka on äärimmäisen hyvä jossain niin vaikka tiedät miten "pitäisi" puolustaa niin käytännössä se ei ole niin yksinkertaista.. Kyllähän moni on ennen matsia tiennyt että Palhares tai Hirvikangas hakee sitä jalkalukkoa tai Rousey käsilukkoa.. Tolla tasolla ei voi tehdä yhtään virhettä ilman että käy huonosti.. Tsemppiä Antonille!!! Todellinen taistelijan taso mitataan silloin kun tulee vaikeuksia.

 

[ati]

Tällä kertaa Chiesa oli parempi, ei voi mitään. Antonilta kuitenkin tyylikäs esitys, mitään ei tosiaankaan tarvitse hävetä. Tästä vaan eteenpäin kehittämään taitoja entisestään, mies on kova urheilija.

 

[Karhuherra]

Nyt pidetään omien puolta, ts. tehdään Dana-setä hulluksi. Kirjoittelin blogia ja tulin kirjanneeksi ajatuksen Twitter-kampanjasta Antonin puolesta. Eihän siinä mennyt kuin tunti ennen kuin homma läksi lähes lapasesta, leikin nimi on tämä:

Jos olet Twitterissä (jos et ole, tule jo),
ja olet sitä mieltä että Kuivasen paikka on jatkossakin UFC:ssä,
kerro siitä Dana Whitelle,
muista tägi #KeepKuivanen.

Let's do this.

 

[Tootsi]

Yksinkertaistaen voi sanoa, tällä hetkellä vaparissa paini ja nyrkkeily on ne osa-alueet, joista ainakin toisen pitäisi olla todella hyvällä mallilla, jotta olisi todellista uhkaa vastustajalle tarjota. Ei oikein tule mieleen suomalaisottelijoita joilla näin olisi.

Maku ja paini? Jo tällä hetkellä aika hyvällä mallilla paini.

 

[wääntäjä]

Aikahyvä ei riitä. Toisen osa-alueen täytyisi olla aika hyvä ja toisen helvetin hyvä.

 

[veke]

Ei selityksiä,ei turhaa itkua,on vaan tultava paremmaksi.perkele vieköön meille on suotu,paras mahdollinen suomalaisen vaparin pioneeri!ISO hatunnosto kuivaselle ja taustatiimille!

 

[cryscythe]

Ei selityksiä,ei turhaa itkua,on vaan tultava paremmaksi.perkele vieköön meille on suotu,paras mahdollinen suomalaisen vaparin pioneeri!ISO hatunnosto kuivaselle ja taustatiimille!

Juuri näin! Anton esitti joka ottelussaan paikoitellen hyviä otteita ja voidaan sanoa että joka otelussa vei ainakin yhden erävoiton. Jo pelkästään se mielestäni osoittaa että eväitä ja lupauksia on, mutta ihan vielä ei taitotaso ollut riittävän korkealla.

Anton ei tullut yhdessäkään ottelussa tyrmätyksi tai pahasti jyrätyksi mikä sellaisenaan voisi jäädä päähän kolkuttelemaan ja tästä on ihan hyvä lähteä hakemaan lisäkokemusta. Nyt olisi vaan tärkeä saada kerättyä uutta intoa ja suunnattava katse kohti uusia haasteita jossain muussa kovatasoisessa organisaatiossa. UFC:n ovet avautuu voittojen myötä uudelleenkin jos nyt potkut sattuu tulemaan.


Chiesan haastatteluja kuuntelin muutamalta eri webbisaitilta ja ainakin itelle tuli yllätyksenä että Chiesa on todellisuudessa paaljon kokeneempi vaapaaottelija mitä ammattilaisrecordi antaa ymmärtää. Chiesa jutusteli Washingtonin alueen amatööriscenestä että siellä on todellisuudessa vanhempia otteluorganisaatioita kuin itse UFC ja amatööriotteluita käydään monessa paikkaa ja paljon ja Chiesa ollut mukana karkeloissa useamman vuoden. Chiesa vielä tokaisi että yksi suuri hankaluus tässä matsissa oli pitkä ottelutauko, kun oli tottunut ottelemaan noin viisi kertaa vuodessa. Ei suoraan paljastanut että kuinka paljon otteluita on takana, mutta antoi ymmärtää että niitä on paljon..

 

[Hessu Hopo]

Chiesan haastatteluja kuuntelin muutamalta eri webbisaitilta ja ainakin itelle tuli yllätyksenä että Chiesa on todellisuudessa paaljon kokeneempi vaapaaottelija mitä ammattilaisrecordi antaa ymmärtää. Chiesa jutusteli Washingtonin alueen amatööriscenestä että siellä on todellisuudessa vanhempia otteluorganisaatioita kuin itse UFC ja amatööriotteluita käydään monessa paikkaa ja paljon ja Chiesa ollut mukana karkeloissa useamman vuoden. Chiesa vielä tokaisi että yksi suuri hankaluus tässä matsissa oli pitkä ottelutauko, kun oli tottunut ottelemaan noin viisi kertaa vuodessa. Ei suoraan paljastanut että kuinka paljon otteluita on takana, mutta antoi ymmärtää että niitä on paljon..

kokemusta varmasti on Chiesuksella muutakin kuin TUF:ista ja siinä olikin sitten voiton avain. Se, että Chiesus oli vaikutti niin varmalta ennen matsia ei ollut mitään perusteetonta, vaan kun on kokemusta monenmoisista ottelijoista ja sitten katselee Kuivasen otteluita, niin tietää sitten mitä tekee.

 

[rampe68]

Kiva olisi pitää suomilasit päässä, mutta ei noilla esityksillä kyllä voi oikeuttaa paikkaa UFCssa. Varsinkaan sen ehkä kovimmassa divarissa. Ei tule hirveästi UFCn LWsta mieleen ketään, jota vastaan Anton olisi suosikki.

En haluaisi viisastella, mutta Minusta tämän hetkisistä LW:ssä sopimuksen omaavista Antonilla olisi lähtökohtaisesti erinomaiset mahdollisuudet voittaa mm. seuraavat ottelijat ja pitäisin häntä täten ennakkosuosikkina: James Vicks, Kazuki Tokudome, Adriano Martins, James Vick, Ryan Couture, Mike Ricci, Lucas Martins, Vic Pinchel, Al Iaquinta, Colin Fletcher, Mike Wilkinson, Jon Tuck, Mike Rio, Norman Parke (miesten pitikin kai kerran jo kohdata Cagen aikoihin), Joe Proctor, Cristiano Marcello, Reza "bank robber" Madadi, ehkä jopa Myles Jury ja Daron Cruickshank. Että ei Anton ole heikoimmasta päästä divarissa, vaikka saisi vielä jäädäkin matsaamaan. UFC:ssä on ottelijoita monesta syystä, laatu ei ole ainoa määrite.

 

[lakipiste]

Ei tuu pärjäämään niinku ei kukaan muukaan suomalainen koskaan tuolla. Ilman rahaa ei pääse minnekään, se auttaa kyllä vähän huonompaakin kaveria eteenpäin.

 

[tikkuukko]

Meneekö twitteriin lähetetyt Antonin tukemisviestit hukkaan jos niitä on pommitettu siihen aikaan kun Dana on ollut nukkumassa? En tiedä mitään twitteristä, mutta ajattelin vain katoaako ne Danan kauneusunien aikana jonnekin niin jälkeen, ettei mies niitä tule ollenkaan huomaamaan.. Jos näin niin silloin varmaan kannattaisi tykittää vasta iltapäivästä ja illalla kunnolla..

Jos Danalle saa syötettyä sen ajatuksen, että Antonin pitäminen vielä mukana olisi bisneswise järkevä päätös, niin se todellakin voisi pelastaa vielä Antonin työpaikan..

 

[Karhuherra]

Meneekö twitteriin lähetetyt Antonin tukemisviestit hukkaan jos niitä on pommitettu siihen aikaan kun Dana on ollut nukkumassa? En tiedä mitään twitteristä, mutta ajattelin vain katoaako ne Danan kauneusunien aikana jonnekin niin jälkeen, ettei mies niitä tule ollenkaan huomaamaan.. Jos näin niin silloin varmaan kannattaisi tykittää vasta iltapäivästä ja illalla kunnolla..

Jos Danalle saa syötettyä sen ajatuksen, että Antonin pitäminen vielä mukana olisi bisneswise järkevä päätös, niin se todellakin voisi pelastaa vielä Antonin työpaikan..

Ei ne hukkaan mene, jokainen Danan tilille osoitettu viesti näkyy hänellä erillisessä feedissä. Toki sinne varmaan tulee "muutama" muukin juttu koko ajan, mutta tätä ei voi olla huomaamatta. Ja Danalla on tapana aika aktiivisesti kommunikoida ihan tavallisten fanien kanssa. Vimeksi eilen kehui jonkun scumbagiksi.

 

[veke]

Ei tuu pärjäämään niinku ei kukaan muukaan suomalainen koskaan tuolla. Ilman rahaa ei pääse minnekään, se auttaa kyllä vähän huonompaakin kaveria eteenpäin.

tolla asenteella on ihme et juuri sinä,selvisit miljoonien joukosta ekana perille:face:

 

[Boogey Man]

Noita twiittejä on laitettu ihan hyvin tolle Danalle. Ihme jos ei noteeraa jollain tavalla

 

[nordci1977]

En haluaisi viisastella, mutta Minusta tämän hetkisistä LW:ssä sopimuksen omaavista Antonilla olisi lähtökohtaisesti erinomaiset mahdollisuudet voittaa mm. seuraavat ottelijat ja pitäisin häntä täten ennakkosuosikkina: James Vicks, Kazuki Tokudome, Adriano Martins, James Vick, Ryan Couture, Mike Ricci, Lucas Martins, Vic Pinchel, Al Iaquinta, Colin Fletcher, Mike Wilkinson, Jon Tuck, Mike Rio, Norman Parke (miesten pitikin kai kerran jo kohdata Cagen aikoihin), Joe Proctor, Cristiano Marcello, Reza "bank robber" Madadi, ehkä jopa Myles Jury ja Daron Cruickshank. Että ei Anton ole heikoimmasta päästä divarissa, vaikka saisi vielä jäädäkin matsaamaan. UFC:ssä on ottelijoita monesta syystä, laatu ei ole ainoa määrite.

Mä en kirjoita tätä väittelynä vaan vähemmän ja pintapuolisemmin seuraavana katsojana (joka on liian laiska googlaamaan), mutta jos nuo ottelijat on Kuivasta heikompia niin, mikä noiden otteluhistoria UFC:ssä on? Onko noi just sisään signattuja ja odottamassa ensimmäisiä näytönpaikkojaan vai onko noi mahdollisesti saamassa lähtöpasseja huonojen näyttöjen vuoksi, mutta näkyvät vielä sopimuksissa? Tarkoitan vaan, että semmoisia ottelijoita ei kannata laskea vastustajiksi, joilla ei ole enää uraa UFC:ssä jäljellä. Eikö UFC ole juuri vähentämässä ottelijoiden määrää... Toivon, että nuo valinnat tehdään urheilullisin perustein.

Anton Kuivanen on tehnyt mun mielestä hyvää pioneerityötä suomalaiselle kamppailu-urheilulle. Suomi-MMA:n Jari Litmanen!! Toivon, että saa jatkaa UFC:ssä tai että pääsee takaisin haettuaan vauhtia muista kehistä. Uskon, että Kuivanen on toteuttanut osaksi omaa unelmaansa ottelemalla UFC:ssä ja siitä pitää nostaa hattua. Antonin matsit ovat olleet tasaisia ja koetut 2 tappiota olisivat voineet kääntyä kumpaankin suuntaan. Aina voidaan spekuloida tuurin merkityksestä, mutta musta se ei ole oikein mielekästä kamppailulajin ammattilaisten ollessa kyseessä. Ehkä match-upit olivat vaan aina kyseiseen hetkeen sen ratkaisevan hitusen verran kovempia. Tuo ei ole sitten yhtään pois Kuivaselta. Kuka nuo muuten päättää?

Jos Anton jatkaa UFC:ssä niin toivon tuon jatkon perustuvan urheilullisiin ansioihin eikä siihen, että kannattajat kerjäsivät sitä Twitterissä.