Anton Kuivanen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Pasi S
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
En usko, et Chiesa saa painimalla Antonia vietyä, eikä Antonkaan varmaan saa tyrmättyä vaikka sitä toivotaan. Kunto ratkaisee........... Toivotaan, et Anton on tikis.
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Matossa Anton ei pärjää, mutta pystyssä on juuri sopiva vastustaja. Tyyli tulla päälle on niin rynnivä, että siinä on kyllä hyvät saumat päästä vetämään uppari partaseen kaaliin. Anton on liukas liikkeinen ja mielestäni iso mahis saada lyötyä vastustaja pystystä pihalle.

Loistava vastustaja. Sopii hyvin Antonin tyyliin, koska pystyssä Antonin ei tarvitse liikoja varoa ja varmasti uskaltaa tämän takia otella omalla vahvuudellaan. Myös tuore TUF mestari, niin hyvä nimi voitettavaksi. Tämä ottelu päättyy Antonille ekassa erässä.
 
rampe68 sanoi:
Alkaa kyllä tosissaan vituttamaan kun lukee tätä ketjua. Pitikin pilata päivä lukemalla ihan alusta asti. Tätä kateuden, itsesäälin ja vähättelyn määrään Antonia kohtaan ei sovi kuin ihmetellä. On se kumma, että vihdoin kun joku suomalainen pärjää edes vähän ja tekee suomalaista urheiluhistoriaa, niin aina löydetään joku kulma mistä asia yritetään vesittää ja puhua tyhjäksi. Tulee sellainen fiilis, että ihmiset haluaakin, että kukaan suomalainen ei koskaan pärjäisi. Ehkä näille ihmisille tulee siitä itselle muita huonompi fiilis, kun joku muu saavuttaa jotain, eikä olekaan sellainen saamaton velliperse niin kuin kadehtija itse. Luulin, että tällainen suomalainen kateus, itsesääli, "ei me mitään koskaan voiteta ja kaikki on jo hävitty etukäteen" ois kadonnut uusien sukupolvien myötä. Vaan ei näytä häviävän mihinkään. Saisitte kyllä hävetä kirjoituksianne! :down: Mitä sillä on väliä, vaikka Anton jossain vaiheessa kohtaisikin kovempiaan ja putoaisi pois? Hän kuitenkin on näyttänyt, että UFC:n pääseminen ja siellä kilpaileminen on suomalaiselle täysin saavutettavissa siinä missä muillekin. Hän tulee innoittamaan monia nuoria kavereita treenaamaan, merkkaa Suomen myös UFC:n ottelijakartalle ja tekee lajia tunnetuksi myös suurelle yleisölle täällä Suomessa. Kertakaikkiaan plussaa kaikki, ei kerrassaan mitään hävittävää. Kaikki hienon lajin eduksi!.
Click to expand...

Rauhoitu. En usko, että täällä on ketään, joka ei kannustaisi Antonia ja toivoisi sille pelkästään menestystä jokaisessa ufc-matsissaan. Se ei tarkoita sitä, ettei saisi arvioida tilanteita puolueettomasti ja pitää jäitä hatussa. Kaikki on varmasti Antonin puolella, ihmisillä on vain erilaisia tapoja lähestyä matseja. Itse en taas pidä tuota päänsilittely-asennetta hyvänä missä kaikki on jo voitettu ja kaikki tästä eteenpäin on pelkkää plussaa ja enää ei ole mitään väliä vaikka tulisikin tappio ja blaa blaa.. Ennemmin luulen, että se on tuo asenne millä ei koskaan saavuteta mitään. Jotenkin uskon, että Antonkin olisi samaa mieltä.
 
rantapantteri sanoi:
Lähes aina potkuihin vaaditaan kaksi peräkkäistä tappiota. Jos yhdellä tappiolla tulee kenkää, niin pitää joko hölmöillä jotain tai otella todella huonosti. Jos olet viihdyttävä ja tappiot on niukkoja, niin saattaa sitä kestää kolmekin tappiota peräkkäin potkuitta. Näin se on aina mennyt ja sen voi kuka tahansa vaikka wikin recordeista tarkastaa.
Click to expand...

Gerald Harris ?
 
rampe68 sanoi:
Kuivasen voitto Clarkesta oli vakuuttava. Anton puolusti hyvin painiliikkeissä ja subeissa ja oli pystyssä Clarkea vahvempi. Niin paljon vahvempi, että Clarke loukkaantui. Ja Anton itsekin loukkasi kylkensä, mutta silti sinnitteli.
Click to expand...

Lähinnä tästä matsista jäi mieleen se, että Clarke ei kuulunut (vielä) ihan ufc-tasolle. Matsi herätti itselle enemmän huolia Antonin puolesta kuin odotuksia.
 
tikkuukko sanoi:
Rauhoitu. En usko, että täällä on ketään, joka ei kannustaisi Antonia ja toivoisi sille pelkästään menestystä jokaisessa ufc-matsissaan. Se ei tarkoita sitä, ettei saisi arvioida tilanteita puolueettomasti ja pitää jäitä hatussa. Kaikki on varmasti Antonin puolella, ihmisillä on vain erilaisia tapoja lähestyä matseja. Itse en taas pidä tuota päänsilittely-asennetta hyvänä missä kaikki on jo voitettu ja kaikki tästä eteenpäin on pelkkää plussaa ja enää ei ole mitään väliä vaikka tulisikin tappio ja blaa blaa.. Ennemmin luulen, että se on tuo asenne millä ei koskaan saavuteta mitään. Jotenkin uskon, että Antonkin olisi samaa mieltä.
Click to expand...

Rauhoitutaan. Neutraalisti mutta kannustavasti suhtautuminen on tervettä. Painotus tuossa mutta kannustavasti. Jos lukee tämän ketjun alusta alkaen, ei jää yhtään kannustava fiilis. Päätä ei tarvi silitellä, mutta saavutuksista pitää olla ylpeä ja tähdätä silti eteenpäin. Onnistumisia tulee silloin, kun saa kannustusta hyvästä suorituksesta ja siitä voimia kurkottaa vielä eteenpäin. Onnistumisia ei tule, jos asenne on että "kyllä se nyt varmaan seuraavana jo viimeistään häviää". Jos häviötä aletaan petaamaan jo etukäteen, on se täysin väärä asenne. Mikäli haluaa missään asiassa mitään saavuttaa, niin kyllä positiivinen suhtautuminen tilanteessa kuin tilanteessa on se paras tapa ottaa asiat vastaan. Kävi miten kävi. Tämä on asia, joka pitää suomalaisessa valmennuksessa laajemmaltikin ottaa huomioon. Asuessani Ruotsissa 90-luvulla asenne oli ihan erilainen kuin Suomessa. Suomessa mentiin negaation kautta, Ruotsissa position. Mutta tässä vain muutama vanhan äijä miete.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
rampe68 sanoi:
Alkaa kyllä tosissaan vituttamaan kun lukee tätä ketjua. Pitikin pilata päivä lukemalla ihan alusta asti. Tätä kateuden, itsesäälin ja vähättelyn määrään Antonia kohtaan ei sovi kuin ihmetellä. On se kumma, että vihdoin kun joku suomalainen pärjää edes vähän ja tekee suomalaista urheiluhistoriaa, niin aina löydetään joku kulma mistä asia yritetään vesittää ja puhua tyhjäksi. Tulee sellainen fiilis, että ihmiset haluaakin, että kukaan suomalainen ei koskaan pärjäisi. Ehkä näille ihmisille tulee siitä itselle muita huonompi fiilis, kun joku muu saavuttaa jotain, eikä olekaan sellainen saamaton velliperse niin kuin kadehtija itse. Luulin, että tällainen suomalainen kateus, itsesääli, "ei me mitään koskaan voiteta ja kaikki on jo hävitty etukäteen" ois kadonnut uusien sukupolvien myötä. Vaan ei näytä häviävän mihinkään. Saisitte kyllä hävetä kirjoituksianne! :down: Mitä sillä on väliä, vaikka Anton jossain vaiheessa kohtaisikin kovempiaan ja putoaisi pois? Hän kuitenkin on näyttänyt, että UFC:n pääseminen ja siellä kilpaileminen on suomalaiselle täysin saavutettavissa siinä missä muillekin. Hän tulee innoittamaan monia nuoria kavereita treenaamaan, merkkaa Suomen myös UFC:n ottelijakartalle ja tekee lajia tunnetuksi myös suurelle yleisölle täällä Suomessa. Kertakaikkiaan plussaa kaikki, ei kerrassaan mitään hävittävää. Kaikki hienon lajin eduksi!

UFC:n lw-divarista löytyy monta äijää, jotka on paljon huonompia kuin Anton ja joilla ei ole mahdollisuutta parantaa osaamistaan samalla tavalla kuin Antonin. Pitää muistaa, että kaveri on treenaillut enimmäkseen Suomessa.

Kuivasen voitto Clarkesta oli vakuuttava. Anton puolusti hyvin painiliikkeissä ja subeissa ja oli pystyssä Clarkea vahvempi. Niin paljon vahvempi, että Clarke loukkaantui. Ja Anton itsekin loukkasi kylkensä, mutta silti sinnitteli.

Chiesa ei ole mikään erikoinen painija, pikemminkin osaaminen tulee tuolta lukkopainin/BJJ:n puolelta, tai näin ainakin ohjelmassa annettiin ymmärtää. Antonin alasvientipuolustus riittää hyvin ja hän on pystyssä parempi. Näen tässä selvät voiton avaimet, kunhan ei jää nyhjäämään lukkopainia ja ota riskiä tulla lukotetuksi.
Click to expand...

Lopeta nyt tälläinen ärsyttävä itku. Kyllä sitä saa spekuloida mahdollisuuksia yms. Ei aina tarvi nostaa tätä kateuskorttia esille.
 
Rampe68 kato ku pessimisti ei pety. Iha asiaa rampe puhuu, täällä iso osa näkee aina ne huonot ja huolestuttavat puolet ekana. Nyttenkin alkuun puhuttiin miten paha vastus on vaikka omasta mielestäni ainakin Anton on voittanu vähintäänkin yhtä kovia ukkoja. Realismi on eri asia kuin pessimismi. Iha asiallista kyllä on arvioida vastustajan tyyliä ja spekuloida mitkä asiat tuottaa hankaluukisa, mutta itkeminen ja ristien seinillemaalaaminen on jotenki käsittämätöntä. Eka tappio oli hirveenhuono juttu vaikka ihan hyviäkin juttuja matsissa oli, eka voittokin oli huono juttu kun ei ollut murskavoitto. Viime matsi nyt ei sekään ollu iha nappisuoritus, mutta ite ainakin ilosesti kattonu kuinka Antton pitkin matkaa siinäkin paransi suoritusta. Nyt viellä tulee alla olemaan todenäköisesti kunnon leiritys vastustajaa vastaan joka ei oo yhtään Antonin tasoista äijää kohdannu. Vähä mielialan kohotusta tämä ketju tosissaan kaipaa. Kyllä mäkin tuun olemaan iha paskat housussa ruudun ääressä helmikuussa, mutta luoto on silti kova. En mäkää ehkä ihan usko että Antonista mitään lw kingiä tulee, mutta Antonilla se on tavoite ja sillä asialla mut todistetaan paremmin vääräks mitä "veitsenterällä menttaliteetillä" Lisäks Rampe toi tossa positiivisä näkökulmia esille mitkä tässä ketjussa loistaa poissaolollaan ja nyt porukka hiiltyy tyyliin siitäkin :D
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Tuon yhden matsivideon perusteella tuo Chiesan pysty ei todellakaan ollut kovin vakuuttavaa. Iskujen alla vain seisoi ja meni pitkin häkin reunamia hieman hämmentyneen oloisena. Sitten taas oma lyöminen oli sellaista koputtelua pelkällä kädellä, joten aika huono tuuri saa Antonilla käydä, että saa itsensä tuollaiseen juoksemaan. Alasvienneissä oli jonkinlaista yritystä, mutta aika hyvin vastustaja sai kuitenkin näissäkin väännettyä vastaan. Selkään kaveri pitkillä apinanraajoillaan tosiaan tulee aika hanakasti ja sitten onkin kestäminen ettei pääse kuristelemaan.

Kunnon lyöntimylly siis vain päälle ja pari kunnon osumaa heti alkuun. Siinä saattaa Chiesan parta ruveta sen verran tärisemään, että Anton ottaa tästä vielä "yllätysvoiton". Tärkeää on, että Anton lyö hyvin vastaan joka tilanteessa, jolloin Chiesan into hakea alasvientejä putoaa, kun osumaa tulee aina lähietäisyydelle tultaessa. Sanomattakin on varmasti selvää, että vaikka alas mentäisiinkin, ei Chiesalla saa antaa missään nimessä antaa selkää, vaan vetää sitten ennemmin guardiin ja yrittää rauhoittaa tilannetta siinä. Toki Antonin voimilla kaveri varmasti pärjää noissa väännöissäkin ihan mukavasti ja saa Chiesan subiyrityksiä hyvin estetyksi.
 
Kuten tonne uutislinkkeihinkin kommentoin, niin eniten Chiesasta paistaa läpi se, että ei osaa oikein reagoida iskuihin. Niitä kun kolisee läpi, niin kaveri näyttäisi juurikin hämmentyvän tai jopa lamaantuvan hieman. Painetta vaan kaverille pystyssä ja samalla kun pitää liikkeen hyvänä, niin tulosta saattaa ihan hyvin syntyä. Tää vastustaja ei ole semmonen perinteinen räjähtävä painijyrä, joten alasviennit on ehkä helpommin ennakoitavissa. Toivottavasti Anton on elämänsä kunnossa ja jaksaa painaa koko matsin täydellä höyryllä.
 
Mistä tuo Chiesan mieltäminen painikoneeksi juontaa juurensa ? En tuossa kyllä mitään painijaa näe vaikka alasvientejä tekeekin, enemmänkin keskinkertanen
painija hieman paremmalla juijilla, mutta ei todellakaan mikään Salasta vastaava möyrijä.

Anton ottaa voiton, jos saa matsin pidettyä pystyssä, potkuja en jakelin kovin paljoa sillä tuo Chiesa tahtoo tarrata jalasta kiinni mielellään.
En pitäisi ihmeenä vaikka Anton tyrmäisi heti ensimmäisessä erässä.
 
Jm1 sanoi:
Mistä tuo Chiesan mieltäminen painikoneeksi juontaa juurensa ? En tuossa kyllä mitään painijaa näe vaikka alasvientejä tekeekin, enemmänkin keskinkertanen
painija hieman paremmalla juijilla, mutta ei todellakaan mikään Salasta vastaava möyrijä.

Anton ottaa voiton, jos saa matsin pidettyä pystyssä, potkuja en jakelin kovin paljoa sillä tuo Chiesa tahtoo tarrata jalasta kiinni mielellään.
En pitäisi ihmeenä vaikka Anton tyrmäisi heti ensimmäisessä erässä.
Click to expand...
Ei kaveri tosiaan miltään painikoneelta näyttänyt, täysin voitettava kaveri. Ja kun katsoi tuon Tuf finaalin, niin tuli heti sellanen tuntuma, että Anton täräyttää kaverin unten maille heti kättelys.
 
No nyt on Antonilla mahollisuus saada ainaki paperilla kova päänahka. Ei kyllä kovin vakuuttava kaveri, ainoo missä voi voitan napata on maassa subilla.
Jos Anton painaa päälle ja jaksaa paukuttaa nii kyllä tästä voitto tulee, ei kovin kovaa tdd:tä edes vaadi. Viime matseissa matossa jättäny raajoja turhan vapaiks ja tälläne kaveri voi siitä rokottaa voiton sitte. Ei muutaku tsemiä ja kovaa reeniä ameriikassa enne stagelle astumista
 
Jotenkin minusta täällä ei porukka oikeen anna tarpeeksi respectiä Chiesalle. Toivon toki Antonille voittoa ja uskon, että se on täysin mahdollista, mutta ei tuo kyllä tyylillisesti mikään helppo matsi ole.
Kannattaa katsoa koko kyseinen tuf missä mies oli, niin näkee, että kyllä se on muitakin kuin säkkejä kohdannut. Erityisesti Chiesa kohtasi talossa juuri suht kovia pystymiehiä, kuten Justin Lawrence ja James Vick.

Itselle Chiesa tuntuu olevan niitä ukkoja, joka tulee aina aliarvioitua. En todellakaan uskonut sen voittavan Justin Lawrencea. En myöskään veikannut Chiesaa voittajaksi Vickiä ja Iaquintaa vastaan, mutta niin se vaan lopetti noista jokaisen ennen täyttä aikaa.
Alasviennit eivät ole kauniita, eivätkä välttämättä niin räjähtäviä, mutta hurja tahto miehellä niissä on. Saattaa epäonnistua yhdeksän, mutta sitten kymmenes menee silkalla tahdolla ja itkuraivarilla ja matossa ukko on vaarallinen. Sen verta kovia koppeja tuon kauden aikana otti pystyssäkin, ettei liene ihan lasileukakaan ole.

Vastustajien tasoa on suoraan aika paha mitata, mutta kyllä Lawrencelle ja Iaquintalle laittaisin rahani jos jompi kumpi ottaisi vaikka Salasia vastaan matsia.

Tarkoitukseni ei ole siis sanoa, että nyt tulee Antonille selkään ja ei mitään mahkuja jne. Toivon ja uskon, että Antonilla on aseet voittoon, mutta ei Chiesa nyt mitenkään ihan sattumalta tuffia kuitenkaan voittanut ja on mielestäni vaarallisempi kuin Salas ja Clarke yhteensä.

Mutta Antonpa onkin varmasti kehittynyt ja toivottavasti ottaa komean voiton. Erityisen hyvä matsi tämä on siinä mielessä, että sarjassa on kuitenki vielä paljon vaarallisempiakin ukkoja, joilla ei ole undefeated tuf-voittajan statusta. Antonin voitto olisi kyllä todella hienoa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom