Anton Kuivanen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Pasi S
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Joo TDDtä lisää reversalit oli jo kohtuu kunnossa mutta vastus ei ollut mikään korkean tasoinen painija, mitä ylemmäs pääsee sen kovempia painijoita on vastassa, kuvitelkaa joku Guida tohon
Anttonilla on painitreeniä eessä. Ja paljon.
 
Vaikuttaa kuitenkin siltä että mitään ihmeitä tuolle painille ei tässä välissä ole keretty tekemään. Ei tämä suoritus mielestäni parempi ollut kuin Salasia vastaan vaan jopa huonompi ottaen huomioon että Salas on parempi mitä Clark.

Antonin pystystäkään ei paljoa ollut iloa, kun melkein koko matsi möyrittiin pitkin mattoa.
 
Vaikuttaa siltä, että tällä hetkellä Kuivanen on parhaimmillaankin tulossa vain täytemieheksi. Pystymieheksi aika keskinkertainen pysty. Matossa tuskin pystyy lopettamaan UFC-ottelijoita. Huippupainijat veisivät kuin märkää rättiä.
Nyt on vielä 2 ottelua voitettava putkeen, jos haluaa organisaatiossa säilyä.

ps. realisti, ei pessimisti.
 
Vittu mitä pessimistejä me suomalaiset ollaan.
Anton teki kovemman duunin ja saavutti movemman saavutuksen kun ykskään suomalainen vapaaottelija ennen Double Hawkia. Nautitaan siitä ja annetaan kundille rauha opetella seuraavaan matsiin lisää temppuja ja kehittää vanhoja temppua paremmiks.
Ei se ole niin helppoa tuolla maailman tasolla, kun kaikki jätkät on kovia. Taso tasottuu ja samalla se näyttävyys ja helppous kärsii. Kyl sieltä ens kerralla tulee ilotulitusta ja sitä seuraavalla ja sitä seuraavalla jne.... ;)
 
tornad0 sanoi:
Luottoa löytyy täältäkin, kunhan pääsisi mahd. nopeasti jenkkien puolelle treenaamaan täyspäiväisesti.
Click to expand...

Samat sanat, kyllä nyt viimeistään on hoidettava asiat sille mallille että voidaan ottaa miehestä koko potentiaali käyttöön ja se ei onnistu enään Suomessa treenaamalla. Vaikkei me fanit täällä asiantuntijoita ollakkaan niin kyllä nämä asiat ymmärtää hieman tyhmempikin.
 
Jm1 sanoi:
Samat sanat, kyllä nyt viimeistään on hoidettava asiat sille mallille että voidaan ottaa miehestä koko potentiaali käyttöön ja se ei onnistu enään Suomessa treenaamalla. Vaikkei me fanit täällä asiantuntijoita ollakkaan niin kyllä nämä asiat ymmärtää hieman tyhmempikin.
Click to expand...

Laittakaa linkki mistä ottelun näkee
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Ei kaasuttanut ja veti kitenkin hyvän matsin painijaa vastaan...Ei tää UFC-maailma kuitenkaan ole niin helppoa kenellekkään...Eli ollaan ylpeitä tästälin voitosta ja toivotaan kehitystä seuraavaan matsiin..Olllaan kuitenkin se kehitysmaa tässä lajissa.,,Kännisen kaks senttii...
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
wooah sanoi:
Ei ois Kuivanen montaa sekunttia tarvinnu lisää, ni ois kaveri laskeskellu tähtiä matossa.
Click to expand...

Näin on. Antonin fyysinen paremmuus voima- ja kuntopuolella alkoi näkyä paremmin mitä pidemmälle matsi meni. Mun mielestä viimeinen erä oli ihan selvää dominointia Antonilta. Loistava matsi ja voitto tuli Suomeen/Antonille mikä on tietysti pääasia. Tästä on hyvä jatkaa!
 
JayJay28 sanoi:
Ei Kuivasen matossa suurempia ongelmia ole, vaikka toki huiput rokottaa kaikesta mahdollisesta.
Click to expand...

No jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin olihan tuo ensimmäisen erän mattotyöskentely melko hirveän näköistä. Kun Kuivanen oli päällä guardissa, niin kädet vaeltelivat missä sattuu ja lukottaminen olisi ollut todella nopeaa jos vastassa olisi ollut hieman taitavampi BJJ-kaveri. Sininen vyö kuvaa hyvin Kuivasen tasoa BJJ:ssä.

Mutta voitto tuli kuitenkin ja sehän se on tärkeintä. Nyt vain pitäisi saada lisää pelikassaa ja jäädä treenaamaan jenkkeihin. Suomessa ei taida vastustajat riittää.

- - - Updated - - -

Jm1 sanoi:
Vaikuttaa kuitenkin siltä että mitään ihmeitä tuolle painille ei tässä välissä ole keretty tekemään. Ei tämä suoritus mielestäni parempi ollut kuin Salasia vastaan vaan jopa huonompi ottaen huomioon että Salas on parempi mitä Clark.
Click to expand...

Toisaalta ensimmäistä erää lukuunottamatta Kuivanen oli minusta se joka teki ne maahanviennit loppuun asti. Toisessa erässä ne menivät tasan yksi yksi ja kolmannessa erässä Kuivanen sai niitä tilille kaksi nollaa vastaan.
 
Tulee mieleen, että pitäisikö maahanvientien puolustusta painottaa suomivaparissa enemmän, jos tarkoitus on saada kansainvälistä menestystä? Koskee siis muitakin kuin Kuivasta.

SVOL:n säännöissähän maahanvienti ei ole läheskään niin tärkeä asia kuin Unified MMA Rulesissa, joten sen puolustamiseen ei tarvitse panostaa niin paljon. Toinen tekijä mikä vaikuttaa on se, että BJJ on todela vahvasti mukana suomalaisessa vapaaottelussa ja siinähän ei ole mikään katastrofi, vaikka jouduttaisiin maaha selälleen. Jenkeissä taas suuri(n) osa ottelijoista on painitaustaisia ja he tietysti sekä vievät mattoon hanakasti että puolustavat sitä hyvin.
 
Tottakai sitä pitäisi painottaa.

Näin villinä arviona olen sitä mieltä, että Kuivanen pääsisi eri tasolle, kun panostaisi painiin. Muuhunkin kuin puolustukseen.
Lahjat tuntuu sopivan paremmin painiin; voimaa, kestävyyttä, hyvä kropan hallinta, hyvä liikkuvuus. Kuivanen ei huipputasolle mikään nopea ole, ja tuntuu olevan suuria ongelmia etäisyyden hahmottamisessa ja sen sulkemisesta.

Kun kaveri tulee etäisyydelle kyttäämään alasvientiä, niin pystyottelijan tulisi olla niin vaarallinen, että painija arastelisi shoottauksia ja parhaimmillaan viitsisi tehdä sen 2x matsissa. (JDS-Mir)

Jos tohon tilalle pistettäisiin Sherk, niin ei olisi mukava ilta suomalaisille. Sherkillä mitään suurempaa pelkoa shootata, niin tottakai Kuivanen olisi matossa.
Jos Kuivanen treenaisi kovan painin, niin voisi käyttää pystyotteluaan painin tukena.

Mutta mutta, ehkä Kuivanen on pystyssä parempi, kuin mitä muutama matsi on antanut ymmärtää.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom