Anton Kuivanen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Pasi S
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Lauantain ja sunnuntain välisenä yönähän nämä ovat. Tänään punnitukset illlalla.

Oikeastaan osittain totta puhut Kuivasesta, JayJay28, mutta tuskinpa tavoitteena onkaan ameriikan valloitus, mestaruusvyö, maailmanlaajuinen kuuluisuus jne. Varmaan riittää se, että saa otella maailman suurimmassa MMA-organisaatiossa. Ja jos voittoja tulee ja siinä sivussa nousee rankingeilla johonkin asti, niin mikäs siinä.

Täytyy nyt muistaa, että Kuivanen on ensimmäinen vapaaottelija, joka täällä Suomessa saa vapaaottelumeriiteistään ja saavutuksistaan palstatilaa isosti. Kuivanen on tienraivaaja, jonka pärjääminen toivottavasti avaa muillekin suomalaisille ovia UFC:hen ja pidemmällä tähtäimellä saa suomalaiset penskat innostumaan enemmän lajista ja luomaan isompaa vapaaottelukulttuuria tännekin.

Ei mielestäni aina pidä odottaa pelkkiä mestaruusvöitä, isoja rahoja ja mainetta. Tällaiset asiat rakennetaan palanen kerrallaan pikkuhiljaa ja Kuivanen on pioneeri.
 
Kuivasella on sellainen ongelma, että kaverissa ei ole mitään kiinnostavaa. Ei ole pahalla sanottu, mutta mikään ei erota kaveria massasta.
Yleensä massasta erottavia tekijöitä on:

-Erityinen fysiikka (Overeem, Palhares, Carwin, Nelson, Lombard)
-Kiinnostava tausta jossain muussa lajissa (Overeem, Velasquez, Werdum, Rutten)
-Erityisen kiinnostava ottelutyyli (Thompson, Carwin, Silva, Aldo, Guida)
-Joukosta erottuva persoona (Sonnen, Davis, Barnett)
-Maine jostakin muualta (Lesnar, Kimbo, Leben, Mittrione,)

Ei Kuivanen mene oikein mihinkään kastiin. Kaveri on kovassa kondiksessa, mutta ei erityisessä. Kukaan ei tiedä Antonin lajitaustoja, eikä se myöskään ottele poikkeuksellisella tavalla. Kuivasella ei ole mainetta mistään muualta, eikä erotu persoonansa avulla joukosta.


Ja sitten tietenkin selviö, pärjääminen. Se ei kuitenkaan ole niin helppoa, kun treenaa GB:llä. (kaikella kunnioituksella)

- - - Updated - - -

Onko matsi tänä yönä vai seuraavana? Pahoitteluni tyhmästä kysymyksestä...

No just.. ensinnäkin Anton kovemmassa kunnossa kuin suurin osa lw:stä

kuva_anton_kuivanen.jpg


Anton on mun mielestä suomalaiseksi erittäin hyvä markkinoitava.

-Kova kunto (eli raameiltaan näyttävä).
-Luonne. On hyvin pidettävä persoona. Hymyilee, on rento ja rauhallinen, muttei mikään hiljanen tuppisuu.
-Ottelutyyli. Strikeri, jolla hyvä matto-osaaminen. All around ottelija, jonka matsit harvoin on nyhjäämistä.

Kerropa mulle mitkä atribuutit tosta sun listasta koskee esim. seuraavia ottelijoita?

Mac Danzig
Matthew Riddle
Nick Lentz
Matt Brown
DaMarques Johnson
Tom Lawlor
Kyle Kingsbury

Kaikki voittaneet ja hävinneet vuoronperään, mutta silti roikkuvat UFC:ssä.

Isoimpana haasteenaa "myyvyyden" ja markkina-arvon kannalta Antonin kohdalla pidän eurooppalaisuutta. Euroopasta tullut ottelija joutuu ehkä pinnistää enemmän erottuakseen ylipatrioottisessa USA:ssa.
 
Oikeastaan osittain totta puhut Kuivasesta, JayJay28, mutta tuskinpa tavoitteena onkaan ameriikan valloitus, mestaruusvyö, maailmanlaajuinen kuuluisuus jne. Varmaan riittää se, että saa otella maailman suurimmassa MMA-organisaatiossa. Ja jos voittoja tulee ja siinä sivussa nousee rankingeilla johonkin asti, niin mikäs siinä.

Mestaruusvyöstä olisin kyllä toista mieltä, muistelen että haastiksessakin olisi tavoitteekseen asettanut mestaruusvyön eikä pelkästään listoilla roikkumista.
 
Ei kannata noista jäyjäyn typeristä jutuista ottaa stressiä. Sälli edustaa sitä perusnegatiivista ihmistyyppiä, joka etsii ja löytää asioista aina vain ne huonot puolet. Onhan se varmaan ihan hauskaa miettiä miksi mikäkin asia ei takuulla tule onnistumaan, pessimisti kun ei pety. Sama sakki on samalla sitten sitä turhinta "fani"possea, joka voiton tullessa kuittaa, että "ei siitä mestariksi kuitenkaan oo" ja tappion jälkeen "ei se ikinä niin hyvä ollutkaan, ei mua ainakaan vituta yhtään".

Kun tuonne UFC:hen nyt lopulta on saatu suomalainen ottelija, niin eikö kannattaisi keskittyä positiivisiin seikkoihin ja ottaa ilo irti? Surkuttelulla ja voivottelulla ei ole koskaan saavutettu yhtään mitään. Su-aamuna Anton leipoo kanukkia ensin kahta puolta ja puristaa sitten päästä niin, että tajutonta vastusta herätellään vielä haastattelujen aikanakin!
 
Mestaruusvyöstä olisin kyllä toista mieltä, muistelen että haastiksessakin olisi tavoitteekseen asettanut mestaruusvyön eikä pelkästään listoilla roikkumista.
No sanotaan sitten realistinen tavoite :D

Toki on hyvä pitää mieli positiivisena, mutta toki myös realiteetit realiteetteina. Anton voi varmasti pärjätä mainiosti UFC:ssä ja toki omat tavoitteet täytyykin asettaa korkealle. Olisihan se ennen kuulumatonta, jos kaveri sanoisi, että en minä siellä pärjää, mutta mennään nyt mukaan roikkumaan. Totta helvetissa tavoitellaan mestaruutta, mutta sanoisin, että vähempäänkin saa ja jopa pitää olla tyytyväinen.

Itse olen jo helvetin onnellinen siitä, että suomalaisväriä nähdään häkissä, tuli sieltä sitten voitto tai tappio.
 
Hehee, pakko vetää kateuskortti/perusnega/suomalainenonsuomalaiselle susi-kortti joka vitun asiaan.

Lainatkaa yhtä viestiäni, jossa toivon paskaa Kuivaselle. Mutta kuten sanoin, Kuivasessa ei ole mitään kiinnostavaa valtaosalle vaparifaneista.

-Kova kunto (eli raameiltaan näyttävä).
-Luonne. On hyvin pidettävä persoona. Hymyilee, on rento ja rauhallinen, muttei mikään hiljanen tuppisuu.
-Ottelutyyli. Strikeri, jolla hyvä matto-osaaminen. All around ottelija, jonka matsit harvoin on nyhjäämistä.

Kaverilla on kova kunto, enkä ole mielestäni muuta väittänytkään. Onko kaveri mielestäni massasta erottuva fyysisyytensä takia? Ei. Massasta erottuu Alvesin, Lombardin, Overeemin yms. kaltaiset poikkeuksellisen kropan omaavat henkilöt.

Kaveri on perusmukava heppu, jonka luonne ei karkota faneja. Eipä sillä karismaa kuitenkaan ole niin paljoa, että erottuisi joukosta.

Ja toki on viihdyttävä ottelija, mutta ei omaa mitään, mikä erottaisi hänet massasta. Hyvinä esimerkkeinä Jonesin random tyyli, Lombardin agressiivinen tyyli, Silvan matrix tyyli jne.

Kalashnikov kertoi paremmin sen, mitä pyrin sanomaan. Eli voitot on se tärkein juttu, mutta prosessia voidaan edesauttaa huomattavasti oheistoiminnalla/profiililla.
Äärimmäisenä esimerkkinä #rallyforhunt. Kaveria haluttiin mestaruusmatsiin, mikä on täysi vitsi (itse halusin myös)
Ja syy, miksi keskittyisin Antonin kengissä muuhunkin kuin otteluiden voittamiseen, on se, että pääsisin paremmille saleille treenaamaan, joka edesauttaisi voiton todennäköisyyttä.

Jos joku on eri mieltä, niin voi vastata viisaamminkin, kuin viiden suoralla. (kateuskortti, pessimismikortti, suomalaisvihakortti, negatiivisuuskortti ja vapaavalintainen-kortti)
 
Huomisen tyrmäysvoiton jälkeen kertoo Roganin mikkiin, haluavansa ottelun Mayweatherin kanssa. Käy panemassa Michelle Obamaa ja vuotaa sextapen.
Laittaa videon, missä hänen lavastetaan penkkaavan 250kg. Ryntää Lombard-Boetsch matsin jälkeen octagoniin mikin kanssa, ja haastaa ottelun voittajan.

Eli pitäis Antonin tehdä itsestään pelle?

Kyl mä näkisin että Antton pysyy samanlaisena rauhallisena , kohteliaana herrasmiehenä joka sit häkissä hoitaa bisneksensä kuten esim. Kampmann.
Turha lähteä itseään väkisin myymään yhtään mihinkään. Kyllä se voittojen myötä sit tunnettavuus tulee ;)
 
Ei kannata noista jäyjäyn typeristä jutuista ottaa stressiä. Sälli edustaa sitä perusnegatiivista ihmistyyppiä, joka etsii ja löytää asioista aina vain ne huonot puolet. Onhan se varmaan ihan hauskaa miettiä miksi mikäkin asia ei takuulla tule onnistumaan, pessimisti kun ei pety. Sama sakki on samalla sitten sitä turhinta "fani"possea, joka voiton tullessa kuittaa, että "ei siitä mestariksi kuitenkaan oo" ja tappion jälkeen "ei se ikinä niin hyvä ollutkaan, ei mua ainakaan vituta yhtään".

Mielipiteitä on monia, mutta mielestäni JayJay on vain realisti enkä näe siinä mitään vikaa. Eiköhän hänkin kannusta ja toivo Antonin menestystä ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin. Jotkut vain haluavat pitää samanaikaisesti myös ns.jäät hatussa.

Kaikki mitä JayJay kirjoitti Antonin persoonasta ja kiinnostavuudesta markkinoinnin näkökulmasta pitää paikkaansa imo. Ei se vielä riitä erottumaan, että on rauhallinen ja kohtelias. Pitäisi löytyä jotain särmääkin.

Mutta toivotaan kaikki, että tulevat näytöt kehässä puhuvat puolestaan ja suosion kasvaminen tapahtuu sitä kautta.
 
Onhan se Antonin fyysinen kunto noin päällisin puolin aivan kärkikastia tuossa painoluokassa. Salas matsissa taisi selostajatkin pistää merkille ja
Salaskin antoi ennen matsia sen suuntaisia kommentteja.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Mukavaa myös tällä kertaa kuulla, että mitä sanottavaa Roganilla on Antonista. Florian puhui ainakin viimeksi varsin positiiviseen sävyyn Antonin otteista häkissä.
 
Kylla tassa jannat paikat alkaa olla. On vahan ymmarrettavaa etta jengi on taalla hermona jos joku puhuu mahdollisesti haviosta. Olishan se pettymys mutta ei maailmanloppu kuitenkaan. Toivotaan parasta etta pian tulee komean voitto ja sen myota lisaa matseja.
 
Onhan se Antonin fyysinen kunto noin päällisin puolin aivan kärkikastia tuossa painoluokassa. Salas matsissa taisi selostajatkin pistää merkille ja
Salaskin antoi ennen matsia sen suuntaisia kommentteja.

Salas sanoi muistaakseni matsin jälkeenkin että tajusi vasta ottelun alettua kuinka iso Anton oli. Antonin fysiikka kevyeen sarjaan on aika hemmetin vaikuttava, mutta olisi kiva nähdä kestääkö tankki 5 eräsiä.
 
Itse katselin juuri viime matsin aikana että hyvin Anton jaksoi 3 erää kun on ennemmin kyllä väsähdellyt, esim. Melleriä vastaan vaikka. Salasia vastaan kondis oli ok vaikka lyhyt aikaväli paikalle saavuttua viimeksi varmaan otti omansa ja matsi oli kumminkin aika vauhdikas.
Uskon että kondis ei lopu tässä matsissa koska uskon että kaveri ei ole niin sähäkkä ja liikkuva kuin Salas oli.
 
Jos ruvetaan oikein tosissaan miettimään, niin voisi heti mainita useitakin vyönhaltijoita UFC:stä, joiden meiningissä ei ole juuri mitään mielenkiintoista tai hypetettävää. Paitsi, että ne ottelee vitun hyvin ja on kehässä todella viihdyttäviä. Esimerkiksi vaikkapa Cruz tai Bendo. Ei niiden tarvi riehua tuolla hame päällä mainostamassa itseään. Ne hakkaa kaikki vastustajat näytöstyyliin ja maksava yleisö tykkää semmosesta.

Jos Antonia haluaisi voittojen lisäksi jotenkin spesiaalimmin markkinoida, niin näkisin sen jopa kohtalaisen helppona missiona. Mies on Suomesta, joka on melko eksoottinen mesta valtayleisölle. Anton vetää voittojen päälle ihan hyvää haastattelua useimmiten ja on huudattanut ainakin kotimaassa yleisöä melko mukavasti.

Tietysti jos haluaa, niin voihan sitä tehdä Lawlerit ja hävitä matsit, mutta tulla aina Nasse-setänä punnituksiin ja kehään. Ihan käypä vaihtoehto sekin, eikä muuten vaadi kuin viiden minuutin keikan pilailupuodin verkkosivuille.
 
Antonin matsi kun alkaa suomenaikaan 1.45 tai sinnepäin, ja lähetys maxilta 05.00. Niin kai sen matsi näkyy maxilla kuitenkin, vaikka maxilla onkin "suora" lähetys.
 
Antonin matsi kun alkaa suomenaikaan 1.45 tai sinnepäin, ja lähetys maxilta 05.00. Niin kai sen matsi näkyy maxilla kuitenkin, vaikka maxilla onkin "suora" lähetys.

Saattaahan se näkyä, mutta riippuu varmaan siitä jääkö lähetyksestä aikaa preleille, muistelen että ei niitä prelejä läheskään aina näytetä maxilta.
 
Saattaahan se näkyä, mutta riippuu varmaan siitä jääkö lähetyksestä aikaa preleille, muistelen että ei niitä prelejä läheskään aina näytetä maxilta.

:s sitte menee yöunet siinä jos pitää jos klo. 01 heräillä :-D
 

Suositut

Back
Ylös Bottom