Jep. Anderson ei viimeiseen kahteen vuoteen ole otteluissaan ottanut oikein yhtään damagea. Matsit on menneet näytöstyylliin ja olleet nopeasti ohi. Ennen Sonnen II matsia se piti melkein vuoden breikkiä (loukkaantumisesta johtuen) ja taas meinaa feidailla vuoden ihan vaan huvikseen.. Jos ei kiinnosta puolustaa vyötä ni sit vaan vyö reilusti jakoon.
Minusta noi kaikki haastajat on aika samoilla viivoilla, ehkä Belfort viimeisenä. Tässä perusteluni järjestyksestä..
1. Weidman ykkönen haastajista. Voitto hyvin rankatusta Demianista ja todella dominoiva voitto Munozista, joka oli käytännössä ykköshaastaja ottelu. Urallaan tappioton, UFC:ssä 5-0 ja tyylillisesti oikeanlainen haastamaan Andersonia.
2. Bisping on kakkonen mun kirjoissa. On jyrännyt läpi MW-divaria vuosikaudet vakuuttavasti. Väliin mahtuu kaksi tappiota (wandy+sonnen) jotka oli tiukkoja vääntöjä ja olis hyvin voitu tuomita myös Bispingille. Bisping on myös ollut monen iltaman vetonaula ja tehnyt palveluksia UFC:lle vuosia. Ansaitisisi saada jo mahiksensa, mutta ottelussa Andersonia vastaan ei kyllä olis muille näkemistä kuin Bisping-hatecrewlle.
3. Boetch on kolmonen. Voitot Kendall Grovesta ja Nick Ringistä pisteillä ei oikein vakuuta. Tämän jälkeen turpasauna Okamilta, minkä tosin käänsi komeasti voitoksi ja on herran tähän mennessä hienoin saavutus. "Voitto" Lombardista oli sinänsä kyllä kova nimi listaan, mutta se minkälaisella esityksellä se tuli ei ansioita kerää. Boetch on se kaveri jonka ei kuuluis koskaan päästä ottelemaan Andyä vastaan. Siinä matissa ei olis mitään mielenkiintoista.
4. Belfort on haastajista ehkä kovin, mutta listan viimeiseksi miehen pudottaa se että on just tullut tittelimatsista ja muutenkin tuntuu aina alisuorittavan kovimmissa paikoissa. Belfort on kuitenkin Weidmanin kanssa se kaksikko kenellä voisi olla edes pienet mahdollisuudet Andersonin kaatamiseen. Bispingin ja Boetchin tsäänssit tyyliensä takia on todella pienet.
