Anderson Silva

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Mauler>Bones sanoi:
En ymmärrä. Mitä se kuka meistä olisi "kovin" kehässä liittyy mitenkään meidän erilaisiin mielipiteisiin ottelijoista? Vai onko täällä jotkut uhonneet voittavansa toiset kehässä? Siinä tapauksessa olen missannut.
Click to expand...
Se on se jo koulun välitunneilta opittu ja hyväksi todettu, "ns. kovien jätkien" keskuudessa universaalisti hyväksytty tapa selvittää asioiden laita sillon kun verbaaliset kyvyt loppuu kesken. :david:
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
cryscythe sanoi:
Se on se jo koulun välitunneilta opittu ja hyväksi todettu, "ns. kovien jätkien" keskuudessa universaalisti hyväksytty tapa selvittää asioiden laita sillon kun verbaaliset kyvyt loppuu kesken. :david:
Click to expand...

Voi olla että ehdottaja on vielä sitä ikäluokkaa, ei oikein muuta keksi selitykseksi.
 
Brassi on brassi. Minkas noille mahtaa. Paskapokaletta on mahdoton kiillottaa.

Brasilia on maa jossa olisi hiton kiva kayda ilmojen ja musiikin ja bileitten takia mutta tuo ihmisten asenne ja alyton kusetus ja rikollisuus takaa sen etta sinne en tule ikina eksymaan. Colby Covington on kylla Brassien suhteen oikeassa vaikka muuten hoitelee taman asian heikohkosti. Toisaalta ainakin nimi on parrasvaloissa nyt.

Silvalle tama on kaytannossa uran loppu. Jos se vakisin viela 2 vuoden bannin jalkeen palaa ottelemaan plakkarissa on yksi voitto 6 vuoden sisalla ja ikaa 44v. Tuskin UFC:kaan sita enaa siina vaiheessa takaisin haluaa. Silvan romahdus on kylla harvinaislaatuisen raju.
 
Kummallekko täällä nyt oikeen lällätellään ja naureskellaan, japille vai yhdelle kauttamme aikain parhaalle vapaataistelijalle? Näin suurena Fjodor fanina, surullista että jonkin kirjoittelijan kommentit päässeet nuin syvältä riipaisemaan. Käryjä tahi ei, Hämis on yksi parhaista!
 
veijari sanoi:
Kaikki ne on sinne doupilla noussut. Kärynneet myös tippuu sen myötä.
Click to expand...

Mun mielestä ufc:n voi jakaa kolmeen eri aikakauteen. UFC ennen zuffaa, zuffa ufc ennen ja jälkeen usadan. Siinä on selvä ero mitkä ottelijat pysyi menossa mukana usadan tultua kuvioihin mukaan. Moni ottelija ei enää pärjännyt ja sitten on myös nämä moninkertaiset käryäjät kuten jones ja silva.

En kyllä usko, että silva olisi koko uraansa dopannut. Uskoisin, että doping homma alkoi katkennutta jalkaa kuntouttaessa. Ikä tekee myös tepposensa, mma on nuorempien laji ja kemikaalit on yksi tapa pysyä nuorempien vauhdissa mukana. Varmaan houkutus jatkaa douppien parissa on suuri, kun sille tielle kerran lähtee.
 
AndyS sanoi:
Sitähän nyt on mahdoton tietää, onko Silva doupannut ennen ensimmäistä käryään tai siis siihen johtanutta kuuria. Toki voi epäillä, mutta ihan yhtä hyvin voi epäillä jokaista tuon ajan huippua, myös niitä jotka eivät ole kärähtäneet.
Click to expand...

Ei sentään "ihan yhtä hyvin". On luonnollisesti perustellumpaa epäillä dopingin käytöstä kärynnyttä, kuin ei-kärynnyttä ottelijaa. Olisi oikeastaan aika perseestä niitä joitakin puhtaita urheilijoita kohtaan jos heidät nähtäisiin samassa valossa joskus kärynneiden kanssa. Ihan oikein, että yksikin käry leimaa urheilijan koko uran, pelkät lyhyet kilpailukiellot on liian heppoisia rangaistuksia. Maineen menetys on tuntuvin ja ansaittu rangaistus, imo.
 
Viimeksi muokattu:

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Pitäähän tuossa huomioida myös testauksen taso. Kehonrakennuksessahan ei kukaan koskaan kärähdä, mutta tuskin ne silti on kaikki natuja...

Entisaikoina testaaminen oli paljon alkeellisempaa ja olen varma, että tuolloin oli suhteessa kärähtäneiden määriin paljon enemmän käyttäjiä, jotka eivät jääneet kiinni. Sitä on kuitenkin mahdoton sanoa, kuka oli silloin mitäkin.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
No, kun katsoo vaikka 2000-luvun alun otteluita, niin kyllähän niistä jo ihan silmällä näkee, onko käytetty vai ei ja monessa näki että on todellakin käytetty.
Ei tuossa ole enää mielestäni edes mitään ihmeellistä, kun testaus oli käsittääkseni ihan alkeellista pitkään. Sonnenkin on tuosta puhunut, kuinka yllättävän helppo oli huijata vielä ihan 2010-luvulla.
Samoin jos tunnet vaikka vaan suomalaisia ottelijoita, niin tiedät varmasti tarinoita.

Kilpailuhenkiset urheilijat usein käyttää jos on mahdollista ja jopa pakko, koska toisetkin käyttää. Eihän ihan kaikki lähde tuolle huijauksen tielle, mutta jotenkin se moraalikin hämärtyy, kun treeenat koko-ajan ja koet sen voittojen tuoman euforian ja ottelupalkkiot alkaa nousta. USADA on todellakin muuttanut paljon koko lajin luonnetta.
 
Pridessä käyttö oli sallittua kaikille, joten käyttipä ottelija tai ei niin pelin henki oli lähtökohtaisesti reilua. Kaikilla oli sama mahdollisuus roinata.



PS. Tämän takia Fedor on edelleen GOAT :rock:
 
Pitäisikö tämä dopinghaara jakaa omaksi keskustelukseen? Ei liity enää Silvaan kovin kiinteästi.

Kannattaa huomata, että USADA:n toiminta on suomalaisille todella hyvä juttu. Vastikään oli lehdessä juttu otsikolla "Käry käryltä kohti palkintopallia." tms. Pointti on se, että Suomessa on yksi maailman toimivimmista dopingtestausjärjestelmistä. Tämä antaa tietysti kohtuutonta etua sellaisille urheilijoille, joiden kotimaissa testaus on vähäisempää tai valtio jopa auttaa dopingin salaamisessa (koskien nyt lähinnä olympialajeja).

Mutta mitä tehokkaampi testaus on maailmalla ja rahaliigoissa, sitä paremmat mahdollisuudet suomalaisilla on pärjätä.
 
Arduous sanoi:
No, kun katsoo vaikka 2000-luvun alun otteluita, niin kyllähän niistä jo ihan silmällä näkee, onko käytetty vai ei ja monessa näki että on todellakin käytetty.
Click to expand...

Joo mutta kaikista ei näe. Paras esimerkki on varmaan juuri aiheen henkilö eli Anderson Silva, jota ei ulkonäön perusteella ainakaan arvaisi douppaajaksi ja silti on kärähtänyt kahdesti. Toki sitten on jotain Mark Kerriä, joka on selvä tapaus ihan vilkaisemalla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom