Amerikkalainen jalkapallo

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja guarts
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Noniin, töllöä ei nyt ole käytössä eli mistä se paras streami tällä kertaa tuleekaan? Fox lupailee striimiä mutta U.S. katsojille....
 
Pakko nyt hieman avautua. Myönnän heti, että en kaikkia lajin sääntöjä tiedä, mutta katselin tuota viime vuoden finaalin loppua töllöstä. Johtavalla joukkueella pallo omalla kenttäpuoliskolla ja pelikellossa joku 10sek aikaa. Pallo pelataan alimmalle kaverille ja kaikki odottaa, että se potkaisee sen vastustajan puoliskolle, jolloin niille jää vielä n.7sek hyökkäysaikaa. Sen sijaan alin mies pitääkin itse palloa ja lopulta juoksee yli omalta päätyviivalta tehden oman maalin. Pisteet nyt joku 34-31. Pelikellossa 4sek ja oman maalin jälkeen pallo on pakko potkaista vastustajalle. Eihän ne ehdi neljässä sekunnissa enää minnekään ja oman maalin tehnyt voittaa. Siis mitä vittua? Mistä lähtien oman maalin tekeminen on missään muussa lajissa hyödyttänyt sen tehnyttä joukkuetta? Huomaa kyllä aika nopeasti missä maassa laji on kehitetty. Seremoniassa vielä mainitaan useampaan kertaan, että voittanut joukkue on lajin maailmanmestareita. Kukkuu. Pelailette keskenään Jenkkilässä sen 15 peliä/kausi ja maailmanmestareita. Mua ei huvita taas oikein mikään...
 
-_Tane sanoi:
Pakko nyt hieman avautua. Myönnän heti, että en kaikkia lajin sääntöjä tiedä, mutta katselin tuota viime vuoden finaalin loppua töllöstä. Johtavalla joukkueella pallo omalla kenttäpuoliskolla ja pelikellossa joku 10sek aikaa. Pallo pelataan alimmalle kaverille ja kaikki odottaa, että se potkaisee sen vastustajan puoliskolle, jolloin niille jää vielä n.7sek hyökkäysaikaa. Sen sijaan alin mies pitääkin itse palloa ja lopulta juoksee yli omalta päätyviivalta tehden oman maalin. Pisteet nyt joku 34-31. Pelikellossa 4sek ja oman maalin jälkeen pallo on pakko potkaista vastustajalle. Eihän ne ehdi neljässä sekunnissa enää minnekään ja oman maalin tehnyt voittaa. Siis mitä vittua? Mistä lähtien oman maalin tekeminen on missään muussa lajissa hyödyttänyt sen tehnyttä joukkuetta? Huomaa kyllä aika nopeasti missä maassa laji on kehitetty. Seremoniassa vielä mainitaan useampaan kertaan, että voittanut joukkue on lajin maailmanmestareita. Kukkuu. Pelailette keskenään Jenkkilässä sen 15 peliä/kausi ja maailmanmestareita. Mua ei huvita taas oikein mikään...
Click to expand...

Samoin mm. NBA:n ja NHL:n mestareita kutsutaan amerikkalaisessa mediassa tuolla maailmanmestari-nimityksellä. Eli ei ole vain jefun ongelma.

Jefussa taktikoidaan runsaasti ja se voi lajia seuraamattomasta tuntua oudolta. Sääntöihin pääsee mielestäni kuitenkin hyvin nopeasti mukaan, jos kiinnostaa.
 
Ymmärrän kyllä taktikoinnin, ei siinä mitään ja tietysti säännöt on kaikille samat. Silti sotii täysin omaa ajatusmaailmaa ja urheilun etiikkaa vastaan se, että tahallisesta omasta maalista on kuitenkin itselle hyötyä ja vastustajalle hallaa. Käsittämätön sääntö.
 
Tuo oma maali oli mun mielestä hienosti taktikoitu. Ihastelin sitä vuosi sitten ja uudestaan tänään, kun katselin uusintaa. Juurikin tuollaiset yllättävät taktikoinnit tekee jefusta todella hienon lajin. Kotikatsomossakin voi spekuloida ja miettiä mitenköhän seuraava hyökkäys menee...

Saa nähdä miten ens yönä käy. Tohon ottelupariin ei ole mulla suosikkia. Lähinnä odotan hienoa peliä. Super Bowl tarjoaa kyllä hienon shown ja hienot vibat vaikka sitä katsookin telkusta kylmässä suomessa.
 
-JUZ- sanoi:
Tuo oma maali oli mun mielestä hienosti taktikoitu. Ihastelin sitä vuosi sitten ja uudestaan tänään, kun katselin uusintaa. Juurikin tuollaiset yllättävät taktikoinnit tekee jefusta todella hienon lajin. Kotikatsomossakin voi spekuloida ja miettiä mitenköhän seuraava hyökkäys menee...

Saa nähdä miten ens yönä käy. Tohon ottelupariin ei ole mulla suosikkia. Lähinnä odotan hienoa peliä. Super Bowl tarjoaa kyllä hienon shown ja hienot vibat vaikka sitä katsookin telkusta kylmässä suomessa.
Click to expand...

Aika usein rohkeaa taktikointia ei valitettavasti nähdå Super Bowlissa, koska niin paljon on pelissä. Kaikki dramatiikka ja tasainen vääntö on tervetullutta loppuotteluun.
 
Ite uskon Peytonin kruunaavaan hienon uransa ja pelaavan loisto-ottelun, vaikka kertoi jatkavansakin ensi kaudella. Uskon että ensi kausi ei tule olemaan yhtä maaginen kuin tämä ja siksi toivon Denverin vievän. Matsista tulee tiukka mutta Denver vie niukasti. Seattlen puolustus on kivikova, mutta uskon heidän nuoren QB:nsa pelaavan vain keskinkertaisen matsin paineen alla.
 
Tohon taktiikan rohkeuteen liittyen: Eikö Saints potkaissut onside kickin 2 puoliajan alkuun joku vuosi sitten superbowlissa? Sean Payton tekee muutenkin ajoittain aika rohkeita pelikutsuja. Mukavaa seurattavaa vaikka en seurasta muuten välitäkkään.

Tämän vuoden finaalissa liputan Seattlen puolesta. Omat sympatiat kun tuppaa menemään joukkueelle eikä yhden miehen showlle. Ja muutaman vuoden seuraamisen jälkeen olen löytänyt erilaisten puolustuksien kauneuden + onhan ne kovat taklaukset takakentällä kauniita. Lopputulosta en kyllä varmaksi uskalla sanoa joten täytyy vain jännittää ja odottaa yötä.
 
Mites Nfl game pass toimiiko suomessa? En itse omista minkäännäköistä telkkaria ja tuo tarjoaisi 8 euron hintaan super bowlia?
 
Mulla olisi kypäristä pieni kysymys, että onko täällä kenelläkään kokemusta sekä Schuttin että Riddelin L-koon kypäristä? Ovatko samaa kokoluokkaa vai onko jotain pientä eroa? Eli vaikka molemmat ovat L-kokoa, niin toinen (Riddell) olisi aavistuksen isompi, sillä tällaista huhua olen kuullut.
 
Monelta tätä nyt kantsii alkaa väijyä ettei menis kovin montaa tuntia jotain Road to plaa plaa juttuja katsellessa? Varmaan täytyy kuitenkin mennä nukkumaan ja herätä kun peli alkaa.
 
libelinha sanoi:
Mulla olisi kypäristä pieni kysymys, että onko täällä kenelläkään kokemusta sekä Schuttin että Riddelin L-koon kypäristä? Ovatko samaa kokoluokkaa vai onko jotain pientä eroa? Eli vaikka molemmat ovat L-kokoa, niin toinen (Riddell) olisi aavistuksen isompi, sillä tällaista huhua olen kuullut.
Click to expand...

Ainakin oma Schuttin potta oli päähän sopevampi kö saman koon Riddeli. Ainakin niitä Riddeleitä mitä omaan kuulaani kokeilin, olivat leveämpiä, eikä saanut säädettyä sopivaksi millään. Schutti istahti ilman säätöjä kö pipa päähän :) . Ja pidin kyä soijamyssyäkin kypärän alla.
 
-_Tane sanoi:
Ymmärrän kyllä taktikoinnin, ei siinä mitään ja tietysti säännöt on kaikille samat. Silti sotii täysin omaa ajatusmaailmaa ja urheilun etiikkaa vastaan se, että tahallisesta omasta maalista on kuitenkin itselle hyötyä ja vastustajalle hallaa. Käsittämätön sääntö.
Click to expand...

Olihan tuossa joku aika sitten jääkiekon MM-kisoissa sääntö, että kannatti tehdä oma maali niin pääsi jatkoajalle tasakentällisin. En nyt muista kuinka se meni. Olikos kaksi peliä ja maalit laskettiin yhteen ja jos ne oli tasan niin oli jatkoaika? No aivan sama, koska kaikki urheilu on aivan lapsellista ja järjetöntä. Aikuiset äijät juoksee pallon perässä, yrittää pisteeseen A ja raivoaa täysillä. :rock:
 
elixandra sanoi:
Ainakin oma Schuttin potta oli päähän sopevampi kö saman koon Riddeli. Ainakin niitä Riddeleitä mitä omaan kuulaani kokeilin, olivat leveämpiä, eikä saanut säädettyä sopivaksi millään. Schutti istahti ilman säätöjä kö pipa päähän :) . Ja pidin kyä soijamyssyäkin kypärän alla.
Click to expand...

Mullahan on niin, että Schuttin L on pieni vaikka päänympärys on 58cm ja se puristaa otsalta eli on liian pieni otsa-takaraivo-akselilta. Mulla pitäisi siis tilata XL ja ajattelin Riddellinsin 360, kun sitä pystyy säätämään paljon paremmin, mutta eilen sain kuulla, että noissa merkkien kesken saattaa olla eroja ja nyt ei ole mitään hajua miten sen pystyisi tarkistamaan :D.
 
libelinha sanoi:
Mullahan on niin, että Schuttin L on pieni vaikka päänympärys on 58cm ja se puristaa otsalta eli on liian pieni otsa-takaraivo-akselilta. Mulla pitäisi siis tilata XL ja ajattelin Riddellinsin 360, kun sitä pystyy säätämään paljon paremmin, mutta eilen sain kuulla, että noissa merkkien kesken saattaa olla eroja ja nyt ei ole mitään hajua miten sen pystyisi tarkistamaan :D.
Click to expand...

Eikö rosterissa kellään ole 360: stä, että pystyisi kokeilemaan? Kyä kypärän pitää olla sopiva, muuten menee puolet keskittymisestä siihen jos puristaa taikka valahtaa silmille. Tosin tuli kyllä kokeiltua parin ulkomaalaisen + Tuusulan kaupan palautuspolitiikkakin ja nekin toimi.
 
elixandra sanoi:
Eikö rosterissa kellään ole 360: stä, että pystyisi kokeilemaan? Kyä kypärän pitää olla sopiva, muuten menee puolet keskittymisestä siihen jos puristaa taikka valahtaa silmille. Tosin tuli kyllä kokeiltua parin ulkomaalaisen + Tuusulan kaupan palautuspolitiikkakin ja nekin toimi.
Click to expand...

Kellään ei ole 360:stä vaan Schutt on äärimmäisen vahvasti edustettuna. Kypärän sopivuus on kyllä tärkeää, sillä itse joudun ottamaan aina joka välissä kypärän pois päästä, ettei rupea päätä puristamaan ja sitä kautta aiheuta päänsärkyä :/. Ärsyttävää. Onneksi noissa jefukaupoissa on palautusoikeus, niin se vähän helpottaa tätä tuskaa ja epätietoisuutta!
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom