BB Aleksi Laajoki

wnbkeho sanoi:
Helkutti kun näitä aina sillontällöin sattuu, vaikka mitään viitteita moisesta ei ole ja oltu huolellisia niinkuin tässäkin tapauksessa. Ja mun ikäisillekin. Alkaa miettiä, että millon rapsahtaa. Mistähän nämä sitten johtuu? Huonot geenit ja heikko kiinnitys, ottanut osumaa joskus aikaisemmin, ihmistä ei ole tehty moiseen vai mikä ihme?
Click to expand...
Syitä on monia joista geenit tietysti se mille ei mitään ole tehtävissä, toisen yhtä suuren syyn ellei jopa suuremman syyt löydät tästä https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5206906/
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Rennenen sanoi:
Syitä on monia joista geenit tietysti se mille ei mitään ole tehtävissä, toisen yhtä suuren syyn ellei jopa suuremman syyt löydät tästä https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5206906/
Click to expand...

Joskus tutkin rinnan repeämistä dokumenttien ja tietämieni tapausten kautta (ja yleisesti myös omat kokemukset asiasta). Ensimmäinen asia mikä yllätti, oli rinnan repeämämisen yleisyys (usein penkissä) ja toinen yllätys oli se, miten yleistä se on ollut myös natikoilla, jotka ovat käyttäneet vain noin 80-100kg painoja. Joo ja kyllähän noita repeämisiä on sattunut myös monille isoille ja lääkityille miehille. Aika monelle myös ikään kuin puun takaa. Usein jälkeen päin on huomattu, että romua on lisätty nopeassa tahdissa, eikä kunnon palautumiselle ole jäänyt aikaa, tai sitten on kokeilumielessä tehty jotakin tavanomaisuudesta poikkeavaa (usein isolla painolla), jonka jälkeen lihas on sanonut naps. Syitä on tietysti monia, mutta yksi yhteinen tekijä kuitenkin on: lihas ei ole siinä tilanteessa ollut valmis siihen, mitä on lähdetty yrittämään. Itse uskon, että moni haaveri olisi ollut vältettävävissä, jos merkkejä olisi pystytty lukemaan ajoissa. Kun jälkeenpäin sanotaan, että "paikat olivat sillon kunnossa", niin usein sen takana on vielä joitakin loogisesti pääteltäviä juurisyitä, joita ei maltettu analysoida. Lääkkeet tuovat omat haasteensa, jonka johdosta kehontuntemus ja kuuntelu on vielä vaativampaa. Joillakin geenit sallivat enemmän, kuin toisilla. Mutta jos ei ole malttia, niin omien geenien sallima paras suoritus tai paketti voi jäädä puolitiehen. Eli pidemmällekin olisi voinut päästä, jos ei olisi ollut niin kova kiire. Paikkojen hajoaminen ja kuurittelu on vanhastaan tunnettu ongelma. Joillekin taas kuurit ovat olleet ongelman ratkaisu, kunhan annokset ovat olleet vain oikeat. Mutta siinä kasvaa taas muut vakavammat terveyshaitat.
 
Ei ole ensimmäinen kerta, kun kuulen ettei vakuutusyhtiö korvaa salilla sattunutta onnettomuutta.. Näitä tapauksia on tullut vastaan yllättävän monta. Tarkkana saa olla vakuutusta ottaessa, että vakuutus on sellainen, joka salilla saadut vammat korvaa.
 
Ite säästynyt toistaseks isommilta onnettomuuksilta ,mutta muutamia lihaksen kovempia venähdyksiä(en tiiä onko oikea termi) tullut ja juurikin silloin ku on ollut kuuri päällä. Nyt vuoden verran ollu superin joint support käytössä ja paikat kestänyt vähän tyhmempiäkin ryskäyksiä.
 
tompo sanoi:
Ei ole ensimmäinen kerta, kun kuulen ettei vakuutusyhtiö korvaa salilla sattunutta onnettomuutta.. Näitä tapauksia on tullut vastaan yllättävän monta. Tarkkana saa olla vakuutusta ottaessa, että vakuutus on sellainen, joka salilla saadut vammat korvaa.
Click to expand...

Suurimmalla osalla vakuutusyhtiöllä klausuulit jotka sulkevat pois melkein kaikki urheilulajit tapaturmavakuutuksen piiristä. Jos korvaavat, luonnollisesti sitten kalliimmat tai vanhoja vakuutuksia joissa ei ollut niin paljon disclaimereita.
 
Jonnyb sanoi:
Suurimmalla osalla vakuutusyhtiöllä klausuulit jotka sulkevat pois melkein kaikki urheilulajit tapaturmavakuutuksen piiristä. Jos korvaavat, luonnollisesti sitten kalliimmat tai vanhoja vakuutuksia joissa ei ollut niin paljon disclaimereita.
Click to expand...
Näin on. Ihmetyttää, että tässä tapauksessa ei korvannut, jos puhetta siitä on kerran vakuutusta ottaessa ollut.. Itselläni vakuutuksen pitäisi korvata kyllä ja oli puhetta nimenomaan saliharjoittelusta vakuutusta ottaessa juuri tästä syystä. (ei siis ole pelkkä tapaturmavakuutus, korvaa myös urheillessa sattuneet, kunhan en ole kilpaurheilija)
 
tompo sanoi:
Näin on. Ihmetyttää, että tässä tapauksessa ei korvannut, jos puhetta siitä on kerran vakuutusta ottaessa ollut.. Itselläni vakuutuksen pitäisi korvata kyllä ja oli puhetta nimenomaan saliharjoittelusta vakuutusta ottaessa juuri tästä syystä. (ei siis ole pelkkä tapaturmavakuutus, korvaa myös urheillessa sattuneet, kunhan en ole kilpaurheilija)
Click to expand...

Minulla hajosi kiertäjäkalvosin lentopallossa jokunen vuosi sitten. Vakuutusyhtiö maksoi magneetit ja kaikki mutta koska magneetissa näkyi että minulla pieni luupiikki olkapäässä niin yhtäkkiä olikin rakenteellinen vamma eivätkä suostuneet maksamaan leikkausta. Vaikka sillä luupiikillä ollut mitään tekemistä sen repeämisen kanssa. No olkapää tuli kyllä kuntoon ihan levon kanssa mutta kyllä vakuutusyhtiöt aika kettuja on 😊
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom