Ai että toimiva laji ? Ei sellaista olekaan.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Avilla
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Status
Viestiketju on suljettu.
Liittynyt
3.9.2004
Viestejä
183
"Kertokaapa ummikolle vähän mikä on mikäkin, näitä itsepuolustuslajeja kun tuntuu olevan kun vilkkilässä kissoja, ja sitten on näistä jakautuneita ja monesta yhdistyneitä ja taas uudella nimikkeellä..."

ikuisuuskysymys, mutta omia kokemuksiaan voi kertoa:

Lajit ei toimi, mutta sinä voit.

Muutaman ikävän tilanteen kunnialla selvittänyt judo/jujutsu/aikido -pohjalta.
Sanoisin että osaan perusasiat hyvin, en siis mikään 3-dan-superhuman, mutta
treenattua tuli kuitenkin pikkupojasta lähes aikuiseksi 8 vuotta. Kirjoitin tästä jonkun vastauksen, mutta kumma kun hävisi jonnekin....

Käytännössä, kun tilanne on päällä, unohdat 95% kaikesta ympäröivästä maailmasta, suuta kuivaa, adrenaliini palaa, ja sydän alkaa pompottaa. Tätä tunnetta ei saa aikaiseksi salilla, tai sitten on tosi kovat treenikaverit. Sinne meni se "opittu" laji. Jäljelle jää vain mitä oikeasti osaat.

Munillepotkimiset, silmänkaivamiset tai ne puukolla sohaisut kannattaa todellakin unohtaa, kynnys vahingoittaa toista kuollettavasti vaatii sellaisia "tahdonvoimia" ettei niiden treenaamiseen kannata uhrata elämäänsä. Käytännössä kuitenkin joutuisi empimään muutaman millisekunnin likaa, jolloin peli olisi jehkä o menetetty. Aseiden kantaminen altistaa suuremmalle väkivallalle kuin muuten olisi joutunut kohtaamaan: päällekarkaajalla on todennäköisesti enemmän kokemusta väkivallasta, ja uhrilla vähemmän eli kun jokin "härveli" ilmestyy käteen, se tippuu maahan hikisistä käsistä tai vastaavaa. Siinä vaiheessa "narkki" onkin jo kilahtanut lopullisesti ja alkaa riehumaan maasta löytämänsä veitsen kanssa. Tuliaseet ovat vielä vaikeampia, ainakin jenkeissä VAIN 1:200 kuolemantapauksista johtuu siitä että omistaja olisi ampunut päällekarkaajan uhkatilanteessa. Yleensä uhri on aseeen omistaja ( itsemurha-riski kasvaa aseen hankkimisen myötä. Pelkureille sopiva tapa ilmeisesti.) ja sitten omaiset ovat vaarssa ( kun aseita esitellään kännissä ) ja lopulta lapset löytää aseet tai patruunat ( kokemusta on, hyvä ettei lähtenyt henki.) tai sitten sinut ryöstetään/tapetaan juuri aseiden vuoksi, koska niille voisi olla käyttöä vähän kovempien ukkojen käsissä.

Ainoat "aina-ja-kaikkialla" aseistetut tyypit jotka tiedän ovat rikollisia tai ammattisotilaita, takana väkivaltainen lapsuus, ja vielä väkivaltaisempi nuoruus, ahdistunut vanhuus ja niin edelleen. Ei sovellu meille useimmille, ja tuota EI VOI oppia missään salilla, se on sitten elämäntapa jossa ei mitään muuta olekaan.

Unohda siis aseisiin perustuva itsepuolustus jos haluat elää normaalia elämää.

Sanoisin että jo judossa oppii riittävästi tekniikoita perusitsepuolustukseen, ja vastoin yleistä käsitystä ( tai ainakin nykyään tuntuu ettei judokoita arvosteta ) voin sanoa, että jos mustanvyön jaksat treenata judossa, niin olet paljon kovempi ukko kuin kymmenen muun lajin taitaja. Mattotekniikka ja pystystä lakaisut ja heitot ovat toimivia. Et siis tarvitse niitä päähänpotkimisia tai murskaustekniikoita pärjätäksesi edes kadulla. Väistö on väistö, oli päällekarkaajan tekniikka mikä tahansa. Ja judossa saa sen verran kovaa kyytiä. että henkinen kantti kasvaa jo "narkkien" ulottumattomiin, eli jos vaikka joku lyökin vähän, se ei tunnu niin pahalta tuhannen kovan treenin jälkeen.

Itse olen käyttänyt sovellettua ju-jutsu sekä aikido-juttuja muutamassa "narkki" tilanteessa. Myös aikidon tekniikat ( vastaavat löytyy lähes kaikista ju-jutsu-pohjaisista lajeista ) ovat TOIMIVIA tositilanteessa, vaikka sitä ei myöskään monet "asiantuntijat" ole tietävinään. Judossa ja aikidossa opit olemaan PELKÄÄMÄTTÄ LÄHEISYYTTÄ, johon monet käsirysyt ja tilanteet usein menevät, kun taas pelkiin potkuihin ja lyönteihin perustuvat lajit EIVÄT toimi kun etäisyys on nolla. Hokutory-jutsu on riittävän realistinen ja monipuolinen, ja kokemukseni mukaan jo alkeiskursilla opitut tekniikat ovat toimivia käytännössä, mutta en nähnyt mitään oleellista tasoeroa esim. aikidoon. Treenit ovat vähän fyysisempiä, ja parempi itsepuolustuksellinen asenne kuin esim judo ( paino kilpailussa ja urheillullisuudessa ) aikido ( budo, uskonnollisuus ).

EN suosittele todellakaan mitään "nyrkillä-naamaan" tekniikkaa koska usemmiten noilla narkeilla on jokin hepatiitti/aids veressä ja mahdollisuus saada käteensä haavoja lyönnin seurauksena voi altistaa sinut saastaiselle verelle. Samoin narkkari josta vuotaa verta nenän täydeltä, voi olla myös riski.
Parempi on opetella viemään kaveri suoraan maahan, käsilukko sinetiksi ja sitten ympäristön havainnointia tulekoo joku sinun kimpuusi...jne. Kaiva kännykkä esiin, soita poliisit. Kokemuksesta voin sanoa, että tekemistä riittää, eli jos haluat lajin joka opettaa nämä kaikki niin kysy joltain muulta kuin minulta. Mutta seuraavista seikoista voi olla hyötyä:

HYVÄ KUNTO ( omatoiminen jumppa, punttisalia )
HYVÄ ASENNE ( en-ole-uhri, en-vihaa-en-pelkää )
HYVÄ TEKNIIKKA ( jokin laji josta pidät ja jonka osaat )
HYVÄ REALISTISUUS ( käyttäjäkokemukset, tosiasiat )
HYVÄ LUONNE ( onko vastaantulija vihollinen vai lähimmäinen ? )

Olen vaan huomannut että 80% noista "olen testannut käytännössä" tarkoittaa siis jotain turpaanvetämistä nakkikiskalla tai kapakassa, ja uhri ja syyllinen samanlaisia räyhääjiä, konfliktialttiita ilman mitään lajeja tai päihteitä. Joillekin taistelulajien treenaus aiheutta saman kuin viina entiselle mäkihyppääjälle: luonne kieroutuu, ja yli-ihimis-olo ottaa vallan.

Jos olet täynnä vihaa ja pelkoa, kynnys joutua konfliktiin kasvaa huomattavasti, ja myös seuraukset ovat yleensä pahemmat: pelko muuttuu vihaksi, viha raivoksi ja raivo kontroloimattomaksi väkivallaksi. Väkivalta muttuu sitten oikeusjutuiksi, korvauksiksi ja kostoksi. Ja niin edelleen. Näissä muutamissa tilanteissa ( joissa kaikissa oli kyse narkkareista ) pääsivät kaikki osapuolet vähällä ja kun mitään vammoja ei syntynyt, ei tarvinnut käräjöidä eikä edes käydä poliisiasemalla. Päivä menee heti pilalle kun alkaa näkymään verta tai suolenpätkiä, poliisit vievät silloin talteen niin uhrin kuin syyllisenkin. Ja lopputuloksena narkki saa sinun henkilötietosi, kotiosoitteesi, kengännumerosi ja niin edelleen.

Minkä tahansa lajin riittävä osaaminen tuo itsevarmuutta, rohkeutta ja sisua kestää PAREMMIN väkivaltatilanteita jolloin todennäköisyys selviytyä hengissä ja ilman käräjiä kasvaa. Voittamisesta en puhuisi, vaan tilanteesta selviytymisestä mahdollisimman VÄHIN VAMMOIN.

Yksinkertaisimmillaan itsepuolustuslaji on tässä:

Pyydä jotakuta raavasta miestä pieksemään sinua, aloitat kevyellä turpaanOTTAMISELLA, lepäät päivän, ja aloitatte uudestaan. Kun totut tähän pieksemiseen, ala miettiä MIKSI JA MITEN se tapahtuu.

Sitten hoksaat että voisihan tuon avarin tai potkun väistääkin. Jatkatte tätä pari vuotta, vaihdatte välillä osia ja niin edelleen.

Kun huomaat että pienkin mies voi väistää vaikka junankokoista kaappia, olet
jo päässyt pitkälle.

Sitten pyydät tätä itseäsi kookkaampaa ottamaan rivelistä kiinni ja vetelemään pitkin lattiaa. Kun totut tähän niin ala taas miettimään että MIKSI JA MITEN se tapahtuu, voisikohan tätä jotekin välttää. Ja niin edelleen.

Pidätte vaan ne lyönnit ja tekniikat sillä tasolla, ettei synny liikaa vammoja eikä kipu näköä haittaa. Voin vakuuttaa että tämmöisen treenaamisen jälkeen pärjäät paljon paremmin myös kadulla. :-) Niin ja lopuksi myönnän tämän viestin lukijalle välittömästi mustanvyön. Koska laji on mun oma, voin näin tehdä. Ole hyvä !
 
Hyvä kirjoitus /nostaa pipoa/, paljon hyviä asioita. Meinasin lainata joitain kohtia, mutta niitä on niin paljon, ettei jaksa.

Ihan kaikesta en samaa mieltä, mutta hauska lukea jalat maassa olevan heebon juttua väkivallasta ja sen välttämisestä. Liian paljon löytyy foorumeilta väkivaltaa romantisoivia juttuja ihmisiltä, joilla ei siitä ole kokemusta.
 
Munillepotkimiset, silmänkaivamiset tai ne puukolla sohaisut kannattaa todellakin unohtaa, kynnys vahingoittaa toista kuollettavasti vaatii sellaisia "tahdonvoimia" ettei niiden treenaamiseen kannata uhrata elämäänsä

Tuosta puukosta olen samaa mieltä.
Mutta en sitten hyökkäämisestä arkoihin kohtiin.
Ei niitä silmiä tarvitse kaivaa, kevyt läpsäisykin silmiin aiheuttaa reaktion ihmisessä. Eikä ihminen kuole jos sitä potkaisee haaroihin. Väitä, että tuota munille potkimisen tehoa liioitellaan jo muutenkin.

Noissa lukotus/paini/vääntö hommissa on vain se pikkaisen huono puoli, että jos toinen laittaa tosissaan vastaan ja on isompi/vahvempi niin se on aika vaikeaa saada kaveri solmuun. Toki niillekin paikkansa löytyy itsepuolustusarsenaalissa.
 
Tähän foorumiinhan ei kukaan voi sellaista tekstiä kirjoittaa, etteikö joku siitä keksisi jotain viilaamista :rolleyes:

Minusta teksti oli täyttä asiaa ja hyvin kirjoitettu. Parhaita lukemiani juttuja täällä :thumbs:
 
Hyvä kirjoitus!
 
Monta riviä aivan uutta tietoa. :zzzz:
 
Avilla sanoi:
EN suosittele todellakaan mitään "nyrkillä-naamaan" tekniikkaa koska usemmiten noilla narkeilla on jokin hepatiitti/aids veressä ja mahdollisuus saada käteensä haavoja lyönnin seurauksena voi altistaa sinut saastaiselle verelle. Samoin narkkari josta vuotaa verta nenän täydeltä, voi olla myös riski.
Parempi on opetella viemään kaveri suoraan maahan, käsilukko sinetiksi ja sitten ympäristön havainnointia tulekoo joku sinun kimpuusi...jne. Kaiva kännykkä esiin, soita poliisit.
Höpöhöpö!

Entäpä jos maassa lukkoa pidellessä havaitset vastustajan kavereiden potkivan sinua päähän? Maahanvienti on viimeinen virhe. Turpaan, potku munille perään ja karkuun. Paikanpäälle ei kannata jäädä lorvimaan.
 
Avilla Tänään rekisteröitynyt ?

Steven kirjoita vain omalla nimimerkillä :D
 
Muuten oli täyttä rautaa tuo teksti, mutta itekkään en oikein tota "N suosittele todellakaan mitään "nyrkillä-naamaan" tekniikkaa koska usemmiten noilla narkeilla on jokin hepatiitti/aids veressä ja mahdollisuus saada käteensä haavoja lyönnin seurauksena voi altistaa sinut saastaiselle verelle. Samoin narkkari josta vuotaa verta nenän täydeltä, voi olla myös riski.
Parempi on opetella viemään kaveri suoraan maahan, käsilukko sinetiksi ja sitten ympäristön havainnointia tulekoo joku sinun kimpuusi...jne. Kaiva kännykkä esiin, soita poliisit." juttua ymmärtänyt. :)

Omasta mielestä ainakin paras tapa olisi juuri tuo nyrkillä naamaan tai potku munille ja karkuun. Todella monissa tapauksissa päälle tulijalla on vähintään se yksi kaveri siinä vierellä ja jos maahan vie sen toisen, niin siitä on hieman hankala alkaa puolustautumaan, kun pitäisi saada lukko pidettyä ja toinen potkii päähän.

Se on kyllä totta, että varmaan 95% kaikista tekniikoista yms hienouksista unohtuu viimeistään sillon, kun toinen ottaa puukon esille ja sanoo "anna rahat tai saat puukosta". Sen takia tekniikat pitäisi olla mahdollisimman yksinkertaisia ja niitä pitäisi treenata todella paljon, että ne tulevat ilman miettimistä lähes refleksinomaisesti.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Avilla sanoi:
Ainoat "aina-ja-kaikkialla" aseistetut tyypit jotka tiedän ovat rikollisia tai ammattisotilaita, takana väkivaltainen lapsuus, ja vielä väkivaltaisempi nuoruus, ahdistunut vanhuus ja niin edelleen. Ei sovellu meille useimmille, ja tuota EI VOI oppia missään salilla, se on sitten elämäntapa jossa ei mitään muuta olekaan.

Väität siis että kaikki ammattisotilaat ovat verenhimosia tappokoneita joilla on väkivaltanen lapsuus ja nuoruus. :rock:
Onko mielessäs käyny että aika moni ammattisotilas on seikkajlia joka haluu kokea/saavuttaa jotain elämässään, olla monessa mukana, nähdä maailmaa ja nauttia adrenaliinista sun muuta vastaavaa. :jahas:


Windir sanoi:
Hyvä kirjoitus!
Voi olla mutta vähän lyhyempi kiitos! Eihän tollasta jaksa Erkkikään loppuun lukea. Ite meinasin kirjaimellisesti nukahtaa jo ennen puolta väliä :zzzz:
 
steven_seagal sanoi:
Ite meinasin kirjaimellisesti nukahtaa jo ennen puolta väliä :zzzz:

Ootkin vielä siinä iässä :jahas:
 
Nimimerkki on miltei yhtä hauska kuin esikuvansa. Itse nimittäin nautin Stevenin elokuvista erittäin paljon. Erityisesti näyttelijätyö on erinomaista.

Avillan teksti oli toki asian tuntevaa, mutta siinä ei yksinkertaisesti ollut mitään uutta. Paskat pituudesta, mutta miltei kaikki pointit on käyty uuvuttavan monta kertaa läpi ties kuinka monella foorumilla ja vastaavilla.

Pakkotoiston kamppailijat ovat selvästi enemmän urheilukamppailun ja mma:n kuin perinteisten hojo-lajien kannalla. Monissa threadeissa näkyy esimerkiksi mattokamppailun korostaminen, perinteiseen UFC-tyyliin. Sen takia näitä aina kerrattuja juttuja ei jaksa. Itsellä ainakin kliseet tyyliin "lajit ei toimi, mutta sinä voit" laukaisevat haukotus-reaktion.

Joka kerta kun joku n00b näkee ensi kerran UFC-matseja, kirjoitetaan hirveät vuodatukset kuin olisi löydetty jotain aivan uutta ja mullistavaa. (Vaikkakin suomi24:ään) Sama fiilis tästäkin tekstistä tuli, vaikka siinä asiaa olikin. Edelleen: :zzzz:
 
steven_seagal sanoi:
Väität siis että kaikki ammattisotilaat ovat verenhimosia tappokoneita joilla on väkivaltanen lapsuus ja nuoruus. :rock:
Onko mielessäs käyny että aika moni ammattisotilas on seikkajlia joka haluu kokea/saavuttaa jotain elämässään, olla monessa mukana, nähdä maailmaa ja nauttia adrenaliinista sun muuta vastaavaa. :jahas:

Huokaus... Ikäsi huomioon ottaen, ei kai tuohon voi muuta vastata. Ei jaksa edes yrittää.
 
Bungle sanoi:
Huokaus... Ikäsi huomioon ottaen, ei kai tuohon voi muuta vastata. Ei jaksa edes yrittää.

Eikös tälläkin foorumilla ollut vasta keskustelua muukalaislegioonasta, ja ainakin minä käsitin että sinne oli tyyppejä menossa jonkinlaista seikkailua hakemaan.. :rolleyes:
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Back
Ylös Bottom