***Affliction 2 SPOILERS***

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Japi
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Voi herran isä, eihän Tito ole ollut kunnossa enää vuosiin, eläke miestä kutsuu kovaa vauhtia..

Fedor on näköjään saavuttanut tason, jossa ainoastaan vastustajan täydellinen vähintään kolme erää kestävä nöyryyttäminen ja lopetuksen pitkitys enää kelpaa ihmisille, ja sillonkin sen ois vaan pitäny lopettaa nopeemmin," ei se oikeesti mikään hyvä oo ku tommosta säkkiä ei.."

Voi herran isä..

Mut perkeleen hyvä ja hyvin järkätty eventti taas, toivottavasti Affliction jaksaa eteenpäin.

Ymmärtääkseni Titolla on ollut Couture matsin jälkeen ollut ongelmia selkänsä kanssa, leikattu vissiin ainakin kerran.

Ei kai kukaan tässä Fedoria hauku siksi, että tämä olisi leikitellyt turhaan Arlovskin kanssa, vaan siksi, että Fedor oli selvästi ottava osapuoli tuohon tyrmäykseen saakka.
 
Muistaakseni jostain luin että Tito palaa aikaisintaa vuoden loppupuolella takaisin kehään, elikkäs aikalailla sitten seuraavan Afflictionin paikkeilla (tai näin voisi olettaa).
 
Itelle tuli Fedorin touhusta siinä matsin alusta tohon kohtaan tarkastellen sellanen mieleen, että hakiko se paikkaa. Tuntu että Fedori jätti monta kertaa mahkut AA:lle käydä päälle oikein kunnolla, mutta AA ei tullu. Sit tuntu että tossa KO tilanteessa oikein odotti taas Andrein tulevan päälle ja tulikin -> poks. Ku ei ois eka kerta kun joku yrittää saada toisen varomattomasti käymään päälle.

Mutta toisaalta tää tuli mieleen vasta jälkeenpäin. Kyllä matsi alusta lähtien näytti olevan pelottavan hyvin AA:n hallussa. Mut siinähän se voittajan ja häviäjän ero usein on, että pitääkö hommansa kasassa vai innostuuko liikaa.
 
DHL:n reaktio Fedorin tyrmäykseen... Huomatkaa Trump taustalla :D
10xhr2d.jpg
 
Jännä juttu, että Tito on paska vaikka viimeksi UFC:n -93kg vyöstä otelleet kaverit olivat joko hävinneet (Griffin) Titolle tai otelleet tasurin (Rashad, 29-29 kun Titolta vähennettiin piste). Ja olisihan Tito Priden säännöillä voittanut Machidan :)
 
Jännä juttu, että Tito on paska vaikka viimeksi UFC:n -93kg vyöstä otelleet kaverit olivat joko hävinneet (Griffin) Titolle tai otelleet tasurin (Rashad, 29-29 kun Titolta vähennettiin piste). Ja olisihan Tito Priden säännöillä voittanut Machidan :)

Hmm, en nyt olis ihan varma olisko priden säännöillä Tito voittanut MachoDanin...Toki Priden säännöissä saa boonusta agressiviuudesta ja machida olis voinnut saada keltaisen kortin pakitamisesta, mutta titon ei oikein saannut mitään aikaiseksi..ehkä, ehkä ei...tosin priden kehä on on piemenpi kuin octacon joten machodanille ei olis jäännnyt niin paljon tilaa peippailulle, mutta veikkaan että kehässä machodan olis voinnut käyttää köysiä hyvin edukseen.. the bouncing effect and KO!:rock:
 
Aika paljon saa Fedor näemmä olla kiitollinen valmentajalleen, joka on toimivasti mitoittanut hänen pelisuunnitelmansa MMA-kehiin. Ja olen samaa mieltä hänen kanssaan siinä ettei Fedor tule noilla vanhoilla tempuillaan ikuisesti voittamaan.
Jonain kauniina päivänä joku keksii mistä löytyy se haavoittuvin kohta noiden keskitettyjen ja räjähtävien "snagarilyöntien" väliin, jotka tämän matsin perusteellä näyttivät vieläpä olevan hidastumaan päin..
 
Aika paljon saa Fedor näemmä olla kiitollinen valmentajalleen, joka on toimivasti mitoittanut hänen pelisuunnitelmansa MMA-kehiin. Ja olen samaa mieltä hänen kanssaan siinä ettei Fedor tule noilla vanhoilla tempuillaan ikuisesti voittamaan.
Jonain kauniina päivänä joku keksii mistä löytyy se haavoittuvin kohta noiden keskitettyjen ja räjähtävien "snagarilyöntien" väliin, jotka tämän matsin perusteellä näyttivät vieläpä olevan hidastumaan päin..

Paskanmarjat. AA vaan oli sen verta parempi liikkumaan ja ottamaan etäisyyttä Fedorin lyönteihin kuin esim Sylvia. Ei noihin "snagarilyönteihin" ole mitään tiettyä haavoittuvaa kohtaa tai ratkaisua. Siinä vain joko ehtii ensin tai ei ehdi. Jos niihin joku ratkaisuu löytyy, niin eiköhän se olisi jo tässä 10 vuoden ja 30 matsin aikana löytynyt.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Ymmärtääkseni Titolla on ollut Couture matsin jälkeen ollut ongelmia selkänsä kanssa, leikattu vissiin ainakin kerran.

Ei kai kukaan tässä Fedoria hauku siksi, että tämä olisi leikitellyt turhaan Arlovskin kanssa, vaan siksi, että Fedor oli selvästi ottava osapuoli tuohon tyrmäykseen saakka.
Mun pointti olikin se, että Fedorin tapauksessa mikään ei enää riitä, odotukset on noussu liian korkeiksi. Vain täydellinen dominointi tuntuu olevan tarpeeksi hyvä esitys, ja siitäkin keksitään jotain, kuten esim. Sylvia oli ihan säkki, ei se koskaan mikään hyvä ollut jne.jne..
 
Fedor heittää noi snagarinsa kirjaimellisesti kuin "heittäisi" nyrkkejänsä, siksi ne lähtevät räjähtävästi ja pahoista kulmista. Ja pää on sellaisessa asennossa eteenpäin ettei vastapalloon(leukaan) ole helppo pistää, kuten vaikkapa W.Silvan vastaaviin, Silvalla kun on aina pää tosi avoinna noita pommeja heittäessään...

Tuo Fedorin snagariryntäys on ollut hyvä lääke nyrkkeilytekniikoita vastaan tähän asti, mutta eiköhän sekin vitsi selkene vielä joku päivä vastapuolen valmennukselle...

AA liikkui ihan hyvin, mutta ei mielestäni mitenkään dominoinut missään vaiheessa ottelua. Ymmärrän hyvin miksi yritti käyttää ulottuvuus- ja massaetuaan tuolla hyppypolvella, vähän vaan tuli huolimattomasti koitettua..
Eikä varmasti ollut odottamaton skenaario Fedorinkaan puolelta tuo polvien käyttö pitemmältä vastustajalta ja varmasti sellaiseen oli myös valmistauduttu.
 
Joo, mutta tuo vanha ukko oli kovasti rankattu top-3:seen HW-diviisioonassa ja Brock Lesnar voitti tuon vanhan ukon. Kuulostaa vähän tyhmältä että kun Randy voittaa Sylvian niin vanha ukko voitti Sylvian, mutta kun Lesnar voittaa Randyn niin hän voittaa yhden kaikkien aikojen parhaista HW:istä. Itse pidän Randyä yhtenä parhaina HW:istä, vaikka vanha onkin. ;)


Edelleenkin tarkoitin "vanhalla ukolla" sitä että randy on vanha ja paras aikansa on jo reilusti ohi, ja toi oma viittauksesi johonkin lesnar tributeen oli suht tarpeeton. Kyse on yksinkertaisesti siitä että vaikkakin randy on vieläkin suht hyvässä kunnossa, niin ei hänen voi olettaa olevan läheskään parhaimmalla tasollaan, ja jos Randykin siis taattovuosinaan sylvian voitti, olisi sama voitto Fedorille vähintäänkin itsestäänselvyys.
-90 luvun lopun Randy voisi Fedorinkin voittaa. :)
 
OT
Miksiköhän Fedorilta otettiin nyt yksi sen voitto pois? Recordin vissiin pitäisi olla 30-1-1 eikä 29-1-1.
Sen eka ammattilaismatsi Martin Lazarevia vastaan jonka se voitti.
Periaatteessahan Fedorin recordi pitäisi olla 37-1-1. Amatööriurallahan se voitti 7 ottelua 7 ottelusta. En tosin tiedä mitä säkkejä silloin häntä vastaan oli.
 
Selvä voitto Fedorille. Arlovski näytti hallitsevan näennäisesti mutta niinkuin Fedor mainitsi ei tullut mitään merkittävää osumaa. Fedor tyrmäs Arlovskin 1 eräs 1 lyönnil siinä se. Ei siin oo mitää mietittävää.
Katoin hidastettuna koko matsin oikeist kuvakulmist eikä tullut mitää kummempaa AA osu 1 kerra oikealla mutta ei kovaa ja Fedor osu 1 kerra vasurilla. Potkut osu kyllä mut niit ei olu mitää merkitystä.
 
Hmm, en nyt olis ihan varma olisko priden säännöillä Tito voittanut MachoDanin...Toki Priden säännöissä saa boonusta agressiviuudesta ja machida olis voinnut saada keltaisen kortin pakitamisesta, mutta titon ei oikein saannut mitään aikaiseksi..ehkä, ehkä ei...tosin priden kehä on on piemenpi kuin octacon joten machodanille ei olis jäännnyt niin paljon tilaa peippailulle, mutta veikkaan että kehässä machodan olis voinnut käyttää köysiä hyvin edukseen.. the bouncing effect and KO!:rock:

Tito pisti Machidan triangeliin matsin lopussa.
 
Mun on pakko tehdä tunnustus. Olen itse jonkinmoinen Tito fani, vaikka mies osaakin olla melkoinen epäurheilijamaisen käytöksen peilikuva, mutta kuitenkin silloin kun Tito oli iskussa oli siistiä katsoa kun porukka uupui Titon jäätävään painiin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom