Aerobinen laihdutuksen apuna

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Cheetah
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
7.5.2004
Viestejä
95
Elikkäs, olen tässä jo muutaman kuukauden yrittänyt päästä liikakiloista eroon. Muutosta onkin tullut ihan mainiosti, mutta kuten aina, kulutukset ovat pienentyneet ja näin ollen painoin putoaminen on myös hidastunut huomattavasti. Aloitin siksi kävelemisen. Alussa en todellakaan kävellyt aktiivisesti, vain muutaman kerran kuussa todella satunnaisesti. Tulosta tuli siinäkin, oikeastaan odottamatta, sillä koulun Cooper-testin tulos oli noussut puolessa vuodessa 700m vaikken muutosta itse olisi yhtään arvannut. (Kyseessä saattaa myös olla se, että ensimmäistä kertaa peräti yritin...) No kuitenkin. Nyt on kesä tullut ja pitäisi aloittaa taas hieman rankempi painon pudotus. Asiaan:

Eli, onko tällainen kävely hyväkin? Itse kävelen melko nopeasti (omasta mielestäni siis). Kerran testasin niin 9km lenkki meni tunnissa. Tiedä sitten, onko se hyvä, mutta oman kuntoni ja fyysisen olemuksen huomioon ottaen pidän sitä kohtuullisena aikana.

Joka lenkillä pyrin liikkumaan yhtäjaksoisesti vähintään sen tunnin. Askelmittarista on hyötyä, jos se pitää paikkansa, sillä tarkkailen, että joka päivä tulisi käveltyä vähintään se 12 000 askelta.

Jos nyt jotain joku voisi kommentoida johonkin mistä vain, niin saattaisi olla hyödyksi. Alueella ei ole juurikaan mahdollisuutta pyöräilyyn/rullaluisteluun, mutta jotain muuta mahdollisesti löytyy.

Onko aamuaerobinen todella niin hyödyllistä? En ole vielä koittanut, mutta ajattelin, että koko tämän viikon voisin mennä ennen aamupalaa tunnin lenkille.

Vielä tällainen: mikä olisi järkevä aika/matka, kun kerrankin saa itsensä irti sohvasta ja liikkeelle ulos? Kannattaisiko pyrkiä jotain tiettyä matkaa esim. 10-15km kerralla vai vain katsoa, että tulee liikuttua päälle tunti kerralla? Kuinka usein sitten kannattaisi tällaiseen ryhtyä? Jollakulla olisi omakohtaista kokemusta?

Erittäin sekavaa tekstiä, pahoittelen. Yritän tiivistää siis: Aamuaerobinen, hyvä vai huono? Lenkkien pituus/kesto, ehdotuksia/kokemuksia? Muita mahdollisia tapoja liikkua alueella, jossa lähin kunnon ulkoilupaikka on yli 15km päässä enkä omista pyörää tai rullaluistimia.

Haluan vielä painottaa, että valitsin kävelyn, koska reippaasti kävellen jaksan kulkea huomattavasti pidempiä matkoja, kuin hölkäten tai juosten (hengästyn niissä niin nopeasti eikä sitten enää puhti riitä, turhaa siis...).

-- Edit -- Unohdin tyystin korostaa, että pyydän apua juuri laihdutukseen ja kulutuksen nostamiseen järkevissä määrin ja ei liian rasittavilla suorituksilla. Kunto kohoaa todennäköisesti ohessa, joten se ei ole niin suuressa valokeilassa tässä postauksessa. -- Edit --

Kiitän, mikäli joku jaksoi lukea tämän. (Kommentoikaa jotain, kaikesta on apua, kiitos!)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tässä en enää onnistunut editoimaan vanhaa, joten kirjoitan uuden jatkoksi. Tässä lueskelin foorumeita ja silmiin iski Kuntoplussan juoksuharjoite. Aloitin tänään. Toivottavasti tulee tulosta. :)
 
Jaa. On kyllä ollut mielessä tuollainen. Tiedätkö yhtään, minkä hintaisia tuollaiset ovat? Ei todella ole varaa mihinkään luksus-malleihin. Huokeaa tuotetta tuosta ryhmästä?
 
Polarin mittarit on ainakin hyviä. Polarin A5 perusmittari 95€ Hobby Hallista. Voi saada halvemmallakin jostain kun jaksaa kierrellä. Hobbarista saat sen osamaksulla, niin itse tein kun opiskelin ja oli rahat loppu ja tommonen piti saada ;)
 
Selvä. Kiitoksia, täytyy kierrellä hieman ja "kilpailuttaa" kauppoja. :) Osaisitko yhtään neuvoa antaa tuohon lenkin mittaan? Kannattaisiko kerralla mennä enemmän, kuin tunti?
 
Aikamoista kyytiä kävelet jos tunnissa menee 9km :thumbs:. Itellä meni tossa pari viikkoa sitten 8km pururatareissuun 58 minuuttia. Enkä edes kävellyt missään vaiheessa :)
 
Hmm... Pitkään ja hitaasti lenkkeilemällä rasva palaa parhaiten että sillä rataa kannattaa lähtee yrittään....
 
Cheetah sanoi:
Osaisitko yhtään neuvoa antaa tuohon lenkin mittaan? Kannattaisiko kerralla mennä enemmän, kuin tunti?
Painon pudotuksessa ruokavalio on kuitenkin tärkeimmässä roolissa, joten mielestäni tunnin lenkit ovat aivan riittäviä. Lenkin tekemisestä aamulla ennen aamiaista voi olla ylimääräistä hyötyä jos se on käytännön järjestelyiden kannalta mahdollista.

Painon pudottelu on kuitenkin pitkä urakka, turha ahnehtia ja tehdä siitä itselle liian rankkaa -> menee vain motivaatio ja into koko hommaan. Tarkoitus on kuitenkin että liikkuminen olisi mukavaa ja eikä välttämätön paha.
 
aamuaerobinen on todella hyvä apuväline laihdutuksessa. Itse laihdutin 2 vuotta sitten 20kg painosta pois, josta sellainen 15kg oli läskiä. Aamuaerobisen toimivuus perustuu siihen, että aamulla, kun vatsa on tyhjä, ei elimistöllä ole kuluttaa energiaksi ruoasta saatavia hiilihydraatteja, vaan sen on pakko kuluttaa saatavilla olevaa materiaa, läskiä ja lihaksistoa. Kuppi kahvia mustana auttaa myös ennen aamuaerobista, sillä kahvi irrottaa rasvasoluja elimistöstä ja täten aamuaerobisella nopeuttaa rasvan palamisen alkamista. Aamuaerobisen sykkeestä, kestosta ja matkasta sitten riippuu, kuinka paljon palaa rasvaa ja kuinka paljon lihaksia.
 
Niijoo, unohin sanoa. Eli kun palaat takas aamulenkiltäs niin älä syö aamiaista vielä 30-60min siitä kun olet lopettanut aerobisen. Rasvan palaminen meinaan jatkuu vielä suunnilleen ton verran aerobisen jälkeenkin ja jos vetäset safkat naamaan niin eihän elimistö rasvoja polta, polttaa juuri naamaan laittamas sapuskat :)
 
Juu näin tosiaan tiedostin. Vähän jäi vielä vaivaamaan tuo "taikausko" tuohon kahvikuppiin. Onhan aamuaerobisen erityinen vaikutus muutenkin hieman ristiriidassa eri osapuolten kesken. En nyt erityisemmin huomannut eroa aamuaerobisessa, tosiaan vain väsytti enemmän, kun ei ollut niin paljoa hiilareita kehossa. :) Tulihan siitä jonkunlainen piriste päivään. Täytyy useamminkin harrastaa. Kahvikupista en tosissaan tiedä, pitäisi saada todistetta, mutta kuuluuhan se tavallaan joka aamuiseen rutiiniin. Safkailusta tiedän myös, yleensä menee pari h ennenkuin on edes nälkä. :D
 
Aamuaerobisen "näläntunteeseen" tottuu..itse vetäsen vain kahvit ylösnoustua (ja ehkä L-karnitiinia, kuten tällä hetkellä). Edellisenä iltana viim. ateria ollut proteiinipainotteinen (esim 1/2 l. rasvatonta jogurttia/m.rahka..), joten aika tyhjänä sitä aamulla on. Nälän tunnetta ei kyllä kumma oo edes lenkiltä tultua, jos vähän odottelee ni sit alkaa. Tohon "vähähiilarisuuteen" tottuu. Pitäs varmaan kokeilla ottaa hieman protskua aamulla, josko tuo hieman kataboliaa hillitsisi, painoa lähtenyt 10kg, voimia lähtenyt hivenen, hauis ei oo pienentynyt, mutta reidet on:(
 
Kannattaako tuo aamuaerobinen tehdä täysin tyhjään vatsaan,vai olisiko hyvä ottaa sitä ennen proteiinia ja glutamiinia?Ihan vain siksi ettei katabolia iskisi.Vai ottaako elimistö sitten energian juuri nautitusta proteiinista?

Tarkoitukseni on kerätä lisää massaa,mutta pysyä suht kireänä samaan aikaan.
 
Itselläni on päässyt käymään näin kun on tullut juopoteltua hieman liikaa viime aikoina, niin on syntynyt hieman kaljamahaa ja kasvot ovat alkoholin pöhöttämät. Miten voisi tehokkaasti päästä normaalikuntoon? Olisiko aerobisen liikunnan lisääminen ja ruokavalion muuttaminen hyvä alku? Alkoholin olen jättänyt jo kokonaan pois.
 
Mikähän mahtaisi olla aamuaerobisen jälkeen toiseksi tehokkain ajankohta suorittaa lenkkeilyt näin rasvanpolttoa ajatellen? Opiskelijana aamuihini ei yksinkertaisesti mahdu 60 min. lenkki, puoli tuntia/tunti odottelua ennen aamiaista ynnä muut aamutoimet siihen päälle. Kuinka kauan ennen lenkkiä pitäisi olla syömättä, että rasvanpoltto olisi tehokkainta? Olen toistaiseksi käynyt lenkillä n. 4 tuntia viimeisen kevyen ruokailun jälkeen.
 
olisko tolle aamulenkille jotain vastaavan laista korvaajaa ? ja kuinka pitkiä noiden aamulenkkien pitäis olla kestoltaan ja millasilla sykkeillä ?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom