Abraham vs. Froch Helsingissä? Spoilereita

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja arni
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Aika kuranen teurastushan tuo oli. Ei ainakaa meikäläistä kiinnostanu yhtään, oottelin vaa jotai mielenkiintosta, mutta ekasta erästä loppuun asti sama käsikirjotus.

Ja joku vitun ämmä(Frochin muija) kilju ni paljo siellä yleisössä että piti loppua kohti laittaa ääntä pienemmälle ku meinas pää hajota.
 
Jos tarkoitat Abrahamin diskausta tuossa ottelussa Dirrelliä vastaan, niin olen kyllä eri mieltä... Tai sanotaanko että tuo lääppäisy kaverin kontatessa ehkä oikeutti tuomarin diskaamaan Abrahamin, mutta tuon ilmiselvän näyttelemisen takia Dirreliä ei pitäisi päästää kehään enää koskaan. Pahempaa ämmäilyä en ole nähnyt kehässä ikinä.
Siis mitä? Lajissa on selvät säännöt joita pitäisi noudattaa? Toi nyt ei tullu mistään iskusarjan jälkitilanteesta vaan siitä että kaverilla kiehu nesteet yli ja selvästi löi hermostuksissaan tuossa kohtaa? Tuo koukkukaan tuskin mikään kovin pieni pusu ollut kun siihen mallii pää nytkähti! Näytteli tai ei mutta kyllä tuolla tasolla pitäisi jo tietää mitä tekee ja mitä ei! kyllä noi sucker punchit eivät vain yksinkertaisesti kuulu herrasmiesten käytökseen ja jos ei kannu kestä nii kannattaa vaihtaa johonki muuhu lajii...
 
Ei menny kaikki vedot oikein , Abraham aika aseeton. Oisko niin että ulottuvuus ei riitä tässä sarjassa pisimpiä kovia ottelijoita vastaan , Ward kumminkin kanssa sen 185cm pitkä.. Nöyryyttävä tappio joka tapauksessa.
 
Iha sama mitä se frochin muija teki, ei nyrkkeillyt kumminkaan.
Abraham oli aika vastaan tulija, ehkä Frochin hyvännäköistä muijaa vs ens kerralla :D
 
Itse laitoin rahaa hieman Frochin puolesta ja perustelut ovat seuraavat:
- parempi kerroin (ottelu mielestäni tasaisempi, mitä kertoimet antavat ymmärtää)
- Froch voittanut Dirrellin (joskin kyseenalaisesti), siinä missä Abraham hävisi Dirrelille
- jos Froch saa taannutettua Abrahamin iskuryöpyt, joita tulee jokunen erässään ja tahti kiihtyy ottelun loppua kohden, niin Frochilla hyvä mahdollisuus pistevoittoon
- en näe Frochin tyrmäävän Abrahamia, kun taas Abrahamin painavien iskujen osuessa mies kuin mies tippuu

Froch by UD

Arviot ottelun kulusta osuivat aika nappiin, joskin olin yllättynyt Abrahamin vaisusta painostuksesta, vaikka miestä vietiin pisteissä 100-0. Olisiko Kingin huono valmistautuminen ollut syy Kalle Sauerlandin hermostuneisuudelle punnituksissa?

Abraham ei joko a) yksinkertaisesti saanut suljettua etäisyyttä liikkuvaan ja ulottuvuutta hyödyntävään Frochiin tai b) Frochin painavat vartaloiskut veivät Kingistä parhaat mehut. Toivottavasti Froch saisi nyt viimeistään ansaitsemansa tunnustuksen todellisena tekijänä. Ottelutyyli voi näyttää jonkun silmään vähän huitomiselle, mutta pirun hienosti se vaan toimii kovissakin karkeloissa. Voittoja on tullut todella kovalla kovista nimistä ja viimeisin hiuksen hieno pistetappio Kesslerille olisi voinut mennä toisien tuomarien silmissä Frochille. Terv. Kessler - Froch nähty paikan päältä.

Muutoin ihan asiallinen ilta, mutta Jokisen ottelun kohdalla hävetti kuulla suomalaistuomarien antamat pisteet. Kaikki erät Jokiselle muistaakseni kahden tuomarien toimesta --> se siitä neutraalista kentästä.
 
En jaksanu uutta threadia tehdä, mutta kantsii kaikkien nyrkkeilyfanien katsastaa myös eilisiltainen Marquez vs Katsidis matsi, oli hyvä.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Arviot ottelun kulusta osuivat aika nappiin, joskin olin yllättynyt Abrahamin vaisusta painostuksesta, vaikka miestä vietiin pisteissä 100-0. Olisiko Kingin huono valmistautuminen ollut syy Kalle Sauerlandin hermostuneisuudelle punnituksissa?

Abraham ei joko a) yksinkertaisesti saanut suljettua etäisyyttä liikkuvaan ja ulottuvuutta hyödyntävään Frochiin tai b) Frochin painavat vartaloiskut veivät Kingistä parhaat mehut. Toivottavasti Froch saisi nyt viimeistään ansaitsemansa tunnustuksen todellisena tekijänä. Ottelutyyli voi näyttää jonkun silmään vähän huitomiselle, mutta pirun hienosti se vaan toimii kovissakin karkeloissa. Voittoja on tullut todella kovalla kovista nimistä ja viimeisin hiuksen hieno pistetappio Kesslerille olisi voinut mennä toisien tuomarien silmissä Frochille. Terv. Kessler - Froch nähty paikan päältä.

Muutoin ihan asiallinen ilta, mutta Jokisen ottelun kohdalla hävetti kuulla suomalaistuomarien antamat pisteet. Kaikki erät Jokiselle muistaakseni kahden tuomarien toimesta --> se siitä neutraalista kentästä.

Samaa mieltä, olisin jopa itse laittanut Jokisen häviämään matsin, vaikken nyrkkeilystä juurikaan mitään tiedä, mutta typerää tuollainen kotiinpäinveto.
 
Sit hetiku matsi oli ohi ni meni poseeraa kameroitte etee. Ois jäänny kotia kokkaan ni ois saannu kahtoo rauhassa tänki matsin.


Se lehmä yritti pilata koko näytöksen sillä järjettömällä rääkymisellään. Luulis et olis Frochiakin hieman hävettänyt noin ärsyttävä kiljuminen, itse olisin kyllä ainaskin sanonut että nyt ämmä se turpa kiinni tai ei ole enää asiaa matseihin :D Mutta joo siinä todistettiin taas kerran missien älykkyys.
 
No jopas sentään ! Itselle ainakin kelpais Frochin muija huutelemaan ringsideen. Sitähän ne kaikki muutkin katsojat on tullu tekemään kun ovat perseensä lehtereille raahanneet, mieluummin näin kun perus suomimaija xxxl-kokoisessa snickerspatukka kauneudessaan räkisi karjunnallaan nugetinpalaset kehään asti. :)
 
Hohhoijjaa, nyrkkeily on kyllä hävyttömän tylsä laji. Ei mikään ihme että vapari alkaa olla jo suositumpaa kuin nyrkkeily.

Propsit kuitenkin Robbelle, hyvä matsi! ;)

Niin joo, katotaan sit uudelleen kun vapari-iltoja ruvetaan järjestämään NFL stadioneilla ja suomessa Hartwall-areenalla?
 
Niin joo, katotaan sit uudelleen kun vapari-iltoja ruvetaan järjestämään NFL stadioneilla ja suomessa Hartwall-areenalla?

Joskus hyvinä aikoona ne järkkäs Japanian maalla semmosii mma eventtejä missä ole väkee saman verta kattomassa kun jotain Jenkkien kuppasta Super Bowlia.
 
Niin missä tarkalleen?

Promotion PRIDE FC, K-1
Date August 28, 2002
Attendance 91,108

-----------------------

Tässä viimesen 10 vuoden ajalta super bowl yleisömäärät

XXXIV - Atlanta - 72,625
XXXV - Tampa - 71,921
XXXVI - New Orleans - 72,922
XXXVII - San Diego - 67,603
XXXVIII - Houston, 71,525
XXXIX - Jacksonville - 78,125
XL - Detroit - 68,206
XLI - Miami - 74,512
XLII - Glendale (AZ) - 71,101
XLIII - Tampa - 70,774

Tuossahan nyt on vaan tuo yks 90k ylittäny eventti mutta ku kerta toisensa jälkeen on päälle 50 ja 60tuhatta ni kyllä se kertoo jo jotai.
 
Promotion PRIDE FC, K-1
Date August 28, 2002
Attendance 91,108

-----------------------

Tässä viimesen 10 vuoden ajalta super bowl yleisömäärät

XXXIV - Atlanta - 72,625
XXXV - Tampa - 71,921
XXXVI - New Orleans - 72,922
XXXVII - San Diego - 67,603
XXXVIII - Houston, 71,525
XXXIX - Jacksonville - 78,125
XL - Detroit - 68,206
XLI - Miami - 74,512
XLII - Glendale (AZ) - 71,101
XLIII - Tampa - 70,774

Tuossahan nyt on vaan tuo yks 90k ylittäny eventti mutta ku kerta toisensa jälkeen on päälle 50 ja 60tuhatta ni kyllä se kertoo jo jotai.

Täytyy tunnustaa että provosoidun ehkä hiukan tosta heitosta ja voihan se olla että vapari vielä joskus ohi meneekin. Tuo +90000 kuulostaa kyllä uskomattomalta, nyrkkeilyssä all-time recordi taitaa olla 136274 katsojaa vuonna 1993 Julio Cesar Chavez vs Greg Haugen Aztec stadionilla mexico cityssä. Vielä kun vaparissa saatais ottelijoille samantasoisia palkkioita kuin nyrkkeilyssä niin kuka tietää mihin homma etenee.
 
Offtopic: Eiköhän Super Bowl vetäisi enemmän väkeä, jos stadion kapasiteetti vain riittäisi.

Mitäs porukka ennakoi Froch - Johnson ottelussa käyvän? Itsellä vankkumaton usko Frochiin ja uskon, että wanha kettu kaatuu TKO:lla 10-12 erissä. Tyrmääjäksi Frochista tuskin on ottelun alkuerissä.
 
Back
Ylös Bottom