- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 300
Ok, kiitti vastauksesta.Simba sanoi:siksi koska ihmisen glykogeenivarastot (eli lihaksiin varastoitunut "sokeri" joka toimii energianlähteenä) tuppaavat loppumaan siinä kolmenkympin tietämillä. Suomeksi: kolmenkympin lenkistä toipuu alle viikossa, 50kilsan lenkki taas vetää elimistön ylirasitustilaan josta toipuminen kestää ikuisuuden. Maratoneja joitain poikkeustapauksia lukuunottamatta voi aktiiviharrastaja juosta vain 2-3 vuodessa koska matka on ihmisen elimistölle "ylipitkä". Ja tohon seuraavaan kysymykseesi taisin vastata jo edellisessä postissa - siksi koska ne on joko treenannu liian vähän tai aloittaneet liian kovaa johtaa siihen että glykogeenivarasto loppuu kolmessakympissä ja vaikea juosta pelkällä pyhällä hengellä siitä eteenpäin. Mutta oikealla vauhdinjaolla sitä kolmenkympin muuria ei todellakaan tule vastaan.
Tuntuu kuitenkin jotenkin epäloogiselta, kun sanotaan että maratoneja voi juosta vain 2-3 vuodessa, mutta kuitenkin 30km lenkistä palautuu viikossa. Tuo 12km 195m siis aiheuttaa niin kovan lisärasituksen, että palautuminen voi kestää puolikin vuotta. Kuitenkin siitä 30km lenkistä palautuu viikossa. Tämä on mielestäni ristiriitaista. Ehkä kyseessä onkin "totuus", jota on hoettu niin paljon, ettei kukaan sitä enää kyseenalaista?
Vetääkö 50km lenkki tosiaan ylirasitustilaan? Siis kaikki ihmiset? Eikö tämä ole vähän tottumiskysymys? Kovalla pohjakunnolla joku voi juosta tuon 50km ja kehittyäkin? Eikö yleistäminen "50lenkki vetää ylikuntoon" ole vähän tyhmää?
Kunhan pohdin... Minä en ole koskaan marathonia juossut, joten sanoillani ei ole painoarvoa