- Liittynyt
- 6.1.2004
- Viestejä
- 957
- Ikä
- 38
Öö, niiden pleksien läpi katsellaan kankaalta aivan kuten normiteattereissakin.
3D leffat
- Keskustelun aloittaja plank
- Aloitettu
- Liittynyt
- 7.10.2003
- Viestejä
- 2 596
- Ikä
- 42
Paikka kyllä vaikuttaa jonkun verran. Kuuleman mukaan parempi jos pääsee keskelle ja mahdollisimman/suhteellisen lähelle kangasta. On parempi, että näkisi vain kankaan eikä hirveästi ylimääräistä sen ympärillä, joten kun kuva ammutaan "kummallekin silmälle" ja lasit "muuttavat" sen yhdeksi niin parempi on mitä keskemmällä olet suhteessa kuvaan.
Menipä sekavaksi tekstiksi.
- Liittynyt
- 7.10.2003
- Viestejä
- 2 596
- Ikä
- 42
No niin. Olipas kokemus. Joensuun ensi-ilta oli ihan täynnä ja varmasti tulevissa esityksissä riittää porukkaa kun puskaradio lähtee liikkeelle. Elokuvan alusta lähtien 3D:n toimivuutta näytettiin hauskoilla arkisilla asiolla ja totuteltiin katsojaa uuteen kokemukseen ennenkuin vauhtia nostettiin. Elokuvan ihan ensimmäiset 3D jutut saivat katsojilta haltioituneita "aaah" äänähdyksiä ja naurua. Sitten kun vauhtia oli niin kylläpä yksi yleisössä ollut nuorempi tyttö kiljaisi säikähdyksestä oikein kunnolla 
Itsellänikin tuli muutamia säikähdyksiä, mutta onneksi sain pidätettyä sisäisen pikkutyttöni ja en ruvennut kiljumaan.
Elokuva itsessään ei ollut mikään mestariteos, mutta ei huonokaan, paljon huonommankin olisi saanut tehtyä. Vaikka elokuvassa riitti toimintaa niin ei silti menty koko ajan täysillä vaan suvantovaiheissakin 3D:n hienoutta maltettiin esittää monilla tavoilla.
Aion kyllä käydä katsomassa kaikki mahdolliset 3D elokuvat mitkä eksyvät Joensuuhun sillä kokemus oli uskomaton.
Arvosanat:
Elokuva :2: ½
Tehosteet :5:
Elokuvaelämys:
:wtf:
Suosittelen kyllä kaikille joilla mahdollisuus mennä katsomaan.
Itsellänikin tuli muutamia säikähdyksiä, mutta onneksi sain pidätettyä sisäisen pikkutyttöni ja en ruvennut kiljumaan.
Elokuva itsessään ei ollut mikään mestariteos, mutta ei huonokaan, paljon huonommankin olisi saanut tehtyä. Vaikka elokuvassa riitti toimintaa niin ei silti menty koko ajan täysillä vaan suvantovaiheissakin 3D:n hienoutta maltettiin esittää monilla tavoilla.
Aion kyllä käydä katsomassa kaikki mahdolliset 3D elokuvat mitkä eksyvät Joensuuhun sillä kokemus oli uskomaton.
Arvosanat:
Elokuva :2: ½
Tehosteet :5:
Elokuvaelämys:
:wtf:Suosittelen kyllä kaikille joilla mahdollisuus mennä katsomaan.
- Liittynyt
- 9.10.2006
- Viestejä
- 2 313
- Ikä
- 34
Toi matka maan keskipisteeseen ei tarinaltaan ollut parhaimmasta päästä, mutta toi 3D kyllä oli ihan mahtavaa ja tehosteita oli käytetty loistavasti eikä onneks liikaa tarinaankin pääsi paremmin mukaan, kun tuntui olevansa läsnä esimerkiksi sisällä talossa. Onhan tuo hiukan hintavaa, mutta mun mielestä sen arvoista, joten menen varmaan katsomaan kaikki tulevat 3D leffat.
tarinaankin pääsi paremmin mukaan, kun tuntui olevansa läsnä esimerkiksi sisällä talossa. Onhan tuo hiukan hintavaa, mutta mun mielestä sen arvoista, joten menen varmaan katsomaan kaikki tulevat 3D leffat.- Liittynyt
- 29.7.2003
- Viestejä
- 498
Noniin. Nyt on käyty katsomassa tuo Matka maan keskipisteeseen 3D juuri avatussa elämyskeidas Flamingossa. Teatteri oli paikan suurin ja kaunein, eli Flamingo 1. Muutamia huomioita itse teatterista. Penkit ovat erittäin hyvät laiskassa takakenoasennossaan ja jalkatilaa on vähintäänkin riittävästi. Johtuen lippujen suuresta kysynnystä, jouduin tiirailemaan elokuvaa viimeiseltä riviltä keskeltä. Ihan kohtuullinen katselupaikka, joskin kankaan kaarevuus olisi toki luonut vielä syvemmän vaikutelman lähempänä kangasta katsoessa.
Itse kangas oli yllättävän pieni, mutta kuva itsessään erittäin hyvä. Myöskin äänentoistosta täytyy antaa iso plussa. On tullut koluttua yksi jos toinenkin leffateatteri, mutta mielestäni tässä salissa oli IMAX-standardien tasoiset jytinät, oikein hyvin irtosi ääniraita. Diskantit olivat mukavuusalueella, bassontoisto erittäin tuhti ja tilavaikutelma mainio.
Mutta mennäänpäs siihen mikä ihmisiä ehkä eniten kiinnostaa, eli 3d-elämykset. Leffasalin$ sisäänkäynnillä jaettavien lasien muotoilu oli tyyliä "one size fits all", eli hervottoman isot Blues Brothers -lasit tuhdeilla sangoilla. Kaksituntisen aikana ergonomia lasien ergonomia alkoi olla jo hieman puuduttava ja varsinkin nenälle prillit tuntuivat asettuvan vähän niin ja näin.
Mainokset eivät näy kolmedeenä, mutta ennen leffaa tuli muutama traileri kolmiulotteisena. Kyllähän se hymy nousi naamalle kun tekstit tuntuivat hyppäävän syliin ja animaatioleffan pallopäiset hahmot uivat silmien edessä. Toisaalta taas heti alusta alkaen tuli sellainen fiilis, että aivan kun katsoisi vähän kieroon leffaa siristellessä. Myöskin kuvan kontrasti tuntui mainoksien jälkeen (valojenkin sammuttua) lasien käyttöönotossa tippuvan entisestään. 3D-Kuva tuntuu hieman rauhattomalta eikä silmät oikein osaa tarkentua oikeisiin kohtiin, joihon elokuvan tekijät ovat yrittäneet katsojan huomion kiinnittää. Tässä onkin tämänhetkisen 3d-esitystekniikan huonoin puoli, silmät joutuvat mielestäni todella koville ja ainakin tämä leffa kaikessa rauhattomuudessaan toi pienenpienen pääkivun kaksituntisen jälkeen. Ärsytystä lisää etualalla leijuvat tekstitykset, itse jätin ne suosiolla lukematta.
Itse efektit sinänsä ovat kekseliäitä, kohti katsojaa tulevat esineet hätkähdyttävät ja katsojan silmät räpsähtävät kiinni reaktiomaisesti ja siinä samalla saattaa selkäkin hieman nytkähtää taaksepäin. Myös erilaisten pintojen muodot ja henkilöhahmojen sijouttautumiset toisiinsa nähden ovat selvästi kolmiulotteisimpia. Juuri tätä hienovaraista kolmiulotteisuutta kannattaisi käyttää hyödyksi enemmänkin. Tässä leffassa toki näyttävimmät efektit olivat nimenomaan läskisti katsojan naamalle pomppaavat kekseliäät pläjäykset. Ne eivät välttämättä kuitenkaan tunnu erityisen luonnollisilta ja ovatkin hieman liian alleviivavia, mutta toisaalta tämä voi olla myös tottumiskysymys.
Itse elokuva oli superkliseinen toimintaseikkailu. Tässä nähtiin mielestäni hyvin, että edes uusi teknologia ei kyllä pelasta perushuttuleffaa. Tokihan Matka maan keskipisteeseen oli ihan kerran katsottava pätkä, ei NIIN huono.
3d-tekniikassa on elokuvien kannalta potentiaalia. Voin kuvitella jonkun laatuohjaajan luovan kolmiulotteisuudella elokuvaan oikeaa lisäarvoa, esimerkiksi kauhuelokuvissahan tämä potkisi kuin hirvi. Jos kuva olisi myös miellyttävämpi ja silmille rauhallisempi, voisin suositella varauksetta siirtymistä kolmiulotteiseen elokuvaan. Tällä hetkellä (ja siis tämän näytöksen perusteella) suosin kuitenkin vielä 2d-kuvaa.
Loppuyhteenvetona suosittelen nyt ainakin vilkaisemaan miltä 3d-leffa näyttää.
Tässä vielä muutama oma suosikkiefekti leffasta:
Itse kangas oli yllättävän pieni, mutta kuva itsessään erittäin hyvä. Myöskin äänentoistosta täytyy antaa iso plussa. On tullut koluttua yksi jos toinenkin leffateatteri, mutta mielestäni tässä salissa oli IMAX-standardien tasoiset jytinät, oikein hyvin irtosi ääniraita. Diskantit olivat mukavuusalueella, bassontoisto erittäin tuhti ja tilavaikutelma mainio.
Mutta mennäänpäs siihen mikä ihmisiä ehkä eniten kiinnostaa, eli 3d-elämykset. Leffasalin$ sisäänkäynnillä jaettavien lasien muotoilu oli tyyliä "one size fits all", eli hervottoman isot Blues Brothers -lasit tuhdeilla sangoilla. Kaksituntisen aikana ergonomia lasien ergonomia alkoi olla jo hieman puuduttava ja varsinkin nenälle prillit tuntuivat asettuvan vähän niin ja näin.
Mainokset eivät näy kolmedeenä, mutta ennen leffaa tuli muutama traileri kolmiulotteisena. Kyllähän se hymy nousi naamalle kun tekstit tuntuivat hyppäävän syliin ja animaatioleffan pallopäiset hahmot uivat silmien edessä. Toisaalta taas heti alusta alkaen tuli sellainen fiilis, että aivan kun katsoisi vähän kieroon leffaa siristellessä. Myöskin kuvan kontrasti tuntui mainoksien jälkeen (valojenkin sammuttua) lasien käyttöönotossa tippuvan entisestään. 3D-Kuva tuntuu hieman rauhattomalta eikä silmät oikein osaa tarkentua oikeisiin kohtiin, joihon elokuvan tekijät ovat yrittäneet katsojan huomion kiinnittää. Tässä onkin tämänhetkisen 3d-esitystekniikan huonoin puoli, silmät joutuvat mielestäni todella koville ja ainakin tämä leffa kaikessa rauhattomuudessaan toi pienenpienen pääkivun kaksituntisen jälkeen. Ärsytystä lisää etualalla leijuvat tekstitykset, itse jätin ne suosiolla lukematta.
Itse efektit sinänsä ovat kekseliäitä, kohti katsojaa tulevat esineet hätkähdyttävät ja katsojan silmät räpsähtävät kiinni reaktiomaisesti ja siinä samalla saattaa selkäkin hieman nytkähtää taaksepäin. Myös erilaisten pintojen muodot ja henkilöhahmojen sijouttautumiset toisiinsa nähden ovat selvästi kolmiulotteisimpia. Juuri tätä hienovaraista kolmiulotteisuutta kannattaisi käyttää hyödyksi enemmänkin. Tässä leffassa toki näyttävimmät efektit olivat nimenomaan läskisti katsojan naamalle pomppaavat kekseliäät pläjäykset. Ne eivät välttämättä kuitenkaan tunnu erityisen luonnollisilta ja ovatkin hieman liian alleviivavia, mutta toisaalta tämä voi olla myös tottumiskysymys.
Itse elokuva oli superkliseinen toimintaseikkailu. Tässä nähtiin mielestäni hyvin, että edes uusi teknologia ei kyllä pelasta perushuttuleffaa. Tokihan Matka maan keskipisteeseen oli ihan kerran katsottava pätkä, ei NIIN huono.
3d-tekniikassa on elokuvien kannalta potentiaalia. Voin kuvitella jonkun laatuohjaajan luovan kolmiulotteisuudella elokuvaan oikeaa lisäarvoa, esimerkiksi kauhuelokuvissahan tämä potkisi kuin hirvi. Jos kuva olisi myös miellyttävämpi ja silmille rauhallisempi, voisin suositella varauksetta siirtymistä kolmiulotteiseen elokuvaan. Tällä hetkellä (ja siis tämän näytöksen perusteella) suosin kuitenkin vielä 2d-kuvaa.
Loppuyhteenvetona suosittelen nyt ainakin vilkaisemaan miltä 3d-leffa näyttää.
Tässä vielä muutama oma suosikkiefekti leffasta:
1) Öttiäisen tuntosarvet kohti yleisöä ja 2) Hammastahnan roiskaisu katsojien päälle
- Liittynyt
- 16.6.2004
- Viestejä
- 1 974
jos jotain laatuohjaajaa kaivataan, niin Herra Cameron varmaan sellaiseksi lasketaan. Ensivuonna pitäisi tulla uus leffa Avatar, joka on kai käsittääkseni tämän tyylinen 3d-leffa. Tän herran tuotokset harvemmin on huonoja tekeleitä, joten sopii odottaa jotain upeeta ja mielenkiintoista.
- Liittynyt
- 7.10.2003
- Viestejä
- 2 596
- Ikä
- 42
Leffahullut.fi sivuston arvostelu Matka maan keskipisteeseen elokuvasta.
- Liittynyt
- 18.2.2008
- Viestejä
- 1 364
Joo. Nyt on allekirjoittanutkin käynyt katsomassa kyseisen pätkän Vantaan Flamingossa, 3 salissa, josta voidaan salina todeta, että äänet rokkaa kyllä hyvin. Hienoa tekniikkaahan tuo on, mutta kyllä vielä on kehittämistäkin. Sisätiloissa kuvatuissa kohtauksissa tosiaan tuntuu, että tuo lähimpänä oleva henkilö on isketty siihen jollain leikkaa ja liimaa-tekniikalla. Ei näytä luonnolliselta ei. Parhaat fiilikset tulee tosiaan kohtauksista, joissa kamera on aivan paikallaan, ja 3d-tekniikkaa havainnollistetaan YHDELLÄ objektilla.
Kauhuleffassa tää tekniikka toimis varmaan kohtuu kuumottavasti. Vielä kun tekniikka vähän kehittyisi. Nyt tästä tuli vielä vähän raakile-fiilis.
Kauhuleffassa tää tekniikka toimis varmaan kohtuu kuumottavasti. Vielä kun tekniikka vähän kehittyisi. Nyt tästä tuli vielä vähän raakile-fiilis.
- Liittynyt
- 6.2.2003
- Viestejä
- 13 631
- Ikä
- 42
Kävin viime viikon maanantaina katsomassa ton ja täytyy sanoa, että liikkuva kuva oli jotenkin suttuista ja ehkä nykivää, eikä siihen saanut kunnolla tarkennettua katsetta. Mitenkään silmiin se silti ei ottanut, vaan oli mielestäni hyvinkin helppo katsoa. Tekstien lukemisessakaan ei ilmennyt minkäänlaista ongelmaa. Kai meitä on niin moneen junaan, että toisille toi on helpompi katsoa kuin toisille.
Hitaammat kohtaukset joissa pääsi kunnolla ihmettelemääm 3D-efektejä, olivat kyllä melkoisen hienoja. Luulenpa että taidan käydä katsomassa enemmänkin kyseisenlaisia tekeleitä, kunhan niitä ilmestyy.
