#2017IMMAFEuros - Amatöörien EM-kisat (MMA)

[jaakkod]

Österbergin 2-1 tuomio oli pisteytetty 29-28 kaikkien kolmen tuomarin toimesta. Ottelun toinen erä oli selkeästi suomalaisen ja vastaavasti kolmas erä unkarilaisen, näin myös pistetuomarien mielestä. Ottelun ensimmäinen erä oli huoltojoukkojen ja sivusta sekä kotikatsomoista seuranneiden pistetuomareiden mielestä yksiselitteisesti suomalaisen erä. Arvostelevien tuomarien pisteet ekasta erästä hajosivat 2 x 10-9 unkarilaiselle ja 1x 10-9 suomalaiselle. Summa summarum jos vielä toinen tuomari olisi antanut ekan erän suomalaiselle niin arvokisakulta olisi tullut suomeen.

 

[AndyS]

Ylilyönnin alkuosassa juttua kisoista:
View: https://soundcloud.com/unibetfinland/ylilyonti-21-ufc-210

 

[Agustin]

Österbergin 2-1 tuomio oli pisteytetty 29-28 kaikkien kolmen tuomarin toimesta. Ottelun toinen erä oli selkeästi suomalaisen ja vastaavasti kolmas erä unkarilaisen, näin myös pistetuomarien mielestä. Ottelun ensimmäinen erä oli huoltojoukkojen ja sivusta sekä kotikatsomoista seuranneiden pistetuomareiden mielestä yksiselitteisesti suomalaisen erä. Arvostelevien tuomarien pisteet ekasta erästä hajosivat 2 x 10-9 unkarilaiselle ja 1x 10-9 suomalaiselle. Summa summarum jos vielä toinen tuomari olisi antanut ekan erän suomalaiselle niin arvokisakulta olisi tullut suomeen.

Nyt oli sen verran seikkaperäinen selonteko pisteytyksestä, että jopa Andy ymmärtänee.;)

 

[John Rampa]

Österbergin 2-1 tuomio oli pisteytetty 29-28 kaikkien kolmen tuomarin toimesta. Ottelun toinen erä oli selkeästi suomalaisen ja vastaavasti kolmas erä unkarilaisen, näin myös pistetuomarien mielestä. Ottelun ensimmäinen erä oli huoltojoukkojen ja sivusta sekä kotikatsomoista seuranneiden pistetuomareiden mielestä yksiselitteisesti suomalaisen erä. Arvostelevien tuomarien pisteet ekasta erästä hajosivat 2 x 10-9 unkarilaiselle ja 1x 10-9 suomalaiselle. Summa summarum jos vielä toinen tuomari olisi antanut ekan erän suomalaiselle niin arvokisakulta olisi tullut suomeen.

Omasta mielestäni 1. ja 2. erä erittäin selvästi Anettelle. Ja tosiaan näin erittäin monen muunkin mielestä, kuten JaakkoD tuossa avaa. Kolmannen annoin itsekin vihulaiselle, mutta kyllä tämä on pitkään aikaan törkein ryöstö mitä olen todistanut häkissä.

Ottelut ovat halukkaille nähtävissä Suomen Vapaaotteluliiton FB-sivuilta.

 

[AndyS]

Nyt oli sen verran seikkaperäinen selonteko pisteytyksestä, että jopa Andy ymmärtänee.;)

Minulla on SVOL:n B-tason tuomarilisenssi voimassa ja viimeksi olen tuomaroinut vapaaottelua vajaat pari viikkoa sitten. Samassa yhteydessä osallistuin tuomariseminaariin, jossa käsiteltiin tuoreita sääntömuutoksia. Väittäisin että olen kohtuullisen hyvin perillä vapaaottelun pisteytyksestä ainakin pakkismittapuulla. Onko olemassa jotain syytä epäillä etten olisi, vai miksi mainitset juuri minut?

 

[Vile11]

Minulla on SVOL:n B-tason tuomarilisenssi voimassa ja viimeksi olen tuomaroinut vapaaottelua vajaat pari viikkoa sitten. Samassa yhteydessä osallistuin tuomariseminaariin, jossa käsiteltiin tuoreita sääntömuutoksia. Väittäisin että olen kohtuullisen hyvin perillä vapaaottelun pisteytyksestä ainakin pakkismittapuulla. Onko olemassa jotain syytä epäillä etten olisi, vai miksi mainitset juuri minut?

Kunhan vittuilee siitä 1-2 pisteytysväännöstä paria viikkoa aikaisemmin. Siitä tuskin lienee kenenkään tarvetta alkaa jauhamaan?

Spoiler

"vaikka itse juuri asian nostin uudestaan ylös"

 

[Dazzk]

Omasta mielestäni 1. ja 2. erä erittäin selvästi Anettelle. Ja tosiaan näin erittäin monen muunkin mielestä, kuten JaakkoD tuossa avaa. Kolmannen annoin itsekin vihulaiselle, mutta kyllä tämä on pitkään aikaan törkein ryöstö mitä olen todistanut häkissä.

Ottelut ovat halukkaille nähtävissä Suomen Vapaaotteluliiton FB-sivuilta.

Ilmeisesti tuomarit arvostavat varjonyrkkeilyä enemmän kuin kehäkontrollia. Katsoin ottelun, osumat ovat selvästi Anetelle, mutta jos osumattomatkin iskut lasketaan niin kai ton saa käännettyä tolle toiselle. Vois sanoa että jopa SM-Liigan tuomaritoiminta on todella hyvä tasoista, verrattuna vapaaotteluun jossa eläkeläisten mummojen näkemystä tunnutaan arvostavan aivan liikaa.

 

[AndyS]

Ensisijaisesti pitää katsoa osumia ja niiden vaikutusta. Vasta jos ne on tasan, aletaan miettiä häkin kontrollia, aktiivisuutta ja sen tyyppisiä asioita.

Katsoin Österbergin matsin ensimmäisen erän ilman selostusta jotta se ei vaikuttaisi mielipiteeseen, mikä helposti tapahtuu kun selostaja on (suomaisena tietenkin) puolueellinen. Olisin antanut erän 10-9 Österbergille.