Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mun mielestäni Branch Warrenin pitäisi voittaa - jos on kunnossa! Ja syynä on se, että Branch on aito "eläin", joka käskyttää kehoaan, niin kuin tosimiehen pitääkin sekä metsästää villisikoja ja ajaa salille isolla citymaasturilla.
Phil Heathin ei pitäisi kovasta kunnostaan huolimatta voittaa, koska hän on liian sympaattinen (ehkä lajin sympaattisin?), sillä kehonrakennuksella ja sympaattisuudella ei ole (eikä pitäisi olla) mitään tekemistä keskenään. Sympaattisuus antaa harhaanjohtavan kuvan kehonrakennuksesta ja vie nuorisoa muutenkin harhaan lajinvalinnan suhteen.
Vielä vähemmän toivon Kai Greenen voittoa, vaikka hän onkin iso ja vahva (tämä vaati jo minultakin lujaa selkärankaa, koska tie sydämeeni kulkee isojen painojen kautta...), sillä Greene on haluaa olla taiteellinen ja siten väärällä tavalla viihdyttävä. Antiikista saakka (esim. Platon), ollaan oltu huolissaan taiteen turmiollisesta vaikutuksesta, koska "taiteentekijät" eivät yleensä ymmärrä todellisuuden perimmäistä olemusta ja sen johdosta esittävät "taiteessaan" vääristyneen kuvan todellisuudesta. Ja taide, vääristyneessä muodossaan vetoaa katselijan alhaisimpiin vietteihin (esim. Freudin 'id'), joka ylivallan saatuaan, pyrkii hallitsemaan ihmisen mielen järkevämpää osaa ('ego'). Tällainen mielen hierarkisten rakenteiden asemien tasapainon muutos, johtaisi väistämättä moraaliseen sekaannukseen kehonrakennusyleisön keskuudessa. Sekä Platon että Freud, yhdessä valveutuneiden bodyfanien kanssa olisivat hyvin huolissaan, jos Greene voittaisi kisan.
Mun mielestäni Branch Warrenin pitäisi voittaa - jos on kunnossa! Ja syynä on se, että Branch on aito "eläin", joka käskyttää kehoaan, niin kuin tosimiehen pitääkin sekä metsästää villisikoja ja ajaa salille isolla citymaasturilla.
Phil Heathin ei pitäisi kovasta kunnostaan huolimatta voittaa, koska hän on liian sympaattinen (ehkä lajin sympaattisin?), sillä kehonrakennuksella ja sympaattisuudella ei ole (eikä pitäisi olla) mitään tekemistä keskenään. Sympaattisuus antaa harhaanjohtavan kuvan kehonrakennuksesta ja vie nuorisoa muutenkin harhaan lajinvalinnan suhteen.
Vielä vähemmän toivon Kai Greenen voittoa, vaikka hän onkin iso ja vahva (tämä vaati jo minultakin lujaa selkärankaa, koska tie sydämeeni kulkee isojen painojen kautta...), sillä Greene on haluaa olla taiteellinen ja siten väärällä tavalla viihdyttävä. Antiikista saakka (esim. Platon), ollaan oltu huolissaan taiteen turmiollisesta vaikutuksesta, koska "taiteentekijät" eivät yleensä ymmärrä todellisuuden perimmäistä olemusta ja sen johdosta esittävät "taiteessaan" vääristyneen kuvan todellisuudesta. Ja taide, vääristyneessä muodossaan vetoaa katselijan alhaisimpiin vietteihin (esim. Freudin 'id'), joka ylivallan saatuaan, pyrkii hallitsemaan ihmisen mielen järkevämpää osaa ('ego'). Tällainen mielen hierarkisten rakenteiden asemien tasapainon muutos, johtaisi väistämättä moraaliseen sekaannukseen kehonrakennusyleisön keskuudessa. Sekä Platon että Freud, yhdessä valveutuneiden bodyfanien kanssa olisivat hyvin huolissaan, jos Greene voittaisi kisan.
Räntsillä on kyllä kunnon punaniskalle vaadittava pik uppi! eikä mikää hinttareiden citymaasturi!
Mun mielestäni Branch Warrenin pitäisi voittaa - jos on kunnossa! Ja syynä on se, että Branch on aito "eläin", joka käskyttää kehoaan, niin kuin tosimiehen pitääkin sekä metsästää villisikoja ja ajaa salille isolla citymaasturilla.
Phil Heathin ei pitäisi kovasta kunnostaan huolimatta voittaa, koska hän on liian sympaattinen (ehkä lajin sympaattisin?), sillä kehonrakennuksella ja sympaattisuudella ei ole (eikä pitäisi olla) mitään tekemistä keskenään. Sympaattisuus antaa harhaanjohtavan kuvan kehonrakennuksesta ja vie nuorisoa muutenkin harhaan lajinvalinnan suhteen.
Vielä vähemmän toivon Kai Greenen voittoa, vaikka hän onkin iso ja vahva (tämä vaati jo minultakin lujaa selkärankaa, koska tie sydämeeni kulkee isojen painojen kautta...), sillä Greene on haluaa olla taiteellinen ja siten väärällä tavalla viihdyttävä. Antiikista saakka (esim. Platon), ollaan oltu huolissaan taiteen turmiollisesta vaikutuksesta, koska "taiteentekijät" eivät yleensä ymmärrä todellisuuden perimmäistä olemusta ja sen johdosta esittävät "taiteessaan" vääristyneen kuvan todellisuudesta. Ja taide, vääristyneessä muodossaan vetoaa katselijan alhaisimpiin vietteihin (esim. Freudin 'id'), joka ylivallan saatuaan, pyrkii hallitsemaan ihmisen mielen järkevämpää osaa ('ego'). Tällainen mielen hierarkisten rakenteiden asemien tasapainon muutos, johtaisi väistämättä moraaliseen sekaannukseen kehonrakennusyleisön keskuudessa. Sekä Platon että Freud, yhdessä valveutuneiden bodyfanien kanssa olisivat hyvin huolissaan, jos Greene voittaisi kisan.