Ok, tässä jotain kommenttia noiden huonolaatuisten kuvien perusteella. Tässä nyt toki jatkuvasti pukkaa uutta kuvaa ja videota, missä kunnot jotenkin näyttää ihan erilaiselta, mutta noh...
Pakulski yllätti, hyvän näköistä! Uusi tulokas ei silti korkealle pääse, veikkaan.
Warren -- nyt ei kyllä ole ihan napissa kunto. Kyllähän hyvässä kunnossa pitäisi vatsojen ja säikeiden paukkua niinkuin esim. Hidellä edestä.
Susi -- Ei ole kirein paketti, mutta laittaisin silti Warrenin edelle.
D Jackson -- Ei ole paras kunto imo, mutta hyvältä näyttää silti.
Centopani -- Ei ole nappikunto, mutta massaa ja mallia on. Veikkaan top-10.
Hide -- Kova kunto edestä, ei nyt mikään Munzer kuitenkaan. Selkä ei vaikuta.
Johnnie O Jackson -- Todella hyvä kunto! Massaa on, mallia on, vatsat pomppaa esiin. Ei nyt sellainen revitty, mutta detaljit vain puskevat kivasti sieltä.
Kaitsu -- Katsoin huonommista kuvista ettei säväyttäisi, Heathin kanssa vertailusa oli kuitenkin imo jopa kovempi.
Kefalianos on kunnossa. Laittaisin hänet korkealle.
Heath on hyvässä kunnossa. IMO viime vuonna paketti oli parempi, mutta nämä ovat aina näitä pikkujutuista johtuvia eroja.
Rölli -- Kireys uupuu hieman, kunto taisi olla Suomessa parempi. Massaa ja mallia on toki.
Rockel -- Löysä?
Rhoden -- Kova ja tyylikäs kunto. Laittaisin tosi korkealle.
Ps. Johnnie vs Branch -- Johnnielle yläkroppa suvereenisti, Branchilla yläkroppa on katastrofi tässä kisassa jostain syystä, mutta taasen koivissa hitonmoinen massa ja kunto.
Jos mun pitäisi nyt päättää näiden huonolaatuisten kuvien ja videoiden perusteella, ja katsomatta vertailujakaan oikeastaan riittävästi, niin heittäisin tässä nyt läpällä tälläiset tulokset:
1 Greene
2 Heath
3 D. Jackson
4 Rhoden
5 Wolf
6 J. Jackson
7 Kefalianos
8 Hide
9 Warren
10 Centopani
11 Winklaar
12 Pakulski
