🥊 Cage eventit 🥊

[eSTEFAN]

Ottelijoiltaan tämän tasokkaampaa tapahtumaa ei Suomessa ole vielä nähty

Sulla on tainnut jäädä muutamat tapahtumat sitten väliin! ;)

Noh, tää nyt on vaan mun persrei... ei vaan mielipiteeni.

esimerkiksi;

Capital Punishment

Tuomas Murdoch vs. Thomas Backman
Janne Tulirinta vs. Ville Honkala
Nico Naseri vs. Diego Gonzales
Mikael Lähdesmäki vs. Tom Niinimäki
David Bielkheden vs. Joni Kyllönen
Jussi Jokinen vs. Tommi Haapanen
Sauli Heilimö vs. Mathieu Lawalata
Mika Ilmen vs. Evert Fyeet

Capital Punishment 2: 'Ticket To Japan'

Miikka Mehmet vs. Sami Liedes
Tom Niinimaki vs. Vincent Latoel
Mika Ilmen vs. Danelius Razmus
Robin Hernandez vs. Olli Hartikainen
Tommi Haapanen vs. Toni Hakala
David Bielkheden vs. Sigitas Antanavicius
Joachim Hansen vs. Yakut Metin
Janne Rantanen vs. Thomas Backman
Arttu Nyman vs. Janne Tulirinta
Mikael Lahdesmaki vs. Jani Lax

 

[dogi]

Pitää paikkansa, noistakin jäi ykkönen näkemättä. Enkä edes mietiskellyt noita Shootoja.. kuten sanottua, mielipiteet ovat yksilöllisiä kuten nuo toisetkin. Eikä nimilistoja pidä mielestäni kumartaa, mielestäni tälläkin kertaa pari illan "nimettömimmistä" ottelijoista oli sieltä jäätävimmästä päästä.

[pilkunviilausta]En nyt jaksa kaivella mutta tuo kakkosen lista ainakin on suunniteltu, ei toteutunut. Muuttuihan tästä cagestakin perstuntumalta ainakin puolet(?) matseista, suunniteltu cardi oli vielä mielenkiintoisempi mutta minkäs teet, lajin luonne kun on mitä on[/pilkunviilausta]

Mutta jääköön kaivelu tältä erää. Jään odottelemaan DVD:tä että pääsen korjailemaan mahdollisia virheitä muistikuvissani (enhän minä niitä... ja niin eespäin ;) ) ja fiilistelemään tunnelmia seuraavaa Cagea odotellessa.

 

[SirMax]

No mites sen brassin ottelu sitä puolalaista vastaan?Vittu puolalainen oli paljon parempi mut ilmeisesti brassi treenaa stadissa ja tuomarit on stadista eli se oli illan toinen ottelu mis vedettiin kotiinpäin!Eipähän muuten ollu yhtään ottelijaa Turusta tai Lahdesta.

 

[aidan]

No mites sen brassin ottelu sitä puolalaista vastaan?Vittu puolalainen oli paljon parempi mut ilmeisesti brassi treenaa stadissa ja tuomarit on stadista eli se oli illan toinen ottelu mis vedettiin kotiinpäin!Eipähän muuten ollu yhtään ottelijaa Turusta tai Lahdesta.

Kun nyt olet varustettu noinkin avuttomalla tietotasolla niin oliskohan sun parempi pitää noi "asiantuntevat" kommenttis omana tietonas? Matsit tuomittiin aivan oikein, eikä mitään "kotiinpäinvetoja" tapahtunut. Matseissa tuomarit kun arvostavat onnistuneita suorituksia aina melkein onnistuneita enemmän..

Esim.
onnistunut alasvienti = hyvä
melkein onnistunut alasvienti = ei niin hyvä
osunut lyönti = hyvä
melkein osunut lyönti = ei niin hyvä

Jymmärtääkö?

Ja Turusta oli kaksikin ottelijaa. Vuori ja Halkosaari.

 

[isoh]

No mites sen brassin ottelu sitä puolalaista vastaan?Vittu puolalainen oli paljon parempi mut ilmeisesti brassi treenaa stadissa ja tuomarit on stadista eli se oli illan toinen ottelu mis vedettiin kotiinpäin!Eipähän muuten ollu yhtään ottelijaa Turusta tai Lahdesta.

Mehmetkin tullut turusta! että revi siitä.
Ketäs sä olisit sieltä lahdesta kaivannu??
Lähdesmäet on ainuat kovat siltä suunnalta, Seniorilla polvi paskana.
Juniori tukholmassa tappelemassa tasurin.
Vittu puolalainen paljon parempi?????????????
Sä oot kyllä joku vannabe!
Eihän se puolalainen saanu osuman osumaa perille. brassi hallitsi mattoa täysin vaikka ei saanutkaan lopetettua.
Siitä oon sun kanssas samaa mieltä et Mehmet oli paras ottelija mutta mähän oon niin helvetin puolueellinen ja kotiinpäin vetäjä.
KUka siellä ei tienny mihin on menossa????muut kun sinä.

 

[plaa1]

Pakko kyl sanoa et ihmetyttää et jos Anssi Riittinen jos on hyvä ottelija ni ei muuta maailmalle sitten...noilla nakkikioski lyönneillä ei pitkälle pötkitä...ja sen huomasi katsomokin ku irtosi hyvät naurut koko porukalta!!!Pakko nostaa hattua Mehmetille ja Vuorelle!!!Polski hallitsi Latomäen matsia vaik se nyt semmosta puristelua oli...mut omasta mielestä polskin ois pitäny voittaa!!Ja Linharesin matsis katsomo antoi todella paljon kritiikkiä...eli paska matsi..ihmetyttää et mikä mestari se Linhares o...ku Puolan katupoika tulee ja antaa selkää..mut tuomarit hoiti homman kotiin!!

 

[dogi]

jos Anssi Riittinen jos on hyvä ottelija ni...

Riittinen otti matsin vastaan viikon varoitusajalla paikatakseen Joni Kyllöstä joten valmistautuminen / kuntopohja ei ollut ihan kilpailukykyinen. Mutta hyvää viihdettähän tuokin oli kuten yleisön hörähdyksistä saattoi päätellä, harvoin näkee moisia heijareita

Polski ei tosiaan hallinnut Latomäen matsia, kuten ei myöskään Lucion matsia. Ei nyt jaksa jauhaa näistä kahdesta sen enempää mutta ottakaa selville perusteet minkä mukaan erät pisteytetään ja katsokaa sitten siitä näkövinkkelistä nuo matsit uusiksi DVD:ltä. Varsinkin Latomäen matsi oli niin selvää kauraa että turhautuu vaan jos siitä alkaa inttämään vastaan.

Linharesin ja Jakun matsi oli pitkälle bjj-pohjaista vääntöä. Yllättikö kun toisella on musta vyö eikä toinenkaan ole ihan eilisen teeren poikia vääntämisessä. Jos tulee katsomaan vaparia pitäisin fiksuna opiskella vähän sen tekniikoita ja perusteita ainakin teorian tasolla jotta a) ymmärtäisi ettei matsi ole paska jos se ei perustu pelkästään mättämiseen b) edelliseen liittyen sen ymmärtäminen mitä kehässä tapahtuu tekee toiminnan seuraamisesta viihdyttävämpää (esim Lucio - Jaku matsissa oli pari niin upeaa teknistä suoritusta että bjj-porukka pissi hunajaa ) ja c) ei tarvitse vinkua netissä miksi ukko joka antaa toiselle selkään ei voittanut kun mitään selkään antamista ei tosiassa ole koskaan tapahtunutkaan. Sikäli kun mattotekniikat aiheuttavat näppylöitä on parempi pysyä tapahtumissa joissa otellaan vain pystyssä.

 

[Ted]

Turkulaisia!!

Ja Turusta oli kaksikin ottelijaa. Vuori ja Halkosaari.

Halkosaari treenasi vissin alussa turussa ja on sen jälkeen siirtynyt Helsinkiin.
Hangosta se on kumminkin lähtöisin.Joka tapauksessa onnea ja menestystä
Maakulle. :thumbs:

 

[SirMax]

On tullu jonkin verran opiskeltua teoriaa,mutta huomattavasti enemmän käytäntöäSiintä Latomäen matsista sen verran et polskilla oli monta lopetuksen paikkaa.Vöistä puheen ollen ni en rupeis kumartaa yhtään vyötä,en vähättele bjj mustaa vyötä, ei oo tullu helpolla mutta laji oli kuitenkin vapaaottelu, ei submission wrestling.

 

[dogi]

Siintä Latomäen matsista sen verran et polskilla oli monta lopetuksen paikkaa.

No miksi ihmeessä se ei sitten lopettanut jos oli niin hyvä että selkeästi ansaitsi voiton?

 

[eddy]

No miksi ihmeessä se ei sitten lopettanut jos oli niin hyvä että selkeästi ansaitsi voiton?

Samaan rahaan voi kysyä, että miksei latomäki lopettanu jos sillä oli niin hyviä lyöntipaikkoja päällä?

 

[plaa1]

No epäilisin et siksi ei lopettanu ku oli fyysisesti huomattavasti heikompi ja ei ollu teknisesti tarpeeksi hyvä.

 

[aidan]

No epäilisin et siksi ei lopettanu ku oli fyysisesti huomattavasti heikompi ja ei ollu teknisesti tarpeeksi hyvä.

Ei vittu oikeesti, sä olet idiootti. Menkää nyt nettisenseit vikisemään vaikka sherdogille, siellä teille pässeille on ihan omat foorumit. Jotain rajaa tuohon itkemiseen. Ja vähän kunnioitusta ottelijoita kohtaan. :curs:

Ensinnäkin Riittinen otti matsin Kyllösen loukkaantumisen takia tosi lyhyellä varoitusajalla, mutta otteli silti hyvin. Ei ollut kaukana, ettei onnistunut lopettamaan kaveria lyönneillä mountista ekassa erässä. Vajaaksi kuitenkin jäi ja ekan erän riskillä haettu lopetus kulutti voimat ja kunto loppui. Latomäen matsi puolalaista vastaan oli tasainen, mutta tuomio meni aivan oikein. Toki puolalainen oli tekninen kaveri ja liikkui hyvin alla guardissa hakien lopetuksia, mutta silti saamatta mitään aikaan. Latomäki sen sijaan löi paljon osumia ja ohitti guardin kertaalleen. Kolmannessa erässä puolalainen pääsi päälle, mutta ei saanut yhtään mitään aikaan, ei ohituksia, ei osumia. Latomäki sen sijaan teki ottelun parhaan ja lähimpänä olleen lopetusyrityksen käsilukolla, mistä puolalainen kuitenkin onnistui pakenemaan. Erän lopussa Latomäki nousi alta ylös, mitä puolalainen ei pystynyt tekemään kertaakaan ottelun ensimmäisissä erissä.
Ehkä illan tasaväkisin ottelupari, tasaisin ja paras ottelu. Ja 3-0 voitto oikealle miehelle.

Matseista kuvia nhbfinlandin foorumilla. Ja Latomäki ei tosiaan ollut tuosta otteluparista se fyysisesti eikä teknisesti heikompi.

 

[eddy]

Matseista kuvia nhbfinlandin foorumilla. Ja Latomäki ei tosiaan ollut tuosta otteluparista se fyysisesti eikä teknisesti heikompi.

Näin nettisenseinä sanoisin, että jos toinen ei oo teknisesti eikä fyysisesti heikompi, ni se ei joudu pyristelee lukotettavana, vaan se lukottaa tai lyö.

 

[eSTEFAN]

Näin nettisenseinä sanoisin, että jos toinen ei oo teknisesti eikä fyysisesti heikompi, ni se ei joudu pyristelee lukotettavana, vaan se lukottaa tai lyö.

vai nettisenseinä?

 

[eddy]

vai nettisenseinä?

No siis livenähän solmin ihmisiä kuin kengännaruja, mutta täällä sitä on ihan turha kertoa, ku rekisteröityessään on jo nettisensein leima otsassa, eikö? ;)

 

[isoh]

Näin nettisenseinä sanoisin, että jos toinen ei oo teknisesti eikä fyysisesti heikompi, ni se ei joudu pyristelee lukotettavana, vaan se lukottaa tai lyö.

Okei neitisenseit, sovitaan että kumpikin oli vitun hyviä. :itku:
Mutta Latomäki pikkuisen parempi. ;)

Kyllä Latomäki ainakin nhbfinlandin kuvassa näyttää fyysisemmältä.

Häkissä vaan toi guardissa pelaaminen on niin erillaista kun tatamilla tai kehässä. Kokeilkaapa lukottaa kun ootte häkkiä vasten!!
Ei onnistu ihan samalla tavalla kun tasasella,
tämän oli opiskellut myös Latomäki ja painoi vastustajan aina häkkiä vasten kun jujia oli tulossa.
Niin pääsee itse iskemään suht kovaa, ja riski tulla lukotetuksi on aikas pieni.
En oo Eddyn kanssa päässy häkissä sitä kokeilemaan!
Mutta kukaan ei ole ainakaan aikasemmin siinä onnistunut!

 

[Pjuus]

Brassi saa kaikki tyylipisteet multa, kaunista rentoa kieriskelyä kun puolalainen väänsi voimalla eikä tehnyt mitään tehokasta tai kaunista.
Mikäli eriä olisi tullut lisää vaikka tasaisuuden tms takia, mitä luulet kauan puola olisi vääntänyt vajaalla tekniikalla ennen väsymystä ja sitten tap tap... :whip:

 

[eddy]

Mikäli eriä olisi tullut lisää vaikka tasaisuuden tms takia, mitä luulet kauan puola olisi vääntänyt vajaalla tekniikalla ennen väsymystä ja sitten tap tap... :whip:

Aika turhaa spekulaatiota. Erä lisää ja Lusulle hyvä paikka, ni ois polakki taputtanu. Mutta aivan yhtälailla polakki ois saattanu onnistuu lyömään ja sit ois voinu nukkumatti tulla. Voittaja selvis jo, ei tartte jossittella. Revanssi vois olla kyl kiva nähä, Tap outtiin asti

 

[isoh]

Joo pistetääs tännekkin kun ei kukaan muukaan oo ehtiny.
Eli suora lainaus nhbfinlandin sivuilta.
Tuomas Murdoch kirjoittaa:

Sarjassaan kolmas häkissä käytävä vapaaottelutapahtuma Suomessa järjestetään Helsingin Urheilutalolla lauantaina 24.9. Ilta on vaatimattomasti ristitty nimellä The Cage Vol. 3: ”Rise of the Titans”. Tapahtumaan on suunnitteilla yhteensä 12 huipputason ottelua joissa nähdään peräti 14 suomalaista ottelijaa.

Tapahtumassa käytetään ensimmäista kertaa Suomen Vapaaotteluliiton virallisia ammattilaisten ottelusääntöjä.

Pääottelut

Kevyt raskassarja (-93 kg)
Lucio Linhares
Alliance Brazil
vs
Tomek Drwal
Grappling Krakow Poland

Viime Cage-tapahtumassa voitokkaasti otellut Lucio Linhares kohtaa Puolan Tomek Drwalin. Lucio joutuu tekemään täyden päivätyön sillä puolalaisen ottelurekordi puhuu puolestaan. Huippuaggressiivisesti ottelevan Drwalin ottelutyylin on sanottu muistuttavan Wanderlei Silvan tyyliä.

Keskisarja (-84 kg)
Joni ”Zombie” Kyllönen
Oulun Kamppailuklubi Finland
vs
Tuomas ”Maddog” Simola
Salon HMVK Finland

Keskisarjan taistossa kohtaavat suomalaiset huippuottelijat Tuomas ”Maddog” Simola sekä Joni ”Zombie” Kyllönen. Simola on tähän asti ollut voittamaton vapaaottelukehissä kukistaen viime ottelussaan Valko-Venäjän kovan Aleksandr Sukhonosovin. Joni on ansainnut liikanimen ”Zombie” ottelussaan Ruotsin David Bielkhedeniä vastaan joka on hallitseva Shooton Euroopan mestari. Ottelussa japanilainen toimittaja viittasi Kyllösen jääräpäiseen sisuun kutsumalla häntä ”never stop zombie Kyllönen” –nimellä. Luvassa on tasoltaan huippuluokan kamppailu jossa voidaan jo puhua epävirallisesta keskisarjan Suomen mestaruusottelusta.

Välisarja (-77 kg)
Marcus Peltonen
Alliance Porvoo Finland
vs
Grzegorz Tredowski
MMA Warsaw Poland

Suomalainen vapaaottelun pioneeri Marcus Peltonen nousee takaisin kehään neljän vuoden kilpailutauon päätteeksi. Vaarallisena pystyottelijana tunnettu Peltonen on harjoitellut aktiivisesti brasilialaista ju-jutsua useamman vuoden ajan jonka ansiosta hänelle on myönnetty purppura vyö. Peltonen pääsee varmasti kokeilemaan mattotaitojaan entistä puolan maajoukkuejudokaa Grzegorz Tredowskia vastaan. Tredowski on huipputason kilpajudoka joka on urallaan saavuttanut 8 mitalia Puolan mestaruuskisoissa. Lisäksi hän on ehtinyt osallistua kuluvan vuoden judon maailman cuppiin aktiivisen vapaaotteluharjoittelun ohella. Tredowskin pystyottelutaitoja ei myöskään sovi vähätellä sillä hän on voittanut viimeiset kaksi otteluaan tyrmäyksellä sekä tuomarin keskeytyksellä.

Muut varmistuneet ottelut

Kevytsarja (-70 kg)
Mikko Broman
Shootfighting Lappeenranta Finland
vs
Mika Viita
Shooto Vaasa Finland

Keskisarja (-84 kg)
Mikko Suvanto
MMA Imatra Finland
vs
Christian Numme
Team Valhall Norway

Muut varmistuneet suomalaisottelijat

Markus Halkosaari (GB-Gym)
Jasse Junkkari (GB-Gym)
Jerry Kvartström (GB-Gym)
Pasi Maliniemi (Shootfighting Lappeenranta)
Niko Puhakka (Espoon Kehähait)
Toni Valtonen (Espoon Kehähait)
Ville Honkala (FFG)
Mika Petra (Pancrase Vantaa)