🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Esiotteluissa on mielenkiintoinen raskaansarjan ottelu. Kaksi kovaa painijaa vastakkain, Romanov vs Espino.
Romanov on voittamaton ja Espino TUF voittaja ja vain yksi tappio.
 
Olipa komea esitys Whittakerilta, ei jääny Gastelumille mahkuja. Pää on kyllä betonia Kelvinillä.
Ihmettelin että mitä helv oliko se Stephensin matsi jo prelimseissä, kun selostajatkaan ei mitään sanonu asiasta ja kaikki piti olla hyvin.
Mutta että:
 
Olipa komea esitys Whittakerilta, ei jääny Gastelumille mahkuja. Pää on kyllä betonia Kelvinillä.
Ihmettelin että mitä helv oliko se Stephensin matsi jo prelimseissä, kun selostajatkaan ei mitään sanonu asiasta ja kaikki piti olla hyvin.
Mutta että:

No aika vähästä meni, mutta toisaalta ja siinä on Klose seissyt ihan rentona ja yhtäkkiä tulee kova tönäisy ni helposti niska retkahtaa. Mahtaa vituttaa molempia vetää monen kuukauden leiri alle ja päästä painoihin, ja sit ottelu perutaan tommosen turhuuden takia. Noi pitäis muutenki kieltää ihan jollain sanktioilla. Ottelijoiden koskemattomuutta pitäisi kunnioittaa siihen asti ku astutaan häkkiin.

Bobby oli kova ja vakuuttava, mutta ei vaan silti taida riittää Izzyä vastaan ainakaan jos lähtee pystyssä hakemaan voittoa. Ja vaikka on iso poika, niin ei silti taida fysiikka riittää myöskään Izzyn mattoonviemiseen ja siellä pitämiseen. Ainakaan tarpeeksi usein ja pitkään, jotta sillä voitettaisiin ottelu. Saa muuten nähdä otteleeko Vettori vai Whittaker seuraavaksi vyöstä. Vai ottavatko ensin vastakkain. Se ois mielenkiintoinen match up.
 
Viimeksi muokattu:
Olipa komea esitys Whittakerilta, ei jääny Gastelumille mahkuja. Pää on kyllä betonia Kelvinillä.
Ihmettelin että mitä helv oliko se Stephensin matsi jo prelimseissä, kun selostajatkaan ei mitään sanonu asiasta ja kaikki piti olla hyvin.
Mutta että:
Komea Kelviniä vastaan.. En nähnyt mitään millä voittaisi Adesanyan
 
Izzy-Whittaker uusinnasta tulee mielenkiintoinen. Whittaker näki miten Izzy voidaan voittaa ja tuo matsi ja gameplan opiskellaan varmasti kuva-kuvalta hyvin tarkkaan.

Whittaker otti tässä matsissa nättejä alasvientejä ja tuohon varmasti panostetaan tulevalla campillä.

Oma veikkaus on, että Whittaker palaa mestariksi.
 
Viikonloppuna vuorossa melko tykitystä. Mestaruusmatseja triplana.

Muuttuuko lopputulos kun vastassa onkin full camp Gamebred?
Näkyykö Namajunesin "better dead than red" kommentit matsin tunnelmassa?

Hassua muuten että edellistä matsia edeltävät kaksi matsia Andrade on hävinnyt. Hävityt matsit oli juurikin Weili ja Namajunes, alemassa sarjassa...

Tapahtuma pitäisi muuten olla täydellä 15,000 hengen yleisöllä, oletan että suunnitelma ei ole vielä muuttunut.
Miltähän näyttää, tai siis kuulostaa, katsella matseja.

Early prelims la-su yönä 00:45, prelims 03:00 ja main 05:00.

1618811664830.webp


Main Card

WelterweightKamaru Usman (c)vs.Jorge MasvidalWelterweight Championship
Women’s StrawweightZhang Weili (c)vs.Rose NamajunasWomen's Strawweight Championship
Women’s FlyweightValentina Shevchenko (c)vs.Jéssica AndradeWomen's Flyweight Championship
MiddleweightUriah Hallvs.Chris Weidman
Light HeavyweightAnthony Smithvs.Jimmy Crute

Preliminary Card (ESPN / ESPN+)

WelterweightAlex Oliveiravs.Randy Brown
WelterweightDwight Grantvs.Stefan Sekulić
MiddleweightKarl Robersonvs.Brendan Allen
FeatherweightPatrick Sabatinivs.Tristan Connelly

Early Preliminary Card (ESPN2 / ESPN+)

BantamweightDanaa Batgerelvs.Kevin Natividad
LightweightKazula Vargasvs.Rong Zhu
FlyweightQileng Aorivs.Jeffrey Molina
Women’s StrawweightNa Liangvs.Ariane Carnelossi
BantamweightJamey Simmonsvs.Johnny Muñoz




View: https://www.youtube.com/watch?v=jXjxOy0-sow



View: https://www.youtube.com/watch?v=K8BmSKwOUyk



View: https://www.youtube.com/watch?v=ZJVQboyDin8



View: https://www.youtube.com/watch?v=uSP0_bklbcY
 
Tuskin Masvidalilla on paljon mahdollisuuksia vaikka onkin enemman aikaa valmistautua. Raha puhuu ja Masvidal paasee taas mestaruusmatsiin vaikka periaatteessa meriitit ei riita. Viimeiset kolme voittoa on Diaz (ei rankattu talla hetkella), Askren (jai elakkeelle MMA:sta) ja Till joka on Top5-10 tason ottelija. Mutta minkas teet.
 
Tää on kyllä mielenkiintoinen kortti, muutama veikkaus sisään tuomaan lisäjännitystä, Hall, Valentina, Weili ja Usmanin voitoille.

Olis kyllä ihan jees nähdä tuo Masvidalin voitto mutta epäilen. Welterweightissä olisi kyllä paljon hyviä yhteensopivia matseja.
 
Veikkaan, että kaikissa kolmessa tittelimatsissa kuullaan "And still...". Rosella näkisin ehkä parhaat mahdollisuudet haastaa mestari. Toivoisin, että Jorgella olisi aseita haastaa Usman, mutta en oikein usko siihen.
Weidmanin pitäisi kaiken järjen mukaan voittaa Hall, mutta sen verran ailahtelevaa ollut, että saa nähdä.
 
Täytyy sanoa että vaikka nuo Rosen jutut olivat aivan jäätävää paskaa, niin en voi sanoa olevani mitenkään ällikällä lyöty. Rose on ollut haastatteluissa aivan helvetin raskas kuunnella jo pidemmän aikaa, enkä pidä hänen älynlahjojaan mitenkään erityisen suuressa arvossa. Toisaalta, onhan tuo varmaan henkilökohtaisesti raskasta ollut hänelle kasvaa kommunistisessa Milwaukeessa.

Taloudellisesti ymmärrän Masvidalin pääsemisen uudelleen ottamaan tittelistä, mutta ensimmäisessä matsissa en nähnyt oikein mitään sellaista ratkaisevaa tekijää jonka voisi laittaa lyhyen valmistautumisen piikkiin. Punchers chance on tietty aina Masvidalillakin, mutta uskon matsin menevän pääsääntöisesti samalla tavalla kuin ensimmäinenkin jos Usman näin haluaa. Saattaa olla toki että Usman koettaa nyt väläyttää enemmän pystyotteluaan näytille jotta saisi vähän enemmän näkyvyyttä ja suosiota, mutta jos se ei onnistu niin luulen että Masvidal on perseellään aina kun Usman niin haluaa.
 
On totta etta tuo Rosen kommunistivihjailu on perseesta. Eihan Weili voi vaikuttaa siihen etta on syntynyt Kiinassa. Ja voi vaikka olla suuri demokratian kannattaja, mutta noita juttuja ei kannata pahemmin Kiinassa paastaa suustaan ulos. Rose on yleensa aika symppiksen oloinen tyyppi, ehka vaan yksinkertainen, mutta tama oli rimanalitus etta lahdetaan viljelemaan jotain 1950 luvun terminologiaa.
 
Back
Ylös Bottom