🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Toisaalta kun puhutaan ton Vieiran sub tappiosta niin onhan moni entinen k-1 huippuottelija ottanut pahasti pystyssä koteloon keskitason vapaaottelijalta. Laji on kuitenkin vapaaottelu eikä bjj.
Mutta näitä tuon tason mattomiesten taputuksia ei ole juurikaan nähty. Väittäisin, että kuitenkin korkean levelin bjj /adcc- kilpailijan subittaminen on vielä vaikeampaa, kuin K1 staran tyrmääminen.
Edelleen tosin itseä kiinnostaa, että mikä tuossa oli taustalla, että hyytyi noin pahasti.
 
Vapaaottelua tama on eika mitaan taitoluistelua josta annetaan pisteet. Mita merkitysta 'urheilullisuudella' on jos taju on kankaalla?
Sillä, että se puuskutus on mun mielestä lähinnä kuvottavaa eikä viihdyttävää. Miksi katsoisin kahta isoa miestä nojailemassa toisiinsa ja häkkiä vasten kun voin katsoa weltereistä alaspäin useimmiten menoa joka ei hyydy vielä viidennessäkään erässä saman näköiseksi selviytymiseksi kuin hevareissa usein jo ensimmäisen kolmen minuutin aikana.

Makuasioita, mutten millään ymmärrä miksi joku näkee lisäkilot viihdyttävänä? Ikäänkuin ne 20 lisäkiloa ja "tanner tömisee" korvaisi jotenkin kaikki muut lajiin liittyvät aspektit. Toki mimmien perseiden suhteen uskon tiettyyn pisteeseen asti, että isompi on parempi.
 
Oon vilpittömästi tosi pahoillani jos särähti. Tarkoitus oli sanoa että lähtökohtaisesti ero painitaidoissa ja meriiteissä oli tähtitieteellinen. 6-0 jossain pikkuliigoissa ja tätä matsia ennen siis 1-2 UFC:ssa, tällaisia ukkoja on nähty miljoona eikä todellakaan ole mikään huipputason osoitus. Oletko huomannut muuten että sä tiedät tällä palstalla ehkä eniten asioita jälkikäteen, kovan tason saavutus sekin.
Reno reno.. Mitäs tässä nyt tiesin jälkikäteen? Minähän mm tiesin väärin että Burns voittaa. Oletko sinä kuka lienetkään muuten huomannut ettet siedä rakentavaa kritiikkiä. Tulet vielä vapaaottelua seuratessasi huomaamaan että vedonlyöntien altavastaajat voittavat tavoilla joita sinä et tiennyt olevan mahdollisia. Tulehan taas kertomaan kun "tiedän jotain jälkikäteen".
 
Mutta näitä tuon tason mattomiesten taputuksia ei ole juurikaan nähty. Väittäisin, että kuitenkin korkean levelin bjj /adcc- kilpailijan subittaminen on vielä vaikeampaa, kuin K1 staran tyrmääminen.
Edelleen tosin itseä kiinnostaa, että mikä tuossa oli taustalla, että hyytyi noin pahasti.
Omaan silmään näytti vähän siltä että Viera otti matsin kulun ja lopputuloksen hieman itsestäänselvyytenä. Kun usko omaan vahvuusalueeseen on liian kova, niin vastustajaakin varmaan pidetään otteluun varautuessa hivenen yhdentekevänä, ainakin kun vastassa on melko nimetön ja alhaisesti rankattu kaveri. Voiko tuollaisesta periaatteessa edes syyttää kun on dominoinut maailman eliittiä painissa vuosikaudet? Tuntui että Viera haki alasvientiä niin kovalla draivilla melko vaikeassakin paikassa, että ehkä ajatteli että matsi kyllä päättyy siihen jos toisen saa selälleen kertaalleen, eikä sillä väliä vaikka tankki tyhjenee samalla. Avomatollahan Viera on melkoisen vastustamaton, mutta häkkiä ei nämä mattopainijat usein osaa käyttää ja vapaaottelussa kokeneempi vastustaja voi sen avulla taas tasoittaa tilannetta paljon. Pystyottelu oli kyllä Vieralla yhä myös niin kankeaa että vaikea kuvitella tuosta tulevan kauhean hyvää pakettia. Tulee vähän jotenkin Lesnar mieleen, pari iskua päähän ja alkaa paniikkipaini. En tiedä voiko tuota edes kauheasti treenillä parantaa?

Vaikea tuota on selittää pelkällä puutteellisella cardiolla. Makwankin pystyy painimaan yleensä vaikka koko matsin jos vaan taitoero on tarpeeksi suuri, vaikka kaasuuntuisi täysin noin muuten. Viera näytti siltä ettei kirjaimellisesti jaksanut edes seistä enää. Ihan tavatontahan ei myös sekään ole että näillä ADCC-guruilla on vapaaotteluun heikommin soveltuvat alasvientitaidot. Mitäänhän en varsinaisesti asiasta tiedä, mutta jotenkin tuntuisi että Vieralle tekisi hyvää ottaa muutama sivu Maian oppikirjasta sen suhteen miten sinne mattoon pakotetaan.
 
Mun mielestä hw ja lhw mielenkiintoisimmat sarjat, itseä ei niin kiinnosta kevyitten matsit.
Tilanne hewarissa mielenkiintoisempi kuin vuosiin.
Vitutti aikoinaan kun väkisin pidettiin lesnaria mestarina ja sit oli cain ja uusinnan uusinnat.
Parasta ois jos ngannou voittais ja ottelis sen jälkeen tiuhaan, ekaks tietysti tyrmäis jonesin.
 
Reno reno.. Mitäs tässä nyt tiesin jälkikäteen? Minähän mm tiesin väärin että Burns voittaa. Oletko sinä kuka lienetkään muuten huomannut ettet siedä rakentavaa kritiikkiä. Tulet vielä vapaaottelua seuratessasi huomaamaan että vedonlyöntien altavastaajat voittavat tavoilla joita sinä et tiennyt olevan mahdollisia. Tulehan taas kertomaan kun "tiedän jotain jälkikäteen".
Voi lol, siedän ihan hienosti rakentavaa kritiikkiä silloin kun kritiikissä on jotain rakentavaa, sen sijaan että ymmärretään tahallisesti väärin. Mitään erityisen rakentavaa en vaan muista lukeneeni sinulta oikeastaan kertaakaan, parin lauseen heittoja missä kerrot jos joku ehkä voittaa ja palaat asiaan jos satuit olemaan oikeassa. Älä nyt viitsi marmattaa kenellekään mistään "rakentavasta kritiikistä". 😄
 
Voi lol, siedän ihan hienosti rakentavaa kritiikkiä silloin kun kritiikissä on jotain rakentavaa, sen sijaan että ymmärretään tahallisesti väärin. Mitään erityisen rakentavaa en vaan muista lukeneeni sinulta oikeastaan kertaakaan, parin lauseen heittoja missä kerrot jos joku ehkä voittaa ja palaat asiaan jos satuit olemaan oikeassa. Älä nyt viitsi marmattaa kenellekään mistään "rakentavasta kritiikistä". 😄
Kerro nyt silti toki mitä tiesin väärin tuossa viestissäni? En ymmärtänyt mitään väärin, ihmettelen miksi kaltaisesi ilmeisen laji asiantuntija/analysoija ihmettelee altavastaajan voittoa ja ja varsinkin alentavin kuvauksin.
Mitä lisäarvoa mahdat saada nimittelystä että päätät vastausviestisi "marmatus" viesteihin.
 
Sillä, että se puuskutus on mun mielestä lähinnä kuvottavaa eikä viihdyttävää. Miksi katsoisin kahta isoa miestä nojailemassa toisiinsa ja häkkiä vasten kun voin katsoa weltereistä alaspäin useimmiten menoa joka ei hyydy vielä viidennessäkään erässä saman näköiseksi selviytymiseksi kuin hevareissa usein jo ensimmäisen kolmen minuutin aikana.

Makuasioita, mutten millään ymmärrä miksi joku näkee lisäkilot viihdyttävänä?

Sa puhut nyt eri asiasta. Viihdyttavin ja parhain on kaksi eri asiaa. Harlem Globetrotters on viihdyttava korisjoukkue ja NBA mestari paras joukkue. On taysin normaalia tykata alempien painosarjojen otteluista (tykkaan niista itsekin) mutta ei se sita tarkoita etta ne painosarjat on "parhaita" ellei viihdyttavyys ole ainoa kriteeri. Jos on, WWE on kova sana kamppailulajeissa.
 
Kerro nyt silti toki mitä tiesin väärin tuossa viestissäni? En ymmärtänyt mitään väärin, ihmettelen miksi kaltaisesi ilmeisen laji asiantuntija/analysoija ihmettelee altavastaajan voittoa ja ja varsinkin alentavin kuvauksin.
Mitä lisäarvoa mahdat saada nimittelystä että päätät vastausviestisi "marmatus" viesteihin.
Mitä ihmettä sä nyt oikein selität noilla jollain "alentavilla kuvauksilla"? Varmaan about koko vapaaottelua seuraava media myös on ihmetellyt tuon matsin lopputulosta ja sä väännät asian niin että jotenkin suhtaudun loukkaavasti UFC-standardeilla keskitason vapaaottelijaan kun äimistelen miten tämä voittaa luovutuksella yhden maailman parhaista painijoista? Sitten vielä annat ymmärtää että olet sen verran kovan luokan mma-seuraaja ettet ihmettele ilmeisesti mitään lopputulosta koska osaat ilmeisesti odottaa odottamatonta, toisin kuin minä joka saan yllättyä vielä monesti? Lopeta nyt tuo sössöttäminen herran tähden ja koeta tuottaa jotain merkityksellistä sisältöä sen sijaan. Totta helvetissä ihmettelen yhäkin tässä tapauksessa tapaa jolla altavastaaja voitti, olen siis ihan älyttömän pahoillani jos koet sen loukkaavana. Pitäisikö tästä nyt siis sitten sinusta vetää sellainen johtopäätös että Hernandez tulee nousemaan kärkiottelijaksi vai mikä tässä sua nyt kaivelee? Pelkäätkö että Hernandez lukee nyt viestini eikä saa unta itkultaan vai mitä? En saa mitään järkevää argumenttia irti näistä sun jutuista.
 
Pääottelun herrat molemmat voittaneet Volkovin. Blaydes tuntuu tulevaisuuden ottelijalta jolla saattaa olla eväät vyöhönkin jos tästä testistä selviää. Kunhan ei ota pommia päähän niin mielestäni pystyy kaikilla osa-alueilla voittamaan Lewisin. Jos saa alleen mattoon niin pystyy kyllä pitämään siellä, niin kova on paini.
Pääkortilta kiinnostaa Oleinikin esitys, kovin ollut ailahtelevaista ja vanhaherra väsyy nopeasti jos ei pääse omaan rytmiinsä ja vahvuus alueelle, mutta tulisiko taas ezekiel?
Arlovski vs Aspinall: Aspinalia toivon koska mieluummin tulevaisuuden voittaja, mutta Arlovski voi voittaa kokemuksella, ollut ihmeen hyvä vanhoilla päivillään.
Preleissä kiinnostaa harvoin otteleva Chas Skelly (2017,2018,2019) joka voittanut Tom Niinimäen, hävinnyt Jason Knightille jonka Maku voitti. Olisiko Skelly Makwanille sopiva vastus tulevaisuudessa. Sama rakenne ja painija. Hyvä recordi varsinkin jos tämän hoitaa. Vastus Emmers 2 UFC matsia joissa split tappio (Giga Chikadzelle) ja ud voitto.
 
Viimeksi muokattu:
Omaan silmään näytti vähän siltä että Viera otti matsin kulun ja lopputuloksen hieman itsestäänselvyytenä. Kun usko omaan vahvuusalueeseen on liian kova, niin vastustajaakin varmaan pidetään otteluun varautuessa hivenen yhdentekevänä, ainakin kun vastassa on melko nimetön ja alhaisesti rankattu kaveri. Voiko tuollaisesta periaatteessa edes syyttää kun on dominoinut maailman eliittiä painissa vuosikaudet? Tuntui että Viera haki alasvientiä niin kovalla draivilla melko vaikeassakin paikassa, että ehkä ajatteli että matsi kyllä päättyy siihen jos toisen saa selälleen kertaalleen, eikä sillä väliä vaikka tankki tyhjenee samalla. Avomatollahan Viera on melkoisen vastustamaton, mutta häkkiä ei nämä mattopainijat usein osaa käyttää ja vapaaottelussa kokeneempi vastustaja voi sen avulla taas tasoittaa tilannetta paljon. Pystyottelu oli kyllä Vieralla yhä myös niin kankeaa että vaikea kuvitella tuosta tulevan kauhean hyvää pakettia. Tulee vähän jotenkin Lesnar mieleen, pari iskua päähän ja alkaa paniikkipaini. En tiedä voiko tuota edes kauheasti treenillä parantaa?

Vaikea tuota on selittää pelkällä puutteellisella cardiolla. Makwankin pystyy painimaan yleensä vaikka koko matsin jos vaan taitoero on tarpeeksi suuri, vaikka kaasuuntuisi täysin noin muuten. Viera näytti siltä ettei kirjaimellisesti jaksanut edes seistä enää. Ihan tavatontahan ei myös sekään ole että näillä ADCC-guruilla on vapaaotteluun heikommin soveltuvat alasvientitaidot. Mitäänhän en varsinaisesti asiasta tiedä, mutta jotenkin tuntuisi että Vieralle tekisi hyvää ottaa muutama sivu Maian oppikirjasta sen suhteen miten sinne mattoon pakotetaan.
Joo, hyviä pointteja ja itselläkin kävi mielessä, että ottiko liian kevyesti vastuksensa ja lähti alussa rutistamaan mehut pois täysillä. Tosin tällaiset ukot jaksaa sitäkin yleensä tehdä yllättävän pitkään. Alasvientiyrityksiin nää bjj miehet usein väsyy, jos ei ne ala onnistua, mutta kyllä niitäkin yleensä se pari kolme erää jaksetaan jokseenkin hakea ja hiipuminen tapahtuu asteittain.
Nyt se sippaaminen tuli niin nopeaan ja kuten sanoit, niin totaalisena, ettei meinannut jaloillaan pysyä enää. Tämä vieläpä erässä, josta pääsi ison osan viettämään omalla mukavuusalueellaan.
Selityksiä on monenlaisia, mutta nyt olisin jo ihmeissäni jos ei taustalla ole mitään sairastelua tai vähintään pahasti pieleen mennyttä painonvetoa /tankkausta.
 
Mitä ihmettä sä nyt oikein selität noilla jollain "alentavilla kuvauksilla"? Varmaan about koko vapaaottelua seuraava media myös on ihmetellyt tuon matsin lopputulosta ja sä väännät asian niin että jotenkin suhtaudun loukkaavasti UFC-standardeilla keskitason vapaaottelijaan kun äimistelen miten tämä voittaa luovutuksella yhden maailman parhaista painijoista? Sitten vielä annat ymmärtää että olet sen verran kovan luokan mma-seuraaja ettet ihmettele ilmeisesti mitään lopputulosta koska osaat ilmeisesti odottaa odottamatonta, toisin kuin minä joka saan yllättyä vielä monesti? Lopeta nyt tuo sössöttäminen herran tähden ja koeta tuottaa jotain merkityksellistä sisältöä sen sijaan. Totta helvetissä ihmettelen yhäkin tässä tapauksessa tapaa jolla altavastaaja voitti, olen siis ihan älyttömän pahoillani jos koet sen loukkaavana. Pitäisikö tästä nyt siis sitten sinusta vetää sellainen johtopäätös että Hernandez tulee nousemaan kärkiottelijaksi vai mikä tässä sua nyt kaivelee? Pelkäätkö että Hernandez lukee nyt viestini eikä saa unta itkultaan vai mitä? En saa mitään järkevää argumenttia irti näistä sun jutuista.
No laitahan jäitä kypärääsi. Kiroilet, "huudat" tekstiä jne. Tämä kaikki sen takia että mulla särähti "tuon tason vapaaottelija". Kyllä UFC matchmaking sentään jotain ideaa tuossa oli etukäteenkin nähnyt kun moinen matsi tehtiin. Eikä Vieira ole painija painija vaan bjj/lukkopainiukko. Ja siinäkin on iso ero, vaikka terminologiaa. Kirjoittelin nyt tulevan viikonlopun otteluillan ketjuun jotain, jo etukäteen...
"Maailman lyhyin muistelmateos: "Mun piti tehä kaikkia kovia juttuja. Mutta en mä sit tehnyt. Lopulta päädyin internetiin haukkumaan muita." - Jarkko Stenius
 
Sa puhut nyt eri asiasta. Viihdyttavin ja parhain on kaksi eri asiaa. Harlem Globetrotters on viihdyttava korisjoukkue ja NBA mestari paras joukkue. On taysin normaalia tykata alempien painosarjojen otteluista (tykkaan niista itsekin) mutta ei se sita tarkoita etta ne painosarjat on "parhaita" ellei viihdyttavyys ole ainoa kriteeri. Jos on, WWE on kova sana kamppailulajeissa.
Okei, no sitten me puhutaan kahdesta eri asiasta. Seuraan myös NHL kiekkoa, viimevuosina pitänyt paljon Carolinasta ja Avalanchesta. Kumpikaan ei ole aikoihin voittanut mitään, mutta pelaavat viihdyttävää kiekkoa. Itselle ei juurikaan ole väliä onko joku absoluuttisella tasolla paras, vaan onko ennalta oletettavissa viihdyttävät pari tuntia. Hewarit ei vaan toimita mulle ja sen takia suhtaudun jo ennakkoon hyvin nihkeästi koko painoluokkaan.
 
Hewarit ei vaan toimita mulle ja sen takia suhtaudun jo ennakkoon hyvin nihkeästi koko painoluokkaan.

Taysin ymmarrettava logiikka. Mutta eikos ne kestavyys/tekniikkaihmeet voisi menna hevareihin ja kayda sielta napsimasta vyon kotiin helposti? Niinpa, ne ei sita tee kun ne ei siihen kykene. Moni hevarimatsi on tylsa juuri mainitsemistasi syista - sita ei voi kieltaa - mutta kylla idea siita etta hevareissa on absoluuttisesti parhaat ottelijat on silti kiehtova ja mielenkiintoinen juttu. Tysonin muistaa takavuosilta kaikki, mutta kuka muistaa alempien painosarjojen mestarit niilta vuosilta? Ei kukaan.
 
Vieiralla aika rankka tie UFC:ssä eteenpäin kun muuta etua/uhkaa ei ole kuin alasviennit ja subin uhka ja energiaa kuluu hulluna jos kovenevat vastustajat pystyykin puolustamaan ja tulee sitten ylivoimaisella strikingilla takasin. Muistaakseni Makukin selittämättömästi alkanut väsymään otteluissa kovempia vastustajia vastaan.
"He gasses out hard, first round is the hardest, second and third he starts to fade". Hernandezin sanat haastattelussa ennen ottelua. Toki saatto olla jotain hämminkiä Vieiralla kropan kanssa.
Hernandez veikeä ukko, ballsit ottaa tällasia matseja mihin vedonlyöntitoimistot ei paljoa anna Hernandezin voitolle.
Ja kiroilee ku motherfucker. =D
 
Vieiralla aika rankka tie UFC:ssä eteenpäin kun muuta etua/uhkaa ei ole kuin alasviennit ja subin uhka ja energiaa kuluu hulluna jos kovenevat vastustajat pystyykin puolustamaan ja tulee sitten ylivoimaisella strikingilla takasin. Muistaakseni Makukin selittämättömästi alkanut väsymään otteluissa kovempia vastustajia vastaan.
"He gasses out hard, first round is the hardest, second and third he starts to fade". Hernandezin sanat haastattelussa ennen ottelua. Toki saatto olla jotain hämminkiä Vieiralla kropan kanssa.
Hernandez veikeä ukko, ballsit ottaa tällasia matseja mihin vedonlyöntitoimistot ei paljoa anna Hernandezin voitolle.
Ja kiroilee ku motherfucker. =D
Ei ehkä niinkään selittämättömästi. Painanut täysillä Maku 100%. Se Burgos matsi missä oli toki sitä aikaeroa ja imeytymisongelmia jne oli myös esimerkki siitä hirveästä raahaamisesta ja heittämisestä joilla ei kuitenkaan voinut eikä voi matsia voittaa jos ei pysty sitä tekemään 85-90% tehoilla kuten joku Khabib ja jatkaa 3 erää. Kaikki, siis ihan kaikki, väsyy jos 5 min tekee täysillä. Pitäisi pystyä pärjäämään kovimmille pienellä säästöruuvauksella mutta siinä tulee sitten taitoerot vastaan.
Mielenkiinnolla odotan Hernandezin seuraavaa matsia. Mulla inen ukko kaitetaan ja miten tämän matsin tuoma toivottavadti rerve lisäitseluottamus mitataan ulos.
 
Sillä, että se puuskutus on mun mielestä lähinnä kuvottavaa eikä viihdyttävää. Miksi katsoisin kahta isoa miestä nojailemassa toisiinsa ja häkkiä vasten kun voin katsoa weltereistä alaspäin useimmiten menoa joka ei hyydy vielä viidennessäkään erässä saman näköiseksi selviytymiseksi kuin hevareissa usein jo ensimmäisen kolmen minuutin aikana.

Makuasioita, mutten millään ymmärrä miksi joku näkee lisäkilot viihdyttävänä? Ikäänkuin ne 20 lisäkiloa ja "tanner tömisee" korvaisi jotenkin kaikki muut lajiin liittyvät aspektit. Toki mimmien perseiden suhteen uskon tiettyyn pisteeseen asti, että isompi on parempi.
Tiedostathan että ne dudet joita tässä paremmaksi tituleeraat ei todellakaan selviytyisi niitä pariakaan minuuttia kunnon sarjoissa, ja mieluumin jatkavat pieninä kuin rakentavat fysiikkaa. Siksi se +20kg on kiehtovaa vaikka maksaa cardiossa. (ja juuri se että "meno ei hyydy vaikka 400 iskua tulisi naamaan", alkaa olemaan vähän... no se tietty vaarallisuus aspekti on iso osa monelle pelkän tekniiikan arvioinnin lisäksi tätä kokonaisuutta)
 
Ottamatta sen enempää kantaa mihinkään muihin kommentteihin niin kuinka moni perus tallaaja tunnistaa Sugar Rayn valokuvasta?

Yksi tuhannesta olisi mielestäni jo hyvä tulos.
 
Back
Ylös Bottom