- Liittynyt
- 3.10.2011
- Viestejä
- 403
Tässä tuo haastattelu. Jones on lisäksi ollut livenä tänään studiossa Helwanin vieraana, mutta itse missasin sen. Kuulemma melkoista settiä tullut siellä Jonesin suusta.
''They've tested Lance Armstrong''

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tässä tuo haastattelu. Jones on lisäksi ollut livenä tänään studiossa Helwanin vieraana, mutta itse missasin sen. Kuulemma melkoista settiä tullut siellä Jonesin suusta.

Jos UFC toimii fiksusti, niin he varautuvat jo siihen tilanteeseen, kun Cormier eläköityy luultavasti mestarina. Sen jälkeenkin tarvitaan uskottava mestari ja Ngannou sopisi tälle paikalle loistavasti. Miten olisi Ngannou vs. Jones avoimesta HW-tittelistä joskus huhtikuussa?
Sillä logiikallahan tuo menisi, millä UFC toimii yleensäkin. Jos Jones ottaisi vakuuttavan voiton Gussesta, niin en ihmettelisi yhtään vaikka seuraavaksi olisi HW-tittelistä ottelemassa.Milläs logiikalla ne laittaa jonesin tittelimatsiin ilman yhtään hewariottelua?
Taitaa muutenkin olla jonesin intresseissä voittaa -93 titteli sielläkun on uransa otellut.
Milläs logiikalla ne laittaa jonesin tittelimatsiin ilman yhtään hewariottelua?
Taitaa muutenkin olla jonesin intresseissä voittaa -93 titteli sielläkun on uransa otellut.
Samalla logiikalla jolla he laittoivat Jonesin titteliotteluun suoraan steroidikärynsä jälkeen ja jolla 48 kuukauden tuomio muuttui 15 kuukauden tuomioksi.Milläs logiikalla ne laittaa jonesin tittelimatsiin ilman yhtään hewariottelua?
Taitaa muutenkin olla jonesin intresseissä voittaa -93 titteli sielläkun on uransa otellut.
''They've tested Lance Armstrong''![]()
Mitä se nyt tarkalleen siis tuossa valehteli? En ole niin tarkkaan tätä seurannut viime aikoina, mutta eikö se suurinpiirtein ole tuota samaa linjaa pitänyt.
Mielestäni hyvä mentaliteetti Jonesilta olla välittämättä ulkopuolisten mielipiteistä tässä kohtaa.
Kukaan meistä ei tiedä koko totuutta ja sikäli olisi mielestäni parempi olla tuomitsematta noin suoraan ja täydellisesti valehtelijaksi. Kaikilla saa olla omat mielipiteet ja niiden pohjalta luoda omat teoriansa, mutta ne pitäis yrittää erottaa siitä mitä ihan oikeasti tiedetään. Näitä asioita voi nähdä monelta kantilta.
Jonesin henkinen kasvutarina on oma lukunsa, josta jenkit tykkää jostain syystä aina jauhaa. Itseä se ei kyllä jaksa kiinnostaa kovin paljoa. Ihan sama mulle onko se uskossa tai sinut jeesuksensa kanssa vai ei. Yksi fakta on se että perheessä on kolme lapsenmilelistä multimiljonääri veljestä ja meno tuskin on aina Jessen oppien mukaista. Aika vaikea tollasta sakkia on pitää aisoissa ja todennäköisesti hommat roiskuu yli jossain kohtaa jatkossakin. Mulle ihan sama, kunhan nyt ei liikaa uraan tai ulkopuolisiin vaikuttaisi enää.
Nimenomaan. Kyllä Jonesin syyllisyydestä ja jatkuvasta valehtelusta on todisteita enemmän kuin tarpeeksi. Mies vain jaksaa tunnollisesti toteuttaa kaiken kieltävää strategiaa niin hyvin, että naiivimmat jopa uskovat sen. Se, että aineita näkyy testeissä vain ihan pikkipikkiriikkisen vähän, ei mielestäni kerro mystisestä vahingosta, vaan sitä että peiteaineet ovat pettäneet.Mies jää kiinni pariinkin otteeseen dopingista ja nyt puhelee kuinka turina tuli varmaan jostain taikakeijulta. Eihän tässä kukaan totuutta tiedäkkään mutta kyllä todisteet osoittaa aika vahvasti siihen suuntaan että mies vetelee steroideja. Jos jäisin jossain duunin huumetesteissä kiinni kokkelista tiistaina (mutta jäämät olisivat erittäin pienet) niin olisiko todennäköisempää että vkl oli kunnon bileet ja suurin osa on ehtinyt poistua kehosta vai että elimistöön juuri tänään on vaan jostain ihmeen syystä vahingossa joutunut hyvin pieni määrä sitä josta en saisi edes iloa.
Nimenomaan. Kyllä Jonesin syyllisyydestä ja jatkuvasta valehtelusta on todisteita enemmän kuin tarpeeksi. Mies vain jaksaa tunnollisesti toteuttaa kaiken kieltävää strategiaa niin hyvin, että naiivimmat jopa uskovat sen. Se, että aineita näkyy testeissä vain ihan pikkipikkiriikkisen vähän, ei mielestäni kerro mystisestä vahingosta, vaan sitä että peiteaineet ovat pettäneet.
USADA on lyhentänyt tuomioita sellaisissa tapauksissa, joissa urheilija on pystynyt kertomaan mitä lisäravinteita on käyttänyt ja mistä on ne ostanut. Sitten jos USADAn samasta paikasta ostamasta purkista on löytynyt kiellettyjä aineita, niin synninpäästö on saatu. Jones taas ei osannut toimittaa mitään lisäravinnepurkkeja tai auttaa asiaansa mitenkään muutenkaan, paitsi julistamalla että mitään ei oo ottanut.En väitä etteikö voisi valehdellakin, mutta se mitä mä olen aiheesta lukenut/kuullut niin ei ole kyllä tuonut ihan noin selkeää/jyrkkää näkemystä asiasta.
Onhan Usada useammankin muun tapauksen yhteydessä todennut että käryt on aiheutuneet jostain mitä ottelijat eivät ole käyttäneet huijaus mielessä ja niissä tapayksissa lyhentänyt/kumonnut tuomioita. Käsittelettekö te nämäkin tapaukset samaan tapaan että ovat silti huijareita koska kiellettyä ainetta on löytynyt?
Toinen asia mikä ei mun järkeen täysin käy on, miksi Jones valitsi turinabolin aineeksi? Se ei mun lukeman perusteella ole mitenkään looginen valinta? Jostain luin/kuulin että tätä ei nykyään juurikaan enää käytetä, koska paljon parempia, uudempia ja vaikeammin jäljitettäviäkin aineita olisi saatavilla.
An average of four to six positive tests were recorded annually by the 35 labs of the World Anti-Doping Agency, Catlin said. The number spiked to 73 in 2013, before lowering to 17 in 2014 and 14 in 2015, he said, citing WADA statistics.
Samalla logiikalla jolla he laittoivat Jonesin titteliotteluun suoraan steroidikärynsä jälkeen ja jolla 48 kuukauden tuomio muuttui 15 kuukauden tuomioksi.