🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Slaikka G. sanoi:
Toi oli hyvä video jonka laitoit, jossa näkyi noi Conorin rikkeet. Näytti olevan tosta uusi versi Youtubessa. Mut joo... tosi hämärää ettei Conor saanut varoitusta. Kyllä siinä varmaan jotain taustalla on.
Click to expand...
Mun mielestä Herb teki juuri oikein kun ei mennyt keskeyttämään ottelua. Rikkeet eivät auttaneet Conoria mitenkään, ja Khabib säilytti dominoivan positionsa. Tauko olisi auttanut Conoria.

Vaikea uskoa, että Conor saisi komissiolta kovin pahasti rapsuja. Eikö se mene itsepuolustuksen piikkiin, kun tilanteen aloittaa vastus joka hyökkää kulmamiesten kimppuun ja sitten vastuksen oma kulma hyökkää häkkiin Conorin kimppuun. Olisiko siinä pitänyt käpertyä kerälle ja olla suosiolla potkittavana, kun lyöminen on ilmeisesti niin kamala asia?
 
Ei tuossa tilanteessa Conoria kylla syyttomaksi saa. Videosta nakee etta se Khabibin serkku nousee aidan paalle ja lahinna mouhoaa sinne Khabibin suuntaan verbaalisesti ja siina vaiheessa Conor sai mahtavan idean etta pitaapa tintata kaveria larviin. Sen jalkeenhan jengi alkoi ottaa kierrosta kehassa. Ilman sita koko episodi olisi ehka voinut loppua Khabibin heilumiseen. Toisaalta, se heebo joka tinttasi Conoria takaapain sanoi somessa etta suunnitelmana oli menna mottaamaan sita matsi jalkeen joten sama hardelli olisi voinut tapahtua ilman Conorin huitaisuakin.
 
aidan sanoi:
Mun mielestä Herb teki juuri oikein kun ei mennyt keskeyttämään ottelua. Rikkeet eivät auttaneet Conoria mitenkään, ja Khabib säilytti dominoivan positionsa. Tauko olisi auttanut Conoria.

Vaikea uskoa, että Conor saisi komissiolta kovin pahasti rapsuja. Eikö se mene itsepuolustuksen piikkiin, kun tilanteen aloittaa vastus joka hyökkää kulmamiesten kimppuun ja sitten vastuksen oma kulma hyökkää häkkiin Conorin kimppuun. Olisiko siinä pitänyt käpertyä kerälle ja olla suosiolla potkittavana, kun lyöminen on ilmeisesti niin kamala asia?
Click to expand...

Conor löi ennen kuin tuli lyödyksi
 
En tiedä miten näitä tilanteita luetaan, mutta kyllähän Conor tirvasi ensimmäisenä sitä kaveria ja ottelu oli kuitenkin ohi. Itsekin olisin huitassut kyllä, kun kaveri kiipeää aidan yli ja rynnii kohti. Veikkaan että vapaaottelijalta lähtee käsi liikkeelle jo refleksinomaisesti myös tossa kohtaa. Mun mielestä Khabib, vaikka tekikin älyttömän kurki-ilmapotkun, niin teki miedommin kun noi jätkät ketkä kiipeää laidan yli porukalla hakkaamaan ottelijaa.

edit: ei kun perkele oliko niin että conor lähti häkistä kiipeään, mutta järkkärit esti ja siinä samalla kilautti sitä toista päähän
 
Mä luotan tässä kohtaa viranomaisprosessiin. Alla oleva auttanee conoria asiassa ja ei auta khabibin leiriä. Ilkeä vois väittää, että kyseessä oli etukäteen suunniteltu rikollinen teko...

“I slapped him as promised,” said Tukhugov. “I promised to make him answer for his words and I did.”

Tukhugov followed up by denying that McGregor was able to punch him, which some have argued was the case in video footage of the brawl: “Tell everyone who thinks I was hit, where?” Where, nothing. Just this cop pushed me away, on the video, as if I was hit, in short. Not missed, was not even close.”
Click to expand...


View: https://www.instagram.com/p/Bon4K_4n5AD/



Itse kortti myi yli 2 miljoonaa, mutta ei kolmea


View: https://youtu.be/wwb9au-uo6o
 
Viimeksi muokattu:
Löi tai teki kuka tahansa mitä ensin, niin enemmän olen sitä mieltä että Dana White ja kumppanit näistä on loppupeleissä vastuussa. On sama pointti tainnut jo tulla useampaan otteeseen esille, mutta nehän tän mahdollistaa loppuviimein. Sehän tässä musta oli iljettävää, että valtava joukkotappelu olis ollut ihan mahdollinen. Ja otettiinhan siellä fanien toimesta yhteen jälkeenpäin. Mutta jos tuolla areenalla katsomoissa olis puhjennut joku järkyttävä kaaos, niin siinä olis ollut jälkeenpäin miettimistä että pitikö sitä dollyn paiskomis-videota laittaa promoihin yms.

Nyt päästiin aika pienellä, jollekin tais tulla musta silmä. Kyllä Dana selittikin, että siks ei voinu vyötä antaa, kun muuten alkaa tapahtua. Sitten haastatteluissa se oli "disgusting ja disappointing" mitä tapahtu. Hyvin hoiti poliisit ja järkkärit ton, mutta olis voinu käydä tosi raa-asti pahemmin tuolla. Sen takia tuomitsen tommosen ottelunjälkeisen mähinän, vaikka se olis kuinka ymmärrettävää että se kiinnostaa ja myy.

Kamppailu-urheilu ja väkivalta/joukkotappelut erikseen, kiitos!
 
aidan sanoi:
Niin, kun ehti ensin. Olisiko pitänyt ottaa ensin ensin pari osumaa itse täysin rauhanomaisesti lähestyneiltä vihulaisilta?
Click to expand...
Taidat nyt puhua eri tilanteesta. Conor löi ensin kehän sisäpuolelta häkin päälle Conorin vieressä kiivennyttä Khabibin hattupäistä tiimiläistä joka oli menossa kehästä ulos Khabibin perään tms. ei Conorin suuntaan/kimppuun. Sitten tämä hattupää löi takaisin ja tämän jälkeen tuli tuo kohtaus, jossa Conor löi hänen päälleen tulossa olevaa Dagestanialaista.
 
sms sanoi:
Taidat nyt puhua eri tilanteesta. Conor löi ensin kehän sisäpuolelta häkin päälle Conorin vieressä kiivennyttä Khabibin hattupäistä tiimiläistä joka oli menossa kehästä ulos Khabibin perään tms. ei Conorin suuntaan/kimppuun. Sitten tämä hattupää löi takaisin ja tämän jälkeen tuli tuo kohtaus, jossa Conor löi hänen päälleen tulossa olevaa Dagestanialaista.
Click to expand...

Olisiko Conorin pitänyt osata tulkita niin, että mies oli menossa vain Khabibia rauhoittelemaan eikä mukaan Khabibin juuri aloittamaan mellakkaan hyökkäämään Conorin ystävien kimppuun? Khabib aloitti tappelun, sen jälkeen on ihan se ja sama kuka ehti lyödä ensimmäisenä ketäkin. Khabib oli tilanteessa suurin syyllinen ja seuraavana jokainen joka otteli tappeluun osaa lietsomalla sitä.
 
Katsoin nyt tuon aitajutun eri kulmasta. Tsekatkaa 0:23


View: https://www.youtube.com/watch?v=PYZx7A-NpcM


Khabibin serkku kiipeaa aidalle, Conorilla on tasapaino pain hemmettia kun turvamies roikkuu koivessa. Jos Khabibin serkku olisi ollut hyokkaamassa Conorin paalle niin siihen ei olisi tarvinnut aidan paalle kiipeamista. Khabibin serkku paasee juuri ja juuri aidan paalle (sen aikeista ei voi sanoa mitaan mutta ilmeisesti menossa Khabibin luo koska Conorin luo olisi ollut lyhyempi ja helpompi reitti) ja Conor huitaisee. Ilman tuota Khabibin imbesilliporukkaa sen kummemmin puolustelematta, ei nayta silta etta Khabibin serkku olisi ollut menossa Conorin paalle.
 
maltsu sanoi:
...Jos Conor häviää rematchin, eikä sille saada järkättyä mestaruutta tai rahakkaita nyrkkeilymatseja mikä vaikuttaa jo erittäin epätodennäköiseltä, niin voi olla että Khabib on suositumpi ja UFC:lle arvokkaampi suhtkoht nopeastikin.
Click to expand...

Mä uskon että Khabib jää mestarina muiden kuolevaisten tasolle.

PPV:tä myydään pääasiassa jenkeissä enkä usko että Venäläinen mestari tulee myymään erityisen hyvin vaikka ottelijana olisi minkälainen.

Suosio kotimaassa ja muslimiväestön keskuudessa mahdollistaisi kyllä isoja tapahtumia siellä päin maailmaa, mutta isoimmat hillothan tulee kuitenkin PPV-myynneillä eikä lippukassalla.
 
aidan sanoi:
Mun mielestä Herb teki juuri oikein kun ei mennyt keskeyttämään ottelua. Rikkeet eivät auttaneet Conoria mitenkään, ja Khabib säilytti dominoivan positionsa. Tauko olisi auttanut Conoria.

Vaikea uskoa, että Conor saisi komissiolta kovin pahasti rapsuja. Eikö se mene itsepuolustuksen piikkiin, kun tilanteen aloittaa vastus joka hyökkää kulmamiesten kimppuun ja sitten vastuksen oma kulma hyökkää häkkiin Conorin kimppuun. Olisiko siinä pitänyt käpertyä kerälle ja olla suosiolla potkittavana, kun lyöminen on ilmeisesti niin kamala asia?
Click to expand...

No joo, onhan se näinkin. Myös sen takia hyvä, että vaikka käytti kaikki likaiset temput niin Khabib silti voitti ja Conorille sataa paskaa tuulettimeen. Eli hyvä opetus tuo.
 
Mauler>Bones sanoi:
Olisiko Conorin pitänyt osata tulkita niin, että mies oli menossa vain Khabibia rauhoittelemaan eikä mukaan Khabibin juuri aloittamaan mellakkaan hyökkäämään Conorin ystävien kimppuun? Khabib aloitti tappelun, sen jälkeen on ihan se ja sama kuka ehti lyödä ensimmäisenä ketäkin. Khabib oli tilanteessa suurin syyllinen ja seuraavana jokainen joka otteli tappeluun osaa lietsomalla sitä.
Click to expand...
Enpä tainnut mitään tällaista väittää, totesin vain että Aidan taitaa puhua tuosta myöhemmästä lyöntitilanteesta ja kerroin mitä kehässä tapahtui ennen sitä. Voi olla että Aidan tämän jo tiesikin, mutta voi myös olla että ei tiennyt. Viestini ei sisältänyt puolueellisuutta mihinkään suuntaan.
 
Mauler>Bones sanoi:
Olisiko Conorin pitänyt osata tulkita niin, että mies oli menossa vain Khabibia rauhoittelemaan eikä mukaan Khabibin juuri aloittamaan mellakkaan hyökkäämään Conorin ystävien kimppuun? Khabib aloitti tappelun, sen jälkeen on ihan se ja sama kuka ehti lyödä ensimmäisenä ketäkin. Khabib oli tilanteessa suurin syyllinen ja seuraavana jokainen joka otteli tappeluun osaa lietsomalla sitä.
Click to expand...
Eiköhän se ole poliisien ja turvamiesten työtä rauhoitella nuo tilanteet, eikä kenenkään urheilijan homma ole alkaa lyömään ihmisiä satunnaisesti kun näkee että jossain on tappelu alkamassa?
 
Mauler>Bones sanoi:
Khabib aloitti tappelun, sen jälkeen on ihan se ja sama kuka ehti lyödä ensimmäisenä ketäkin.
Click to expand...
Ai siis jos joku aloittaa rähinän niin sen jälkeen ihan sama kuka lyö ketäkin? Joo ei.
 
cryscythe sanoi:
Mä uskon että Khabib jää mestarina muiden kuolevaisten tasolle.

PPV:tä myydään pääasiassa jenkeissä enkä usko että Venäläinen mestari tulee myymään erityisen hyvin vaikka ottelijana olisi minkälainen.

Suosio kotimaassa ja muslimiväestön keskuudessa mahdollistaisi kyllä isoja tapahtumia siellä päin maailmaa, mutta isoimmat hillothan tulee kuitenkin PPV-myynneillä eikä lippukassalla.
Click to expand...
Eiköhän tuosta Jenkkilässä saada hyvin markkinoitua sellaista Rocky vs Ivan Drago -henkistä ottelua tulevaisuudessa, kun Amerikan toivo (esim. Ferguson tai Lee) lähtee kaatamaan täysin pysäyttämätöntä Venäjän karhua joka juuri tylysti pahoinpiteli vanhan mestarin. "If he dies, he dies"
 
p-man sanoi:
Mikä rematch? Mikä siinä on että McGregorin pitää aina saada uusinta? Hävis Diazille ja heti sai uusinta matsin. Montako uusintaa McGregor on itse antanut.. ei yhtään! Tolle pellelle on kaikki annettu tarjottimella UFC:n toimesta.

Nuthuggereiden mielestä maailman paras pystyottelija :D Ei pärjännyt pystyssä edes Venäläiselle painijalle!
Click to expand...

Tämä on muuten ihan totta. 100%:sti ei ansaitse uusintaa ja 100%:n varmuudella saa uusinnan, koska raha. Se on jännä juttu, kun aina huutelee uusintaa, mutta ei antanut esim. Aldolle sitä. Ilmeisesti pitää aina antaa uusinta niin monta kertaa että voittaa niin voi sanoa, että olin parempi koko ajan, ottelin vain tyhmästi. Conorin pitää nöyrtyä ja mennä ottamaan vauhtia vähän heikommin rankatuista ottelijoista. Esim. Conor vs Gaethje voisi olla aika hyvä matsi ja varmasti myisi hyvin. En itse ainakaan halua nähdä uusintaa Khabibia vastaan ennen kuin kaveri on petrannut PALJON tekemistään. Jos tulee uusinta pian niin se on ihan samanlainen pahoinpitely kuin tämäkin oli. Puheet Tyronia vastaan voi unohtaa täysin. Conorille kävisi tossa matsissa todella huonosti, enkä halua että ottaa koko ajan selkäänsä. Viime voitosta on jo 2 vuotta niin olisi hyvä ottaa joku helpompi matsi tähän väliin.
 
Back
Ylös Bottom