Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kyllä se jalkatyöskentely on ihan yhtälailla MMA-hommia ja vaikeuttaa alasvientejä kovasti, kun osaa hyvin liikkua sivuttaissuunnassa. Mendesia vastaan Conor otteli hyvin eri tavalla kuin vaikka esim Alvarezia vastaan. Paljon huolimattomammin ja lyöntejä usein kurottaen.Jalkatyöskentely on enemmän nyrkkeily hommia nyt on laji kuitenkin vapaaottelu, tässä Khabibin jalkatyöskentely on riittänyt ainakin tähän asti aina ja kerta Mendes sai Conorin niin monta kertaa mattoon niin pidän kyl aika mahdottomana ellei Khabib sitä kertaakaan sais mattoon vai onko Mendesin " jalkatyöskentely " sit jollain ihan next levelillä verrattuna Khabibiin?
Kyllä se jalkatyöskentely on ihan yhtälailla MMA-hommia ja vaikeuttaa alasvientejä kovasti, kun osaa hyvin liikkua sivuttaissuunnassa. Mendesia vastaan Conor otteli hyvin eri tavalla kuin vaikka esim Alvarezia vastaan. Paljon huolimattomammin ja lyöntejä usein kurottaen.
En toki tarkoita, etteikö Khabib voisi Conoria hyvinkin saada mattoon, onhan se osoittanut tehokkuutensa sillä saralla. Kyllä siitä silti hyvällä sivuttaisliikkeellä + liikkeestä lyömisellä voi kovasti hankalempaa tehdä. Holly toteutti tätä varsin nätisti Rondaa vastaan. Toki Khabib ei ole mikään Ronda vaan on paljon monipuolisempi grappler, mutta ajatus on sama, sillä Ronda tykkäsi myös kovasti ryntäillä iholle.
Itse pidän tuota hyvin epätodennäköisenä tässä matsissa. Molemmat ottelijat ovat tasavahvoja, mutta tyyleiltään sellainen pari, että tilanne kääntyy helposti jomman kumman dominanssiksi. Jos Conor saa pidettyä matsin pystyssä ja iskuja läpi, niin peli voi loppua millä hetkellä vain ja jos Habib saa lihamyllyn käyntiin, niin Conorin paras tulos on selviytyä erät loppuun. En kykene näkemään, että Habib ja Conor voisivat vuorotellen onnistua omilla alueillaan.Vässykän paskatpitkävetovihjeet:
Conor voittaa hajaäänin 21x unibet.
Khabib ja Mendes on ihan erilaisia painioita anywayJalkatyöskentely on enemmän nyrkkeily hommia nyt on laji kuitenkin vapaaottelu, tässä Khabibin jalkatyöskentely on riittänyt ainakin tähän asti aina ja kerta Mendes sai Conorin niin monta kertaa mattoon niin pidän kyl aika mahdottomana ellei Khabib sitä kertaakaan sais mattoon vai onko Mendesin " jalkatyöskentely " sit jollain ihan next levelillä verrattuna Khabibiin?
Khabib ja Mendes on ihan erilaisia painioita anywayKhabib on paljon parempi overall painia mutta mendesin double legit on terävempiä ja liike pystyssä parempaa ku khabibilla. En tiedä miks pidät jalkatyöskentelyä enemmän nyrkkeilyhommina. Luuletko että khabib voi vaan tepastella conorin jalkaa kiinni ilman mitää jalkatyöskentelyä? Vastassa kuiteski parhaan taaksepäin menevän liikkeen omaava ottelia jonka khabib on koskaan kohdannut, ootko muute huomannu että khabib ei painostaessa ihan kauheesti osaa leikata häkkiä vaa tulee aina lineaarisesti perässä, ja conorin iholle sillä tavalla on kyl hankala päästä ilman että leuassa kolahtaa. Luulen kuiteski että conor on se tässä matsissa joka painostaa ainaki aluks
E. On muuten sen potentiaalin matsi että syke alkaa nousemaa jo breakdowneja kattoessaEi malta odottaa
Ei tainnu mennä mun viestissä pointti ihan perille, anyways muutaman kerran ku käyt könyämässä paikallisen kamppailukerhon tatamilla niin huomaat että se ''kädellä jalasta'' kiinni saaminen ei ole ihan niin yksinkertasta jos toinen on huomattavasti pystyssä edellä eikä jää paikalleen odottamaan huonosti pohjustettua alasvientiyritystä. Tästä esimerkiski voidaan ottaa vaikka Eddie alvarezin (joka muuten on samaan tapaan chain wrestler kuten khabib vaikka khabib onki siinä tehokkaampi) ja conorin matsi minkä piti päättyä monen mielestä siihen että Eddie ragdollaa väsynyttä conoria matossa helpon alasviennin jälkeen. Pistäisin tän matsin tsäänssit 55-45 conorin eduks, en kuiteskaa ylläty yhtää jos khabib myöhemmissä erissä sen alasviennin kaivaa ja sit tulee tiukat paikatKyllä nyrkkeilyssä sitä jalkatyöskentelyä treenataan paljon enemmän.
Toki kaikissa lajeissa tarvitaan jalkatyöskentelyä missä nyt ylipäätänsä jalkoja käytetään urheilusuorituksen aikana jossain se on vaan oleellisempi juttu kun toisissa ja jalkatyösketely on kans eri näköstä jos ottelija koittaa päasiassa saada toista mattoon verrattuna, että ottelija pääasiassa koittaa lyödä ja sen takia varmaan haukutkin Khabibin jalkatyöskentelyä kun et huomaa eroa ottelutyylissä. Siinä vaiheessa kun Khabib saa kädellä jalasta kiinni niin jalkatyöskentely Conorin osalta loppuukin siihen ja jos vielä siinä koittaa pomppia sivulle eikä puolusta alasvientiä niin siinä sitä mennäänkin.
Täytyy nyt muistaa et vastassa on voittamaton pelkäämätön Dagestanilainen eikä päätä lyhyempi 2 viikon varotusajalla rahat hakemaan tullut Mendes.
Ei tainnu mennä mun viestissä pointti ihan perille, anyways muutaman kerran ku käyt könyämässä paikallisen kamppailukerhon tatamilla niin huomaat että se ''kädellä jalasta'' kiinni saaminen ei ole ihan niin yksinkertasta jos toinen on huomattavasti pystyssä edellä eikä jää paikalleen odottamaan huonosti pohjustettua alasvientiyritystä. Tästä esimerkiski voidaan ottaa vaikka Eddie alvarezin (joka muuten on samaan tapaan chain wrestler kuten khabib vaikka khabib onki siinä tehokkaampi) ja conorin matsi minkä piti päättyä monen mielestä siihen että Eddie ragdollaa väsynyttä conoria matossa helpon alasviennin jälkeen. Pistäisin tän matsin tsäänssit 55-45 conorin eduks, en kuiteskaa ylläty yhtää jos khabib myöhemmissä erissä sen alasviennin kaivaa ja sit tulee tiukat paikat

Kuka tämä Ortega mahtaa olla?