🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

[maltsu]

Ei varmasti tule menemään tämä matsi samalla tavalla kuin Eddie vs Conor. Eddien suoritus oli malli esimerkki siitä, miten Conoria vastaan ei kannata otella. Eli seisoa suoraan conorin edessä hänen mukavuusalueellaan, syöksyä lyömään liian kaukaa ja tulla counter puchatuksi, liikkua huonosti ja yrittää hätäistä alasvientiä ilman juuri mitään pohjustusta. Conorin kaltaista kova lyöntistä counter punchaajaa vastaan on amatöörimäistä lähteä hakemaan jotain yksittäistä kovaa takasuoraa. Itse näkisin Khabibin menestyvän parhaiten lyömällä paljon jabia ja pitämällä Conor hiukan varpaillaan kokoajan, heittämällä hämyjä ja yrittämällä saada conor reagoimaan niihin, josta sitten lähtisi hakemaan alasvientiä tai clinchiä. Jos Khabib antaa Conorin määrätä rytmin pystyssä, niin luultavasti takkiin tulee.

Edit: Unohdin miten kankea Khabib on pystyssä, voi tulla vaikea ilta Mutta ainakin Khabib osaa antaa hyvin painetta myös pystyssä. Hyvä liikkeistä Conoria vastaan tämä tosin vois myös kostautua

Just näin, varmin tie tappioon on se että alkaa pelkäämään Conorin lyöntejä liikaa ja jää kauas yrittämään ulottuvuusedun takia jotain reaching looping älytöntä heijaria matkan päästä ratkaisuna ja vajaaks shoottailemaan. Tai lähtee brawlaamaan. Koko ajan vaan tekee töitä ja mieluummin ottaa hallitusti muutaman otsaan, ne kuluttaa Conorin power baria yhtä lailla ja voi päästä alasvientiä hakemaan sen sijaan et on itse naama edellä maassa, kun ei ollu tilanne hallussa.

 

[Deleted member 99008]

Täälläkin kun puhuttiin siitä, että Conor ei ole paljoa huudellut Tonysta, niin voisiko johtua osaksi siitä, että heitä edustaa sama managerointifirma?

 

[Cheremy]

Voi myös olla että Khabib saattaa pelätä Conorin lyöntejä liian vähän. Alvarez muistaakseni kommentoi: "I dont know what it was, but it was fast". Luotti omaan pystytekemiseen liikaa.

 

[huntomania]

Conoreus nukuttaa Khabibibin Wallu Klitschkomaisella hypähtävällä vasemmalla koukulla, paisti että Conoreuksen tyrmäyskoukku lähtee oikkeella. Nimeänkin tuon tullevan iskun LeapingkLepragooniLyönniksi.

 

[Miikaz]

Tuntuu, että täällä moni aliarvioi Iaquintan taidot kun puhuu, että Khabib näytti pystys niin huonolta sitä vastaan.
Iaquinta on kuitenkin yks varmasti sarjan kovimpia pystytyyppejä, kaatoa löytyy ehkä jopa enemmän kun Conorilta ja pysty voi jopa olla muutenkin parempi kun Conorin, kunnosta puhumattakaan.
Lisäksi Iaquintan paini on paljon parempaa kun Conorin ja silti Khabib sai hyvin mattoon.

 

[maltsu]

"Iaquinta is the real gangster". :-)

Khabib vois olla aika vaikea voitettava 5 eräisessä pystyottelussa, en lähtis veikkamaan et joku Poirier voittaa. Khabib tulis pystyssäkin niin kauan päälle että spiritti katkee. Edes Conoria vastaan en kivitaloa laittais Khabibia vastaan, vaikka en sen puolestakaan euroja likoon laittaisi. DC:n opeissa, siinäpä toinen kankea pystyukko, painilla vaan pärjää. ;-)

 

[NHB]

Tuntuu, että täällä moni aliarvioi Iaquintan taidot kun puhuu, että Khabib näytti pystys niin huonolta sitä vastaan.
Iaquinta on kuitenkin yks varmasti sarjan kovimpia pystytyyppejä, kaatoa löytyy ehkä jopa enemmän kun Conorilta ja pysty voi jopa olla muutenkin parempi kun Conorin, kunnosta puhumattakaan.
Lisäksi Iaquintan paini on paljon parempaa kun Conorin ja silti Khabib sai hyvin mattoon.

Siis Iaquintalla on Conoriin verrattuna enemmän kaatoa nyrkeissä, muutenkin parempi pysty, parempi kunto ja paljon parempi paini. Noilla superominaisuuksilla Iaquinta ei ole saavuttanut oikein mitään mainitsemisen arvoista, mutta Conor on pokannut kahden luokan vyöt ja saanut entiset mestarit näyttämään todella huonoilta. Onkohan nyt asioiden mittasuhteet jotenkin hukassa?

 

[maltsu]

Conor ja Iaquinta on kummatkin kerran ollu 155-sarjan mestaruusmatsissa, Conorilla oli pirun paljon helpompi vastustaja, aika vähän eroa näiden kahden välillä. :-)

 

[jartsaa91]

Eddie lopetti Dos Anjosin, Khabib ei. Conor lopetti Eddien.
Tony lopetti Barbozan, Khabib ei.

Ja, kun katsoo tuota Khabibin listaa niin voi todeta, että ei todellakaan ole mikään lopettaja kyseessä.

Conorin paini on kehittynyt helvetisti Mendes ajoista ja tulette sen näkemään. Tosin tuskin Khabib saa tonttiin edes vietyä ennenkuin tulee tyrmätyksi. Sekä Conor, että Tony on kovempia ottelijoita, kuin Khabib.

 

[BoxTrainer]

Eddie lopetti Dos Anjosin, Khabib ei. Conor lopetti Eddien.
Tony lopetti Barbozan, Khabib ei.

Khabib on voittamaton, kukaan muu ei.

 

[voimamies]

No joo ei nyt kyse ollut pelkästä hypejunasta, mutta ylihypetty, haastajana ennakko suosikki. Till taitava ja nuori, hieman kehittymis aikaa vielä. joo dekiese lopahtunu kivasti :D

 

[manux]

Khabib on voittamaton, kukaan muu ei.

Tämä nyt ei liity mitenkään matsin lopputuloksen ennustamiseen mutta muutama tappio ja niistä oppiminen voi olla parempi asia kuin voittamattomuus. Mma:ssa tappiot eivät merkitse lähellekään yhtä paljon kuin esimerkiksi nyrkkeilyssä.

Tappioiden jälkeen esim gsp, conor, holloway ja varmasti moni muu mma ottelija on löytänyt uuden vaihteen uralle ja motivaatiolle. Toki on tilanteita missä tappio on myös syössyt uran rajuun laskuun(barao).

 

[petsko]

On tää Snoop yks valopää. Ei oo vissiin enää UFC:n leivissä?

 

[Sladdi]

Tämä nyt ei liity mitenkään matsin lopputuloksen ennustamiseen mutta muutama tappio ja niistä oppiminen voi olla parempi asia kuin voittamattomuus. Mma:ssa tappiot eivät merkitse lähellekään yhtä paljon kuin esimerkiksi nyrkkeilyssä.

Tappioiden jälkeen esim gsp, conor, holloway ja varmasti moni muu mma ottelija on löytänyt uuden vaihteen uralle ja motivaatiolle. Toki on tilanteita missä tappio on myös syössyt uran rajuun laskuun(barao).

Khabibin tapauksessa on parempi kun hän jatkaa samaa linjaa kuin tähänkin asti, eli voittaa.

"Älä korjaa sitä mikä ei ole rikki."

Tottakai aina löytyy parannettavaa mutta huvittavaa lukea, kun täällä parjataan tähän asti voittamatonta kaveria niin kovin. Hieman vaikuttaa aliarvioimiselta.

 

[Mäkisen Tero]

Tämä illan otteluksi valittu naisten vartti liikettä ja suoria päähän ei tee kyllä oikeutta illassa olleille monelle muulle matsille vaikka kuinka yleisöä innostavaa ehkä oli. Katsoin su aamuna pääkortin ja tänään prelit. Oli siellä FOT kamaa muita tällä kertaa.

Kannattaa ne naistenkin matsit katsoa. Oli kertakaikkiaan upeaa suorittamista. Heikoin naisten matsi oli andrade vs. karolina, mutta sekin päättyi melko harvinaisesti, kun andrade nukutti karolinan yhdellä osumalla.



View: https://twitter.com/DanielAlba_15/status/1038632983488593920

 

[thyani]

Hölmöin siirto se Khabibilta olisi, jos ei lähtis lyömään ollenkaan. Ei sen tarvii pystyssä voittaa, vaan riittää, että Conor joutuu vähän miettimään.
Huipulla on pakko uskaltaa otella monipuolisesti, muuten antaa liian ison edun. Toki asioita pitää painottaa vahvuuksiensa mukaan.

 

[Mäkisen Tero]

Nurmagomedovia ei lopeta kukaan. Hän on tehnyt vain tarpeellisen mitä kunkin vastuksen voittamiseen on tarvittu. Siellä päässä on vielä paljon potentiaalia. Älykkäin ottelija ehdottomasti. Aldo sitä vastoin osoitti olevansa typerin ja herkin Conorin viedessä mieltään miten vaan. Näin ei käy Khabibin. 5 erän alistus tulee olemaan, eikä tarvi tehdä edes parastaan. Ja kiire ei ole minnekään.

Eddie lopetti Dos Anjosin, Khabib ei. Conor lopetti Eddien.
Tony lopetti Barbozan, Khabib ei.

Ja, kun katsoo tuota Khabibin listaa niin voi todeta, että ei todellakaan ole mikään lopettaja kyseessä.

Conorin paini on kehittynyt helvetisti Mendes ajoista ja tulette sen näkemään. Tosin tuskin Khabib saa tonttiin edes vietyä ennenkuin tulee tyrmätyksi. Sekä Conor, että Tony on kovempia ottelijoita, kuin Khabib.

 

[Mäkisen Tero]

Aldo näyttää lähes aina ennen matsia hävinneeltä.

Jose Aldon ja Khabibin mentaalipuoli tuntuu olevan kyllä ihan eri levelillä vaikka Aldo hallitsikin vuosikausia. Aldo näytti ennen matsia jo kun olisi luovuttanut ja USADA:n jälkeen tuntu Aldokin pikkasen muuttuneen.
Mitä noista Conorin muista vastuksista vois sanoo niin Mendes tais tulla 2 viikon varotusajalla matsiin joka vähän varmasti paransi kuntoeroa.
Max Holloway taas oli tuolloin 21 vuotias joka oli juuri ennen hävinny Dennis Bermudezille niin ei taida olla ihan sama Max kun nykypäivinä.
Kyllä tässä mun mielestä on isojakin eroja aiempaan.

Jos matsi menis esim. 3 erään ja Conorilla olis kunto yhtä loppu 3 erässä Khabibbia kun esim Diazia vastaan 2. matsissa niin Conor on sen jälkeen Khabibille vaan pelkkä teuraseläin.
Painiminen on paljo enemmän voimia vievää kun pystyssä otteleminen ja jos Conor joutuu heti mattoon Khabibia vastaan eikä pääse samantien ylös niin väittäisin, että peli oli siinä.
Äkkiä se Codyn ja Ngannoun hypenyrkkikin kaatui.

 

[BoxTrainer]

Tämä nyt ei liity mitenkään matsin lopputuloksen ennustamiseen mutta muutama tappio ja niistä oppiminen voi olla parempi asia kuin voittamattomuus. Mma:ssa tappiot eivät merkitse lähellekään yhtä paljon kuin esimerkiksi nyrkkeilyssä.

Tappioiden jälkeen esim gsp, conor, holloway ja varmasti moni muu mma ottelija on löytänyt uuden vaihteen uralle ja motivaatiolle. Toki on tilanteita missä tappio on myös syössyt uran rajuun laskuun(barao).

Ei liitykkään, mutta oli semmonen pikku kuitti tuohon jartsaa91:sen tyhmään vertailuun.

 

[mskomu]

Siis Iaquintalla on Conoriin verrattuna enemmän kaatoa nyrkeissä, muutenkin parempi pysty, parempi kunto ja paljon parempi paini. Noilla superominaisuuksilla Iaquinta ei ole saavuttanut oikein mitään mainitsemisen arvoista, mutta Conor on pokannut kahden luokan vyöt ja saanut entiset mestarit näyttämään todella huonoilta. Onkohan nyt asioiden mittasuhteet jotenkin hukassa?

Al on yhdysvaltojen kansalainen, Conor ei. Sitä paitsi Conorin menestyshän perustuu eräiden mielestä lähinnä kykyyn päästä pään sisään.