🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Tom_i sanoi:
Eikö muuten ole jännä, että DC jatkaa itkeä Jonesin PED-keissistä ja huijaamisesta, mutta on aivan innoisaan matsista Lesnaria vastaan, joka juuri kärysi testistä ja ukosta muutenkin näkee että tulee roinaamaan seuraavaankin matsiin.
Click to expand...
Mieli muuttuu kummasti, kun ladotaan taaloja tiskiin. Lesnar on kaiken lisäksi varma voitto, kun taas Jones on todella vaikea voitettava.
 
Kyllähän DC sanoi, että Lesnarin oltava puhdas ja tais puhua jopa normaalia tiukemmasta testauksesta, jotta alkaa otteleen sitä vastaan. Tarpeeksi otellut urallaan näitä kusettajia vastaan. Ja miten se edes Jonesin perään huutelisi kun lopettaa alle vuoden sisään ja Jones mahtaa sen 2-3 vuotta vielä olla sivussa. Rahamatsit taitaa DC:llä olla tuossa. Joko Jones tai Lesnar.

Itse matsista: mun mielestä DC ei näyttänyt mitenkään kummoiselta vaan voitto tuli tuolla skoutatulla kikalla. Uusinta voisi olla ihan mielenkiintoinen. Joka tapauksessa kova saavutus tuolla iällä ja lajitaustalla. Ehdottomasti UFC:n goat keskusteluissa GSP:n kanssa. Ainoa tappio on herralle, joka on kärynnyt jo kahdesti usadan aikajaksolla.
 
Hyvin olivat etsineet Stipen heikkouden DC:n tiimissä. Cormierhan sanoi että Stipe jättää clinchissä vasemman pahasti alas ja kun katsoo tätä tyrmäystä, niin missäs se vasen käsi on. Hienosti Cormier oikein haki tuon, että Stipe ottaa hänen niskasta kiinni ja pam.
ObviousGrotesqueGrizzlybear-size_restricted.gif
 
Itse en näe Cormieria millään tasolla mukana GOAT keskutelussa, Jones tappiot pitävät siitä huolen. Lisäksi kun häntä vertaa Silva, GSP tai Jones ei vastaavaa ylivoimaisuutta löydy. Ilman Jones matseja voisi olla keskuteluissa mukana koska hänellä ei olisi yhtään tappiota. Vähän käy sääliksi, että hävisi isommalle roinaajalle, mutta siinä meni GOAT ellei joskus pääse voittamaan Jonesia.
 
Frostwolf sanoi:
Itse en näe Cormieria millään tasolla mukana GOAT keskutelussa, Jones tappiot pitävät siitä huolen. Lisäksi kun häntä vertaa Silva, GSP tai Jones ei vastaavaa ylivoimaisuutta löydy. Ilman Jones matseja voisi olla keskuteluissa mukana koska hänellä ei olisi yhtään tappiota. Vähän käy sääliksi, että hävisi isommalle roinaajalle, mutta siinä meni GOAT ellei joskus pääse voittamaan Jonesia.
Click to expand...
Jonesin voi jättää pois laskuista. Mies on huijari. Eikä se varmaan uskalla tulla edes ottelemaan sarjaa ylemmäs itsensä kokoisiaan tai isompia vastaan, varsinkaan jos ei ole roinat enää koneessa. Kukkakeppi Jonesin vahvuudet menisivät siinä, kun vastaan tulisi samanmittaista ottelijaa. Silmiin tökkiminenkään ei enää olisi niin helppoa ja siitähän annetaan nykyään herkemmin varoituksiakin. Sillähän Jones on etäisyyttä hallinnut otteluissaan.
 
Samaa mieltä Frostwolfin kanssa, että ihan goatiksi asti ei taida Dc:llä riittää, vaikka ei se paljoa puutu. Nyt vaan Jones 3: nen voitto siitä ja sitten on kyllä Goat.
 
Frostwolf sanoi:
Lisäksi kun häntä vertaa Silva, GSP tai Jones ei vastaavaa ylivoimaisuutta löydy.
Click to expand...

Cormier ei ole hävinnyt koko urallaan eriä muille, kuin Jonesille ja Gusselle, ja yhden tuomarin papereissa yhden erän Barnettille. Silva hävisi monia otteluita ja eriä jo ennen primen loppua, samoin GSP.

Fedor sen sijaan ei hävinnyt erääkään n.10 vuoteen ja onkin näissä dominointi - vertailuissa ihan omassa kastissaan.
 
Viimeksi muokattu:
Silvalta nyt ei löydy yhtäkään voittoa joka olisi millään tasolla verrattavissa Stipen tyrmäämiseen.
 
Vihdoin Stipen ns. kupla puhkesi. Mies on kyllä ylisuorittanut huimasti kun voitti mestaruuden ja ehkä osansa HW-divarin heikossa tilassa. Jotkut alkoivat puhua miehestä yhtenä parhaista hevareista koskaan. Joku tolkku sentään.
 
pååtta sanoi:
Vihdoin Stipen ns. kupla puhkesi. Mies on kyllä ylisuorittanut huimasti kun voitti mestaruuden ja ehkä osansa HW-divarin heikossa tilassa. Jotkut alkoivat puhua miehestä yhtenä parhaista hevareista koskaan. Joku tolkku sentään.
Click to expand...
Miten tämä aina menee näin että kun mestari häviää, niin se on kuplan puhkeamista? Stipe nyt kuitenkin on UFC titteli puolustuksien ennätysmies, niin ei kai tuo nyt ihme ole, jos osa alkaa puhua hänestä parhaana koskaan.
UFC kuitenkin on kovin organisaatio maailmassa. Ja milloin HW divari on ollut älyttömän hyvässä tilassa? Se on aina ollut heikoin divari, koska isoja miehiä on niin vähän ja ne isot valitsee jenkkifudiksen tai koripallon yms.
Nyt vain parempi mies voitti ja Cormier on yksi parhaista ottelijoista koskaan, niin ei Stipe nyt huonolle hävinnyt.
 
Arduous sanoi:
Miten tämä aina menee näin että kun mestari häviää, niin se on kuplan puhkeamista? Stipe nyt kuitenkin on UFC titteli puolustuksien ennätysmies, niin ei kai tuo nyt ihme ole, jos osa alkaa puhua hänestä parhaana koskaan.
UFC kuitenkin on kovin organisaatio maailmassa. Ja milloin HW divari on ollut älyttömän hyvässä tilassa? Se on aina ollut heikoin divari, koska isoja miehiä on niin vähän ja ne isot valitsee jenkkifudiksen tai koripallon yms.
Nyt vain parempi mies voitti ja Cormier on yksi parhaista ottelijoista koskaan, niin ei Stipe nyt huonolle hävinnyt.
Click to expand...

On HW silti ollut poikkeuksellisen räkäisessä tilassa pitkään. Oliko se tämän vuoden alussa, kun top5 oli vielä 3 Priden veteraania (Werdum, Reem, Hunt), ja Mirko käväisi samaan aikaan vielä top10:ssä, nuo kertoo jo aika paljon. Yllätyin silti vähän, että DC vei. Pelkäsin, ettei DC:n koppa kestä Stipen iskuja, mutta eihän siinä näyttänyt olevan mitään ongelmaa.
 
Tom_i sanoi:
Näinpä juuri, lähinnä antaa huonon kuvan DC:stä.
Click to expand...
Onko Conor sitten ainoa ottelija kenelle ns "rahamatsit on sallittuja"? DC teki saman kuin Conor ja pitää nyt kahta UFC vyötä samaan aikaan hallussa, niin kai DC on rahamatsinsa ansainnut kun mies on jo kuitenkin 39v.
Ja eilinen taas näytti, että MMA:ssa ei kannata sanoa että kukaan olisi varma voitto. Varsinkaan hevareissa.

pååtta sanoi:
Vihdoin Stipen ns. kupla puhkesi. Mies on kyllä ylisuorittanut huimasti kun voitti mestaruuden ja ehkä osansa HW-divarin heikossa tilassa. Jotkut alkoivat puhua miehestä yhtenä parhaista hevareista koskaan. Joku tolkku sentään.
Click to expand...
Minulla ei ole mitään sinua vastaan pååtta, mutta olit kuitenkin veikannut äänestyksessä Stipen voittoa.
 
Viimeksi muokattu:
Arduous sanoi:
Onko Conor sitten ainoa ottelija kenelle ns "rahamatsit on sallittuja"? DC teki saman kuin Conor ja pitää nyt kahta UFC vyötä samaan aikaan hallussa, niin kai DC on rahamatsinsa ansainnut kun mies on jo kuitenkin 39v.
Ja eilinen taas näytti, että MMA:ssa ei kannata sanoa että kukaan olisi varma voitto. Varsinkaan hevareissa.


Minulla ei ole mitään sinua vastaan pååtta, mutta olit kuitenkin veikannyt äänestyksessä Stipeä voittajaksi.
Click to expand...

Conor ei itke mistään kusetuksista ja ottaa milloin vain ketä tahansa vastaan vaikka porukka kuinka itkee sen suojelemisesta. Ei mua haittaa se, että DC ottelee Lesnaria vastaan, itseasiassa kiinnostaa enemmän kuin Jones 3. Se taas häiritsee, miten tässä Lance Armstrongimaisesti yritetään tuhota Jonesin ura, kun DC itsekin tietää mikä on totuus.
 
Back
Ylös Bottom