🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Enpä tiedä miten kävi. Ensimmäisen erän vois laittaa 10-8 uusilla säännöillä ja riippuen tuomareista päällä makaaminen ei välttämättä tarkoita voittamista.

Hyvä matsi ja ainakin mun mielestä makwan suoritti todella hyvin poislukien ensimmäisen erän hulluttelut. Vähän enemmän vastustajaa kunnioittaen ei olis kolissut omissa. Pakosti ne eka erän osumat on vaikuttaneet suoritukseen.
 
Joku uuno näki 30-27 Knight.
Noh, ilman laseja meni oikein kuitenkin.
 
Jee!
 
Oli kyllä helvetin nätti matsi. Komppaan myös että ihan hullu tuo 30-27 ja luulin että nyt ryöstettiin makulta voitto. Kaipa se yksi pistenikkari katto nuo knightin knockdownit melko painavasti
 
Jes! Hienoa Maku! Makun pysty menny noin valovuoden eteenpäin. Rehellisesti sanottuna en uskonu noin kovaan eteenpäin menemiseen...

Valovuoden? Näytti minun silmään valitettavan paljon samalta kuin ennen. Toki vastuskin varmaan parempi mutta en kyllä hirveää harppausta nähnyt. Hyvä että voitti mutta ensimmäisessä erässä aika pahan kopin otti
 
Ei taida tarvia enää makun kunnostakaan huolehtia. Ne eka erän kopit leukaan ja silti ei hyytynyt matsin aikana pahasti.

Tän esityksen jälkeen voi kyl ignoorata ne nettininjat joiden mukaan maku ei ole treenannut.
 
Hyvin ryssi kyllä Knight ekassa erässä tilaisuudet kun tiputti Makwanin.
 
Olipa jännä matsi. Todella upea voitto, kun muistetaan, että Knight ei oo mikään turha jannu. Maku kehittynyt selvästi ja oli paljon rennomman näköistä tekemistä. Ekassa erässä tuli kyytiä, mutta hienosti Maku käänsi ottelun. Ei pysty kyllä tuota 30-27 pisteytystä ymmärtämään millään tavalla. Eka oli selvästi Knightin ja vaikka tokankin olis laittanu Knightille, ni millä ihmeellä se tuomari pystyy perustelemaan kolmannen erän samaan osoitteeseen?
 
Olipa jännä matsi. Todella upea voitto, kun muistetaan, että Knight ei oo mikään turha jannu. Maku kehittynyt selvästi ja oli paljon rennomman näköistä tekemistä. Ekassa erässä tuli kyytiä, mutta hienosti Maku käänsi ottelun. Ei pysty kyllä tuota 30-27 pisteytystä ymmärtämään millään tavalla. Eka oli selvästi Knightin ja vaikka tokankin olis laittanu Knightille, ni millä ihmeellä se tuomari pystyy perustelemaan kolmannen erän samaan osoitteeseen?

Ehkä ne oli knightin kantapääiskut makun kylkeen guardista minkä takia pisteytti noin :D (mahdollista sarkasmia). Niin ja mun mielestä maku sai kovemman kaverin vastaan kun arnold allen joka kuitenkin voitti makun
 
Valovuoden? Näytti minun silmään valitettavan paljon samalta kuin ennen. Toki vastuskin varmaan parempi mutta en kyllä hirveää harppausta nähnyt. Hyvä että voitti mutta ensimmäisessä erässä aika pahan kopin otti
Maku varmaan koko ufc-uralla edes lyöny ennen tätä matsia ja nyt veteli parista omasta kopista huolimatta aika nätisti.
 
Hieno voitto Makulle, onnittelut. Pysty varmasti menny eteenpäin, mutta silti aika ykspuolisen näköstä. Ainut mitä näky oli toi etukäden koukku counterina ja muutama hyppypolvi. Koukku osu kyllä muutaman kerran aika hyvin, mutta tosiaan sit knight iski siihen pari kertaa sen upparin. Matossa ei näköjään mitään riskejä lähdetty hakemaan, vaan otettii aika varman päälle.
 
Hyvä gameplan Makulla. Odottaa kakkoserään, että on hikisiä ja alkaa sit painiin. Tommoseen suunnitelmaan kyllä vaaditaan aika visionääriä.
 
Pysty oli kyllä minunkin mielestäni kehittynyt ihan kivasti ja kuntokin kesti loppuun asti. Ensimmäisessä erässä olisi voinut jättää sen turhan shown pois. Vaarallisen oloinen kaveri tuo Knight matossa.
 
Olihan Makwanin pysty kehittynyt tosi paljon. Ihan oikein että keskitytään pieneen tekniikkavalikoimaan, mutta ne oli aiempaa parempia ja rentous, etäisyydenhallinta ja muukin yleistekeminen luokkaa parempi kuin aiemmin.

Mielestäni ekaa erää ei voi laittaa 10-8 Knightille eikä kukaan tuomari sitä ole laittanutkaan, ellei sitten se kuutamolla ollut pisteyttänyt 10-10 jotain erää. Perusteena on se, että lattiaanlyöntiin mennessä Makwan oli erässä selkeässä johdossa ja johti erää suurimman osan ajasta. Knightin suoritus lopussa oli hyvä, mutta vain niin hyvä että erä meni 10-9.

Kunto Makwanilla oli hyvä, joskin osa siitä johtuu rennommasta pystyottelusta. Jo eka erässä oli nähtävissä, että Knight kuluttaa jännityksensä takia paljon enemmän energiaa kuin Makwan ihan vain olemiseen.
 
Back
Ylös Bottom