🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Viimeksi kun painonveto ei onnistunut, Rockhold kommentoi:
Khabib ‘wasn’t getting any blood to his liver’

Minen näistä ymmärrä mitään, mutta kuulostaa vakavalta. Kaikki se tiramisu-läppä käänsi huomiota pois siitä, kuinka huonossa jamassa Khabib viimeksi painoa vetäessään oli. Eri asia kun joku mäkkärissä salaa käyvä Bigg Rigg Hendricks etc. Ja ilmeisesti ongelmia oli myös edellisellä kerralla.
 
Eikos Khabibilla jaany viimeksi 5 paunan tms. paahan se painonveto jolloin homma alkoi kusemaan. Kylla siina tulee viela kusiset paikat olemaan jos tuosta otetaan 7 kiloa pois ja sisaelimet on kovilla. Toivotaan nyt etta painonveto onnistuu talla kertaa tai jaa vahan vaatimattomaksi tama kortti muuten.
 
Juu pilkunnussintaahan tama on mutta jos Khabib on 10% yli painosarjan miinus yksi pauna, painoa olisi nyt 169.5lb eli 14.5 paunaa pudotettavaa joka on 6.58 kiloa. Mutta jos 156 puntarilla riittaa niin sitten ei tartte pudottaa kun 6.13 kiloa. Tosiaalta Khabib myos sanoo etta se on yli paunan alle.. mutta kuinka paljon sen tietaa vain Allah ja tiramisujumalat. Toivotaan ettei parin paivan paasta ala kuulua pahoja uutisia. Khabibin painonvedot on yksi MMA scenen turhauttavimpia juttuja. Miehen potentiaali on kuitenkin niin alyton.
 
Kyllä UFC on Khabibiin panostanut, on niillä ihan taatusti tarkemmat ja paremmat systeemit painon vetämiseen ja edellisestä yritetty oppia. Ovat sanoneet että siellä instituutissa on pyöritty ja Khabibilla oli jossain vaiheessa ainakin UFC:n palkkaama ravintoterapeutti joka sitä seurasi ja ilmeisesti raportoikin UFC:lle onko touhussa järki vai ei. Tämä ottelua edeltävällä viikolla oleva painonseuranta sekin yksi hyvä lisä että kaikki menee niin kuin pitää. On tässä tähdet ihan hyvässä asennossa ja Khabib ennenkin pystynyt, eiköhän tämä hoidu, tärkeä korttikin.
Hienot asetelmat otteluun, Barbozan muulinpotku tai polvi on just sellainen ase mitä tällaista ottelijaa vastaan tarttee pelotteeksi, hyvä ulottuvuus jne.
Naisten ottelukin alkanut enemmän kiehtomaan mieltä. Sama juttu että ennakolta underdog vastustajalla kuitenkin just sellaisia taitoja mitkä voiskin tepsiä.
 
Enää pari päivää niin saadaan totuus selville.Holly on hieman ulottuvampi ottelija mutta en usko että siitä on hirveästi apua. Hollyhan on nyrkkeilyn maailmanmestari, mutta tuskin uskaltaa hirveästi nyrkkeillä Cyborgin kanssa. Alasvientien pelko on liian suuri & Cyborg on todella hyvä & tekninen nyrkkeilijä.Tähän kun lisätään hävytön lyöntivoima & painitaidot, niin vaikea sitä on voittaa. Esim. Claressa Shields sanoi että hän pystyisi 6 kk harjoittelulla haastamaan sarjansa parhaita nyrkkeilijöitä. Pitäisin Hollyn parhaana mahdollisuutena hyvää liikettä ja tyrmäystä potkulla. Cyborg tosin tunnetaan järjettömästä leaustaan eikä edes Jorina Baars pystynyt tyrmäämään häntä potkuilla, vaikka onkin ihan eri tason potkija kuin Holm.

 
Mahtavan tekninen nyrkkeilijä toi kyporgi juu mikäli tarkoitus on ottaa mahdollisimman paljon osumaa päähän liikuttamatta sitä yhtään. Holly iskee vastaan ja pudottaa ton kyporgin vähän samaan tapaan kuin Stipe Werdumin paitsi yläpotkulla. Liikkuen hyvin alta pois sivuittain.
Khabib tulee viemään tänkin ihan leikiten. Eikai se ole hävinnyt erääkään.
 
SporttinenM sanoi:
Mahtavan tekninen nyrkkeilijä toi kyporgi juu mikäli tarkoitus on ottaa mahdollisimman paljon osumaa päähän liikuttamatta sitä yhtään. Holly iskee vastaan ja pudottaa ton kyporgin vähän samaan tapaan kuin Stipe Werdumin paitsi yläpotkulla. Liikkuen hyvin alta pois sivuittain.
Khabib tulee viemään tänkin ihan leikiten. Eikai se ole hävinnyt erääkään.
Click to expand...

Eikös voitto guidasta ollut jopa vähän kyseenalainen
 
Claressa toki vie sparria, mutta Cyborg suoriutuu hyvin ja väistää muutaman iskun. Vastassa on maailman paras nyrkkeilijä, sparri on kovaa, eikä Cyborgin puolustus/muukaan tekeminen näytä ollenkaan huonolta.

Hollylla on mahdollisuus lopettaa ottelu potkulla, mutta uskon että Cyborgin campilla on valmistauduttu juuri potkuihin & sparrattu hyviä potkijoita vastaan. Hollyn pitää olla tarkkana potkujensa kanssa, koska alasvientiä ei ole missää nimessä varaa antaa. Katsotaan miten käy.
 

View: https://soundcloud.com/unibetfinland/ylilyonti-48-ufc-219-ja-vuosikatsaus


Äänitorvet paketoivat kamppailuvuoden myös UFC:n osalta ja jakavat arvovaltaiset kunniamainintansa vuoden ansioituneimmille ottelijoille. Lisäksi puidaan vuoden huipentava UFC 219 -tapahtuma huippuotteluineen.
Aiheet:
-> 00.30: Kotimaan katsaus: Mikael Silander titteliotteluun Venäjälle
-> 02.30: UFC-vuosi 2017, mitä jäi käteen?
-> 08.00: UFC 2017 -kunniamaininnat - vuoden ottelija, vuoden ottelu, vuoden tyrmäys, vuoden lopetus, vuoden comeback ja vuoden floppi.
-> 29.00: UFC 219 - Cyborg vs. Holm
-> 43.30: UFC 219 - Nurmagomedov vs. Barboza
-> 56.30: UFC 219 - muut tärpit: Condit vs. Magny, Calvillo vs. Esparza, Diakiese vs. Hooker.
 
Jotenkin on sellainen fiilis, että ei tuo Kyporki tule näyttämään enää niin kovalta viikonloppuna, kun tulee vähän tasokkaampaa vastustajaa eteen:D
 
Holm vs Cyborg on kyllä mielenkiintoinen ja ei pelkästään siten, että kumpi voittaa. Vaan, jos Cyborg voittaa, niin voittaako ottelun alun myllyillä ja selkeästi fysiikan turvin? Jos ottelu kestää pidempään, niin onko tasaväkistä tai onko esim. kauko-ottelu puhtaasti Hollyn dominointia ja clinchi päinvastoin? Holmin en usko tyrmäävän ottelun alussa, koska vaikka Cyborg oli vastaantulija Jorina Baarsia vastaan, niin Cyborg selvisi tuomariäänille, vaikka otti koviakin iskuja.
 
Mietin Holm, Esparza ja Smolka kombinaatiota. Betsonilta saa mukavan 39,57 kertoimen tuolle kombolle.

Holmia täällä on spekuloitu mutta mitä mieltä olette Esparzasta Calvilloa vastaan ja Smolkasta jolla on vastassa vähän tuntemattomampi brassi, jolla on muuten 1,5 vuoden ottelutauko alla. Minusta Calvillo ja brassi eivät ole otteluissaan näin selviä ennakkosuosikkeja tai edes suosikkeja ollenkaan. Smolkalla ja Esparzalla on kokemusta (ja voittoja) selvästi kovemmista matseista vaikka ovat saman ikäisiä kuin vastuksensa.
 
Back
Ylös Bottom