🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Struve on kanssa aika "hyvä" veikkaus mahdollisen aivamman kanssa, loppuelämän eläjäksi. Ikää 29 v ja järkyttävän paljon ottanut osumia.
Seassa myös oikeasti todella pahoja tyrmäystappioita. Ei Struve vaan opi ikinä käyttämään ulottuvuuttaan hyväkseen. Ei ikinä.
 
Prelit oli kyllä paremmat taas ku pääkortti. Struven fani en oo koskaan ollu, eikä musta sellaista vieläkään tullut. Ei ymmärrä tota sen ottelutyyliä.
 
Prelit oli kyllä paremmat taas ku pääkortti. Struven fani en oo koskaan ollu, eikä musta sellaista vieläkään tullut. Ei ymmärrä tota sen ottelutyyliä.
Struve on pilattu paskalla valmennuksella. Ei tuollaisen korston tarvisi osata kuin liikkua, pitää etukädellä etäisyyttä ja sitten lyödä takakädellä kaveria kovaa naamariin. Ihan energiatehokasta perusnyrkkeilyä, eikä mitään hyppypolvia tai potkuja muutenkaan etäisyydeltä. Struve on ihan liian hidas ja nopeammat vastustajat rankaisevat hitaista potkuista raskaasti.
 
Eihän toi Struve huonosti otellut. Volkov oli vaan parempi leuka ja kesti iskua paremmin. Teknisesti muuten aika samantasoisia ottelijoita. Struvella oli 2. erän jälkeen isku mittari täynnä ja kolmos erässä yritti vältellä pää osumia kaikella mahdollisella tavalla. Volkovilla ihan hyvät saumat pärjätä HW:ssa, ulottuvuttaa riittää ja alasviennin puolustustakin näytti hieman olevan ja lyöntivoimaa löytyy. Nopeus ei ole Volkovin suurin valitti, mutta pystyy kompensoimaan sitä kohtalaisella pysty tekniikalla ja hyvällä kondiksella. Olisi mielenkiintoista nähdä Volkov uusia HW nousukkaita Derrick Lewisia tai Francis Ngannouta vastaan, riitääkö nopeus? Kondis ja tekniikka on parempi kuin näillä molemmilla.
 
Samaa mieltä aidanin ja Ardousin kanssa. Suojaus pääkoppaan kusee niin usein että tekee pahaa katsoa kun joka matsissa pää notkahtaa taaksepäin.

Hanskat naulaa nyt niin ehkä mahdollisuus että jotain aktiviteettiä aivokopassa kun 50v tulee täyteen.
 
Eihän toi Struve huonosti otellut.
Ei huonosti, vaan aivan helvetin huonosti. Viisieräisessä matsissa kaasu pohjaan heti alussa, vaikka ei ole mikään tyrmääjä. Tekniikka kokonaisuutena aivan karmeaa, hidasta ja kankeaa. Etäisyydenhallinta läpeensä paskaa, hyökkäysten valmistelusta ei tietoakaan. Puolustuksesta ei tietoakaan ja korkean riskin hyökkäyksiä liukuhihnalta. Junnu on tyrmätty jo niin monta kertaa, että luulisi järkeä jo vähän tarttuneen valmennusporukallekin. Ei raskaassa voi otella ottamalla tuolla tavalla osumaa päähän ja sitten ajatella, että noh, toinen kesti paremmin iskuja. Jokainen koppi voi päättää matsin, eikä niitä vain voi keräillä tuolla volyymilla.
 
Ei toi Volkov oo kans ihmeemmin itseäni vakuuttanut. Paljon kovempi venäläinen HW-ottelija on Minakov. Hänet olisi kivaa nähdä UFC:ssä. Esimerkiksi Cheick Kongo paini miehestä voiton. Siitä matsista on toki jo parisen vuotta aikaa, että kehitystäkin on voinut tapahtua. Oma veikkaus on, että mies ei tule pääsemään ohuessa HW-sarjassa kärkikahinoihin.
 
Ei huonosti, vaan aivan helvetin huonosti. Viisieräisessä matsissa kaasu pohjaan heti alussa, vaikka ei ole mikään tyrmääjä. Tekniikka kokonaisuutena aivan karmeaa, hidasta ja kankeaa. Etäisyydenhallinta läpeensä paskaa, hyökkäysten valmistelusta ei tietoakaan. Puolustuksesta ei tietoakaan ja korkean riskin hyökkäyksiä liukuhihnalta. Junnu on tyrmätty jo niin monta kertaa, että luulisi järkeä jo vähän tarttuneen valmennusporukallekin. Ei raskaassa voi otella ottamalla tuolla tavalla osumaa päähän ja sitten ajatella, että noh, toinen kesti paremmin iskuja. Jokainen koppi voi päättää matsin, eikä niitä vain voi keräillä tuolla volyymilla.

Juu lähinnä meinasin että otteli omalla tasollaan hyvin. Tosiaan kehitystä ei ole tapahtunut pitkiin aikoihin, olisko jopa hidastunut ja kangistunut hieman? Strategisesti ei ollut kovin järkevää, mutta luottiko itseensä liikaa ja aliarvioi vastukset kyvyt ja yritti sitten lyödä pihalle Volkovia heti alkuun, mutta meni pieleen? Taisi olla myös vähä kotikehä paineta, eikä halunnut että yleisö buuaa. Valmentajiltakin huonoa kehä toimintaa kun eivät yrittäneet muuttaa lähestymis tapaa ensimmäisen erän jälkeen. Volkov osui kokoajan hyvin vastaan tulevaan Struveen. Olisko Struven pitänyt alkaa peruuteelemaan 2. erästä ja lyömään vastaan, niin ehkä 3. erässä olisi ollut vielä voinut muutaman iskun ottaa enemmän ja päästä pisteille asti?

Struvella aika paljon kehittevää pelissä ja saako itseään koskaan mainitsemiesi asoiden osalta hiottua hyväksi. Raamien puolesta Struve on hyvän kokonen HW ottelija, mutta sitten hitaus ja kankeus tulee väkisinkin tuon koon mukana. Jos saisi hyödynnettyä samanlaista lähestymistapaa kuin Semmy Schilt ja pidetty pitkällä jabilla ja jalkatyöskentelyllä nopeammat kaverit kaukana ja tähän yhdistettyna hyvät alapotkut ja työntöpotkut niin pituudesta ja ulottuuvudesta saisi enemmän irti.
 
Struvella aika paljon kehittevää pelissä ja saako itseään koskaan mainitsemiesi asoiden osalta hiottua hyväksi. Raamien puolesta Struve on hyvän kokonen HW ottelija, mutta sitten hitaus ja kankeus tulee väkisinkin tuon koon mukana. Jos saisi hyödynnettyä samanlaista lähestymistapaa kuin Semmy Schilt ja pidetty pitkällä jabilla ja jalkatyöskentelyllä nopeammat kaverit kaukana ja tähän yhdistettyna hyvät alapotkut ja työntöpotkut niin pituudesta ja ulottuuvudesta saisi enemmän irti.
Struven lyönnit eivät sinänsä ole teknisesti ihan huonoja. Pari kertaa etukäden suora pohjusti hyvin ja sitten takakäsi osui joko käden yli tai kohokoukkuna. En vain ymmärrä miksi ne jäivät aina vain pieniksi valonpilkahduksiksi ja sitten taas vedettiin vaihtohyppypolvea aivan liian kaukaa ja muita luokattomia potkuja. Ei noin huonolla peliälyllä voi pärjätä, vaikka taskussa onkin ihme kyllä vanha voitto sarjan tämän hetken ykkösestä. Ihan rehdisti lyömällä tulleella tyrmäyksellä vielä. Veikkaan, että Struven pystyottelun pitää väkisin olla tuollaista sillisalaattia, jossa tehdään paljon kaikkea, mutta ei mitään hyvin, koska Dutch KICKboxing!! Eikä tuo nyt sinänsä yllätä, koska Henri Hooft ei ole kummoinen vapaaotteluvalmentaja, vaikka saakin koko ajan aiheetonta ylistystä osakseen, muusta valmennusporukasta puhumattakaan.
 
Ei taida olla ketjua.

800px-UFC_Johnson_Borg.webp

Main Card

Weight class
Method Round Time Notes
Flyweight Demetrious Johnson (c) vs. Ray Borg - *
Women's Bantamweight Amanda Nunes (c) vs. Valentina Shevchenko - **
Welterweight Neil Magny vs. Rafael dos Anjos
Light Heavyweight Ilir Latifi vs. Tyson Pedro
Featherweight Jeremy Stephens vs. Gilbert Melendez

* For the UFC Flyweight Championship
** For the UFC Women's Bantamweight Championship


Preliminary Card (Fox Sports 1)
Women's Bantamweight Sara McMann vs. Ketlen Vieira
Flyweight Henry Cejudo vs. Wilson Reis
Women's Bantamweight Sarah Moras vs. Ashlee Evans-Smith
Featherweight Gavin Tucker vs. Rick Glenn

Preliminary Card (UFC Fight Pass)
Lightweight Mitch Clarke vs. Alex White
Heavyweight Luis Henrique vs. Arjan Bhullar
Lightweight Kajan Johnson vs. Adriano Martins

Siitä vielä full countdown joka tuli nyt yöllä.


View: https://www.youtube.com/watch?v=iijLchFuux4
 
Toki tuo juliste yllä väärä, koska JDS vs Ngannou tippu pois. Se on kyllä harmi.
 
Saa nähdä selviääkö Amanda häkkiin asti. Saatan olla vähän skeptinen, mutta eiköhän se taas keksi syyn välttää ottelu. Muuten ihan mukava kortti.
 
Eiköhän Amanda kehään tule. Toiseks kiinnostavin matsi näistä itselle, eniten kiinnostaa nähdä alkaako Pedro nousemaan tuhinalla kohti LHW kärkeä, kaks ottelua UFC:ssä, kummassakin lopetti vastustajan ekaan erään.
 
Flyweight on kyllä aika onneton painoluokka. En muista koskaan nähneeni yhtään Ray Borgin ottelua, vaikka jokainen UFC-kortti tulee katsottua. En muista edes juuri kuulleeni hänestä ennen tätä ottelua ja selaan päivittäin MMA-mediaa ja foorumeita.

TJ Dillashaw olisi halunnut matsin, mutta Mouse kieltäytyi koska pelkäsi TJ:n epäonnistuvan painonpudotuksessa. Mutta Borg kelpasi, vaikka on useasti missannut painon.

Nyt hän on todennäköisesti rikkomassa Anderson Silvan tittelipuollustusennätyksen, eikä ketään kiinnosta. Miten voi olla mahdollista, että kymmenen puollustuksen aikana ei ole yhtään faneja saanut?

Ja UFC on kyllä yrittänyt, MM on ollut lukuisissa Fox-korttien päämatseissa ja otteli myös ison kortin pääottelussa, jossa samalla kortilla oli muun muassa Conor, Romero, Cerrone, Alvarez... ja silti kortti myi huonosti ja ihmiset poistuivat areenalta ennen Mousen matsia.

Tähän asti sympatiani ovat olleet Mousen puolella, mutta siitä ainoasta edes hitusen kiinnostavasta matsista kieltäytyminen sai minut muuttamaan mieleni.
 
Itselleni kortin ylivoimaisesti kiinnostavin matsi on Nunes vs. Shevchenko. Mouse on rikkomassa ennätystä ja se ei siltikään kiinnosta minua yhtään, että jotain tuossa Johnsonissa on vaan pahasti pielessä.

Pedrolle toivon voittoa, että saadaan tuohon karmeaan LHW tilanteseen edes jotain piristystä.

Magny-RDA voi olla aika tiukka matsi, mutta veikkaan Magnyn voittoa. Sillä ukolla on hyvä kondis.
 
Mä kyllä tykkään katsoa Mighty Mousen matseja, mutta ei ne korttia jaksa kantaa yksinään.

Sama täällä, Nunesin matsi on se mielenkiintoisin. Vähän sellainen kutina että vyö saattais vaihtaa omistajaa.
 
Flyweight on kyllä aika onneton painoluokka. En muista koskaan nähneeni yhtään Ray Borgin ottelua, vaikka jokainen UFC-kortti tulee katsottua. En muista edes juuri kuulleeni hänestä ennen tätä ottelua ja selaan päivittäin MMA-mediaa ja foorumeita.

TJ Dillashaw olisi halunnut matsin, mutta Mouse kieltäytyi koska pelkäsi TJ:n epäonnistuvan painonpudotuksessa. Mutta Borg kelpasi, vaikka on useasti missannut painon.

Nyt hän on todennäköisesti rikkomassa Anderson Silvan tittelipuollustusennätyksen, eikä ketään kiinnosta. Miten voi olla mahdollista, että kymmenen puollustuksen aikana ei ole yhtään faneja saanut?

Ja UFC on kyllä yrittänyt, MM on ollut lukuisissa Fox-korttien päämatseissa ja otteli myös ison kortin pääottelussa, jossa samalla kortilla oli muun muassa Conor, Romero, Cerrone, Alvarez... ja silti kortti myi huonosti ja ihmiset poistuivat areenalta ennen Mousen matsia.

Tähän asti sympatiani ovat olleet Mousen puolella, mutta siitä ainoasta edes hitusen kiinnostavasta matsista kieltäytyminen sai minut muuttamaan mieleni.


Mighty mousen ongelma on flyweightin nimekkäiden vastustajien puute. Dodson ja Cejudo on ne ainoat vähän nimekkäämmät jotka mulla tulee äkkiseltään mieleen, ja noikaan ei oo mitään household-nimiä. MM:n ja Andersonin ero on se, että Anderson veti tunnettuja kavereita (ja vähän tuntemattomimpiakin) pataan näytöstyyliin. MM on teknisesti loistava ottelija, mutta tollasia nevehööd ottelijoita vastaan se highlight reel pitäis olla Anderson Silva levelillä että ketään kiinnostais, varsinkin kun kyseessä on alhainen painoluokka. Nyt MM jää teknisesti hyväksi ja teknisesti viihdyttäväksi, mutta laimeaksi, ottelijaksi. Laimeus johtuu siitä että mies on persoonana aika tasapaksu ja ottelee aika nimettömiä kavereita vastaan sarjassa joka ei kiinnosta ketään.

MM:hän on antanut kuittia UFC:n suuntaan promon puutteesta. Mutta haloo, oikeasti. Millä tota kaveria myydään suurelle yleisölle? "tässä ottelija painaa saman kuin sinä 13-vuotiaana ja on vetänyt kymmentä kaveria turpaan joista et ole koskaan kuullutkaan lisäksi hän ei ole koskaan sanonut mitään mikä ketään kiinnostaisi". Ja tolla 60 dollarin PPV ostoon.

Kaikki MM:n matsit tulee seurattua, mutta lajin teknisen puolen kannalta, ei viihdespektaakkelina tai sen takia että oikeasti välittäisin miten matsi päättyy. En kyllä ymmärrä tätä Borg matsia, okei MM ottaa siitä helposti rekordin nimeensä, mutta uran kannalta jopa häviö TJ:tä vastaan olisi ollut parempi vaihtoehto. Ainakin MM olisi saanut TJ:ltä vähän leachattua nimeä.
 
Back
Ylös Bottom