🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


En kyllä ymmärrä tuota Lawlerin "taktiikkaa". Kytätään väistellään ja blokataan, mutta itse ei lyödä juuri ollenkaan. Tuntuu, että henkisellä puolella on jotain ihme lukkoja, skilssit ja kroppa antaisi kyllä enemmänkin. Colby oli ihan hyvä ja paineisti erityisesti alkuun painilla ja alasvienneillä tosi hyvin, mutta ei Lawler mitenkään loppu ollut tai muutenkaan piesty. Lawlerilla on ennenkin ollut tätä samaa, että ikäänkuin syttyy matsiin vasta loppumetreillä, mutta sitten on jo helposti liian myöhäistä. Tällä kertaa ei edes syttynyt kunnolla.

Colby-Ushman tulee kyllä olemaan aika yksipuolinen turpasauna Colbylle. Ushman on isompi ja pahempi painija, joka antoi körököröä pystyssä Woodleylle, kuka taas ei ole ihan pehmeä poika käsistään. Vaikea nähdä miten Colby voisi voittaa, mutta toki MMA on yllätyksiä täynnä, vaikea silti uskoa moiseen.
 
dab01 sanoi:
En kyllä ymmärrä tuota Lawlerin "taktiikkaa". Kytätään väistellään ja blokataan, mutta itse ei lyödä juuri ollenkaan. Tuntuu, että henkisellä puolella on jotain ihme lukkoja, skilssit ja kroppa antaisi kyllä enemmänkin.
Click to expand...
Todella hyväkin ottelija voi näyttää ”todella huonolta”, jos ei pääse yhtään määräämään ottelun tahtia. Colby määräsi tahdin koko ajan ja kyllä se vie voimat nopeasti Lawlerin kaltaiselta voimarunttaajalta, joka ei tykkää liikkua alta pois, vaan hakee vastaiskuja suoraviivaisemmin.

Sitten on toki sekin, että Lawler on otellut ammattilaisena jo parikymmentä vuotta. Ura on ollut jatkoajalla jo vuosikaudet nuorten leijonien lajissa. + vielä mahdolliset loukkaantumiset ja sairastelu joka on voinut viedä parhaan terän Lawlerin otteista, mutta joista mies ei koskaan puhu mitään julkisesti.
 
dab01 sanoi:
En kyllä ymmärrä tuota Lawlerin "taktiikkaa". Kytätään väistellään ja blokataan, mutta itse ei lyödä juuri ollenkaan. Tuntuu, että henkisellä puolella on jotain ihme lukkoja, skilssit ja kroppa antaisi kyllä enemmänkin. Colby oli ihan hyvä ja paineisti erityisesti alkuun painilla ja alasvienneillä tosi hyvin, mutta ei Lawler mitenkään loppu ollut tai muutenkaan piesty. Lawlerilla on ennenkin ollut tätä samaa, että ikäänkuin syttyy matsiin vasta loppumetreillä, mutta sitten on jo helposti liian myöhäistä. Tällä kertaa ei edes syttynyt kunnolla.

Colby-Ushman tulee kyllä olemaan aika yksipuolinen turpasauna Colbylle. Ushman on isompi ja pahempi painija, joka antoi körököröä pystyssä Woodleylle, kuka taas ei ole ihan pehmeä poika käsistään. Vaikea nähdä miten Colby voisi voittaa, mutta toki MMA on yllätyksiä täynnä, vaikea silti uskoa moiseen.
Click to expand...

Lawler tuli todella kovaa päälle ihan alussa, tappamisen meiningillä, mutta Colby liikku hyvin alta pois ja antoi pari pusua takaisinpäinkin. Sitten alkoi painiklinikka.
Usman on kyllä kova luu, mutta Colbylla on kaikkea tarvittavaa, nopeuttakin, mitä vähän epäilin tätä matsia ennen. Kunto on kova ja tuskinpa Usman saa Colbyn päällä makoilla. Jos pysty tuon ottelun ratkaisee, niin miksipä ei Colby pisteillä? Kamarun neljä viimeisintä ottelua decision, et ei se nyt mikään KO konekaan ole.
 
Syy miksi Robbie näytti miltä näytti on koska Colby ei antanut tilaa eikä mahdollisuutta oikeen missään vaiheessa Robbielle avata omaa peliään, pystyssäki kävi päälle kokoajan ja noitten lyöntien tuskin on ees tarkoitus tyrmätä vaan nimenomaan sekoittaa kaverin pakkaa. Tykkäs Colbystä tai ei niin kyllä kaveri hommansa osaa eikä toi mun mielestä mitenkää tylsää katottavaa ole vaikka lopetuksia ei tulekaan liukuhihnalta. Colby vs Usman tulee olemaan mielenkiintoinen matsi. En oo oikeen kummankaan fani mut vähä ehkä enemmän silti Colbyn puolella.
 
Colbyn matseissa on vähän se vika, että jos kynän ja paperin poistaa, niin jää olo, ettei kenenkään elämä muutu miksikään.
Viihdetapahtumissa pitäis tapahtua jotain tyhjentävää, koska jos jää fiilis, että "otetaanko tuo huomenna uudestaan", niin se on arkea.

Ilman kelloa ottelu olisi varmaan vieläkin käynnissä, mutta joku setä jossain joskus päätti, että viisi erää riittää.
Etenkin päämatseissa tahto ja halu uhrautua voiton eteen tulisi punnita. Ilman sisäistä taistelua matsit voitaisiin käydä yhtä hyvin virtuaalisesti tai roboteilla.
 
En tarkoittanut, että matsi meni pelkästään Lawlerin huonouden piikkiin, vaan kyllä Colbyn in-your-face tyylillä oli paljon tekemistä asian kanssa. Olen vaan tämän saman Lawlerin laiskuuden/hitaan syttymisen laittanut merkille aiemminkin ja siitä tulee itselle ärsyttävä fiilis. Jotenkin näkee, että potentiaalia on ja kuntoa kanssa, mutta kun ei saa vaihdetta silmään.

Tässäkin matsissa Lawler alkoi painostaa viitoserän loppupuolella ja oikeasti jopa löi pari kertaa. Kyllä niihin Colbyn läpsyttelyihin olisi voinut vähän edes lyödä vastaan, eikä vaan odottaa kaverin väsyvän.

Ushmani on kyllä eri peto ja jos joku on eri mieltä, niin katsokaa tuo Woodley matsi uusiksi. Aivan jäätävää dominointia kovaa mestaria vastaan.
 
Covingtonin ottelutyyli on kyllä uskomattoman tylsää seurattavaa vaikka kaveri voitokas onkin. Kaikki kaverin haastattelut kelaan aina yli, toivoisin ettei kukaan antaisi mikrofoniaikaa noin kuvottavalle kaverille. Chaelilla oli sentään oma tyylinsä, Colbyn haastattelut on kuin kuuntelisi jonkun esiteinin uhoamista sen jälkeen kun on juostu omaan huoneeseen ja paiskattu ovi kiinni.

All the same, kyllähän tittelimatsi hälle nyt kuuluu. Onneksi Usman osaa tuon saman pelin ja on siinä toivon mukaan myös parempi.
 
maltsu sanoi:
UFC On ESPN 5: Stats And Highlights From Colby Covington's Record-Setting Win Over Robbie Lawler

Covington attempted 510 significant strikes throughout the five-round battle. That output earned him the new UFC record for significant strike attempts a single fight. Of those attempts, Covington landed 172 with 120 of those landing to the head of his opponent. Covington added 20 body shots and 32 blows to Lawler's legs.
Click to expand...

Kertoo myös vähän siitä että on olemassa monentasoisia significant strikeseja, ei Lawler mihinkään verilammikkoon jäänyt makaamaan matsin jälkeen niinkuin Colby kovasti markkinoi. "komeaa" pistenekkailua(toisen pelin nollaamista), mutta ei noissa iskuissa mitään lopettamishakuisuutta näkynyt.
 
Underdogs sanoi:
Kertoo myös vähän siitä että on olemassa monentasoisia significant strikeseja, ei Lawler mihinkään verilammikkoon jäänyt makaamaan matsin jälkeen niinkuin Colby kovasti markkinoi. "komeaa" pistenekkailua(toisen pelin nollaamista), mutta ei noissa iskuissa mitään lopettamishakuisuutta näkynyt.
Click to expand...

Joo, olihan tossa varmasti paljon insignificant strikesia mukana, eikä toi tilasto sinällään mistään suuresta nyrkkeilytapahtumasta kerro. Colbylla on aika pitkät handut ja tekee häirintää koko ajan, etäisyydenmittausta sun muuta ja Lawler oli paljolti bob and weave moodissa siellä käsien päässä, niin tuli aikamoiset tilastot. Ja toki Colby väsytti alussa painilla, niin oli helpompi tehdä. Mut ei Colbyn nyrkkeily huonoakaan ole mun mielestä, se on vaan sovitettu täysin sen kokonaisjuttuun ja lyönnit paljolti häirintää tai set-uppeja maahanvientiin. Mut hyvääkin boksausta mahtuu mukaan. Fiksua taktiikkaa varmasti kun paini on niin dominoivaa, niin minimoi omat riskit ja maksimoi vastustajan väsymisen.
 
Colbyn tyyli otella on melkein tismalleen samanlainen kuin Usmanilla, tulee melkoinen teräsmiesten kohtaaminen. Uskon että Usmanilla on kuitenkin painavammat iskut joka kääntää matsin hänelle.
 
dab01 sanoi:
Ushmani on kyllä eri peto ja jos joku on eri mieltä, niin katsokaa tuo Woodley matsi uusiksi. Aivan jäätävää dominointia kovaa mestaria vastaan.
Click to expand...
S42PJdR.gif

tumblr_n76z7tL0He1rofocqo1_400.gif

EnchantingFortunateApatosaur-size_restricted.gif

Usmanin suoritusta väheksymättä on syytä muistaa että Woodley on saatu ennenkin nojailemaan häkkiä vasten täysin aseettomana
 
Woodley on välillä toki passiivinen ja "latailee" kondistaan seuraavaan hyökkäykseen, mutta Ushman antoi sellaisen mieskäsittelyn kaverille, että se näytti välillä enemmän pahoinpitelyltä kuin MMA ottelulta.
 
Reno^^ sanoi:
Covingtonin ottelutyyli on kyllä uskomattoman tylsää seurattavaa vaikka kaveri voitokas onkin. Kaikki kaverin haastattelut kelaan aina yli, toivoisin ettei kukaan antaisi mikrofoniaikaa noin kuvottavalle kaverille.
Click to expand...
En pysty ymmärtämään miten Colbyn roolinveto ja isänmaallinen trollaaminen voi mennä tunteisiin niin monella? Tainno sehän on miehen tarkoituskin. Osa katsoo miehen matseja ja toivoo, että tämä saa turpaansa ja osa taas katsoo ja toivoo, että voittaa. Kaikkia kuitenkin kiinnostaa ja Colby nauraa matkalla pankkiin. Ajan kuva on, että pitää olla ristiriitainen persoona, että pääsee rahoihin käsiksi. Siihen on syynsä, että ”tylsät” painijat kuten Chael ja Colby ovat valinneet vittuilun isoksi osaksi julkista persoonaansa.
 
aidan sanoi:
En pysty ymmärtämään miten Colbyn roolinveto ja isänmaallinen trollaaminen voi mennä tunteisiin niin monella? Tainno sehän on miehen tarkoituskin. Osa katsoo miehen matseja ja toivoo, että tämä saa turpaansa ja osa taas katsoo ja toivoo, että voittaa. Kaikkia kuitenkin kiinnostaa ja Colby nauraa matkalla pankkiin. Ajan kuva on, että pitää olla ristiriitainen persoona, että pääsee rahoihin käsiksi. Siihen on syynsä, että ”tylsät” painijat kuten Chael ja Colby ovat valinneet vittuilun isoksi osaksi julkista persoonaansa.
Click to expand...

Sehän tässä onki et Colby kun vaikuttaa olevan ihan aidosti noin urpo, eikä toi ole edes trollausta. Aidosti vastenmielinen pelle.
 
Trumpin (tai politiikan ylipäätään) valitseminen trollausvälineeksi on aika halpahintaista, mutta toimii. Jakaa varmuudella yleisön mielipiteen ja saa riittävän monet jopa vaparikansassa inhoamaan. Nyt vaan rivaliksi joku ällösuvakki juutalainen, joka ajaa yk-maailmanhallitusta, päästökauppaa ja kannattaa hillaryä.

Älyttömän hienostihan tuo colby taas otteli. Vastustajaa kohtaan aivan tajuton paine joka ei lopu ennen kuin ollaan häkkiä vasten tai maassa. Tulee olemaan hyvä matsi Usmania vastaan. Myös Askreniä tai woodleyä vastaan olisi hiton mielenkiintoinen.

Sinänsä tosiaan kyllä Robbie ei ollut pystyssä paha koska ei yhtään yrittänyt kiertoliikkeellä jyrän alta pakoon eikä potkinut kovinkaan paljoa jaloille. Sen sijaan seisoi edessä ja yritti suoraan nyrkkeillä.

Kyllä tuo painitausta vaan on vaparissa aivan must juttu, ellet sitten ole demian maya. Painijan ei tarvitse kuin saada yksi alasvienti onnistumaan ja sitten ollaankin pahimmillaan loppuerä matossa. Ja allaolevalta kuluu joka kerta valtavasti energiaa yrittäessään päästä jaloilleen ennen erän loppua.
 
Back
Ylös Bottom