🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


veke sanoi:
Kohtalaisen hiekkaisia kommentteja askren faneilta:LOL: tulokset ratkaisee, selitykset katkaisee.
Click to expand...
Tämän riimittelyn merkitystä tuskin ymmärtää edes Askren itse, mutta petterin pointti mahtoi liittyä ottelijoiden haastatteluihin eikä niinkään ottelun lopputulokseen. Askren analysoi hyvin tapahtunutta, sen syitä ja seurauksia. Toki Masvidalkin on varsin hauskan lakonisesti kommentoinut extralyöntiensä tarvetta tyyliin "they were super necessary", mutta tätä tyylieroa viittaamasi viesti juuri korosti. Hiekan sinä toit paikalle ihan itse.
 
On huonoja häviäjiä, jotka selittelevät häviötään eivätkä hyväksy vastustajan olleen sinä iltana parempi.
Sitten on huonoja voittajia, jotka eivät voi keskittyä oman voittonsa juhlintaan vaan hierovat suolaa hävinneen osapuolen haavoihin.
Sitten on vielä niitä tyyppejä, jotka eivät ole olleet koko ottelussa mukana, mutta tulevat internettiin venyttämään virtuaalikikkeliään vittuilemalla hävinneen osapuolen kannattajille.
En tiedä onko olemassa vielä tätä viimeiseksi mainittua alempia elämänmuotoja, itselle ei ainakaan ole tullut vastaan.
 
Täällä ei todellakaan ole ufc ottelijoita paikalla, ihan vaan forumin jäseniä. Joka iikka.
Ja niitä on kahdenlaisia: ensimmäiset kestää kommentit ja pysyy asiassa eli vapaaottelussa ja vapaaottelijoissa, eivätkä hyökkää toisten keskustelijoiden kimppuun.
Toiset sitten ei kestä ja alkavat puhumaan muista foorumin jäsenistä kera alatyylin sanojen ja keksimään jotain moraalisääntöjä keskustelulle.
Niin ei onnistu, sana on vapaa. Jos jonkin mikä ei ole itseen kohdistettu kokee vittuiluna, niin vannetta löysemmälle. Täällä edes mitään vittuilua ole ollut, paitsi Askren fanien puolelta on ollut suoraa hyökkäystä toisia forum jäseniä kohtaan.
Onko tämä nyt sitä suvaitsevaisuutta vai mitä?
 
Mattih3 sanoi:
Sitten on huonoja voittajia, jotka eivät voi keskittyä oman voittonsa juhlintaan vaan hierovat suolaa hävinneen osapuolen haavoihin.
Click to expand...
Mä ymmärrän tän osittain mutta osittain taas en ollenkaan. Otetaan nyt esimerkkinä tää Askren vs Masvidal. Askren huudellut vaikka mitä ennen tätä matsia miten hän voittaa, missä hän haluaa ja miten hän haluaa yms. Sitten kun lopputulos on se että Masvidal tekee UFC historian nopeimman tyrmäyksen niin eikö hän oikeasti sun mielestä ole oikeutettu hieromaan suolaa Askrenin haavoihin? Onko hän tosiaan silloin "huono voittaja"?:LOL:
 
Miten hyvä/huono voittaja määritellään? Onko siinä oikeasti mitään pahaa, jos on huono voittaja? Lajin suola on nuo erilaiset persoonat niin kauan kuin ei venytetä sääntöjä liikaa.

Mun mielestä hyvä voittaja saa hieroa suolaa haavoihin. Jokin raja kuitenkin ylittyy, jos matsin jälkeen uhkaillaan vetää vastustajaa turpaan, jos se tulee kaupassa vastaan. Jätetään nuo hommat häkin sisälle ja pyydetään uusintaa, jos haluaa vielä lisää nujuta.
 
Allsorts sanoi:
mutta petterin pointti mahtoi liittyä ottelijoiden haastatteluihin eikä niinkään ottelun lopputulokseen. Askren analysoi hyvin tapahtunutta, sen syitä ja seurauksia. Toki Masvidalkin on varsin hauskan lakonisesti kommentoinut extralyöntiensä tarvetta tyyliin "they were super necessary", mutta tätä tyylieroa viittaamasi viesti juuri korosti. Hiekan sinä toit paikalle ihan itse.
Click to expand...

Oma kommentti tosiaan lähinnä viittasi UFC-ottelijoiden yleiseen ulosantiin mihin Askren on aika raikas tuulahdus ja selkeästi vetoaa tiettyyn asiakassegmenttiin. Masvidal sitten vetoaa toiseen cholo gansta segmenttiin joka massiivinen toki USAssa. Saahan sitä mun puolesta kuittailla matsin jälkeen ja ennenkin, lähinnä ihmettelen kehen Masvidalin tyyli vetoaa Euroopassa esim.? Mut kai niitkin siis löytyy

Kundit varmaan oikeasti on about tollaisia miltä vaikuttavat mediassa ja jos eivät olisi niin UFCn todellakin kannattaisi molemmat luoda. Vähän kun olisi Uuden Englannin "Harvard tohtori" vääntämässä etelän valkoista automekaanikkoa vastaan, tai tässä tapauksessa latino gangsta latinomaahanmuuttajien ylpeydenaiheena.

Itse ottelusta niin ei nyt kumpainenkaan casuaalikatsojaan vetoa tyyliltään. Et en häkillisin ansioin Askren-faniksi tunnustaudu, mutta raikas tuulahdus tosiaan persoonana.
 
Cbb_Jarno sanoi:
Mä ymmärrän tän osittain mutta osittain taas en ollenkaan. Otetaan nyt esimerkkinä tää Askren vs Masvidal. Askren huudellut vaikka mitä ennen tätä matsia miten hän voittaa, missä hän haluaa ja miten hän haluaa yms. Sitten kun lopputulos on se että Masvidal tekee UFC historian nopeimman tyrmäyksen niin eikö hän oikeasti sun mielestä ole oikeutettu hieromaan suolaa Askrenin haavoihin? Onko hän tosiaan silloin "huono voittaja"?:LOL:
Click to expand...
Se on tietysti vähän veteen piirretty viiva että missä kohti hyvän maun rajat ylittyy.
Esim Rondan kieltäytyminen kättelemästä Miesha Tatea voitetun ottelun jälkeen menee imo jo selvästi kusipäisyyden puolelle.

Edit: pääpointti aiemmassa viestissä oli kuitenkin tämä, että nettininjojen "huono voittaja", eli se että tulee vittuilemaan hävinneen osapuolen faneille ihan vaan vittuilun ilosta, ilman mitään sisältöä tai positiivista fiilistä oman suosikin voitosta, on aika säälittävää.
 
Mattih3 sanoi:
Se on tietysti vähän veteen piirretty viiva että missä kohti hyvän maun rajat ylittyy.
Esim Rondan kieltäytyminen kättelemästä Miesha Tatea voitetun ottelun jälkeen menee imo jo selvästi kusipäisyyden puolelle.

Edit: pääpointti aiemmassa viestissä oli kuitenkin tämä, että nettininjojen "huono voittaja", eli se että tulee vittuilemaan hävinneen osapuolen faneille ihan vaan vittuilun ilosta, ilman mitään sisältöä tai positiivista fiilistä oman suosikin voitosta, on aika säälittävää.
Click to expand...
Joo, no sit me ollaan aika samoilla linjoilla tässä asiassa kuitenkin. Sain vähän väärän kuvan tosta edellisestä viestistä. Kuten sanoit niin se on veteen piirretty viiva se raja missä mennään metsään ja mikä on "sallittua". Se on mun mielestä aika tapauskohtaista jokaisessa otteluparissa. Mä itse näen että siinä vaiheessa kun huutelu on ollut tollaista Askrenin ylimielistä tyyliä Masvidalille, se Masvidalin kuittailu ja nälviminen on aivan asiallista. Myöskin omasta mielestä usein Conorin huutelut on mennyt täysin yli kun ruvetaan pilkkaamaan vastustajan perhettä, uskontoa yms henkilökohtaisia juttuja. Tietynlainen kunnioitus vastustajaa vastaan pitäisi aina löytyä vaikka henkilöstä ei itse pitäisi. Jos sille pahimmalle päänaukojalle sattuukin tulemaan se tappio niin se pitäisi pystyä myöntämään että "vastustaja oli tänään parempi ja that's it". Turhat selittelyt myös siinä kohtaa pitäisi unohtaa ja kunnioittaa sitä vastustajaa ja hänen voittoa. Kaikki ei siihenkään pysty.
 
Miten porukka näkee tuon päämatsin menevän? Randamielle saa about 2.3-2.4 kerrointa, tuohon piti jokunen roponen iskeä. Näkisin että Randamien pitäisi olla ennakkosuosikki. Pena ja Randamie kombolla saa myös varsin pelattavan kertoimen.(y)
 
Kurojaki sanoi:
Miten porukka näkee tuon päämatsin menevän? Randamielle saa about 2.3-2.4 kerrointa, tuohon piti jokunen roponen iskeä. Näkisin että Randamien pitäisi olla ennakkosuosikki. Pena ja Randamie kombolla saa myös varsin pelattavan kertoimen.(y)
Click to expand...

Randamie ennakkosuosikki munkin mielestä tähän taitojen puolesta. Ladd kuitenkin todella määrätietoisesti tulee päälle kunnes voittaa, jos ei Randamie saa puhtia pois alussa hyvillä osumilla, niin ei tiedä kuin käy. Laddin vaikea weight cut olis tosin sekin Randamien puolella. Aiemmin mainittu Emmet munkin mielestä hyvä tärppi ja Klose myös altavastaajana.

Tuolla aiemmin Jaakko & Co ihmettelivät mistä Nunesille seuraava vastustaja. Randamie on no.1 haastaja Nunesin painoluokassa ja Ladd voittamaton, eli eiköhän tää kortti ole sitä varten tehty, että saadaan Nunesille seuraava vastustaja.
 
Oli kyllä suhta aikainen pysäytys, kun ei annettu käytännössä mitään mahdollisuutta palautua.
Muuten oli ihan hyvä kortti ja vetokin osui tällä kertaa.

ufcveto.webp
 
Back
Ylös Bottom