🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Silläkin uhalla, että tää siirtää ketjun ihan väärään ulottuvuuteen niin mun kirjoissa usadan erikoisin temppu on edelleen jon jones.

Sitä ei testattu about vuoteen käryn jälkeen. Jotenkin kuvittelisi, että kärynnyttä nimenomaan testattaisiin tauon aikana ettei voi jatkaa roinaamista. Sen jälkeen tää pulsing juttu ja siihen liittyneet vaiheet missä tarinasta puhuttiin ristiin ja rastiin. Ja siihen päälle se parin vuoden tuomion alennus "substantial assistance" pykälällä. Jonesista muuten sanotaan, että most tested athlete in universe, mutta silti vain 7 testiä tälle vuodelle usadan sivujen mukaan.

Ehkä tuo usada on mitä on maasta riippumatta, jos pärstäkerroin on riittävä. En jaksa uskoa, että ngannou on sen puhtaampi/likaisempi kuin muutkaan nimimiehet.

Sen voi kuitenkin sanoa, että jotain on tapahtunut, kun usadan mukaantulon jälkeen ei ole nähty uberreemia eikä trt vitoria.
 
Sunnuntaina mielenkiintoinen Vegasin kortti luvassa.

UFC239_social_profile.webp

Main card:
Light heavyweight Jon Jones (C) vs Thiago Santos #2
Women's bantamweight Amanda Nunes (C) vs. Holly Holm #1
Welterweight Jorge Masvidal #4 vs. Ben Askren #5
Light heavyweight Jan Blachowicz #6 vs. Luke Rockhold #3
Welterweight Diego Sanchez vs. Michael Chiesa

Prelims:
Featherweight Gilbert Mendez vs. Arnold Allen
Bantamweight Sean O'Malley vs. Marlon Vera
Women's strawweight Claudia Gadelha vs. Randa Markos
Bantamweight Alejandro Perez vs. Song Yadong

Early prelims:
Middleweight Edmen Shahbazyan vs. Jack Marhman
Welterweight Ismail Naurdiev vs. Chance Rencountre
Women's bantamweight Julia Avilia vs. Melissa Gatto

Uskon molempien mestareiden pitävän vyönsä, etenkin Nunesin, mutta ei Joneskaan omasta luovu, ellei sitten Santos onnistu siinä missä moni muu on epäonnistunut, eli lyömään Jonesin älyä ämpäriin. Pääkortti näyttää hyvältä, ja prelimeissäkin mielenkiintoisia pareja.
 
manux sanoi:
Sen voi kuitenkin sanoa, että jotain on tapahtunut, kun usadan mukaantulon jälkeen ei ole nähty uberreemia eikä trt vitoria.
Click to expand...

tjaa, Överreem, Mittelreem, Unterreem ... olisi kuitenkin mielenkiintoista nähdä uusinta Nagannou vs -Reem... vähän onnea mukaan niin tulos voisi olla Reemin voitto ...
 
LaiRoU. sanoi:
Sean O'Malley :rock:
Click to expand...

O'Malley was scheduled to face Marlon Vera on July 6, 2019 at UFC 239.[14] However, O'Malley announced his withdrawal from the bout on June 21, 2019 due to a failed test for ostarine. The Nevada State Athletic Commission decided to suspended him due to the failed test, however the United States Anti Doping Association (USADA) will not impose any further sanctions. The ostarine in his system was likely residual from his previously failed test prior to UFC 229.[15]
Click to expand...
 
Askrenin matsiahan tässä odotetaan eniten, ja tietty Rockholdin LHW- debyytti on kova. Päämatsissa en usko, että Santosilla on enempää tarjottavaa, kuin Lionheartillakaan. Mousasikin jabitteli Santosista voiton..
 
Viimeksi muokattu:
Hessu Hopo sanoi:
tjaa, Överreem, Mittelreem, Unterreem ... olisi kuitenkin mielenkiintoista nähdä uusinta Nagannou vs -Reem... vähän onnea mukaan niin tulos voisi olla Reemin voitto ...
Click to expand...

Mä mietin tuota matsia katsellessani edellistä kohtaamista tässä taannoin. Pähkäilin, että rematchissa jos olisin Reem hyödyntäisin helvetin kovaa clich geimiäni ja polviani. Ehkä myös maahanvientiä clinchistä..mutta kun katsoo ekaa kohtaamista niin Reem tuntui olevan voimatasoissa todellenin altavastaaja, mitä kaveri ei olisi ollut Uberreem aikoina, ja Ngannou painoi vaan ukon häkkiä vasten, kunnes tuomari erotti..ei lupaa hyvää..
 
Santosilla 5.4 kerroin unibetillä, KO kerroin 7.
Vois melkein laittaa santosille, meinaan jos voittaa ni ei tapahdu pistein.
Fakta on että joskus se jones häviää, luulis ainakin, ja santosilla on pienet tyrmääjän mahdollisuudet.
 
wer12 sanoi:
Santosilla 5.4 kerroin unibetillä, KO kerroin 7.
Vois melkein laittaa santosille, meinaan jos voittaa ni ei tapahdu pistein.
Fakta on että joskus se jones häviää, luulis ainakin, ja santosilla on pienet tyrmääjän mahdollisuudet.
Click to expand...

Voihan tota tolla kertoimella kokeilla, vaikka todennäköisyydet on pienet. Aina on kuitenkin mahdollisuudet yllätys KO:lle Santosin kaltaisen ottelijan kanssa.
 
TheTrooper sanoi:
katso liitettä 155782
Click to expand...
On nää UFC:n julisteet kyllä nihkeitä. Tästäkin löytyy perusvirheitä ihan jo värien ja tyhjän tilan käytön suhteen, eikä tuotos herätä minkäänlaista mielenkiintoa katsojassa tai erotu edukseen – täysin munaton ja tylsä. Vaikea uskoa, että hommia tekee usemman ammattilaisen tiimi, eikä jokin aloitteleva freelancer.

Betsien puolesta ei hurraamista ole. Altavastaajista vanha kunnon Nightmare Sanchez tuntuu houkuttelevalta 3.65x ylikertoimella. Kiesa ei ole pystyssä vieläkään mikään tappaja ja Diego ei ole mattopainissa ihan usein jäänyt hopealle.
 
Nunes ja askren kiinnostaa eniten. Etukäteen ei ole mitää intoa jonesin matsiin. Tosin tuollaisesta "ei pitäisi olla kuin pieni teoreettinen mahdollisuus" tapauksistahan ne suuret tarinat syntyy,... joskin erittän harvoin.

Onko sean o'malley edelleen kortilla vai joutuiko pannaan pulsing efektin takia?
 
Jones-Santos ja Nunes-Holm matsit vaikuttavat ennakolta täysin selviltä. Jones tosin haluaa vetää ottelut vähän pitkiksi, vaikka voisikin lopettaa aiemmin, mutta uskoisin että Nunes lopettaa Holmin ekassa erässä. Masvidal-Askren on kyllä hyvä matsi, mutta uskoisin että Masvidal voittaa viimeistään toisessa erässä TKO... On kyllä hyvä kortti, jota en valitettavasti tule näkemään suorana. Blachowicz-Rockhold ottelu kiinnostaa itseäni aika paljon, mutta ottelu vaikuttaa aika kovalta ylempään painoluokaaan siirtyvälle Rockholdille. Vaikka Rockhold on yksi suosikeistani, niin uskoisin Blachowiczin olevan liian kova vastus hänelle. Taisi melkein prime Gussekin olla ongelmissa Blachowiczin kanssa.
 

No voi helvata. Meinasin jo tuon viestin yhteydessä kysyä, että näinkö unta, kun muistelen, että Malley olisi kärähtänyt taas. Ei se näköjään ollutkaan unta.
 
Curtis Blades, joka on nuori ja vahva aika hyvä painija oli ekassa ottelussaan selvästi heikompi, kuin Ngannou, joten eihän Overeemillä olisi mitään mahdollisuutta clinchistä maahanvientiin. Uskoisin jopa Stipen olevan vaikeuksissa Ngannouta vastaan, jos nyt Stipe voittaa ensin D-C:n. Hyvä ja kohtuullisen nuori HW-champ Ngannou tulee olemaan, jonka uskon puolustavan mestaruuttaan useammin, kuin Stipe.
 
Hassua ajatella, että Overeemilla ei ole chansseja kun se on niin heikko .... ei sitä kuitenkaan niin helpolla riepotella, ja Overeemilla on sangen monipuolinen työkalupakki, K1-level pysty, lyönnit, potkut, polvet varsinkin clinchistä, ja LHW-kynäniska-Reem sai submissiovoittoja tämän tästä ...

Övereemillä oli enemmän taitoa kuin mitä se tarvitsi ...

Overeemilla on aina vähintäänkin fifty-fifty mahdollisuudet oli vastassa sitten kuka hyvänsä.

On se yksi tiedetty heikkous ... ja siksi ei tule pitkää voittoputkea, joka oikeuttaisi titteliotteluun ... tuntuu että tämä juurikin sopii Dana Whitelle.

Overeem vs Jon Jones olisi hauska nähdä myös samoin kuin Jones vs Ngannou ...
 
Jones-Ngannou olisi mukavaa nähdä, mutta uskoisin Jonesin vievän sen kyllä selvästi. Jones painaisi varmaan suht kireänä sen 240-245 paunaa, kun saisi 3-4kk aikaa reenata massaa ylös ja olisi kaikin puolin taitavampi kuin Ngannou. Sinänsä Jones voi voinee valita kumpaa sarjaa hallitsee, mutta käytännössä LHW:n ja HW:n samanaikainen hallinta on aika vaikeaa, kun HW:ssa se paino pitäisi olla kuitenkin +240 paunaa että on muiden kanssa samalla viivalla, enkä nyt tarkoita sitä 500 taalan seteleillä vedettävää viivaa....
 
Se on jännä miten uran alkupuolella olevia ottelijoita on helppo aliarvioida ja uran loppupuolella olevia yliarvioida. Ei muistu aina mieleen miten uran alkupuollella olevat pystyvät parantamaan otteita matsista toiseen. Toisaalta uran loppupuolella olevat menee alamäkeen, mutta muistissa on edelleen ne uran kohokohdat.

Mä uskoisin, että ngannou on mennyt overeem matsista teknisesti ja kunnon puolesta eteenpäin. Overeem on parhaimmillaankin vain sama ottelija, todennäköisesti huonompi. Toki overeem voi yrittää kompensoida kokemuksella ja ottelusuunnitelmassa pysymisellä, mutta se tie vie vain niin pitkälle.
 
Back
Ylös Bottom