🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Reno^^ sanoi:
Ei ole ei, mutta jostain niitä vastuksia on kaivettava. Vaikea keksiä ketään muuta joka olisi nyt sellaisessa putkessa että olisi perusteltavissa.

Edit. Huvittavasti tässä vaan oletetaan että Jones voittaa seuraavan ottelunsa. :LOL:
Click to expand...
Mikäänhän ei ole varmaa, mutta kyllä Jones on pirullinen voitettava. Mies ottelee joka matsissa eritavalla, kuka olisi esimerkiksi uskonut että Jones outboxaa gussen?
 
veke sanoi:
Mikäänhän ei ole varmaa, mutta kyllä Jones on pirullinen voitettava. Mies ottelee joka matsissa eritavalla, kuka olisi esimerkiksi uskonut että Jones outboxaa gussen?
Click to expand...

Joo kyllä mä itse kuulun myös niihin jotka olettavat Jonesin pitävän vyönsä, en vaan keksi oikein Smithin työkalupakista mitään millä kaveri voisi lähteä haastamaan Jonesia.
 
Vaparissa ei tarvii ku sen yhen lucky punchin ja homma voi olla taputeltu, joten vaikka Jonesin voitto todennäköisin vaihtoehto onkin niin en jättäisi kokonaan Smithiä huomioimatta.
 
_ThePunisher_ sanoi:
Kyllähän ne on näkyny jo pitkään jos vertaat vaikka siihen strikeforce ajan tankkiin. En usko et nyt vuoden aikana ennen eläköitymistä mitään dramaattista enää näkyy. Pelottava kaveri kyllä kun miettii et nyt 10 vuotta vaparikokemusta ja tämän osaamisen kun sais sinne 25-30 vuotiaaseen prime kroppaansa :rock:Siinä lähtis Jones tulitiukuista kii ja moukariheitolla katsomoo :hyper:
Click to expand...
Cormierilla kuitenkin Olympia tason painitausta, sen parempaa lähtökohtaa vapari uralle tuskin on.
 
Realistisin voittoskenaario Smithille on jokseenkin samansuuntainen, kuin miten Hamill aikanaan voitti Jonesin. Jos Jones vaikka tökkäisee tavallista pahemmin sormet silmiin ja siinä otettaisiinkin tiukka linja? Toivottavasti nyt ei kuitenkaan.
Mitä vaan voi toki tapahtua ja Smith on kova sekä henkisesti, että fyysisesti. En vaan mitenkään jaksa uskoa, että riittää Jonesia vastaan. Yllätys olisi jo se, jos Smith pystyisi kunnolla haastamaan Jonesin ja tekemään tästä ottelun.

Usmanin mahdollisuudet ottelussa ovat mielestäni siinä, että onnistuisi painilla väsyttämään Woodleyta. Uskon kuitenkin Woodleyn vievän.
Lawler vs Askren on itselle ehkä se mielenkiintoisin ottelu. Lawlerista tykkään ja se on ollut hyvä painijoita vastaan, mutta veikkaan, että Askrenin paini on kuitenkin liikaa ja Ben dominoi. Näiden jälkeen voisikin järjestää Askren vs Marty from Nebraska -ottelun.

Ennakkoon kyllä huikea kortti. Paljon muitakin mielenkiintoisia matseja, mutta mennään näillä veikkauksilla.
 
Jetro sanoi:
Vaparissa ei tarvii ku sen yhen lucky punchin ja homma voi olla taputeltu, joten vaikka Jonesin voitto todennäköisin vaihtoehto onkin niin en jättäisi kokonaan Smithiä huomioimatta.
Click to expand...
Ihan mielenkiinnosta, kerrotko esimerkin kys. Lucy punch:istä.
 
Tuostahan usein keskustellaan, että mikä on lucky punch ja onko sellaista olemassakaan. Jokaisella on varmaan tähän omat käsityksensa ja määritelmänsä. Mitään faktaan perustuvaa kaavaa tähän ei toki ole. Itse määrittelen asian intuitiolla lähinnä sen pohjalta, että kuinka todennäköisenä näkisin, että ottelija pystyisi revanssissa toistamaan samanlaisen tempun. Jos näen sen hyvin epätodennäköisenä, niin usein tulkitsen osuman lucky punchiksi. Esim. Ottelja A ottaa 4 erää turpaan kaikin mahdollisin tavoin, ollen täydessä puolustusmoodissa. Jossain kohtaa kuitenkin silmät kiinni huitaisee täysiä toisen päätä kohti, onnistuen tyrmäämään ottelija B:n = mielestäni lucky punch.
Toisaalta taas JDS vs Cain 1. JDS oli tunnettu tyrmäysvoimastaan ja varmasti yrittikin lyödä kovaa Cainia päähän ja onnistui tässä. Kuitenkin näimme uusintojen kautta, että tällainen yllätysmahdollisuus yleensä toimii vain kerran yhtä ottelijaa vastaan ja kun tätä ei päässyt tapahtumaan, olivat ottelut yksipuolisia, mutta toiseen suuntaan.
 
Vähän kun mietin että mikä olisi Smithille paras tapa lähteä haastamaan Jonesia, niin melkein sanoisin että heti alussa vaan päälle kaikin mahdollisin tavoin. Reippaasti hakemaan isoa osumaa heti ja jos Jones iskee takaisin ja se on siinä niin sitten se on. Jos Jonesia vastaan lähtee ns oikeasti ottelemaan niin ennemmin tai myöhemmin Jones vain pistää hiljalleen Smithin palasiksi ja keksii todennäköisesti tavan lopettaa matsi viimeistään neljännessä. Smithillä ei vaan aseet riitä haastamaan jos yhtään mennään juoksuhautoihin.

Smith ja Santos ovat kyllä eläviä todisteita LHW-divarin alemmuustilasta. Pari ottelijaa joilla on 185 paunassa noussut tie pystyyn voivat vaan tulla putsaamaan pöytää ylempään painoluokkaan jonka pitäisi kaiken järjen mukaan olla täynnä kovempia kavereita. Tietty molemmat olivat myös jo lähtökohtaisesti melkein ylikokoisia keskiraskaaseen, mutta silti.
 
Reno^^ sanoi:
Oli kyllä pakko panostaa Lawlerille ihan singlenä. Tuntuu ihan mielettömältä kertoimelta kun ottaa huomioon ettei Askren ole otellut ketään lähellekään sen tasoista ottelijaa vastaan ja pysty on aivan surkeaa.
Click to expand...

Samat mietteet. Tyylillisesti Askrenille tosi paha vastus. Tähän kannattaa betsata.
 
Reno^^ sanoi:
Smith ja Santos ovat kyllä eläviä todisteita LHW-divarin alemmuustilasta. Pari ottelijaa joilla on 185 paunassa noussut tie pystyyn voivat vaan tulla putsaamaan pöytää ylempään painoluokkaan jonka pitäisi kaiken järjen mukaan olla täynnä kovempia kavereita. Tietty molemmat olivat myös jo lähtökohtaisesti melkein ylikokoisia keskiraskaaseen, mutta silti.
Click to expand...

Aivan sama on käynyt itsellä mielessä kun olen katsonut miesten taivalta LHW-sarjassa. Kavereilla on kuitenkin voitot nyt Volkanista, Manuwasta ja Blackhowizista. Shogunia ja Evansia en laske tässä vaiheessa enää kovin ihmeellisiksi testeiksi. Santosilla on toki sit myös tyrmäysvoitto Smithistä, vaikka tuo matsi nyt toki oteltiin mw:ssä.

Sen verran itse aiheeseen, että Jonesia vastaan en näe oikein Smithillä aseita. Ehkä just joku alun mylläkkä, jossa sattuu osumaan sopivasti on se paras mahdollisuus. Pitäis mennä melkein Titon oppiin ja harjoitella koukkumyllyn käynnistämistä.

Hassua että melkein kiinnostavin vastus Jonesille olis Bellatorissa otteleva Bader. Sen verran ohkainen toi painosarja on tällä hetkellä.
 
Ylilyönti-podcast heittää lusikkansa UFC 235 soppaan. On muuten juhlajakso. 100 lähetystä purkissa. Kisaa tulossa aiheen kunniaksi FB:n puolelle.

Äänitorvet toitottavat juhlavaan sävyyn sadannen jakson kunniaksi. Juhlashow'ssa riittää puhuttavaa, sillä lauantain UFC 235 -spektaakkeli tarjoaa tuhdin kattauksen huippuotteluita huipentuen kahteen mestaruustaistoon. Siinä sivussa Kamppailukansanradio pui dopingvalvonnan tilaa, Suomi-vapaaottelun näkymiä ja Ylilyönnin parhaita puolia.
Aiheet:
-> 00.30: Uutiskatsaus - GSP eläkkeelle, UFC Praha, UFC Tukholmaan, doping-tilastot
-> 22.00: Viikon Taistelu - UFC 235: Jones vs. Smith
-> 37.00: Viikon Taistelu - UFC 235: Woodley vs. Usman
-> 50.30: Tutkan Alla - Stephens vs. Magomedsharipov, Lawler vs. Askren
-> 1.10.00: Kamppailukansanradio - UFC-konkarien arvostus? Tuottavatko interim-tittelit interim-faneja? IMMAF-juniorisääntöjen mielekkyys? Mikä on mukavinta Ylilyönnin tekemisessä?


YLILYÖNTI #100 – UFC 235 -superturbotimanttispesiaali, an episode from Unibet Finland on Spotify


View: https://soundcloud.com/unibetfinland/ylilyonti-100-ufc-235-superturbotimanttispesiaali


Unibet - Pelaajilta, pelaajille by Unibet Finland on Apple Podcasts
 
Mattih3 sanoi:
Joneshan on Baderin voittanut UFC 126:ssa vuonna 2011. Minun on vaikea uskoa että miesten tasoero olisi ainakaan kaventunut tuosta mitä se silloin oli.
Click to expand...

Mut sepä se pointti tavallaan oli. Veikkaan että Bader siitä huolimatta voittaisi suurimman osan noista haastajista, joita UFC:llä on tarjota Jonesille. Vaikka ei välttämättä itsekään pysty Jonesia haastamaan. Lhw:n tilanne ei ole haastajien suhteen erityisen ruusuinen. Onhan siellä toki Reyes ja sit Johny Walker jotka vaikuttavat ihan kiinnostavilta. Tosin Walker on kans viel aikamoinen kysymysmerkki vaikka muutama ihan näyttävä voitto onkin alla.
 
Sanoisin johnny walker olis yks niistä harvoista joka vois voittaa jonesin, ehkä.
Pituus ja ulottuvuus suuri syy tähän.
Toinen ois santos, syystä että jos sattuis osumaan kovilla iskuilla. Aina on tähän mahdollisuus.
Muita en tällä hetkellä näe että tarjoaisi mitään vastusta.
Smith ei kestä toista erää pidemmälle.
Bader varmaan voittais suurimman osan ufc ottelijoista, mutta jonesia vastaan en usko että jakoa.
 
Back
Ylös Bottom