🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

[Slaikka G.]

Ufc on kyllä hieno organisaatio; ottelija käryää kielletyistä aineista alkuviikolla ja loppuviikolla on jo ottelemassa. Siinä muille vähän esimerkkiä!
Näköjään ufc tekee kaikkensa, että jones selviää tästä voittajana. Katsoin sen toissapäiväisen pressin ja oli suorastaan noloa toimintaa danalta ja jonesilta. Niin läpinäkyvää kusetusta kuin olla ja voi.

Jotenkin sairasta, että tällaisessa lajissa, jossa toiselle pyritään tekemään damagea, niin organisaatiolle on ok, että heidän lypsylehmänsä douppaa minkä pystyy ja näin ollen saa hirveän etulyöntiaseman toisen satuttamiseen. Tottakai tuolla muutkin douppaa, mutta tuskin esim. Mendes sai danan suojeluksen siihen hommaan.

Kuuntelin Brendan Schaubin podcastin pätkän tästä aiheesta ja kaveri sanoi asiat just eikä melkein.

Jos Gusse voittaa, niin otan siitä yhtä paljon huumaa kuin Hollyn voitosta Rondaa vastaan taikka Diazin voitto Conorista. Myös Rosen voitto Joannasta oli varsin miellyttävä.
Gussella näyttää olevan sellaista "tappamisen meininkiä" asenteessaan ja toivotaan, että saadaan mestaruusvyö rakkaaseen naapurimaahan

 

[veke]

Puhu mistä puhut mut lopeta toi ininä mistä muut puhuu.

katso liitettä 152609

Onko joku kiistänyt Jonesin douppaamisen? Vai mikä tuon kuvan tarkoitus on? Jospa keskittyisit siihen omaan ulosantiisi, saattaisi pysyä tämä ketju luettavana.

 

[manux]

Tässä on muuten sekin jännää, että jos olis ollut usadasta kiinni niin käryä ei olis tapahtunut. Käry tapahtui, koska usada kertoi nevadalle komissiolle joulukuun testin tuloksen ja nevadan komissio nosti äläkän. Tämä kai johti sitten siihen tarinan muuttumiseen, kun nevada tiesi vain yhdestä testistä ja usadalla olikin ketunhäntiä kainalossa.

 

[maltsu]

Ufc on kyllä hieno organisaatio; ottelija käryää kielletyistä aineista alkuviikolla ja loppuviikolla on jo ottelemassa. Siinä muille vähän esimerkkiä!
Näköjään ufc tekee kaikkensa, että jones selviää tästä voittajana. Katsoin sen toissapäiväisen pressin ja oli suorastaan noloa toimintaa danalta ja jonesilta. Niin läpinäkyvää kusetusta kuin olla ja voi.

Jotenkin sairasta, että tällaisessa lajissa, jossa toiselle pyritään tekemään damagea, niin organisaatiolle on ok, että heidän lypsylehmänsä douppaa minkä pystyy ja näin ollen saa hirveän etulyöntiaseman toisen satuttamiseen. Tottakai tuolla muutkin douppaa, mutta tuskin esim. Mendes sai danan suojeluksen siihen hommaan.

Kuuntelin Brendan Schaubin podcastin pätkän tästä aiheesta ja kaveri sanoi asiat just eikä melkein.

Jos Gusse voittaa, niin otan siitä yhtä paljon huumaa kuin Hollyn voitosta Rondaa vastaan taikka Diazin voitto Conorista. Myös Rosen voitto Joannasta oli varsin miellyttävä.
Gussella näyttää olevan sellaista "tappamisen meininkiä" asenteessaan ja toivotaan, että saadaan mestaruusvyö rakkaaseen naapurimaahan

Kyllä ja tuo pakkomielteinen järjetön kiire saada mestaruusmatsi heti välittömästi ennen kuin huurut ja epäilykset on haihtunu, toivottavasti saadaan ahneille paskainen loppu.

 

[Dona]

Jones vie keskeytyksellä. Suosittelen lyömään isosti. Huomenna voitte kiittää tipsistä

Tuohonkin sais 3.5 kertoimen. Pitää laittaa toiselle lapulle.

triplana laitoin: condit, latifi ja mendes

 

[_ThePunisher_]

Onko joku kiistänyt Jonesin douppaamisen? Vai mikä tuon kuvan tarkoitus on? Jospa keskittyisit siihen omaan ulosantiisi, saattaisi pysyä tämä ketju luettavana.

Ei tässä ole kyse siitä kuka douppaa vaan kyse siitä ku on kärähtänyt 7 kertaa. Voihan toki ollakin, että Jones on NÄIHIN VIIMEISIMPIIN käryihin syytön (jota tuo kuvakin voisi ehkä puolustaa) ja olosuhteiden uhri, mutta tottakai se herättää enemmän keskustelua mikäli sääntöjä venytetään juuri Jonesin kohdalla. Vastaavista tilanteista on esim. MLB:ssä tullut uudet käryt ja elinikäiset kilpailukiellot. Mukavahan se vaan on keskustella asioista ja jakaa mielipiteitä muiden ihmisten kanssa, kun kukaan meistä ei kuitenkaan ole USADA:lla tai UFC:ssa töissä ja siten sisäpiirin tietoa saisi Matsihan on kohta ja siellä sitten ratkaistaan kumpi on parempi häkissä vuoden 2018 viimeisinä päivinä. Gussen ja Jonesin eka matsi oli niin tiukka, että ihan päivästä kiinni kumpi vie tai vei. Aiheella on mukava spekuloida ja muunmuassa tuo kuva tuo oman lisämausteensa siihen niinkuin kaikki muutkin täällä ilmi tulleet jutut.
Hyvä matsihan tämä on paperilla. Nautitaan siitä. Fakta on se, että Jones ottelee ja on siihen kelvollinen USADA:n mielestä, joten meille tarjotaan laatuviihdettä. Ja mikäli voittaa niin takuulla pitää vyönsä, sillä USADA ei ilman uusia käryjä eri aineesta ala päätöksiään muuttamaan.

E. Itse odotan eniten mimmien matsia. Järki sanoo Cyborg, mutta olisihan se hienoa mikäli Nunes saisi voiton jollain kaivettua.

 

[_ThePunisher_]

Tässä on muuten sekin jännää, että jos olis ollut usadasta kiinni niin käryä ei olis tapahtunut. Käry tapahtui, koska usada kertoi nevadalle komissiolle joulukuun testin tuloksen ja nevadan komissio nosti äläkän. Tämä kai johti sitten siihen tarinan muuttumiseen, kun nevada tiesi vain yhdestä testistä ja usadalla olikin ketunhäntiä kainalossa.

Tämä on niin saatanan hämärää. Varsinkin komissioiden erilaiset suhtautumiset asiaan... Tälläinen tyhmä suomalainen saattaa helposti miettiä, että miksi ei informoitu vaan komissiota USADA:n ja asiantuntijoiden toimesta mikäli asia on niin varma ja selvä, että samat metaboliitit siellä ja asiasta ei tarvitse sen enempää vääntää. Nopeastihan se kävi Losinkin kanssa. Jää hieman kuva, ettei kukaan pysty varmasti sanomaan mitä tapahtuu ja mitä käytetään vai käytetäänkö mitään. Noviisinkin Roganin podcastissa puhuu alussa vain yhdestä positiivisesta testistä ja paljastaa yhtäkkiä podcastin edetessä, että näitä onkin enemmän.
Ajatuksella mietin palstaveljen (vai alteregon) postausta toisessa ketjussa ja mietin, että olisiko näin kuin teoria sanoo... Jotain hämärää tässä on huutaa kaikki aistit.

 

[Zimpanssi]

Tämä on niin saatanan hämärää. Varsinkin komissioiden erilaiset suhtautumiset asiaan... Tälläinen tyhmä suomalainen saattaa helposti miettiä, että miksi ei informoitu vaan komissiota mikäli asia on niin varma ja selvä, että samat metaboliitit siellä ja asiasta ei tarvitse sen enempää vääntää. Jää hieman kuva, ettei kukaan pysty varmasti sanomaan mitä tapahtuu ja mitä käytetään vai käytetäänkö mitään. Noviisinkin Roganin podcastissa puhuu alussa vain yhdestä positiivisesta testistä ja paljastaa yhtäkkiä podcastin edetessä, että näitä onkin enemmän.

Niinpä. Jones oli kärähtänyt muistaakseni elokuun ja syyskuun testeissä. Loka tai marraskuu oli ollut puhdas ja joulukuussa sitten taas näkynyt. Voi vaan ihmetellä että miksivitussa ei se elokuun tulos jo aiheuttanut toimenpiteitä.

Ariel Helwani kysyi pre-fight mediassa että mistä UFC/USADA tietää että nämä metaboliitit ovat vanhaa perua eikä uutta tuotantoa. Vastaus on ettei yhtään mistään..

Ja sitten fun fact että Jonesin molemmat veljet on myös kärähtäneet dopingista NFL:ssä.

 

[Suntory]

Ariel Helwani kysyi pre-fight mediassa että mistä UFC/USADA tietää että nämä metaboliitit ovat vanhaa perua eikä uutta tuotantoa. Vastaus on ettei yhtään mistään..

Novitzky selitti videolla etta Turina tuottaa 50 eri metaboliittia ja kaikilla on eri ika. Jos Jones olisi ottanut ainetta uudelleen ekan karyn jalkeen, myos nuoria metaboliitteja olisi pitanyt olla kropassa. Tama siis Novitzkyn selitys, ei minun mielipide. Jokainen voi paattaa uskooko tuota.

 

[_ThePunisher_]

Novitcky ei ole koskaan ollut USADAn palkkalistoilla. Hän oli muistaakseni FBI:n asialla kun penkoi näitä juttuja. Tekee USADAsta vieläkin hämärämmän. Veikkaan että jos olisi ollut heistä kiinni niin tuskin olisi koskaan Armstrongia tuomittu mistään.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lance_Armstrong_doping_case

Tässä muuten tosi mielenkiintoinen linkki kaikille joita aihepiiri kiehtoo.

 

[Plueperry]

Onko joku kiistänyt Jonesin douppaamisen? Vai mikä tuon kuvan tarkoitus on? Jospa keskittyisit siihen omaan ulosantiisi, saattaisi pysyä tämä ketju luettavana.

Sitä kutsutaan sisällöntuotoks. Ei täällä kaikki voi vaan kitistä maailmaa. Ota pilleri ja ulkoile.

Ufc on kyllä hieno organisaatio; ottelija käryää kielletyistä aineista alkuviikolla ja loppuviikolla on jo ottelemassa. Siinä muille vähän esimerkkiä!
Näköjään ufc tekee kaikkensa, että jones selviää tästä voittajana. Katsoin sen toissapäiväisen pressin ja oli suorastaan noloa toimintaa danalta ja jonesilta. Niin läpinäkyvää kusetusta kuin olla ja voi.

Jotenkin sairasta, että tällaisessa lajissa, jossa toiselle pyritään tekemään damagea, niin organisaatiolle on ok, että heidän lypsylehmänsä douppaa minkä pystyy ja näin ollen saa hirveän etulyöntiaseman toisen satuttamiseen. Tottakai tuolla muutkin douppaa, mutta tuskin esim. Mendes sai danan suojeluksen siihen hommaan.

Kuuntelin Brendan Schaubin podcastin pätkän tästä aiheesta ja kaveri sanoi asiat just eikä melkein.

Jos Gusse voittaa, niin otan siitä yhtä paljon huumaa kuin Hollyn voitosta Rondaa vastaan taikka Diazin voitto Conorista. Myös Rosen voitto Joannasta oli varsin miellyttävä.
Gussella näyttää olevan sellaista "tappamisen meininkiä" asenteessaan ja toivotaan, että saadaan mestaruusvyö rakkaaseen naapurimaahan

Siis ymmärsinkö oikein, oot kattonu eilisen pressin ja Schaubin podcastin pätkän tästä? Okei, oot varmaan sit pätevämpi kuin USADA tässä keississä. Parasta näissä, niinkuin Schaubin paasauksessa, on että ei ymmärretä kuinka pihalla itse ollaan kyseisestä keissistä.

Jotenkin sairasta, että tällaisessa lajissa, jossa toiselle pyritään tekemään damagea, niin organisaatiolle on ok, että heidän lypsylehmänsä douppaa minkä pystyy ja näin ollen saa hirveän etulyöntiaseman toisen satuttamiseen.

Näitä jo maalaisjärellä itsensä kumoavia paasauksia oli Schaubin podcastikin täynnä ja tulee vielä hyvät giffit kun hetki odotetaan.

 

[_ThePunisher_]

Novitzky selitti videolla etta Turina tuottaa 50 eri metaboliittia ja kaikilla on eri ika. Jos Jones olisi ottanut ainetta uudelleen ekan karyn jalkeen, myos nuoria metaboliitteja olisi pitanyt olla kropassa. Tama siis Novitzkyn selitys, ei minun mielipide. Jokainen voi paattaa uskooko tuota.

Juu , mutta se venäläinen vanha tiedemies oli itse vetänyt itse turinaa ja raportoi niistä tuloksistaan. Varmasti näillä kundeilla aineenvaihdunta hieman eri luokkaa! Ja itse löytänyt vain tutkimuksia, joissa metaboliitit M1-M9. Ja M3 testataan (kai ainoastaan) virtsanäytteistä. Mutta eihän meistä kukaan varmuudella tiedä. Tulevaisuus näyttää...
e.Ja siis tämä ilmeisesti se tutkimus, johon kaikki nojaa. Aika shitshow toi koko homma, mutta USADA kai pistänyt tutkinnan alle noi metaboliitit tänä vuonna. Ironisinta on, että vaikka Jones on varmaan aika lähelle 100 prosenttisen syyllinen edellisiin käryihin (eikä vahinkoja, joihin nyt kukaan voi uskoa oikeasti, ehkä snitchaus näistä tiedoista), niin tämä saattaa olla oikeasti seurausta edellisestä... Novitzky oli paljon vakuuttavampi viimeisimmässä tiedotustilaisuudessaan kuin Roganin podcastissa, koska myönsi nyt alkuun ettei oikeastaan tiedä mistään mitään, vaaan nojaa USADAN asiantuntijoihin. No ensi vuonna nähdään totuus.
Ja itse en ole todellakaan Jonesin fani vaan toivon gussen voittoa.

 

[Suntory]

Tulevaisuus näyttää...

Saa nahda nayttaako tulevaisuus mitaan uutta, tuskin. On tama niin sekava keissi etta ei tuota kukaan jaksa enaa seurata, varsinkaan peruskasuaalit. Moni on jo paattanyt etta Jones on douppari (eika syytta). Tasta on hankala menna eteenpain jos vanhat (?) metaboliitit pomppailee esiin tulevaisuuden testeissakin. Toki tasta jaa sellainen kuva etta nyt vakisin laiteteen UFC 232 tapahtumaan ilman tarkempia tutkimuksia ja UFC:n ja USADA:n arvostus karsii kovasti kun hommia tehdaan juoksemalla kusten. No muutaman tunnin paasta tapahtuu itse matsi. Jos Jones voittaa niin paskamyrsky tietenkin jatkuu - saa nahda miten UFC ja USADA kasittelee sen, ei sita oikein vai lakaista matonkaan alle. Tai ehka voi?

 

[slims]

testit meni näin.

Aug. 9 (negative)
Aug. 29 (positive 8 picograms)
Sept. 18 (positive 19 picograms)
Sept. 21 (negative)
Oct. 2 (negative)
Oct. 11 (negative)
Nov. 14 (negative)
Dec. 9 (positive 60-80 picograms)

 

[_ThePunisher_]

Saa nahda nayttaako tulevaisuus mitaan uutta, tuskin. On tama niin sekava keissi etta ei tuota kukaan jaksa enaa seurata, varsinkaan peruskasuaalit. Moni on jo paattanyt etta Jones on douppari (eika syytta). Tasta on hankala menna eteenpain jos vanhat (?) metaboliitit pomppailee esiin tulevaisuuden testeissakin. Toki tasta jaa sellainen kuva etta nyt vakisin laiteteen UFC 232 tapahtumaan ilman tarkempia tutkimuksia ja UFC:n ja USADA:n arvostus karsii kovasti kun hommia tehdaan juoksemalla kusten. No muutaman tunnin paasta tapahtuu itse matsi. Jos Jones voittaa niin paskamyrsky tietenkin jatkuu - saa nahda miten UFC ja USADA kasittelee sen, ei sita oikein vai lakaista matonkaan alle. Tai ehka voi?

Onhan se douppari. Siitä ei epäselvyttä ole, koska ei muuten noita metaboliitteja ole siellä ja joskus varmaan turinabolia vedetty niin helvetisti kroppaan, jotta tämä mahdollista. Mutta näihin viimeisimpiin käryihin ei välttämättä ole syyllinen (sen valossa että edelliseen tuomioon nämä sisältyi). Kyllä noi uutiskynnyksen ylittää sillä ainakin muutamalla urheilijalla mennyt miljoonien ura baseballissa näihin jatkuviin käryihin... Toki onhan ne urheilijat voineet jatkaa samojen aineiden tai saastuneiden aineiden douppausta, mutta ei toi Novitzkyn tarjoama teoria ihan hullulta kuulosta. Se Roganin jälkeinen tiedotustilaisuus oli ihan järjenmukainen pääsääntöisesti Novitzkyltä. Roganin showssahan se teki itsestään pellen.

e. Tämä keissi hoidettiin kyllä päin persettä UFC:n toimesta. Oli syyllinen tai syytön näihin viimeisimpiin testeihin.
e.Sori lisäilin pointteja.

 

[Cooper]

Novitzkyhän on siis UFC:n palkkalistoilla nykyisin? Eikö se nyt näin ole, itselläni ainakin mennyt vähän sekaisin tämä kuvio. Kun Dana ja Novi seisoo vierekkäin, se ei siis ole UFC ja USADA, vaan UFC ja UFC.

 

[Plueperry]

Niinpä. Jones oli kärähtänyt muistaakseni elokuun ja syyskuun testeissä. Loka tai marraskuu oli ollut puhdas ja joulukuussa sitten taas näkynyt. Voi vaan ihmetellä että miksivitussa ei se elokuun tulos jo aiheuttanut toimenpiteitä.

Ariel Helwani kysyi pre-fight mediassa että mistä UFC/USADA tietää että nämä metaboliitit ovat vanhaa perua eikä uutta tuotantoa. Vastaus on ettei yhtään mistään..

Ja sitten fun fact että Jonesin molemmat veljet on myös kärähtäneet dopingista NFL:ssä.

Mistä aineesta joka edesauttaa juttuasi Chandler Jones on kärähtänyt, kun näitä kuulemiasi mantroja toistat vaan eteenpäin?

Jonesin vasikointi on voinut koskea huonosti tunnettua Turinabolia, tästä syystä elokuun testi ei ole aiheuttanut toimenpiteitä. Käy lukemassa tuolta Jon Bones Jones ketjusta, siellä oli joku fiksu kirjoittanu miten asia on esimerkiksi voinut mennä ja kävi jo huomattavasti paremmin järkeen kuin tämä tilkkutäkkisoppa.

 

[Dona]

Tuskin kukaan uskoo, että pari vuotta sitten otettu yks dick pill ja siinä ollut "trace ammount"jäämä turinaa ja se pieni jäämä näkyy vielä kahden vuoden päästä.

Yllättävän paljo ollut noita turina käryjä nyt painonnostossakin.

 

[_ThePunisher_]

Novitzkyhän on siis UFC:n palkkalistoilla nykyisin? Eikö se nyt näin ole, itselläni ainakin mennyt vähän sekaisin tämä kuvio. Kun Dana ja Novi seisoo vierekkäin, se ei siis ole UFC ja USADA, vaan UFC ja UFC.

Juuri näin.

 

[_ThePunisher_]

Tuskin kukaan uskoo, että pari vuotta sitten otettu yks dick pill ja siinä ollut "trace ammount"jäämä turinaa ja se pieni jäämä näkyy vielä kahden vuoden päästä.

Yllättävän paljo ollut noita turina käryjä nyt painonnostossakin.

Ei varmasti. Ja Jones on turinaa tod näk vedellyt paljonkin. Mutta kukaan ei tunnu varmasti tietävän kauanko nuo M3 metaboliitit voi testissä näkyä. Ja tulla takaisin yllättäen. Novitzkyn mukaan edes asiantuntija eivät tätä tiedä vaan asiaa tutkitaan. Turinabol ollut helvetin hyvä steroidi vuoteen 2014 vai oliko 2016 asti(ei estrogeenisia vaikutuksia ollenkaan) , kunnes tämä uusi testi tuli joka tunnistaa pidemmät metaboliitit.
Paljon järkeä tämän käyttäjä plueberry viesteissä mikäli niitä katsoo. Selkeästi tietoa aiheesta ja aikajanasta tuon testin suhteen. Tod näk myös Jonesin veli kärysi tuosta samasta aineesta, mutta mikäli olet kerran kärynnyt, niin voiko metaboliiteista toista tuomiota antaa? Näitä on annettu, mutta nyt USADA epäröi ja tämä on ennennäkemätöntä.