🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Tuossa nuo ufc 227 palkat. DJ teki imho. ihan hyvän tilin. PPV pisteistä ei taida tulla kenellekään rahaa, kun kortti tuskin myi kovin paljoa. Ihan hullua miettiä, että khabib vs. conor matsi saattaa myydä enemmän ppv:ta kuin ufc:n kaikki muut ppv:t yhteensä tänä vuonna.

Attendance: 17,794
Gate: $2,850,000



Demetrious Johnson: $470,000 ($380,000 to show, $50,000 Fight of the Night bonus, $40,000 fight week incentive pay)

T.J. Dillashaw: $440,000 ($350,000 to show, $50,000 Performance of the Night bonus, $40,000 fight week incentive pay)

Cody Garbrandt: $230,000 ($200,000 to show, $30,000 fight week incentive pay)

Henry Cejudo: $180,000 ($100,000 to show, $50,000 Fight of the Night bonus, $30,000 fight week incentive pay)

Cub Swanson: $110,000 ($90,000 to show, $20,000 fight week incentive pay)

Renato Moicano: $107,000 ($26,000 to show, $26,000 win bonus, $50,000 Performance of the Night bonus, $5,000 fight week incentive pay)

http://thesportsdaily.com/2018/08/05/ufc-227-fighter-salaries-incentive-pay-attendance-gate-fox11/
 
Toivottavasti Cejudo ei tosiaan vaihda painoluokkaa, koska tuossa tilanteessa on vihdoin mahdollisuuksia tehdä suurta draamaa. Uusintaottelu myy varmasti hyvin pikkusarjojen mittapuulla, koska se on lähtökohdiltaan kiinnostava. Varsinkin jos Cejudo on kerran puolustanut titteliään siinä välissä.

Jos Johnson voittaa uusinnan, hän on aiempaa mielenkiintoisempi hahmo, kun kykeni nousemaan tappiosta ja tulevat matsitkin ovat jännittävämpiä, kun voittamattomuuden aura on nyt rikottu. Jos taas Cejudo voittaa, niin hänellä on hyvät mahdollisuudet tulla supertähdeksi, kun kykeni kahdesti kukistamaan aiemmin täysin ylivoimaisen mestarin. UFC:n kannalta win-win-tilanne.
 
Mä uskon, et Conor liikkuu liian hyvin tässä matsissa. Khabib jahtaa kuin Rocky kanaa ja tipahtaa ekassa tai tokassa. Toki pitkään ollut Conor poissa, mutta kuitenkin kovemmalla tasolla otellut kuin Khabib kun vastustajia katsoo. Ja aikalailla kaikkia niitä vastuksia pitänyt pilkkanaan.

Mutta täytyy muistaa myös et Conor on myös hävinnyt 3 matsia ja 2 niistä oli aika nobodyjä.
Khabib taas ei oo hävinnyt koskaan eikä oo ollut edes ongelmissa missään matsissa.
 
Minusta noilla kahdella ennen Conorin UFC-uraa olleella häviöllä ei ole mitään relevanssia tähän otteluun. Kuka hyvänsä häviää uransa alkupuolella, jos matchmaking on riittävän rohkeaa, koska ei siinä vaiheessa voi olla mikään voittamaton. Ainoa minkä nuo kertovat on se, että Conorin matchmaking on ollut uran alussa rohkeampaa kuin Khabibin.

Nate-tappion merkitys on sitten ihan relevantti keskustelunaihe, että voiko Khabib käyttää samoja aseita.
 
Paha sanoa. Vaikea on silti veikata Conoria vastaan, kun niin se vaan tuppaa yleensä voittamaan.

Eikö tuolla perusteella pitäisi olla vielä vaikeampi veikata Khabibia vastaan?

Tässä matsissa voi olla iso ongelma Conorille se, että hän ei oikein voi mennä perässä mattoon lopettamaan jos saa Khabibin tipautettua. Conor tarvitsee voittoon joko yhden lyönnin KO:n tai sitten Alvarez - ottelun tyylisen pidemmän täydellisen suorituksen.

On myös mahdollista, että Khabibin iskunkestävyys osoittautuukin olevan Diazin leveleillä. Conorhan olisi silloin täysin kusessa.
 
Minusta noilla kahdella ennen Conorin UFC-uraa olleella häviöllä ei ole mitään relevanssia tähän otteluun. Kuka hyvänsä häviää uransa alkupuolella, jos matchmaking on riittävän rohkeaa, koska ei siinä vaiheessa voi olla mikään voittamaton. Ainoa minkä nuo kertovat on se, että Conorin matchmaking on ollut uran alussa rohkeampaa kuin Khabibin.

Nate-tappion merkitys on sitten ihan relevantti keskustelunaihe, että voiko Khabib käyttää samoja aseita.

Joo en mä tota niin järjellä sanonut kunhan pohdin asiaa samalla logiikalla kun SporttinenM

" Conor on otellu kovemmalla tasolla kun vastustajia katsoo "
Niin kovimmat nimet mm holloway jonka voitti 5 vuotta sitten joka ei ollut edes top 10 sillon.
Ja holloway oli muutenkin 21 vuotias poika tolloin niin jos esim toi lasketaan conorille kova tasosena voittona niin kyllä samalla logiikalla Conorin 21 vuotiaana hävityt matsit lasketaan.
 
Khabibilla on pirun hyvä leuka, eihän se kauhean isoja koppeja ole koskaan oikeen ottanutkaan mutta silloin kun on kolahtanut niin on syönyt todella hyvin ne iskut.
 
Hyvä pätkä. Cejudo kertoo muun muassa ottelupainon lauantaina olleen 142lbs. Aukaisee myös taustaa miksi matsi dillashaw:ta vastaan olisi hänelle mieluinen

Eikös Calin urheilukomisio "pakota" Cejudoa painoluokkaa ylemmäs? Osavaltiossa rajana pidetty +10% painon nousu punnitus -> ottelupaino ylittyy selkeästi?
 
Joo en mä tota niin järjellä sanonut kunhan pohdin asiaa samalla logiikalla kun SporttinenM

" Conor on otellu kovemmalla tasolla kun vastustajia katsoo "
Niin kovimmat nimet mm holloway jonka voitti 5 vuotta sitten joka ei ollut edes top 10 sillon.
Ja holloway oli muutenkin 21 vuotias poika tolloin niin jos esim toi lasketaan conorille kova tasosena voittona niin kyllä samalla logiikalla Conorin 21 vuotiaana hävityt matsit lasketaan.

Khabibilla on ollut kolme top 5 rajoilla olevaa vastustajaa (RDA, Michael Johnson ja Barboza). Conorilla on ollut kaksi näitä (Diaz ja Poirier) sekä kolme painoluokkansa top 3 ottelijaa (Mendes, Aldo ja Alvarez).
 
Khabibilla on ollut kolme top 5 rajoilla olevaa vastustajaa (RDA, Michael Johnson ja Barboza). Conorilla on ollut kaksi näitä (Diaz ja Poirier) sekä kolme painoluokkansa top 3 ottelijaa (Mendes, Aldo ja Alvarez).

Rafael dos anjos oli rankattu 5. Kun kohtas khabibin
Barboza taas oli rankattu 3 kun kohtas khabibin

Nate Diaz taas oli rankattu top 8 kun voitti Conorin ja voitti uusinnan hädin tuskin jolla pääsi sit khabibin ohi tittelimatsiin.
Kyllä ite nään khabibin meriitit Lw:ssä kovempina.
 
Khabibilla on ollut kolme top 5 rajoilla olevaa vastustajaa (RDA, Michael Johnson ja Barboza). Conorilla on ollut kaksi näitä (Diaz ja Poirier) sekä kolme painoluokkansa top 3 ottelijaa (Mendes, Aldo ja Alvarez).

Khabibin lightweight meriitit ehkä kuitenki paremmat ku Conorilla? Toki Poirierin ja Hollowayn voi jo laskea lightweightiin koska ovat raameiltaan sen kokoisia ukkoja.

Kun lähetään vertaa näitä kahta ottelijaa, niin Khabib on voittanut vastustajansa puhtaalla taidolla, voimalla ja tekniikalla. Niin on myös Conor mutta iso apu moneen nimi miehen voittoon on ollu mind games. Miten olisi esim päättyneet Aldo, Poirier tai Mendes ottelut jos he kaikki olisivat tavanneet Conorin ekaa kertaa vasta punnituksissa? En tiedä. Mutta näistä jokainen sanoi matsin jälkeen Conorin päässeen pään sisälle. Ja tommosta harvoin kukaan sanoo.

Eli jos nyt lähetään veikkaamaan voittajaa, ni vaikea on veikata Khabibia vastaan joka ei ole koskaan hävinnyt edes yhtä erää. Kumpi on todennäköisempää, että Khabib saa Conorin mattoon vai että Conor tyrmää Khabibin sitä ennen?
 
Kyllähän matsissa tulee hirvittämään Conorin puolesta, Khabib on vain niin eläin. Silti Conorin voittoa äänestin koska I want to believe.

Noh, jännitetään ensin päästäänkö tässä häkkiin asti.............. jos päästään niin huh-huh kuinka jännä ilta tiedossa. Onhan tuossa matsissa vaan niin paljon hohtoa, mahdoton kieltää.
 
Rafael dos anjos oli rankattu 5. Kun kohtas khabibin
Barboza taas oli rankattu 3 kun kohtas khabibin

Nate Diaz taas oli rankattu top 8 kun voitti Conorin ja voitti uusinnan hädin tuskin jolla pääsi sit khabibin ohi tittelimatsiin.
Kyllä ite nään khabibin meriitit Lw:ssä kovempina.

Itse ajattelen rankingit niin, että mestari on #1 toisin kuin miten ne on esitetty UFC:n rankingeissa ja mielelläni otan mukaan myös UFC:n ulkopuoliset ottelijat mikäli on tarvetta. Katsotaan nyt kuitenkin vain UFC:n "virallisia" rankingeja.

RDA: #6 LW https://bleacherreport.com/articles...-division-following-ufc-fight-night-39#slide6

Barboza: #5 LW https://www.mmamania.com/2017/12/19...l-dos-anjos-josh-emmett-shake-up-top-five-mma

Nate 1: #6 LW https://www.mmamania.com/2016/2/23/...hines-welterweight-debut-drops-four-spots-mma

Nate 2: #5 LW https://www.mmamania.com/2016/8/10/...oel-romero-returns-to-middleweight-top-10-mma

Khabibilla on kovemmat meriitit, jos tarkastellaan vain LW divaria, mutta itse katson kokonaiskuvaa.

Khabibin lightweight meriitit ehkä kuitenki paremmat ku Conorilla? Toki Poirierin ja Hollowayn voi jo laskea lightweightiin koska ovat raameiltaan sen kokoisia ukkoja.

Totta kai, kun Conor on otellut LW:ssa vain kerran UFC:ssa.

Kun lähetään vertaa näitä kahta ottelijaa, niin Khabib on voittanut vastustajansa puhtaalla taidolla, voimalla ja tekniikalla. Niin on myös Conor mutta iso apu moneen nimi miehen voittoon on ollu mind games. Miten olisi esim päättyneet Aldo, Poirier tai Mendes ottelut jos he kaikki olisivat tavanneet Conorin ekaa kertaa vasta punnituksissa? En tiedä. Mutta näistä jokainen sanoi matsin jälkeen Conorin päässeen pään sisälle. Ja tommosta harvoin kukaan sanoo.

Ei tuo IMO millään tavalla heikennä voiton arvoa.

Eli jos nyt lähetään veikkaamaan voittajaa, ni vaikea on veikata Khabibia vastaan joka ei ole koskaan hävinnyt edes yhtä erää. Kumpi on todennäköisempää, että Khabib saa Conorin mattoon vai että Conor tyrmää Khabibin sitä ennen?

xr1UrZ8.png
 
Khabib on yksi pelottavampia ottelijoita UFC:saa. Vitsailee ja sen sellaista, mutta se ei peitä alleen sitä sosiopaattista pohjavirettä mikä ukossa on. Kaverista vaan huokuu sellainen, että se pystyy taittamaan joltain niskat, eikä ilmekään värähdä.
 
Itse ajattelen rankingit niin, että mestari on #1 toisin kuin miten ne on esitetty UFC:n rankingeissa ja mielelläni otan mukaan myös UFC:n ulkopuoliset ottelijat mikäli on tarvetta. Katsotaan nyt kuitenkin vain UFC:n "virallisia" rankingeja.

RDA: #6 LW https://bleacherreport.com/articles...-division-following-ufc-fight-night-39#slide6

Barboza: #5 LW https://www.mmamania.com/2017/12/19...l-dos-anjos-josh-emmett-shake-up-top-five-mma

Nate 1: #6 LW https://www.mmamania.com/2016/2/23/...hines-welterweight-debut-drops-four-spots-mma

Nate 2: #5 LW https://www.mmamania.com/2016/8/10/...oel-romero-returns-to-middleweight-top-10-mma

Khabibilla on kovemmat meriitit, jos tarkastellaan vain LW divaria, mutta itse katson kokonaiskuvaa.


xr1UrZ8.png

Sitä voi kans ihmetellä mihin perustuu toi ufc nate diaz #6 ranking tolloin.
3 häviötä 2 voittoa oli takana ( johtuu siitä kun Benson henderson oli just lähteny bellatoriin ja josh thomson jotka molemmat rökitti naten näytöstyyliin)

Ja katsotaan nyt kuitenkin vain UFC:n "virallisia" tuomari päätöksiä.
 
Garbrandt kehuskelee nopeudellaan, mutta ei sitten käytä sitä. Hänen mielestä optimaalinen tilanne on lyödä ristiin painoluokan kovanyrkkisimmän kaverin kanssa. (y)
 
Sitä voi kans ihmetellä mihin perustuu toi ufc nate diaz #6 ranking tolloin.
3 häviötä 2 voittoa oli takana ( johtuu siitä kun Benson henderson oli just lähteny bellatoriin ja josh thomson jotka molemmat rökitti naten näytöstyyliin)

Ja katsotaan nyt kuitenkin vain UFC:n "virallisia" tuomari päätöksiä.

Samassa viestissä kyseenalaistat virallisen kannan ja pyydät pysymään siinä. (y)

Tämän takia puhuin karkeasti "top 5 rajoilla" olevista ottelijoista, koska nämä on niin subjektiivisia asioita. Naten ranking ennen ekaa matsia Conorin kanssa perustui voitoon Michael Johnsonista, joka oli ennen sitä UFC:n rankingeissa #7 LW ja sitä matsia edellinen tappio Dariushille oli valtaosan mielestä ryöstö.

https://www.mmamania.com/2015/12/14...for-pound-king-ufc-194-not-conor-mcgregor-mma
http://www.mmadecisions.com/decision/6402/Beneil-Dariush-vs-Michael-Johnson
 
Back
Ylös Bottom